ポルカドット2.0の野望：再構築と接続
TechFlow厳選深潮セレクト
ポルカドット2.0の野望：再構築と接続
クロスチェーンはもはやWeb3のナラティブにおける中心的なテーマではなくなったが、クロスチェーンこそがブロックチェーンである。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：NingNing
「先に購入してから研究する」という原則に基づき、3週間前にポジションを構築した。その後、ポルカドット（Polkadot）の最新状況について本格的に調査を始めた。
リストラ騒動、Gavin Wood氏による経営陣への引継ぎ、エコシステムプロジェクトの離脱といった熊相場期の苦境を乗り越え、ポルカドットチームは2023年にXCM V3、OpenGoVガバナンスモジュール、システム・パラチェーン、非同期サポート、パラレルスレッドなど一連の新機能・新特性を実現し、エコシステム内の相互運用性、ガバナンス参加性および効率性、パラチェーンの拡張性を強化した。
そして2024年、ポルカドットは新たな章を迎える。すなわち、「ポルカドット（Polkadot）2.0」である。
ポルカドット2.0で提供される主な特徴と機能は以下の通りだ。
アジャイル・コアタイム (Agile Coretime)
コアタイム (Coretime) とは、ポルカドット2.0における新しい概念であり、ポルカドットネットワークでの検証および合意形成に必要な時間を意味し、ネットワークにおいて最も希少なリソースである。
ポルカドット1.0では、コアタイムはスロット賃貸方式によりパラチェーンに割り当てられており、各パラチェーンは6か月から24か月の期間でスロット使用権を入札していた。
しかし、ポルカドット2.0では、コアタイムは流動的で取引可能かつ蓄積可能な資産として扱われるようになり、同質化資産として購入・売却が可能になる。
この仕組みは「アジャイル・コアタイム」と呼ばれ、開発者がポルカドットネットワーク上でアプリケーションを立ち上げ、維持することを容易にする。
オンデマンド・パラチェーン (On-Demand Parachains)
オンデマンド・パラチェーンは、ブロックスペース取得のためのよりダイナミックな方法である。既存のパラチェーンのように定期的にブロックを生成するのではなく、必要に応じてコレクターがコア（つまりブロック生成の機会）を注文する。
イーサリアム<>ポルカドット ブリッジ「Snowbridge」
Snowbridgeは、ポルカドットとイーサリアム間の信頼不要なブリッジを構築し、相互運用性を実現することを目指している。
Snowbridgeの設計理念は「信頼不要」「汎用性」「確定的実行」である。
その目標は、ポルカドットのパラチェーン間の相互運用性と同等の水準で、イーサリアム<>ポルカドット間の相互運用性を実現することにある。
クーサマ<>ポルカドット ブリッジ
ポルカドットのパラチェーン間と同等の相互運用性を、クーサマ<>ポルカドット間でも実現することを目指す。
エラスティック拡張
非同期サポートにより、コレクターは古いリレーングチェーンの親ブロックを使用してパラチェーンブロックを提出できるようになり、効率性と拡張性が向上する。
Sassafrasアルゴリズム
Sassafrasは、確率的な抽選によるブロック生成プロトコルでよく見られるフォーク問題を解決することを目的とした新しいコンセンサスプロトコルである。
Sassafrasは、各EpochにおいてSlotと検証ノードとの間に一意の対応関係を確立し、各Slotに対して唯一の検証ノードを保証しようとする。
具体的には、Sassafrasアルゴリズムは以下のように動作する。
-
選出：各Epochの開始時に、抽選によって一連の検証ノードが選ばれる。
-
割当：選出された各検証ノードに特定のSlotが割り当てられる。
-
検証：指定されたSlotのタイミングで、そのSlotに割り当てられた検証ノードがブロックを生成し、メインネットに提出する。
-
承認：他の検証ノードが提出されたブロックを検証し、多数のノードが承認すれば、そのブロックはブロックチェーンに追加される。
この方式により、Sassafrasアルゴリズムは各Slotにただ一つの検証ノードしか存在しないことを保証し、フォークの発生を回避する。
Sassafrasアルゴリズムは、PoSパブリックチェーンがメインネットのコンセンサス負荷を低減するための一般的な解決策の一つである。
筆者の見解では、ポルカドット2.0の上記新機能の中で最も重要なのは、「アジャイル・コアタイム」と「イーサリアム<>ポルカドット ブリッジ Snowbridge」の二つである。
アジャイル・コアタイムは、ポルカドットのリレーチェーンとパラチェーンの間の結合関係を再構築し、パラチェーン開発者の運用コストと負担を大幅に削減する（かつてスロットオークション期間中に、開発者たちがどれほど多くのPR活動やコミュニティ還元キャンペーン、資金調達交渉を行っていたかを思い出そう）。
また、コアタイム取引市場Lasticの導入により、コアタイムは自由に取引され市場均衡価格が形成されるため、コアタイムのリソース配分が最適化される。
イーサリアム<>ポルカドット ブリッジSnowbridgeは一手の妙手である。Paradigmの暗号宇宙漫画が示すように、イーサリアムはWeb3宇宙におけるスーパーハブであり、すべてのAlt L1およびL2はイーサリアムエコシステムから資金、ユーザー、開発者などのリソースを吸収しなければならない。
Snowbridgeの登場は、Gavinが内なる小さなプライドを捨て、現実を受け入れ、イーサリアムに対し「ワーム攻撃」を仕掛けるためのインフラ準備を着実に進めていることを示している。
以上が、ポルカドット（Polkadot）2.0の野望に関する簡単な分析である。
最後に、クロスチェーン（CrossChain）についての筆者の見解を述べる。現在、クロスチェーンはもはやWeb3叙事詩の中核テーマではないかもしれないが、クロスチェーンブリッジ分野を深く調査した結果、筆者は「CrossChain is BlockChain」という結論に至った。
ある視点から見れば、イーサリアム自体も一種のクロスチェーンプロジェクトといえる。イーサリアムメインネットはポルカドットネットワークのリレーレイヤーに例えられ、EVM互換のAlt L1やL2はポルカドットのパラチェーンに例えられる。
ただし、イーサリアムが許可不要・信頼中立という原則精神を持つため、その「パラチェーン」とリレーレイヤー間の結合度は他のクロスチェーンほど高くなく、エコシステム内のクロスチェーン相互運用性もポルカドットやCosmosほどではない。
統一された標準がないため、クロスチェーン相互運用性のソリューションは未整備となり、イーサリアムのブリッジはハッカーの標的になりやすく、ユーザーのイーサリアムエコシステムとのインタラクション体験にも大きな悪影響を与えている（ポルカドットのパラチェーン間での資産移転とL2間の資産移転の使い勝手を比較してみよう）。
イーサリアム財団と米国の暗号VCはこの点を認識しており、それぞれConnextとLayerZeroを育成し、イーサリアムエコシステムにおけるクロスチェーン相互運用性の標準獲得を競っている。現時点ではLayerZeroがデータ面でやや優勢だが、将来はどうなるか分からない。
今後時間があるときに、イーサリアムエコシステムにおけるクロスチェーン相互運用性標準の争いについてさらに深く分析したい。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@0xNing0x
