デジタルIDの運命と革命を一文で明らかにする
TechFlow厳選深潮セレクト
デジタルIDの運命と革命を一文で明らかにする
ブロックチェーン分野における重要な応用の一つであるデジタルIDは、極めて大きな可能性と発展の見込みを持っている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Kyle Liu、Bing Ventures 投資マネージャー
現時点では、Web3ソーシャルのどの垂直領域が飛躍するかはまだ不明である。しかし、主要なWeb3ソーシャル製品でさえ、そのWeb2の同業者と比べて牽引力に欠けているのが実情である。それでも長期的には、Web3ソーシャルがWeb2を超えるだろうと考える理由はある。その理由は単純だ。Web2アプリケーションは自らデータを蓄積する一方で、卓越したネットワーク効果を持っている。Web2製品が孤立した形でデータを蓄積する際、Web3アプリケーションは共有されたデータ台帳を利用し、貢献するため、アプリケーションレベルではなくエコシステムレベルでネットワーク効果を享受するのである。このビジョンを現実にする正しいプロトコルとアプリケーションの組み合わせが、今後明らかになるだろう。
現在のデジタルIDソリューションが直面する課題
セキュリティおよびプライバシー保護の問題
デジタルIDは通常、複数のノード上でデータを保存・処理する必要があるため、セキュリティの脆弱性やデータ漏洩などのリスクが存在する可能性がある。さらに、ユーザー認証の安全性を確保する方法、悪意ある攻撃を防ぐ方法、データの暗号化およびアクセス制御の実現方法といった課題も解決しなければならない。また、これらのプロジェクトはユーザーの個人情報を収集・処理する必要があるため、プライバシー保護も重要な問題となる。
ユーザーが評判を構築する期間が短い
デジタルIDの構築には、ユーザーのブロックチェーン上での行動を評価し、それに基づく評判スコアを形成する必要がある。しかし、このような評価には長期間の信用積立が必要であり、新規ユーザーまたは特定分野に新たに入ったユーザーにとっては、オンチェーン信用システムの有効性が非常に限られる。
データが複雑で分類が困難
オンチェーンでは、毎秒膨大な数の操作が記録されている。そのため、IDシステムがこれらの行動を取引、NFTミント、第三者DAppとの相互作用などに分類し、それぞれのIDに対応するアドレスやドメインに表示することは、極めて複雑なプロセスである。
評判体系の相互運用性がない
パブリックチェーンを中心としたエコシステムがますます増加しているが、それらの間の相互運用性は極めて限定的である。単一エコシステム内での評判体系を構築することは、全体の暗号世界の評判体系を構築するよりも容易である。しかし、パブリックチェーンエコシステム間の相互運用性を高めることは、将来解決すべき重要な課題である。
拡張性の欠如
デジタルIDは通常、複数のノード上でデータを保存・処理する必要があるため、ユーザー数やデータ量の増加に伴い、システムが遅くなったり不安定になったりする可能性がある。さらに、大量のデータ管理、データの一貫性の確保、効率的なデータアクセスの実現といった課題も解決しなければならない。
新型分散型認証システムの構築
現在の暗号市場において、IDソリューションを構築する主なプロジェクトは、ユースケースや実装方法の違いにより、おおむね以下のカテゴリに分けられる：1. データ／行動タグ付け、2. DeFi信用スコア、3. バッジ／証明、4. プライバシー保護型証明、5. ID履歴書。本稿では、こうした細分化された発展動向から、この分野の将来性を分析する。
標準化のトレンド：モジュール化＋相互運用性
Web3への移行に伴い、最も注目される議論は、IDの所有権と相互運用性に関するものである。従来のWeb2では、相互運用性は主に連合ID管理を通じて実現されており、これは複数のID管理システムにまたがる情報をリンクさせたり、シングルサインオン（SSO）システムを使ったりすることを意味する。しかし、ここでの問題は、IDデータが組織、企業、サービスプロバイダーによって提供され、所有・制御されるのではなく、本人が所有・制御できない点にある。これに対して、Web3のIDソリューションは、ユーザー中心の所有モデルを軸としている。
Sismo
SismoはPolygon上に構築されたモジュール型証明プロトコルで、分散化、プライバシー、使いやすさに焦点を当てており、非譲渡可能なバッジ形式で証明を発行する。特徴としては、ゼロ知識証明（ZK）を使用して、ENSやTwitter、GitHubなどの他のアカウントにバッジを付与し、イーサリアムプロフィールを構築できる点にある。また、ユーザーは自身の評判を公開プロフィールに集約しつつ、機密情報を保持することが可能である。
SismoはユーザーがZK認証を申請し、SismoのSDKを利用する仕組みを提供しており、開発者は現在、Sismoの認証を使って特定のユーザーグループを対象にすることが可能である。現時点ではAlphaテスト段階にある。具体的な利用例としては、NFT保有の匿名証明があり、どのBAYCを保有しているか、またどのイーサリアムアカウント（およびその完全な履歴）を使用しているかを開示せずに所有権を証明できる。ZKバッジを通じて、保有者限定コミュニティにアクセスすることも可能である。またDeFiでは、具体的な取引データを明かさずにZKバッジを利用してより有利な金利でローンを取得できる。
Spruce
Spruceは、ユーザーのプライバシーを守りながらデジタルID認証を推進し、企業と政府間の信頼できるやり取りの再構築を目指すデジタルID認証企業である。Spruceは、企業環境における既存のIDおよびデータ設備（IDサーバー、内部リソースAPI、鍵管理システム、ERP、クラウドサービスなど）とも連携している。
イーサリアム財団およびイーサリアムネームサービス（ENS）は、Spruceが提案したイーサリアムを使った安全なログインシステムを支持すると発表した。これにより、ユーザーは暗号識別子（たとえば自分のイーサリアムウォレットアドレス）を使ってログインできるようになる。Spruceのシステムを使うことで、ユーザーは個人データを第三者機関に提供することなく、暗号識別子で身元を検証できる。
ユーザーエクスペリエンスの強化：分散型ガバナンス＋プライバシー保護
Web2と比較して、分散型デジタルIDプロジェクトにおけるユーザーエクスペリエンスの強化は特に重要である。なぜなら、Web2の認証およびデータストレージは中央集権的であり、ユーザーの個人情報やデータが中央サーバーに保存されるため、ハッカーによる攻撃や悪用を受けやすいからである。一方、分散型デジタルIDプロジェクトの認証およびデータストレージは分散的であり、ユーザーの個人情報やデータが分散型ネットワークに保存されるため、より安全でプライバシーが保護される。
BrightID
BrightIDは、分散型匿名ソーシャルプラットフォームであり、ソーシャルグラフの構築と分析を通じてIDの唯一性問題を解決することを目指している。ユーザーはBrightIDを通じて、複数のアカウントを使わずに自身のIDの独自性をアプリケーションに証明できる。同時に、アプリケーション側も個人情報の収集や中央集権的組織との協力が不要となり、一定程度ユーザーのプライバシーを保護できる。
BrightIDはP2P方式でユーザーの個人情報を（テキスト、写真などを含む）暗号化して送信し、データがネットワーク上に保存されることを回避している。公式トークンはBRIGHTで、最大供給量は1億枚、初期供給量は2500万枚、BrightDAOは年間最大1000万枚を供給する。Brightトークンの具体的な用途には、流動性マイニング、ガバナンスおよび投票、ハッカー報奨金、テスト用フェイスペットなどがある。
FaceDAO
FaceDAOは、分散型ブロックチェーン上に構築された匿名ソーシャルネットワークであり、顔認識をログインの門戸としてユーザーのプライバシーを保護している。秘密鍵とDIDをデータのキャリアとして使用し、ユーザーがデータの絶対的なコントロール権を持つようにしている。プラットフォームエコシステムの発展に貢献するユーザーを奨励するために、FaceDAOはトークン報酬を配布し、分散型自治を運営モデルとして、ユーザーがプラットフォームのガバナンス決定に参加できるようにしている。
設立から3ヶ月も経たないうちに、FaceDAOはすでに50万人以上の本物のコミュニティメンバーを獲得している。公式データによると、FaceDAOのユーザー数が最も多い国はインドネシア、バングラデシュ、インドの順で、これら3カ国のユーザーがプラットフォーム全体の80％を占めている。また、ナイジェリア、ベトナム、フィリピンなど、他の発展途上国からの多くの人々もFaceDAOに参加している。
Web3 ID体系の将来の方向性
明確かつ包括的なオンチェーンIDグラフ
Web3における重点の一つは、分散型ソーシャルである。ID体系は、ユーザーがより包括的な個人履歴書を構築し、オンチェーンのソーシャルグラフをより明確に可視化するのに役立つ。ユーザーはさまざまな認証を通じて自身の能力や、NFT、プロトコル、エコシステムに対する忠誠心を示し、全体のソーシャルグラフ内で自身の評判を表現でき、他の活動にも好影響を与える。
より高度なプライバシー保護
オンチェーン評判は信頼性に基づいて構築されるが、すべての行動データを公開したくないユーザーもいる。したがって、オンチェーン評判を構築する一方で、プライバシー保護の問題も考慮する必要がある。これには、より柔軟かつ安全な認証方法の採用に加え、ユーザーに優れたデータ管理および制御手段を提供する必要がある。
分散型ID認証を可能にするソリューション
現在のデジタルIDプロジェクトは単一的であり、基本的なアーキテクチャもまだ確立されておらず、市場の特定ニーズに基づいて構築されているに過ぎない。DIDのさらなる発展とオンチェーン評判に関するコンセンサスの形成に伴い、将来的には成熟したオンチェーン評判体系が登場すると考えられる。しかし、現時点ではキラーアプリの出現は見られておらず、大規模な普及の道筋も明確ではない。
しかし、現時点で見られるデジタルIDについて結論を下すことは可能である。現状のWeb3デジタルIDは、ユーザーエクスペリエンスの面でWeb2と直接競争することはまだできない。Web2アプリケーションと直接競争するよりも、DeFi、NFT、その他の垂直分野における独自のエコシステムを活用し、ユーザーに独特で革新的な実用ツールを提供することが賢明である。以下のような特徴を持つプロジェクトに注目すべきだと考える：
-
スムーズなアカウント移植性。オンラインIDは、ユーザーに対して責任を持たない企業が所有すべきではない。ユーザーはデータやソーシャルグラフを失うことなく、一つのプロバイダーから別のプロバイダーへ簡単にアカウントを移行できるべきである。
-
強力な相互運用性。世界は良性な競争を確保するために、多様な相互接続サービス市場を必要としている。相互運用性は、Webの第二の天性のように感じられなければならない。異なるモードの相互運用フレームワークは異なるニーズに応えるが、その本質はユーザーがより多くの利益を得られるようにすることにある。
-
安全なプライバシーネットワーク。従来のインターネットでも繰り返し匿名ソーシャルが流行したことから、人々のプライバシーへの需要が強いことがわかる。しかし、現実はWeb2の土壌ではこの分野で大きな成果を挙げることが難しいことを示している。幸いなことに、Web3はまったく新しい実験の場を提供している。
要するに、将来の分散型デジタルIDシステムは、より標準化され、高い相互運用性を持ち、優れたプライバシー保護とユーザーエクスペリエンス、民主的で透明性のあるガバナンスメカニズムを持つ方向へ進化していくだろう。Web3デジタルIDはまだ実験段階にあり、目覚ましい成果は上げていないが、もし「検証者」モデルを深く設計し、「証明経済」の価値を掘り下げ、ソーシャル、ウォレット、投資、さらにはインテリジェンスまでを含めた共創・共有の遊び方を融合できれば、こうした魔法のような要素が突破口になるかもしれない。その成否については、しばらく様子を見よう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Bing Ventures
