Cosmosエコシステム内で「人材争奪戦」が勃発、NeutronとOsmosisのMars Protocol獲得競争を振り返る
TechFlow厳選深潮セレクト
Cosmosエコシステム内で「人材争奪戦」が勃発、NeutronとOsmosisのMars Protocol獲得競争を振り返る
Web3プロジェクトの発展において、トラフィックへの渇望はずっと変わらないテーマである。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：TechFlow
暗号資産の世界では、異なるエコシステム間の競争がよく見られるが、同じエコシステム内での競争はさらに顕著になることがある。
たとえば最近、Cosmosエコシステム内で展開されている分散型レンディングプロトコル「Mars Protocol」を巡る「人材獲得競争（リクルート合戦）」は、同じ分野のインフラプロジェクトがアプリケーションに対していかに強い関心を持っているかを浮き彫りにしている。
Mars Protocolのv2バージョンをNeutronに展開するか、それともOsmosisに展開するかという提案は、海外の暗号資産コミュニティで広く議論されている。双方ともMarsが自らのプラットフォームに展開することを強く望んでおり、それぞれMarsに対して協力を呼びかけている。
以下では、TechFlowがこの出来事の経緯と関係各派の見解を整理し、詳細をわかりやすく紹介する。
事件の概要
12月4日、Cosmos上の分散型レンディングプロトコルMars Protocolは公式ツイートで、Mars HubがMars v2をNeutron（Cosmosスマートコントラクトプラットフォーム）に展開すると発表した。
公式声明
しかし12月6日、状況に変化が生じ、Mars Protocolは自らの公式サイトで新たな提案を発表。テーマは「Mars v2をNeutronに展開するか、Osmosisに展開するか」というものだった。
これに対し、NeutronとOsmosisの両者が声明を出し、いずれもMars Protocolが自らのプラットフォームにv2を展開することを強く希望している。
関連プロジェクトと提案の詳細
Mars Protocol
プロジェクト概要
Mars Protocolは当初Terra上の分散型レンディングプロトコルであったが、Terra崩壊後、Cosmosへ移行した。2023年1月31日、Mars ProtocolはCosmos上でのアプリチェーン「Mars Hub」のメインネットを正式にローンチした。
現在、MarsはCosmosエコシステムにおける分散型レンディングプロトコルであり、Mars v2はユーザーが複数の資産を長期保有・短期売却・貸出・利回り耕作などを行うためのフレームワークを提供している。
トークンは$MARSで、時価総額は1095万ドル、価格は0.12ドル。
公式サイト：https://marsprotocol.io/
公式Twitter：https://twitter.com/mars_protocol
公式サイトスクリーンショット
事件の発端
2022年9月、Mars Protocolは、なぜCosmosがDeFi製品構築に最適なアーキテクチャを提供できるのかについての論文を発表した。具体的には、Cosmosチェーンが一連の内在的優位性を備えており、それが暗号資産世界で長期的な勝利を収める可能性があるとMarsは考えている。
しかし、その論文以降、アプリチェーンのインフラ競争環境は変化している。特にイーサリアムエコシステムでは、カスタマイズ性を求める層向けに、OP Stack、ZK Stack、Polygon Supernetsといった魅力的な代替手段が開発された。
Marsは、こうした環境下で競争していくにはCosmos内部での統合・協力・調整が必要だと判断し、長期的な成長のために再編成を図ろうとしている。
当初、MarsはNeutronへのv2展開を志向しており、12月4日にそれに関する提案を発表していた。
その後12月6日、「v2をOsmosisに展開するか、Neutronに展開するか」という問題について、Marsは自らの公式サイトで3週間にわたるディスカッションを開始した。
OsmosisとNeutronの両者は、Mars Protocolが自らのプラットフォームにv2を展開することを強く希望しており、以下でそれぞれ紹介する。
Osmosis
プロジェクト概要
OsmosisはCosmosエコシステム上の主権を持つレイヤー1ブロックチェーンを基盤とするクロスチェーンDEXである。開発者は、その多様なモジュールやOsmosisのオンチェーンガバナンスシステムを利用して、独自のAMMを設計・展開できる。
トークンは$OSMOで、時価総額は3億7000万ドル、現在価格は0.75ドル。
公式サイト：https://osmosis.zone/
公式Twitter：https://twitter.com/osmosiszone
Osmosis公式サイトスクリーンショット
Osmosisの提案
12月4日、Osmosisは、Mars ProtocolがOsmosisに移転することを望む提案を発表した。
この提案では、Mars ProtocolがOsmosisに移転することがその発展にとってより有利な理由を主に説明している。
-
まず、2023年2月のMars再起動以来、MarsとOsmosisの関係は非常に緊密である。Marsのマーケット展開を支援するために、Osmosisは31万OSMOを助成金として提供し、Marsトークンの流動性向上に貢献した。また、Osmosisは定期的なOSMOインセンティブにMARSトークンの利用を承認している。
-
第二に、Marsの大部分のTVL（総担保価値）とトークン流動性はすでにOsmosis上にある。DeFiLlamaのデータによると、MarsのTVLの95%以上がOsmosis上にある。また、MARSトークンはOsmosisとNeutronの両方に上場しているが、取引量および流動性の95%以上がOsmosis上に集中している。
-
第三に、Osmosisは最高のIBC取引量を記録している。Marsは複数のCosmosチェーンに「前哨基地」を持つインターチェーンプロトコルであるため、Mars HubがIBCネットワークの中心に位置することは理にかなっている。
-
Mars HubがOsmosisに移転する提案には排他的条項が含まれていない。一方、Neutronへの移転には当初排他的条項が含まれていたが（ただし12月7日に削除済み）、これが懸念材料となっていた。
Neutron
プロジェクト概要
NeutronはCosmos SDKを使用して構築された無許可スマートコントラクトプラットフォームであり、開発者は一度アプリケーションをデプロイするだけで、IBCネットワークを通じて接続された複数のブロックチェーン全体に展開できる。複数のカスタムバージョンを別々に展開・維持する必要がない。
トークンは$NTRNで、時価総額は1億4700万ドル、現在価格は0.65ドル。
公式サイト：https://neutron.org/
公式Twitter：https://twitter.com/Neutron_org
Neutron公式サイトスクリーンショット
Neutronの提案
12月4日、Neutronは、Mars ProtocolがNeutronに移転することを望む提案を発表した。
主な内容は以下の通り：
-
Neutron財団は、2年間にわたり四半期ごとにMars Protocol財団に300万USDCを拠出し、開発および成長を支援する。
-
Mars Protocol財団は、Neutron財団に6000万個のMARSトークンを付与する。付与されたトークンは6年にわたり線形にロック解除され、ロック期間中もガバナンスに使用可能。
-
MarsおよびNeutron財団は、付与されたMARSトークンが両プロトコルの相互利益となるよう取り組む。
-
Mars Protocol財団は、Mars HubのNeutronへの移行を支持・推進することに尽力し、以下の目標達成に向けて努力する（すべてMars理事会の最終承認が必要）：
-
Mars v2は2024年第3四半期末までにNeutron上に展開される。
-
MarsのガバナンスおよびMARSトークンは2024年第4四半期末までにNeutronに移管される。
-
2024年1月1日から、主要なプロトコルアップグレードはNeutron上で最初に実施される。
-
今後10年間、Mars Protocol DAOの収益の10%を、MarsおよびNeutronプロトコルの共通利益のために活用する。
-
市場の見方
Mars Protocolの移転問題は、Mars、Neutron、Osmosisの各コミュニティ内で大きな議論を巻き起こしており、TechFlowが市場で話題になっている主な意見をまとめた。
コミュニティの一般的な見解として、OsmosisとNeutronにはそれぞれ明確な長所と短所があるとされている。
Osmosisに移転するメリット
-
排他的条項がない（ただし現時点でNeutronも削除済みのため、両者条件は同等）
-
Marsがperps（永続的先物取引）を構築する場合、Osmosis上ですでにv2が展開されていれば、上市スピードが速くなる
-
Neutronに比べ、Osmosisのコミュニティ規模が大きく、アクティビティも高い
-
OsmosisはCosmosにおけるDeFiの中心地
Osmosisに移転するデメリット
-
Osmosisの技術革新スピードが速いのは、DEX自体にとっては良いが、Osmosis L1およびMarsにとってはリスクになりうる
-
Osmosisの開発リソースの大半は自社製品に集中しており、他アプリがOsmosis上に構築するためのツールやサービスの整備は不十分
-
OsmosisとMarsは潜在的な競合関係にある
Neutronに移転するメリット
-
Marsが将来順調に成長すれば、Neutronの旗艦級DeFi製品になる可能性が高い
-
Neutronは中立的なプラットフォームを提供しており、Marsはネイティブプロジェクトと競合せずにv2を構築できる
-
Neutronの背後にはP2P（Lido構築チームと同じ）がおり、経験豊富な開発チームである
-
Osmosisに比べ、Neutronは汎用チェーンに近く、そのためMarsの長期的目標とのインセンティブ整合性が高い
Neutronに移転するデメリット
-
Osmosisに比べ、Neutronのユーザー数・アクティビティ・アプリ数・コミュニティ規模が小さい
-
2024年1月1日から、主要なプロトコルアップグレードがNeutronで3ヶ月間独占的に実施される。この遅延がMarsにとって不利になる可能性がある
総じて、Mars Protocolのv2をNeutronに展開するかOsmosisに展開するかという議論は、三者のコミュニティ内で大きな波紋を広げており、激しい議論は今後3週間ほど続く見込みだ。Mars Protocolは12月26日頃にオンチェーンでガバナンス提案を行い、投票を実施する計画である。
なお、どちらの提案もMars Protocolが「Osmosis」または「Neutron」のいずれかを放棄するものではない点を明確にしておく。Mars Protocolはこれらのアプリチェーン上で戦略的な展開を意図しており、今後の展開については注視が必要だ。
ただし、市場の回復とともに、エコシステム内のインフラプロジェクトによるユーザーおよびTVL獲得競争はますます激化している。一つのアプリが複数の陣営から熱烈な歓迎を受けることは、今後も繰り返されるだろう。
トラフィックの獲得への渇望こそ、Web3プロジェクトの発展において常に変わらないテーマなのである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
