
イーサリアムのL2が増えるほど、なぜ新規パブリックチェーンが注目されるのか?
TechFlow厳選深潮セレクト

イーサリアムのL2が増えるほど、なぜ新規パブリックチェーンが注目されるのか?
L1は現在、革新を遂げつつ専門化が進んでいる一方で、L2は以前のL1がたどった道を再び歩んでいるように見える――エアドロップファーミング目的のフォークプロトコルを惹きつけてはいるが、イノベーションや多様性に欠けている。
執筆: DefiIgnas
翻訳:TechFlow
L2が増えるほど、私は以前の新興パブリックチェーン(alt-L1)をより有望視するようになる。
前回のバブル相場は、非イーサリアムL1のベータ段階であった。
Alt-L1はAaveやUniswap V2と同じフォークプロトコル上で流動性マイニング報酬を提供することで競争し、リターンに飢えたデゲンたちを惹きつけた。
しかし、イーサリアム以外のアプリケーション層でのイノベーションはほとんど存在しなかった。
EVM非互換チェーンですらEVMサイドチェーンを立ち上げていた:NearのAurora、PolkadotのMoonbeam、CosmosのKava。EOS EVMおよびSolanaのNeonは遅れて登場し、この流れに乗る機会を逃した。
上記のL1たちの差別化要因はただ一つ:
1)より低いガス代;
2)スピード;
3)ブランド;
4)どれだけの流動性マイニング報酬を提供できるか。
しかし、熊市が始まると流動性マイニング報酬が減少し、TVLは再びイーサリアムへと戻っていった。
さらに悪いことに、OptimismやArbitrumの登場により、セキュリティを犠牲にせずにスケーラビリティを実現するという新たなL2ストーリーが生まれた。
さらに、これらのL2は潜在的なエアドロップによってユーザーを惹きつける。
L1は自らを再構築する必要があるが、彼らが実際にそれを成し遂げているのを見て嬉しく思う:
-
Avalanche:サブネットによるスケーリング強化を進め、資産トークン化に注力し、より多くのステーブルコインを外為取引チェーンなどに導入。

-
Polygon:あらゆる特定目的アプリ向けのL2ハブへと変貌。最近のOKXとの連携は大きな成功だった。
-
Near:単一型およびモジュラー型ブロックチェーンとしての地位確立。Polygonと協力してDAレイヤーでイーサリアムを拡張する一方、Nearは統一UI(BOS)とL2アカウント集約機能を通じてL2にチェーン抽象化を提供。

-
Solana:迅速な取引を提供するモノリシック・スケーリングの先駆け。高速でありながら煩雑なモジュラー体験がない。明日のブログ記事でイーサリアム対ソラナについてさらに詳しく紹介する予定。

-
Fantom:Sonicアップグレードにより、シャーディングやL2なしで2k TPSを実現するモノリシック設計へのさらなる注力。次世代dappの獲得を目指す。

-
BNB Chain:opBNB L2を導入して手数料を削減。しかしより重要なアップグレードはBNB Greenfieldであり、DataFiおよびプライバシー保護付き大規模言語モデル訓練を含む分散型AIにおけるデータおよびIPの貨幣化に注力。
-
Cosmos:ATOMトークンは独自の価値提案を失ったように見えるが、Osmosis、Injective、Kujiエコシステムの成長によりCosmos Hub自体は活況を呈している。
現在のL1は革新を進め専門化しており、一方L2はL1がかつて歩んだ道を繰り返しているように見える——エアドロップ農耕目的のプロトコルフォークを惹きつけるが、イノベーションや多様性には欠けている。
残念ながら、多くのL2トークンのトークンエコノミクスはひどいものだ。問題のあるARBトークンの「ステーキング」提案をみてみよう。
予想通り、古くても優れたL1トークンが上昇している。前のバブル期と比べ、今やそれらはより魅力的な価値提案を提供している。
これは単なる短期的な反転だろうか? そうではないことを願っている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














