インテントの原則と実践に関する考察：ユーザー体験と取引効率をどう向上させるか？
TechFlow厳選深潮セレクト
インテントの原則と実践に関する考察：ユーザー体験と取引効率をどう向上させるか？
意図は開放的な問題空間を表しており、意図駆動型ユーザーエクスペリエンスの将来は依然として不確実である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：STANFORD BLOCKCHAIN CLUB、BRIDGET HARRIS
翻訳：TechFlow
注：本稿は『スタンフォード・ブロックチェーン・レビュー』からの提供記事です。TechFlowは同レビューのパートナーとして、翻訳および転載の独占的権限を有しています。
はじめに
アカウント抽象からストレージ証明、Rollup、クロスチェーンブリッジに至るまで、「インテンション（意図）」は暗号資産分野において変革的な力として台頭し、急成長する分散型アプリケーション（dApps）世界におけるユーザーエクスペリエンスと取引効率の再設計を約束しています。本稿では、「インテンション」という概念を探り、それがどのようにUXの課題を解決するかを明らかにした上で、実際の実装方法について考察し、さまざまな分野における設計構造への影響を深掘りし、最後に中央集権と分散のバランスに与える影響について議論します。
インテンションの原則
従来の取引がユーザーが特定の操作を実行することを前提とするのに対し、インテンションはあらかじめ定義されたパラメータ内でユーザーが達成したいより広範な目的に焦点を当てます。インテンションは事実上タスクをシステムに委任するものであり、ユーザーが個々の分散プロトコルを手動でナビゲートして実行する必要性を排除します。取引の各詳細をミクロ管理しないことで、インテンションはより表現力があり効率的な取引を可能にし、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。Paradigmが述べたように、「インテンションに署名して共有することで、ユーザーは受信者に対して計算経路を選択する権限を与えることになるのです」。
ユーザーは通常、最適な取引価格を求め、その背後にある基盤プラットフォームについては無関心であることが多くあります。この無関心こそが1inchのようなプラットフォームの成功を生み出しており、これはインテンション駆動型操作の初期的事例といえます。インテンションは複数の経路を通じて満たすことができ、従来の取引における硬直的な実行経路と比べ、柔軟性と効率性を提供します。
ある種のインテンションインフラ設計では、ユーザーがインテンションを表明し、それをピアネットワーク内のノードにブロードキャストします。ソルバー（多くの場合、完全にインテンション中心のプロトコル内ではビルダーとしても機能）が競合的にこれらのインテンションを実行し、効率的に有効な取引を生成します。その後、リレーヤーがその実行を検証し、さらにインテンションネットワークのバリデータが最終的に検証を行います。このような分散化されたプロセスにより、インテンションの達成が最も効率的な方法で保証されます。
インテンションはまだ開かれた問題領域であり、インテンション主導のユーザーエクスペリエンスの将来像は不確かなままです。しかし、全体的な目標は明確です。それは、暗号資産アプリケーションをより使いやすく、計算効率を高めることです。最近のBanklessインタビューでDan Robinsonは、上級ユーザーのフローとして、ユーザーがオフチェーンメッセージに署名し、「MEVブラックボックス」を通じてオンチェーン取引へルーティングされるプロセスを概説しました。インテンションは起点と終点のみを指定することでこのプロセスを簡素化し、ユーザーエクスペリエンスを改善します。
イーサリアム（ETH）の取引と比較して、インテンションはユーザーにとってより簡素でユーザーフレンドリーなアプローチを提供します。インテンションはガス代やスリッページといった複雑な詳細を指定する必要がなく、単一のDEX（分散型取引所）やAMM（自動マーケットメーカー）に制限されません。ユーザーは開始状態と終了状態を定義するだけでよく、より効率的かつ直感的なインターフェースを実現します。
ユーザーがインテンションを表明すると、システムが最適価格を探す作業を引き受けます。ユーザーは自身で取引を作成するのではなく、メッセージとしてインテンションをブロードキャストするだけです。その後、さまざまなソルバーが自由にそのインテンションを満たすことができます。ただし、彼らは最も競争力のある方法でそれを解決したことを証明できる必要があります。通常、これは最高の満足度勾配などの要因によって決定されます。このアプローチにより、ユーザーは自分の期待するアクションに対する最良の「価格」を得られるようになります。実質的に、従来のオンチェーン取引と比較して、インテンションはエンドユーザーにとってより魅力的で柔軟な代替手段を提供します。複数の方法で解決でき、通常はより迅速でコスト効率の高いプロセスをもたらし、手動ステップを削減します。
インテンションの応用例の一つはUniswapXに見られます。UniswapXでは、オランダ式オークションを使ってインテンションを処理します。価格は高く設定され、徐々に下がっていき、誰かが注文を埋めることが利益を生むようになった時点で注文が成立します。Dan Robinsonが指摘したように、競争の激しい市場では、これによりスリッページが削減され、注文フローのオークションにとってより良い基盤が提供されます。
SuccinctのUma Royは、インテンション、SUAVE、アカウント抽象（AA）、そしてクロスチェーンブリッジに関する講演の中で、伝統的な取引（txs）とインテンションを区別する興味深い例を提示しています。
実践におけるインテンションの応用
インテンションは複数の分野で大きな可能性を秘めており、以下の主要な領域に影響を与えています：
-
クロスチェーンブリッジと Rollup
最近のBankless番組で、Dan RobinsonはUniswapXがクロスチェーン用途にインテンションをどう採用するかを詳しく解説しました。例えば、ユーザーは「イーサリアム上ではなくArbitrum上でUSDCをETHに交換する」というインテンションを表明できます。このインテンションの履行を証明する情報は、メッセージ渡しのブリッジを通じてターゲットチェーンに送信可能です。また、Danは、特に再調整のための退出などを行う際に、マーケットメーカーが標準市場価格を超える価格を提示してユーザーをRollupに誘致しようとする可能性もあると示唆しています。
従来のブリッジ設計のようにRollup上に資金をホストするのではなく、UniswapXは「現在進行中の交換」のみを潜在的な攻撃に対して露出させる形でリスクを最小限に抑えます。このアプローチにより、交換プロセス中の資金の脆弱な期間が大幅に短縮され、安全性とユーザーの信頼が大きく向上します。インテンションは手動のブリッジ手順を抽象化することで、資産管理を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスを劇的に改善します。インテンションの可能性を最大限に発揮するには、ユーザーが各種流動性プールや異なる技術スタックを活用できるクロスドメイン環境へのアクセスが必要です。
-
ゼロ知識（ストレージ）証明
L2やL3エコシステムの登場に伴い、これらのレイヤー間でブロックチェーンのステート情報を効率的に転送することがますます重要になっています。ゼロ知識ストレージ証明は、この課題を解決するための手段を提供します。ユーザーがアセットをRollupに移動するというインテンションを指定すると、クロスチェーンが発生し、ターゲットチェーンのステートはストレージ証明によって検証されます。このメカニズムにより、インテンションが正しく履行され、チェーンが期待される状態にあることが保証されます。
将来的には、履行済みのインテンションが検証可能なストレージ証明または集約されたストレージ証明に集約され、複雑なインテンションの履行を簡素化する可能性があります。Vitalik ButerinはEthCC Modular Summitでの議論で、L2環境における集約証明の重要性を強調しました。このアプローチはコスト削減と証明プロセスの最適化に貢献します。Polymer Labsチームが導入したzkTreeのような革新的技術は、すでに再帰的証明の道を開いており、zkEVM、zkRollups、zkBridges、ZKストレージ証明の実現において重要な役割を果たす可能性があります。
-
アカウント抽象
アカウント抽象もまた、ユーザーエクスペリエンス（UX）の向上を目指すもう一つの頻繁に議論されるパラダイムシフトです。現在の取引生成の標準であるEOA（外部所有アカウント）をアップグレードし、スマートコントラクトウォレットで管理できるようにしたり、スマートコントラクト内部から直接取引機能を起動できるようにすることを目指しています。インテンションが成熟するにつれ、それらはdAppからユーザーのスマートコントラクトウォレットに移行し、ユーザーの役割を簡素化する可能性があります。Stanley Heは「インテンション → ユーザーアクション → バンダラー」というプロセスを提案しており、ここでインテンションはまずウォレットのフロントエンドを通じて流れます。
アカウント抽象は確かにUXを向上させますが、ユーザーは依然として交換やクロスチェーンブリッジ、流動性供給などのタスクにおいて、最も効率的なプラットフォームを自ら発見する必要があります。インテンションはこの「発見層」を排除し、ユーザーは開始状態と終了状態を指定するだけで済みます。さらに、ERC-4337は分散化を保護する設計を導入しています。たとえば、統一されたERC-4337メモリプールです。このアプローチにより、断片化された、あるいは異なるバンドリング戦略を持つ小さなプールによる検閲や攻撃の脆弱性が低減されます。各バンドラーが単一の実装基準を採用することで互換性が確保され、こうしたリスクを最小限に抑えることができます。Zerodev、Fun、Stackup、Rhinestoneなどを含むいくつかの著名なプロジェクトが、この分野に積極的に貢献しています。
しかし、インテンションの集中化に関する懸念も浮上しています。AllianceのDavid Maのような一部の人々は、インテンションは分散化が難しく、アクセスが制限された中央集権サーバーに次第に依存するようになると指摘しています。暗号資産分野では、効率性と分散化の間の課題は依然として存在します。UXの簡素化は魅力的ですが、インテンションの要素の一部はオフチェーンの参加者やインフラに依存しており、通常の取引と比べて計算コストが大幅に低下します。しかし、オフチェーンコンポーネントへの依存は集中化を助長し、インテンション取引量の調整を担うソルバーの集中化に対する懸念を引き起こします。
インテンションが注目を集めているもう一つの興味深い分野はコンプライアンス（規制遵守）です。ユーザーは近い将来、自身のインテンションを実現する最も「コンプライアンスに適した」経路を選べるようになるかもしれません。このような選択は規制上の利点をもたらす可能性がありますが、コスト、速度、効率の間にトレードオフを生じさせます。最終的には、ユーザーと流動性提供者（LP）に規制負担の一部が移されることになり、彼らは目標達成のための最適な経路について賢明な判断を下す必要があります。
結論
今日、インテンションはまだ初期段階にあり、非常に有望なコンセプトです。もちろん、暗号資産界隈では未来はすぐそこにやってくるものです。新しい企業がこのコンセプトを活用して、新たなカテゴリやユーザーエクスペリエンスをどのように創出するか――新しいデザイン、実装、アーキテクチャを通じて――は非常に楽しみなことです。それでも、インテンションに関する最近の登場と議論は、特に非暗号資産ネイティブなユーザーを含めた全体的なユーザーエクスペリエンスの改善への強い関心を示しています。このような取引自体の抽象化措置は、採用促進と全体的な効率向上の鍵となる可能性があります。最終的に、インテンション、アカウント抽象、ストレージ証明、ブリッジの相互作用はまだ探求途中であり、これらの構成要素がどのように協働するかは、暗号資産エコシステムの成熟にとって極めて重要です。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Stanford Blockchain Club
