OFRfundパートナー：混乱するNFT NYC、再び語るNFTの価値と将来のトレンド
TechFlow厳選深潮セレクト
OFRfundパートナー：混乱するNFT NYC、再び語るNFTの価値と将来のトレンド
破壊的イノベーションの機会を見つけるのは難しく、時には本当に運次第だ。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：jxblock.eth、OFRfund パートナー
Part.1 NFT NYC 参加記
1、メイン会場のチケットは買わないこと
メイン会場の運営は極めて混乱していた：
現地および公式サイトにアジェンダがなく、当日の講演スケジュールやスピーカーの背景情報がまったく分からない。
メイン会場ではチケットチェックが行われておらず、誰でも自由に入場可能。1000ドル以上もするチケットを買うのは完全な無駄。
スピーカー数が多すぎて、多くのセッションの内容が低質かつ非効率的。パネルディスカッションのゲスト同士も互いに面識がなく、事前の打ち合わせも行われていない。
要するに、メイン会場には行かないほうがよい。
2、サイドイベント多数だが、疲弊しやすく効果は薄い
各種プロジェクトやファンドが主催するアフターパーティーやサイドイベントが目白押しで、NFT業界は仮想通貨市場の暴落による冬の時代を感じさせないほど活況を呈しており、ほぼすべてのイベントが満員御礼となっている。そのため、事前にどのイベントに参加するかをしっかり計画すべきだ。必ずしもすべてに出席する必要はなく、1晩で3〜4件もハシゴするのは避けたほうがよい（筆者がまさにそうだったが）、体力が尽きやすく、目的意識のないランダムな交流は質が低く非効率的である上、ほとんどの参加者は同じ顔ぶれだ。
可能であれば事前にチケットや招待状を登録しておき、開始の10分前くらいには会場に到着することをおすすめする。そうでなければ、大行列に並んだり知り合いに中に入れてももらうことになるが、入り口の警備員に拒否される可能性が高い。（ただし女性は除く。女性は天然の入場許可証を持っており、iykyk）もちろん、来年以降市場がさらに冷え込めば、行列にも並ばずに済むかもしれない。
3、Holdersイベントは必見
ブルーチッププロジェクト、たとえばBAYC、Doodles、Coolcats、Azukiなどはすべてホルダーズイベントを開催した。参加資格はNFT保有と事前登録のうえ、抽選による。これらのイベントは一般的に質が非常に高く、形式も多様で、Doodlesの発表会やAzukiの「Enter the Alley」、BAYCに至ってはSnoop DoggとEminemまで招いている（Eminemを逃したのは何日も涙が出るほど悔しかった）。また参加者も多くがNFT業界のベテランであり、普通のアフターパーティーとは比べ物にならないほど質が高い。
NFT NYC開催の2週間前から、注目しているブルーチッププロジェクトや好きなプロジェクトのTwitterやDiscordをこまめにチェックし、イベント登録情報が出たら即座に応募することが重要だ。これにより当選確率が大幅に上がる。もし自分が当選できなかったイベントがあっても、当選した「+1」枠を使って他の人と交換することもできる。
今回の総括として、Doodlesのイベントが最も準備が整っていた。BAYCは最も金をかけた。Azukiは最も東洋的な雰囲気だった。goblintownは最もカルト的だった。一方、CloneXという大手ブルーチップがまともなイベントを開催しなかったのは正直失望だった。また、SolanaのNFTプロジェクトが一斉に欠席したことも、Solana系NFTプロジェクトが長期的な戦略を持たず、主流層へのアプローチ能力に欠けていることを示している。
以上は初めてNFT NYCに参加した感想であり、ベテランたちに比べて多くの失敗をし、自分もひどく疲れてしまったが、読者の皆様にとって少しでも参考になれば幸いである。
Part.2 再びNFTの価値と将来のトレンドについて
NFTの発展の歴史を振り返ると、NFTの最初の用途はゲーム内資産として定義された。この流れはCryptoKittiesや初期のチェーン上ゲームにNFT要素を取り入れた一連の作品から始まり、現在では二つの方向に分化している。一つはAxie Infinityが牽引するP2Eゲームで、NFTは収益化ツールとして使われる。もう一つはDecentralandやThe Sandboxのように土地を販売して利益を得るが、購入した土地は現時点では直接的なリターンを生み出していない。
その後、SuperRareを代表とする暗号アートプラットフォームが登場し、NFTの用途をゲーム資産からコレクションへと拡張した。芸術作品は本質的に高級でニッチな消費財であり、高い参入障壁ゆえにアート系NFTは限られたコミュニティ内でしか流通していない。しかし、Beepleらのオークションによって、NFTが高単価商品になり得ることを証明した。これにより、NFTの流動性が低いという特徴は変わらないものの、高単価NFTの出現によってNFT全体の取引高を押し上げることができた。
真に爆発的に普及したNFTの用途は、ほとんどの人が予想しなかったPFP（プロフィール画像）である。その理由は、PFPの価値がWeb2アプリケーションに根ざしているためだ。私たちがプロフィール画像を使うアプリはすべてWeb2アプリ、すなわちWeChat、Twitter、Telegram、Instagramなどである。
PFPが発見した価値とは、まだマネタイズされていないWeb2の価値であり、PFP型NFTが登場する以前は、Web2上のソーシャルネットワークのアイコンが支払いを伴うシーンを生み出す窓口が存在しなかった。これはソーシャルアプリ上の社会的関係をマネタイズする新たな未開拓地帯であった。
これまでの分析記事では、PFP型NFTの価値を「見せびらかしたい」「社会的承認」「文化的同一性」と帰結する傾向があるが、それは正確ではない。社会的・文化的な承認は、PFP型NFTが価値を持つようになった「結果」であって、「原因」ではない。真の原因は、NFTがWeb2における社会的関係に埋もれていた潜在的価値を掘り起こしたことに他ならない。
それでは問題はこうなる。次に流行るNFTの用途は何だろうか？
ここで一歩立ち返って、別の問いを考えよう。なぜPFP型NFTの先駆けであるCryptoPunksは2017年に登場したのに、2021年1月までは単価が1000ドルを超えていなかったのか？
Historical Price Chart of CryptoPunks
理由は簡単だ。CryptoPunksは当初、BeepleやPakと同じようにNFTアートとして扱われ、オークションされていた。この段階では「NFTプロフィール画像」というジャンル自体が存在しなかった。以下の文章はニューヨーク・タイムズ2021年3月11日の報道からの抜粋である：
希少なCryptoPunksが暗号アートとして投機的に価格が上がると、レアでないものも自然と価格が上昇した。しかし重要なのは、Punks自体がプロフィール画像として使えるものだったため、購入者がそれをソーシャルアプリのアイコンに使い始め、そのユーザーのソーシャルネットワーク内で二次的な拡散効果が生まれた。結果として注目度が上がり、購入需要も増加した。つまり、PFP型プロフィール画像という新しいカテゴリーの誕生は、一連の「偶然の産物」だと考えている。
要因を分解すれば、必要な条件は「量」と「価格」が爆発的な突破口を見つけられたことにある。「量」＝ソーシャルネットワークにおけるWeb2の価値、「価格」＝アートNFTのオークションと投機。だがこれらは必要条件であって十分条件ではない。よって、破壊的イノベーションの機会を見つけるのは難しい。時には本当に運次第なのである。
もちろん、プロジェクトを運営する上で運だけを待っているわけにはいかない。CryptoPunksのチャンスを逃しても、BAYCやAzukiの成功には明確な軌跡がある――明確なイメージ設定、高品質なアート制作、細やかなコミュニティ運営など。こうした分析はすでに多く存在するため、ここでは繰り返さない。
改めて最初の問いに戻ろう。PFP以外のNFTの新機会は何か？
一例を挙げて議論の端緒としたい：
1. カテゴリーの進化
トップクラスのNFTは単価が高すぎるため、技術的にはフラグメンテーション（分割）によってトークンのように取引できるようにしようという試みがあった。しかし問題は、分割されたトークンはNFTそのものではなく、実際の取引対象はNFTの一部にすぎないことだ。
この問題を別の方法で解決できると考える。NFTの粒度を可能な限り細かくし、例えばシリーズの発行枚数を1億枚（10の8乗）に設定すれば、単価は非常に小さくなる。次世代Gem/Genieのような大量取引支援ツールを使えば、ファンジブルトークンと同等の取引体験が可能になる。
ただ、ここで解決すべき課題がある。これほどの大量のNFTはいったい何を表すべきか？
それは決してプロフィール画像ではない。地球上にそんなに多くの人間がいるわけではない。もっとも数が多い物体のカテゴリが必要だ。音符？コード？ピクセル？アドレス？
そして、それぞれのNFTは何を意味し、組み合わせることに意味はあるのか、それとも意味がないのか？これらの問いに対する答えは、まだ持っていない。
2. シナリオの拡張
前述の歴史的経緯からわかるように、NFTの適用シナリオは、マネタイズされていなかったソーシャル価値の発掘にある。
さらに言えば、毎日使っているけれど、まだマネタイズされていないシナリオは他にないだろうか？
例えば、毎日見るショート動画、メッセージアプリ、Twitter、地図アプリなど。どこにNFTを自然に組み込むことができるだろうか？
この問題はあまりに複雑で、ここでは深く掘り下げない。
ただ、現在の大多数の音楽NFT製品に懐疑的な理由もここにある。単なる販売モデルでは、すでにマネタイズされている製品を繰り返しているだけで、大きな意義はない。
以上、NFT NYC参加後の考察とメモ。識者や起業家の方々とともに議論できれば幸いである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Old Fashion Research
