
AMA complet | Supra Oracles : Comment l'oracle de la ère Web3.0 doit-il innover ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

AMA complet | Supra Oracles : Comment l'oracle de la ère Web3.0 doit-il innover ?
La fonction de l'oracle est d'intégrer des informations externes dans la blockchain, permettant ainsi un échange de données entre la blockchain et le monde réel.
Le 24 novembre, Joshua D. Tobkin, cofondateur et PDG de l'oracle Supra Oracles, issu en 2021 de l'incubateur accélérateur de l'Université de Californie à Berkeley, était invité dans la communauté TechFlow.
Tout d’abord, une introduction générale sur ce qu’est un oracle.
Selon le rapport publié par la Banque populaire de Chine intitulé « Que peut faire la blockchain ? Et que ne peut-elle pas faire ? », voici la définition donnée :
Mécanisme permettant d'introduire des informations extérieures à la blockchain dans celle-ci, généralement appelé oracle (oracle mechanism).
La fonction d’un oracle est d’insérer des données du monde extérieur dans la blockchain afin d’établir une interconnexion entre la blockchain et le monde réel. Il permet aux contrats intelligents déterministes de réagir face à un monde externe incertain, constitue le seul moyen pour les contrats intelligents d’interagir avec des données externes, et sert d’interface entre la blockchain et le monde réel.
Pour faire une analogie, si l’on compare une chaîne publique à un système d’exploitation et les DAPP à des applications (APP), alors l’oracle pourrait être assimilé à une interface API.
Cette comparaison n’est peut-être pas entièrement exacte, mais l’oracle joue précisément ce rôle : il fait office de lien entre la blockchain et le monde réel, outil permettant l’interopérabilité des données.
Session AMA officielle
1. Modérateur : Nous savons que SupraOracles a des liens avec l’Université de Berkeley. Pouvez-vous nous parler de ce que fait actuellement SupraOracles, ainsi que de la composition et de l’historique de votre équipe ?
Invité : Nous avons récemment participé au programme Berkeley Blockchain Xcelerator, qui vient juste de se terminer mardi dernier. Après avoir été interviewés par l’équipe de Berkeley Blockchain et présenté notre approche unique en matière de sécurité des données blockchain, nous avons été sélectionnés pour intégrer leur programme officiel.
Par ailleurs, l’un de nos cofondateurs, Jon Jones, est diplômé de l’Université de Berkeley.
Notre équipe dirigeante a été formée début 2018. J’ai (Josh) rencontré notre CTO Larron à Los Angeles, puis j’ai fait la connaissance de notre autre cofondateur Jon lors de la Semaine de la Blockchain à San Francisco au début janvier 2018.
J’ai travaillé pendant plus de 10 ans dans le domaine du SaaS, notamment dans plusieurs startups à San Francisco, sur des projets liés à la gestion des droits numériques et à la chaîne logistique alimentaire. Larron était ingénieur senior chez Sony, tandis que Jon a exercé en tant que consultant blockchain à Taïpei depuis 2017.
2. Modérateur : Pourquoi avoir choisi de créer une entreprise dans le secteur des oracles (quels besoins non satisfaits avez-vous identifiés dans ce domaine), et quelles solutions innovantes propose SupraOracles ?
Invité : En 2018, nous avons décidé de créer un laboratoire de recherche cryptographique appelé Unity Chain. Là-bas, nous avons étudié de nombreux sujets liés à la blockchain : algorithmes de consensus de première couche, fonctions aléatoires vérifiables (VRF), ou encore l’intégration pratique de l’Internet des objets (IoT) avec la blockchain. Nous avons également développé des solutions pour des projets ayant levé beaucoup de fonds via ICO en 2017 mais incapables de construire leur technologie. C’est ainsi que nous avons traversé l’hiver crypto.
En 2019, nous avons été invités par Walmart Chine à Shenzhen pour relever un défi autour de la sécurité alimentaire. Walmart avait convié 10 équipes du monde entier. Nous avons proposé une solution de chaîne de froid ininterrompue, allant de la ferme à l’assiette, utilisant des QR codes intelligents, des capteurs IoT et la blockchain pour suivre les données IoT et permettre des paiements numériques. Cette solution garantit aux consommateurs finaux que leurs aliments ont été correctement manipulés durant tout le processus logistique.
Toute notre expérience accumulée sur la connexion des données du monde réel à la blockchain, combinée à nos recherches sur les algorithmes de consensus de première couche, nous a permis de conceptualiser une nouvelle méthode : appliquer les garanties de sécurité propres à la couche blockchain aux données que nous y introduisons. En bref, nous appliquons les principes de sécurité de la couche 1 directement à la couche oracle.
3. Modérateur : Inciter les utilisateurs à fournir des données de haute qualité est un enjeu central dans l’optimisation des produits oracle. Quelles sont vos réflexions à ce sujet ? Comment est conçu votre modèle économique ?
Invité : SupraOracles est un système basé sur la preuve d’enjeu (PoS). Les nœuds doivent verrouiller des jetons pour participer au service d’oracle. Pour accéder aux données fournies par notre oracle, les utilisateurs doivent payer des frais minimes, redistribués aux nœuds.
De plus, dans notre modèle, chaque nœud acquiert progressivement un score de réputation. Par exemple, un nœud oracle peut rejoindre notre réseau après avoir misé, en commençant avec un score de réputation de 80 %.
Avec le temps, s’il continue à répondre rapidement et reste régulièrement en ligne, son score de réputation pourra atteindre 100 %.
Plus votre réputation est élevée, plus vous pouvez gagner. Cela signifie que, initialement, vous ne percevrez que 80 % des revenus potentiels. Mais au fil du temps, en continuant à fournir un bon service, vous pourrez bénéficier de 100 % des revenus générés par les frais associés aux services sécurisés de l’oracle.
4. Modérateur : Si on simplifie, le secteur des oracles peut être divisé en trois catégories : oracles centralisés, semi-décentralisés et entièrement décentralisés. Laquelle de ces catégories correspond le mieux aux besoins réels du marché ?
Invité : Nous sommes un oracle entièrement décentralisé. Nous appliquons les principes de consensus de première couche à la couche oracle. Tous nos nœuds doivent participer activement. Ensuite, nous utilisons des signatures seuils et des techniques cryptographiques pour échantillonner aléatoirement le réseau, gérant ainsi plusieurs flux de données. Ce processus aléatoire et notre architecture rendent notre niveau de sécurité environ 100 fois supérieur à celui des autres.
Nous pouvons faire tourner les nœuds plus fréquemment, ce qui rend toute collusion ou tricherie extrêmement difficile, voire impossible.
5. Modérateur : Tout le secteur parle de Web3.0. Quelle vision pensez-vous que Web3.0 concrétisera finalement ? Et dans les scénarios Web3.0, quel rôle joueront les oracles ?
Invité : Je pense que Web3 offrira enfin la propriété sur Internet, ainsi qu’un moyen de stockage et d’échange de valeur numérique non souverain (c’est-à-dire non contrôlé par les gouvernements). Au-delà de simplement récupérer les cours des cryptomonnaies sur la chaîne, de nouveaux cas d’utilisation des oracles vont très vite apparaître.
Je suis particulièrement enthousiaste à l’idée d’aider les créateurs à numériser leurs connaissances et leur propriété intellectuelle pour créer de nouveaux modèles économiques. Par exemple, la musique et les contrats intelligents sont des cas courants pour les NFT. Toutefois, sans pouvoir fournir au contrat intelligent des données sur la diffusion musicale – combien de fois une chanson a été jouée, où elle a été diffusée – il est impossible d’automatiser le paiement des redevances. Grâce aux oracles, cela deviendra bien plus réalisable.
Les oracles rendent la blockchain plus utile.
6. Modérateur : Le secteur des oracles semble déjà très encombré, certains acteurs ayant déjà capté la majorité du marché. Quel est donc l’avantage compétitif principal de Supra Oracles par rapport à eux ?
Invité : Notre objectif est d’être 100 fois plus sécurisé et 10 fois plus rapide que les oracles dominants actuellement. De plus, nous voulons faciliter grandement l’intégration pour les développeurs.
De nombreux projets blockchain envisagent d’utiliser un nouvel oracle lorsqu’ils font un déploiement multi-chaînes. Lorsqu’ils décident de déployer leur protocole ou projet sur une autre chaîne, nous leur proposons d’envisager notre solution, plus sûre et plus rapide.
Nous comptons déjà plus de 300 partenaires précoces dans différents écosystèmes blockchain. Nous souhaitons aider l’écosystème des oracles à mûrir et à devenir plus sûr, et nous croyons fermement que la concurrence est essentielle pour améliorer la sécurité et les performances globales de cet écosystème.
7. Modérateur : De nombreux projets d’oracles, dont le vôtre, travaillent sur des oracles inter-chaînes. Quel est le principal défi rencontré dans la mise en œuvre concrète ?
Invité : La partie la plus difficile d’un oracle inter-chaînes est la communication fluide entre plusieurs blockchains. Communiquer entre chaînes signifie utiliser leur langage – autrement dit, communiquer via les algorithmes de signature cryptographique des deux chaînes, afin que les contrats intelligents puissent valider les données reçues.
Beaucoup de chaînes utilisent des cryptographies différentes, donc permettre la communication entre elles n’est pas toujours simple. C’est la difficulté principale des oracles inter-chaînes. Mais nous disposons de méthodes très originales pour résoudre ce problème – que nous ne pouvons pas encore révéler. Ce que je peux dire, c’est que cela implique une cryptographie particulièrement passionnante.
8. Modérateur : Récemment, l’attention du marché s’est concentrée sur le métavers et le GameFi, tous deux centrés autour des actifs NFT. Pourtant, la liquidité des NFT sur les marchés conformes reste faible. Nous savons que SupraOracles travaille aussi sur des services de données liés aux NFT. Pouvez-vous expliquer les similitudes et différences entre les services d’oracle pour NFT et ceux pour jetons fongibles ? Quelle est votre opinion sur le concept très en vogue du métavers ?
Invité : Il est difficile de valoriser les NFT car chaque projet est unique, et la valeur d’un NFT est souvent perçue comme subjective.
Dans des cas où la tarification des données NFT est très subjective, plusieurs méthodes peuvent être utilisées via les oracles pour obtenir une estimation synthétique de la valeur d’un projet.
Une méthode consiste à demander à plusieurs personnes de bonne réputation de rédiger un rapport sur la valeur minimale actuelle d’un NFT. Toutefois, cette approche n’est généralement pas automatisée, et l’oracle dans ce cas doit souvent être un comité composé de personnes de confiance – ce qui n’est pas idéal.
En revanche, s’il existe des indicateurs fiables provenant de sources primaires (comme le jeu lui-même) sur l’utilisation d’un NFT, alors un oracle peut fournir ces données aux contrats intelligents.
Concernant le métavers, mon avis général est qu’il est bénéfique pour la blockchain. Mark Zuckerberg a récemment souligné l’importance de l’interopérabilité des objets numériques entre jeux, écosystèmes et plateformes. Si ce monde devait se concrétiser, de nombreux projets de jeux devront probablement s’appuyer sur des blockchains publiques. Pour favoriser la communication inter-chaînes et l’interopérabilité, des solutions comme SupraOracles seront en mesure d’apporter une infrastructure clé permettant à plusieurs chaînes de communiquer et de coordonner ensemble.
En résumé, nous croyons fermement que le GameFi et le métavers représentent des perspectives très excitantes pour notre industrie, et nous pensons jouer un rôle important dans la réalisation de cette vision.
9. Modérateur : Comparé au trading spot sur chaîne, les dérivés décentralisés exigent probablement une plus grande rapidité dans les données. Quels aspects particuliers surveillez-vous lorsque vous leur fournissez vos services ?
Invité : Ce qui distingue SupraOracles, c’est que nous appliquons les principes de consensus de première couche à toutes les données que nous fournissons sur les blockchains. Notre architecture est plus de 100 fois plus sécurisée que certaines solutions concurrentes, et la justesse des données est notre priorité absolue.
Ensuite, notre deuxième priorité est la vitesse. Nous estimons pouvoir offrir un taux de rafraîchissement de 3 à 5 secondes pour des données telles que celles des cryptomonnaies ou des actions. Bien sûr, chaque chaîne a ses limites : même si nous pouvons publier des données toutes les 3 à 5 secondes sur Ethereum, la preuve de travail nécessite environ 10 secondes et plusieurs blocs pour confirmer les données sur la chaîne. De plus, publier fréquemment des données sur Ethereum peut coûter très cher.
Malgré cela, SupraOracles peut fournir un taux de rafraîchissement précis en 3 à 5 secondes, et quand notre mainnet sera pleinement opérationnel, il constituera aussi la solution la plus sûre et fiable du secteur. Nous espérons finalement offrir un meilleur produit que la concurrence. La justesse et la rapidité des données sont toutes deux cruciales, et notre objectif est d’exceller dans ces deux domaines.
Modérateur : Oui, car les actifs NFT manquent de liquidité, il est difficile de les valoriser. Plus largement, je pense personnellement – ce n’est qu’un avis – que l’idée d’utiliser des NFT comme garantie pour obtenir de la liquidité est une fausse problématique.
Invité : C’est un problème difficile à résoudre. Nous avons une collaboration précoce avec NFTfi et explorons cette piste. Il existe quelques approches intéressantes… mais je ne suis pas encore entièrement convaincu.
10. Modérateur : Récemment, vous avez annoncé publiquement votre partenariat avec Mastercard ? Quels autres partenariats sont en cours ? Quels facteurs incitent les utilisateurs à choisir votre oracle ? Et pouvez-vous partager quelques éléments de votre feuille de route ?
Invité : Oui, nous sommes le premier projet d’oracle à rejoindre le programme « Mastercard Start Path ». Certaines discussions avec eux étaient confidentielles. Toutefois, je peux partager quelques éléments :
Il existe un fort intérêt pour les stablecoins et les monnaies numériques des banques centrales, ainsi que pour la manière dont ces monnaies numériques pourraient interagir avec les blockchains publiques.
SupraOracles est un fournisseur de données neutre. Si les monnaies numériques fiduciaires doivent interagir avec les blockchains publiques et leurs cryptomonnaies, il faudra des données d’échange ainsi que des cours de cryptomonnaies. Nous sommes parfaitement positionnés pour fournir, de façon neutre et fiable, des données de change et de cours de cryptomonnaies, aussi bien au secteur public qu’au privé, à toute personne en ayant besoin.
11. Modérateur : Des projets comme MakerDAO font depuis plusieurs années des efforts pour intégrer des actifs traditionnels sur la blockchain, et les oracles y jouent un rôle crucial. Quelle est votre opinion sur les perspectives et les difficultés de ce marché ?
Invité : C’est un sujet fascinant. De nombreux actifs dans le monde sont stériles, c’est-à-dire qu’ils ne génèrent pas de revenus. Par exemple, une personne possède de l’or. L’or est là, inerte. Mais si cette personne pouvait prouver de manière sécurisée et hautement fiable que cet or est bien conservé et qu’elle en détient la propriété, pourrait-on numériser cet or et l’utiliser comme garantie dans une application DeFi ? Si oui, l’or deviendrait alors un actif productif.
Cependant, cela pose de nombreuses questions réglementaires potentielles, qui ne relèvent pas de notre champ d’action. Notre métier est d’apporter des données précises sur la chaîne aussi rapidement et sûrement que possible.
Pour répondre à votre question, c’est un sujet très intéressant. Lorsque nous aurons des oracles très sûrs, avec de fortes garanties de justesse des données et un taux de rafraîchissement rapide, la blockchain pourra accomplir bien davantage.
12. Modérateur : Votre slogan officiel est « Nous n’avons pas inventé la blockchain. Mais nous la rendons meilleure ». En dehors de votre propre spécialité, le secteur des oracles, quels autres aspects de l’industrie cryptographique sont sous-estimés mais méritent d’être améliorés selon vous ?
Invité : Les ponts inter-chaînes permettent une meilleure communication et un échange fluide d’actifs entre chaînes – c’est aussi quelque chose que nous prévoyons d’offrir à l’avenir. Mais nous ne pouvons pas encore entrer dans les détails.
Le secteur des oracles est souvent ignoré. Nous avons fait tant d’efforts pour atteindre la décentralisation blockchain, mais la couche oracle reste souvent centralisée. Notre objectif est de rendre cette couche plus mature, plus sécurisée et plus décentralisée.
Toute donnée entrant dans la blockchain devrait bénéficier des mêmes garanties de sécurité que la blockchain elle-même. C’est notre but : offrir à l’écosystème que nous servons des données destinées aux contrats intelligents avec les mêmes garanties de sécurité que celles de la couche 1.
13. Modérateur : Berkeley est à l’origine de nombreuses innovations cryptographiques. Comment votre équipe a-t-elle été sélectionnée pour intégrer leur incubateur ? En tant qu’équipe portant leur ADN, pourriez-vous partager les sujets les plus discutés récemment par la communauté des développeurs Crypto de Berkeley ?
Invité : Certains de nos cofondateurs ont vécu dans la Silicon Valley, à San Francisco et dans la région de la baie. Cela nous a permis de mieux connaître le programme blockchain de Berkeley, et donc de postuler avant la date limite. L’un de nos cofondateurs, Jon Jones, a étudié à Berkeley il y a environ 10 ans. Lors de notre candidature, nous avons mis l’accent sur la qualité de notre projet, en présentant une équipe avec laquelle nous collaborons depuis des années, ainsi qu’une approche technologique originale et convaincante pour résoudre les problèmes des oracles. Cela a sans aucun doute accru nos chances d’être sélectionnés. Nous avions postulé il y a quelques années sans être retenus ; il est important de persévérer, de se développer et de s’améliorer constamment.
Parmi les formations proposées dans leur programme figuraient la conception de l’économie des tokens, les structures juridiques, la préparation aux entretiens avec les investisseurs, ainsi que des mentorats auprès de projets ayant déjà réussi grâce à leur accompagnement. Ce fut une excellente expérience. À la fois le Berkeley Blockchain Xcelerator et le programme Mastercard Start Path ont été très bénéfiques pour notre équipe, et nous sommes profondément reconnaissants pour ces opportunités.
Mon dernier conseil : travaillez dur, soyez tenaces, apprenez autant que possible, ne baissez pas les bras, et surtout, refusez les mauvaises offres d’investissement.
Notre équipe a longtemps été ignorée pendant l’hiver crypto, mais nous avons continué à construire. À plusieurs reprises, des investisseurs nous ont proposé des millions de dollars, mais avec des conditions désastreuses – par exemple, exiger plus de 30 % de l’offre de jetons. Cela aurait ruiné le projet.
Restez fidèle à vos valeurs. Travaillez dur, améliorez-vous continuellement, et avancez.
Session d’interaction
A : Quelle est votre opinion sur la dispute entre Suzhu et le fondateur de SNX ? L’avenir sera-t-il marqué par la coexistence de plusieurs chaînes, ou Ethereum dominerait-il seul ?
Invité : Je suis persuadé à 100 % que l’avenir sera multi-chaînes. La demande pour le Web3 est trop importante.
B : Actuellement, ChainLink domine le marché des oracles. Avez-vous confiance en votre capacité à le dépasser ?
Invité : Cela prendra du temps. En réalité, je crois que nous pourrions bientôt devenir les seconds… mais nous avons aussi des technologies nouvelles que ChainLink n’a pas encore… Qui sait à quoi ressemblera tout cela dans 3 à 5 ans… Ce marché évolue très vite. Nous continuerons à construire la meilleure solution possible.
C : Chainlink domine actuellement le secteur. Pensez-vous qu’il y aura un monopole, ou plutôt une concurrence multipolaire ?
Invité : Il y aura plusieurs acteurs, tout comme il existe plusieurs couches 1, il y aura plusieurs oracles. La concurrence stimule le développement.
D : Les oracles doivent constamment chercher de nouveaux partenaires, ce qui exige des compétences commerciales. Qu’en est-il de vos capacités commerciales ?
Invité : Oui, l’industrie blockchain, c’est 51 % de technologie et 49 % de compétences commerciales. Ces derniers mois, nous avons noué plus de 300 partenariats. Nous disposons d’une équipe de développement commercial très solide. Intégrer le programme Mastercard nous a également ouvert de nombreuses portes.
E : Nous aimerions savoir si vous avez des plans supplémentaires ? Disposez-vous d’une feuille de route pour votre projet ?
Invité : Oui, nous avons presque terminé la construction de notre testnet alpha interne. Notre objectif est de procéder à une sortie publique dans quelques mois, puis au déploiement du testnet au début de l’année prochaine, suivi rapidement du mainnet après audit final. Nous avons passé toute l’année à travailler sur notre technologie, gardant tout cela secret… parce que nous voulions rester en « mode furtif ». Mais croyez-moi, Berkeley et Mastercard ne nous auraient pas acceptés dans leurs programmes si elles ne trouvaient pas notre projet extrêmement intéressant.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














