Nasdaq s’associe à Kraken : une transformation financière majeure incomprise de tous
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Nasdaq s’associe à Kraken : une transformation financière majeure incomprise de tous
L’ère du trading boursier en continu est arrivée, les anciennes règles s’effondrent.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Aman Narain
Traduction : Luffy, Foresight News
Imaginez qu’en 1985, un cadre assis derrière un bureau en acajou souhaite effectuer un virement. Il appelle son courtier, qui à son tour appelle la salle des marchés ; un bout de papier circule de main en main. Un jour passe, puis un autre, avant que la transaction ne soit finalement réglée et clôturée.
Avançons rapidement jusqu’en 2026. Votre smartphone traduit en temps réel dix-sept langues, rédige des contrats juridiques et transfère dix mille dollars d’un continent à l’autre avant que votre café ne refroidisse.
Pourtant, si vous souhaitez acheter des actions Apple un dimanche soir à 23 heures, au moment où une nouvelle inattendue éclate en Asie ? Vous devrez attendre. Si vous voulez utiliser vos actions Tesla comme garantie sur une autre plateforme ? Vous êtes coincé dans le système d’un seul courtier, soumis à ses horaires d’ouverture, exposé à ses pannes techniques — et totalement impuissant face à cela.
À l’ère de l’intelligence artificielle, le négoce d’actions reste aussi archaïque qu’un chèque manuscrit. Et pourtant, cela vient tout juste de changer.
Un décalage temporel au cœur de la finance mondiale
Commençons par reconnaître l’absurdité de la situation — car elle mérite d’être soulignée.
Nous vivons dans un monde où, en 2024, le volume de règlement des transactions en stablecoins s’est élevé à 27,6 billions de dollars, dépassant les quelque 15,7 billions de dollars traités par Visa. Pourtant, la Bourse de New York ferme encore à 16 heures. Ce calendrier de cotation n’a pas changé depuis 1985 — l’année même où le télécopieur était encore considéré comme une technologie de pointe.
Aujourd’hui, lorsque vous achetez des actions via n’importe quel courtier traditionnel — Charles Schwab, Fidelity ou Robinhood — votre transaction suit un règlement « T+1 ». Une opération passée tôt ce matin ne sera pleinement finalisée que demain. Les actions ne vous appartiennent définitivement qu’après que la chambre de compensation, le dépositaire, la contrepartie et votre courtier auront chacun accompli leur rôle respectif. Cette architecture de règlement, hormis quelques mises à jour mineures, est restée inchangée depuis des décennies.
Elle n’a pas évolué non plus pour des raisons techniques, mais à cause de sa complexité. L’infrastructure des marchés boursiers mondiaux ressemble à une cathédrale constituée d’un entrelacs de systèmes hérités, chacun assumant des responsabilités critiques. On ne rénove pas une cathédrale pendant que les fidèles y prient. Ou, pour reprendre une formule que j’ai utilisée cette semaine dans mon podcast : on ne rénove pas un aéroport en pleine activité pendant qu’un avion est en phase d’atterrissage.
Jusqu’à présent, chaque tentative a échoué de la même manière.
Des années de préparation, une explosion soudaine
Le 9 mars 2026, Nasdaq a annoncé un partenariat avec Payward, la société mère de Kraken, afin de construire ce qu’il appelle la « passerelle de transformation des actions », fonctionnant sur l’infrastructure xStocks de Kraken.
En termes simples : vos actions Apple, vos actions Tesla, vos ETF S&P 500 sont désormais tokenisées sur la blockchain, négociables 24 heures sur 24, et réglées en quelques secondes. Elles confèrent exactement les mêmes droits de vote et les mêmes dividendes que les actions sous-jacentes — ni actifs synthétiques, ni produits dérivés, mais bien des actions authentiques, circulant sur une nouvelle voie.
Et quatre jours plus tôt, le 5 mars, ICE (Intercontinental Exchange), maison mère de la Bourse de New York, a réalisé un investissement stratégique majeur dans l’exchange crypto OKX, valorisé à 25 milliards de dollars, avec pour objectif explicite la tokenisation des actions cotées à la NYSE sur la plateforme OKX.
Loi GENIUS, dossier soumis par Nasdaq à la SEC, obtention par Kraken d’un compte principal auprès de la Réserve fédérale, investissement d’ICE dans OKX, passerelle de transformation des actions Nasdaq-Kraken : cinq événements majeurs en huit mois
Les deux places boursières les plus influentes au monde ont parié, la même semaine, sur la même direction. Ce n’est pas une tendance, ni une simple expérimentation : c’est une conclusion définitive.
Ce que la plupart des journalistes financiers n’ont pas remarqué, c’est que ces annonces ne sont pas venues de nulle part. Nasdaq avait déjà soumis une proposition de tokenisation à la SEC en septembre 2025. Le cadre xStocks avait déjà traité plus de 25 milliards de dollars de transactions avant l’annonce du partenariat avec Nasdaq. La première loi fédérale américaine encadrant les stablecoins, la loi GENIUS, a été promulguée en juillet 2025. Ces initiatives avaient toutes été posées en amont ; ce qui se produit aujourd’hui est simplement la concrétisation naturelle de ce travail préparatoire.
Toutes les tentatives précédentes de négociation continue ont échoué — celle-ci non
Ce n’est pas la première fois que l’on tente d’instaurer une négociation continue : toutes les tentatives antérieures se sont soldées par un échec retentissant.
L’Australian Securities Exchange (ASX) avait annoncé en 2015 son intention de remplacer intégralement son infrastructure de règlement par une solution basée sur la blockchain. Ce projet avait suscité un intérêt mondial, attiré d’importants financements et bénéficié de la crédibilité institutionnelle propre aux bourses nationales. Sept ans plus tard, 250 millions de dollars australiens avaient disparu sans laisser de trace. En novembre 2022, le projet fut purement et simplement abandonné.
L’ASX n’était pas le seul exemple d’une ambition démesurée ayant mené à l’échec. Certains marchés ont effectivement mis en œuvre un règlement instantané pour certains produits, d’autres ont étendu leurs horaires de cotation. Mais aucun, à l’échelle mondiale, n’a jamais réussi à combiner simultanément règlement instantané et négociation continue.
L’ASX a commis ce que j’appelle « l’erreur de la cathédrale » : tenter de remplacer un système en pleine activité. Tous les courtiers, dépositaires, chambres de compensation et autorités de régulation auraient dû migrer simultanément. Une telle complexité était tout bonnement ingérable.
La différence avec Nasdaq réside dans une idée simple et une exécution précise. Ils n’ont pas détruit l’aéroport, mais construit une deuxième piste à côté.
Le marché traditionnel continue de fonctionner normalement, tandis que la couche tokenisée opère en parallèle. Les actifs circulent sans heurt entre les deux mondes grâce à des ponts dédiés. L’ancienne infrastructure reste réservée aux institutions, aux fonds de pension et aux dépositaires conformes, tandis que la nouvelle couche dessert des publics que l’ancien système ne pouvait jamais atteindre.
Il ne s’agit pas d’une simple mise à niveau technologique. C’est un principe de conception : construire en parallèle, non pas remplacer. C’est la première véritable triple saut dans l’histoire des marchés mondiaux — règlement instantané, fractionnement des titres, négociation continue, tous réalisés simultanément — alors que toutes les tentatives antérieures n’avaient pu que suivre péniblement le rythme.
Une intuition moins évidente, mais tout aussi importante : l’ASX demandait aux acteurs existants de renoncer au contrôle d’un système qui leur rapportait des revenus. Le modèle de Nasdaq ne fait aucune telle demande : les chambres de compensation continuent de compenser, les dépositaires continuent de détenir les titres. La nouvelle voie agrandit le gâteau, plutôt que de le redistribuer. Voilà pourquoi les autorités de régulation y participent, et pourquoi les acteurs existants ne chercheront pas à l’étouffer.
Ce n’est pas Robinhood : la différence réside dans l’architecture
Je sais ce à quoi certains d’entre vous pensent : « Je peux déjà détenir des actions Apple de façon fractionnée sur mon téléphone — est-ce donc simplement Robinhood, emballé différemment ? »
Non. Et la différence est bien plus fondamentale que vous ne l’imaginez.
Robinhood vous accorde un accès ; les actions tokenisées vous donnent une pleine liberté de disposition. Deux notions radicalement différentes.
Sur Robinhood et sur tous les courtiers traditionnels, sans exception, vos actions résident à l’intérieur de leur système — elles ne sont qu’un chiffre dans leur base de données. Vous ne pouvez pas les transférer, vous ne pouvez pas les utiliser comme garantie sur d’autres protocoles, vous ne pouvez pas les négocier un dimanche soir à 23 heures. Vous n’êtes qu’un invité dans leur bâtiment, soumis à leurs règles et à leurs horaires d’ouverture.
En janvier 2021, Robinhood a suspendu la négociation des actions GameStop. Ce n’était pas un complot, mais la vulnérabilité inhérente à un système centralisé habillé de l’habit de la démocratisation. Cette chaîne, même forgée dans l’or, reste une chaîne.
Les actions tokenisées sont réglées instantanément sur la blockchain, négociables en continu 24h/24, et peuvent servir de garantie simultanément sur plusieurs plateformes. Elles sont programmables, ce qui signifie qu’elles pourront interagir avec des applications financières encore non inventées.
Un trader particulier à Manille, un gestionnaire de fonds de pension à Oslo, un family office à Singapour : tous fonctionnent sur la même infrastructure que les institutions présentes sur le parquet de la NYSE. Les frais ne baissent pas, aucune banderole ne tombe lorsqu’on clique sur « Acheter » — tout est strictement égal.
Les stablecoins : la couche d’infrastructure cachée
C’est là, en profondeur, que réside la couche fondamentale — celle qui rend possible tout le reste.
Les actions tokenisées nécessitent une couche de règlement : un moyen de transférer de la valeur entre blockchains, entre juridictions, entre le monde institutionnel et le monde ouvert et décentralisé. Un actif suffisamment stable pour inspirer confiance aux institutions, tout en étant suffisamment programmable pour permettre aux développeurs de construire dessus.
Cet actif, c’est le stablecoin.
La loi GENIUS, promulguée en juillet 2025, marque la reconnaissance officielle de cette réalité par le gouvernement américain. Elle instaure le premier cadre fédéral de régulation des stablecoins, fixe des exigences en matière de réserves, des normes d’audit et une définition juridique. Ce n’est pas la fin, mais le coup d’envoi. Lorsqu’elle entrera en vigueur début 2027, les stablecoins seront autorisés à régler des actions, des obligations et tout autre actif pouvant être tokenisé. Le règlement « T+1 » deviendra une note historique, et le modèle des chambres de compensation perdra son monopole.
Ajoutons à cela le fait suivant : le 4 mars, soit cinq jours avant l’annonce de Nasdaq, Kraken Financial est devenue la première entreprise crypto de l’histoire à obtenir un compte principal auprès de la Réserve fédérale. Elle accède directement au système interbancaire de règlement Fedwire, utilisant exactement la même infrastructure que JPMorgan Chase. Kraken n’est plus en périphérie : elle est désormais intégrée à l’infrastructure elle-même.
Reliez ces trois éléments : des actions tokenisées réglées via xStocks, une entreprise dotée d’un accès direct à la Réserve fédérale, et la maison mère de la NYSE construisant une capacité similaire via un autre partenaire.
Il ne s’agit pas d’un simple lancement produit : c’est une convergence d’infrastructures. Une convergence qui a mûri silencieusement pendant dix ans, et qui s’est déclarée en une seule semaine.
Ce n’est pas la crypto qui rejoint le courant dominant : c’est la crypto qui devient l’infrastructure du courant dominant. Il y a une différence — et cette différence est permanente.
Aperçu de la nouvelle architecture du paysage financier mondial. Première couche : Fedwire, désormais accessible aux cryptomonnaies via le compte principal de Kraken auprès de la Réserve fédérale. Deuxième couche : règlement réglementé des stablecoins, conformément à la loi GENIUS. Troisième couche : actions tokenisées, négociant en continu 24h/24 sur la plateforme xStocks des actions Apple et Tesla authentiques, assorties de droits de vote complets. Quatrième couche : canal universel ouvert à tous les investisseurs.
Trois événements à surveiller de près
L’infrastructure financière mondiale est en train d’être reconstruite en temps réel. La plupart des gens ne s’en rendront compte qu’en 2030, pensant qu’il s’agit d’un phénomène survenu du jour au lendemain. Ce n’est pas le cas : cela se produit précisément maintenant.
Premièrement, la décision de la SEC concernant la proposition de tokenisation de Nasdaq (déposée en septembre 2025). Si elle est approuvée à la mi-2027, ce sera la première fois que cet écosystème sera ouvert aux investisseurs particuliers américains, marquant ainsi le début de l’afflux de capitaux institutionnels. À noter : tant que cette approbation n’est pas obtenue, xStocks reste fermé aux investisseurs américains. Suivez attentivement ce calendrier.
Deuxièmement, le compte à rebours vers l’entrée en vigueur de la loi GENIUS. La loi est déjà promulguée. Le décompte va jusqu’en janvier 2027, ou à 120 jours après la publication des règles finales par les autorités de régulation, selon la date la plus proche. Lorsque ces règles entreront en vigueur, les stablecoins régleront les actions, et le « T+1 » deviendra un souvenir historique. Il ne s’agit pas d’un délai incertain, mais d’un calendrier précis.
Troisièmement, les signaux émis par les gestionnaires d’actifs. BlackRock a déjà tokenisé un fonds obligataire sur Ethereum via son produit BUIDL. Fidelity développe sa propre infrastructure pour les actifs numériques. Si l’une ou l’autre de ces sociétés annonce, dans les six prochains mois, un produit d’actions tokenisées, la course ne portera plus sur la construction d’infrastructures, mais sur le développement de produits. Lorsque les deux plus grands gestionnaires d’actifs mondiaux — totalisant plus de 20 billions de dollars d’actifs sous gestion — entrent dans la danse, toute l’industrie cessera d’observer et se lancera à leur suite.
Chacun de ces trois événements, pris isolément, est d’une importance capitale. Ensemble, ils constituent une transformation de génération.
Le moment du service postal
Dans mon article « Tuyaux, protocoles et paradoxes », j’écrivais que Stripe construisait l’avenir de la monnaie tout en tirant profit du système qu’il entendait remplacer. Cette semaine, ce paradoxe s’est résolu d’une autre manière.
Nasdaq et la NYSE ne sont pas bouleversées par des acteurs extérieurs : elles choisissent de construire elles-mêmes leurs propres alternatives. Ce n’est pas l’histoire d’un disrupteur contre un gardien du statu quo, mais celle d’une compagnie ferroviaire en 1905 décidant d’investir dans l’automobile.
Le service postal n’a pas disparu du jour au lendemain avec l’avènement du courrier électronique. Il a disparu progressivement, lorsque chaque cadre, discrètement, un par un, a cessé de l’utiliser — sans communiqué, sans tambour ni trompette, sans aucun communiqué de presse.
Tout cela se produit précisément maintenant — chez votre courtier.
Une investisseuse particulière à Singapour peut acheter des actions Apple tokenisées un dimanche soir à 23 heures. Elle ne pense pas un instant à la chambre de compensation qu’elle contourne : elle ne pense qu’à la transaction qu’elle vient d’accomplir. Les courtiers dont la principale barrière à l’entrée réside dans l’accès ne recevront aucun communiqué de presse — ils verront simplement leurs clients fuir, quart après quart, jusqu’à leur disparition finale.
Puis, un jeudi quelconque, comme Schroders, quelqu’un lira un communiqué officiel (note : le 12 février 2026, Schroders, géant centenaire de la gestion d’actifs, a officiellement annoncé son rachat par Nuveen aux États-Unis, mettant ainsi fin à son indépendance).
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@amanwhotweets
