11 millions de cryptomonnaie volés lors d'une attaque physique, qui devient une menace majeure
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
11 millions de cryptomonnaie volés lors d'une attaque physique, qui devient une menace majeure
Un faux livreur a volé pour 11 millions de dollars de cryptomonnaies ce week-end, tandis que les cambriolages sont également en augmentation.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Liam Akiba Wright
Traduction : Saoirse, Foresight News
Le suspect, déguisé en livreur, est entré vers 6h45 du matin le 22 novembre dans une résidence située près de l'intersection de la 18e Rue et de Dorores Street, dans le quartier Mission Dolores à San Francisco, a pris en otage les occupants puis volé un téléphone portable, un ordinateur portable ainsi que des cryptomonnaies d'une valeur d'environ 11 millions de dollars américains, selon le San Francisco Chronicle.
Dimanche, la police de San Francisco n'avait encore procédé à aucune arrestation ni révélé les détails précis sur les actifs volés, y compris le réseau blockchain ou le type de jetons concernés.
Les attaques physiques ciblant les détenteurs de cryptomonnaies ne sont pas isolées. Une tendance inquiétante commence à émerger.
Nous avons déjà rapporté plusieurs cas similaires : un cambriolage au Royaume-Uni impliquant 4,3 millions de dollars ; un enlèvement et des tortures à SoHo, New York, pour forcer la victime à fournir l'accès à son portefeuille Bitcoin ; la hausse notable des enlèvements liés aux cryptomonnaies en France et les mesures prises par le gouvernement ; des détenteurs célèbres (comme la « famille Bitcoin ») fragmentant leurs phrases de récupération sur plusieurs continents afin d'améliorer la sécurité ; la tendance croissante chez les investisseurs fortunés à embaucher des agents de sécurité ; ainsi qu’une analyse des attaques par « clé à molette » (tentatives violentes visant à obtenir des cryptomonnaies), et des avantages/inconvénients du stockage autogéré.
Après le vol, le suivi sur chaîne s’engage
Même si le vol commence derrière une porte privée, les fonds circulent souvent sur les registres publics des blockchains, rendant leur traçabilité possible — ce qui crée une course : d’un côté, les canaux de blanchiment, de l’autre, des outils de gel et de suivi de plus en plus performants en 2025. Les USDT sur TRON restent un facteur central dans cette course.
Cette année, grâce à la collaboration entre les émetteurs de jetons, les réseaux blockchain et les sociétés d’analyse de données, la capacité globale du secteur à geler des actifs illégaux s’est améliorée. Selon le rapport du département de lutte contre les crimes financiers « T3 », plusieurs centaines de millions de dollars de jetons issus de transactions illégales ont été gelés depuis la fin 2024.
Si les fonds volés incluent des stablecoins, la possibilité d’interrompre rapidement leur circulation augmente considérablement — car les grands émetteurs de stablecoins collaborent avec les forces de l’ordre et leurs partenaires analytiques pour inscrire les adresses compromises sur liste noire dès notification.
Des données plus larges confirment que les stablecoins sont devenus l’outil privilégié pour les flux financiers illégaux. Le rapport 2025 sur la criminalité de Chainalysis indique que les stablecoins représentaient environ 63 % du volume total des transactions illégales en 2024, marquant un changement significatif par rapport aux années précédentes où BTC et ETH dominaient les circuits de blanchiment.
Ce changement est crucial pour la récupération des fonds : les émetteurs centralisés de stablecoins peuvent bloquer les transactions au niveau du jeton, tandis que lorsque les fonds transitent par des plateformes centralisées exigeant une vérification KYC (connaître son client), celles-ci deviennent des points supplémentaires d’interception.
Parallèlement, Europol alerte que les organisations criminelles utilisent désormais l’intelligence artificielle pour perfectionner leurs méthodes — accélérant ainsi les cycles de blanchiment et automatisant le fractionnement des fonds entre différentes blockchains et plateformes. Si l’on parvient à identifier l’adresse cible des fonds volés, la clé de l’intervention réside dans la rapidité de notification des émetteurs de jetons et des exchanges.
D’un point de vue macroéconomique, la situation des victimes continue de se détériorer
Le centre de signalement des crimes Internet (IC3) du FBI fait état en 2024 de pertes totales de 16,6 milliards de dollars dus aux cybercrimes et fraudes, dont une augmentation de 66 % des escroqueries par investissement en cryptomonnaies. Entre 2024 et 2025, les cas de coercition physique contre les détenteurs de cryptomonnaies (parfois appelés « attaques à la clé à molette ») attirent davantage l’attention — combinant souvent cambriolage, détournement de carte SIM (prise de contrôle frauduleuse de la ligne téléphonique) et ingénierie sociale. TRM Labs (entreprise de sécurité blockchain) a documenté ces tendances de vols par contrainte.
Bien que cette affaire de San Francisco concerne une seule résidence, elle illustre un schéma typique : intrusion dans les appareils → pression exercée pour forcer un transfert ou l’exportation de la clé privée → dispersion rapide des fonds sur chaîne → test des canaux de retrait.
Une nouvelle variable est ajoutée à cette affaire par une réglementation californienne récente. La loi californienne sur les actifs financiers numériques, entrée en vigueur en juillet 2025, octroie au Département de protection et d’innovation financière le pouvoir d’accorder des licences et d’exercer des contrôles sur certains échanges et services de garde de cryptomonnaies.
Si des canaux de sortie (c’est-à-dire convertissant des cryptomonnaies en monnaie fiduciaire), des courtiers OTC ou des prestataires de stockage ayant des activités en Californie entrent en contact avec les fonds volés, le cadre réglementaire californien pourrait faciliter leur coopération avec les autorités. Bien qu’il ne permette pas directement de récupérer des actifs auto-gardés, il affecte les contreparties que les voleurs utilisent généralement pour convertir les cryptomonnaies en espèces.
Les évolutions réglementaires dans d'autres régions influenceront également la suite de l'affaire
Selon une analyse juridique du cabinet Vinson & Elkins, le Trésor américain a retiré le mixeur Tornado Cash de la liste des « Nationaux spécialement désignés » (liste des personnes ou entités sanctionnées par les États-Unis) le 21 mars 2025, modifiant ainsi les exigences de conformité lors de l’utilisation de ce code.
Ce changement ne légalise toutefois pas le blanchiment, ni ne réduit la traçabilité des transactions sur chaîne.
Il diminue néanmoins la « dissuasion » antérieure qui poussait certains acteurs à utiliser d’autres mixeurs ou ponts inter-blockchain. Si les fonds volés passent par un mixeur traditionnel ou sont transférés via un pont inter-blockchain vers un stablecoin avant retrait, la traçabilité des fonds et le premier passage sous processus KYC resteront des points critiques de l’enquête.
Étant donné que les adresses des portefeuilles impliqués n’ont pas encore été rendues publiques, les plateformes peuvent planifier leurs actions dans les 14 à 90 prochains jours autour de trois axes principaux. Le tableau ci-dessous, basé sur la structure du marché et le contexte réglementaire de 2025, présente le « modèle de transfert primaire des fonds », les indicateurs à surveiller, ainsi que les fourchettes de probabilité de gel et de récupération des actifs :
La chronologie de l'affaire peut être déduite selon ce modèle.
Dans les 24 à 72 premières heures, l’attention doit se concentrer sur la consolidation et les premiers mouvements des fonds. Si l’adresse compromise est révélée et que les fonds incluent des stablecoins, les émetteurs doivent être notifiés immédiatement pour lancer une vérification de liste noire ; si les fonds sont en Bitcoin ou Ethereum, il convient de surveiller les mouvements vers des mixeurs, des ponts inter-blockchain, ou une conversion préalable en USDT avant retrait.
Selon les procédures de collaboration de l’ICCC, si les fonds atteignent un lieu exigeant une vérification KYC, une « lettre de conservation d’actifs » est généralement envoyée dans un délai de 7 à 14 jours, entraînant le gel des comptes concernés sur les exchanges.
Entre 30 et 90 jours, si un parcours impliquant des monnaies privées apparaît, l’enquête se tournera vers des indices hors chaîne, notamment l’analyse des appareils, les communications et les traces de l’escroquerie du « faux livreur » — les travaux de traçabilité menés par TRM Labs et autres entités similaires progresseront également à ce stade.
L’évolution des portefeuilles répond aux risques de coercition physique
En 2025, l’utilisation des portefeuilles MPC (calcul multipartite) et des portefeuilles à abstraction de compte s’étend, intégrant de nouvelles fonctionnalités comme le contrôle stratégique, la récupération sans phrase de récupération, les limites quotidiennes de transfert et les approbations multi-facteurs — ces conceptions réduisent le risque d’exposition unique de la clé privée (c’est-à-dire qu’elle ne soit jamais exposée via un seul appareil ou étape).
Les fonctions de « verrouillage temporel » (mécanisme retardant l’exécution d’une transaction) et de « plafond de dépense » au niveau contrat ralentissent le transfert de fonds de grande valeur et offrent une fenêtre temporelle pour alerter l’émetteur ou l’exchange en cas de compromission du compte.
Ces protections ne remplacent pas les règles fondamentales de sécurité liées à l’utilisation des appareils et à la sécurité domestique, mais elles réduisent la probabilité de succès du voleur s’il accède au téléphone ou à l’ordinateur portable.
Le rapport du San Francisco Chronicle expose les faits essentiels de l’affaire, mais le site officiel de la police de San Francisco n’a pas encore publié d’annonce spécifique sur ce cas.
L’évolution de cette affaire dépendra de deux facteurs clés : la publication ou non des adresses cibles, et le fait que les émetteurs de stablecoins ou les exchanges aient reçu une demande d’examen ou d’intervention.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@CryptoSlate
