
Solana et les débats autour des 100 000 TPS : la nature d'une expérience idéale et la confiance en la performance derrière la mise à niveau
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Solana et les débats autour des 100 000 TPS : la nature d'une expérience idéale et la confiance en la performance derrière la mise à niveau
La discussion sur les 100 000 TPS de Solana montre en réalité que les spécialistes ont confiance dans les mises à jour futures du client et du protocole de consensus de Solana.
Rédaction : Haotian
Ces derniers jours, les discussions autour des 100 000 TPS de Solana ont repris de plus belle, car @cavemanloverboy a effectivement atteint plus de 100 000 TPS sur le réseau principal de Solana. Toutefois, la plupart des gens ne comprennent pas vraiment la signification derrière ce chiffre :
1) Tout d'abord, l'expérience menée par cavey est essentiellement un test limite effectué dans des « conditions idéales ». Cela signifie que cette performance n'est pas la norme du réseau principal Solana et diffère légèrement des données en environnement de testnet, bien qu'elle soit globalement similaire.
Il a utilisé un programme de test noop (no operation), c’est-à-dire une opération vide qui se contente de valider la signature de base puis retourne immédiatement un succès, sans exécuter aucun calcul, sans modifier l’état d’aucun compte ni appeler d’autres programmes, chaque transaction ne faisant que 200 octets, bien en dessous des transactions normales de plus de 1 Ko.
Cela signifie que les 100 000 TPS ont été obtenus dans un environnement non représentatif des transactions réelles. Ce test mesure le débit maximal théorique au niveau du réseau et de la couche de consensus de Solana, et non la capacité réelle de traitement au niveau applicatif.
2) Un autre facteur clé du succès de ce test est le client validateur Frankendancer. En termes simples, Frankendancer est une version « hybride expérimentale » du validateur Firedancer actuellement développé par Jump Crypto — intégrant les composants haute performance déjà finalisés de Firedancer dans le validateur Solana existant.
Il s’agit en réalité de reconstruire le système de nœuds de Solana à l’aide de la pile technologique utilisée à Wall Street pour le trading haute fréquence, permettant ainsi une amélioration significative des performances grâce à une gestion fine de la mémoire, une planification personnalisée des threads et d'autres optimisations bas niveau. Même avec seulement un remplacement partiel des composants, cela permet d’obtenir un gain de performance de 3 à 5 fois.
3) Ce test démontre que Solana peut atteindre plus de 100 000 TPS dans des conditions extrêmement idéales. Alors pourquoi n’atteint-il quotidiennement que 3 000 à 4 000 TPS ?
En résumé, trois raisons principales :
1. Le mécanisme de consensus POH de Solana exige que les validateurs émettent continuellement des votes, et ces transactions de vote seules occupent plus de 70 % de l’espace des blocs, réduisant ainsi fortement la bande passante disponible pour les transactions normales ;
2. Les activités dans l’écosystème Solana entraînent souvent des conflits d’état, par exemple lors du minting d’un nouveau NFT ou du lancement d’un nouveau MEME, où des milliers de transactions tentent d’accéder simultanément à un même compte en écriture, ce qui augmente fortement le taux d’échec des transactions ;
3. Les robots d’arbitrage présents dans l’écosystème Solana peuvent envoyer un grand nombre de transactions invalides afin de capter les gains MEV, provoquant ainsi un gaspillage des ressources.
4) Cependant, le déploiement complet prochain de Firedancer et la mise à jour du consensus Alpenglow résoudront systématiquement ces problèmes.
L’un des points clés de la mise à jour Alpenglow consiste à déplacer les transactions de vote hors chaîne, libérant ainsi environ 70 % de l’espace destiné aux transactions normales, tout en réduisant le temps de confirmation à 150 millisecondes, rapprochant ainsi l’expérience des DEX de celle des CEX. De plus, l’activation de marchés de frais locaux évitera la congestion généralisée causée par la fièvre (Fomo) autour d’un seul programme.
Les avantages de Firedancer vont au-delà de l’optimisation des performances : il introduit surtout une diversité de clients, permettant à Solana d’avoir, comme Ethereum avec Geth, Nethermind, etc., plusieurs clients validateurs, ce qui améliore directement la décentralisation et la résilience face aux pannes de nœuds ponctuelles.
Ce sera tout.
Ainsi, les spécialistes qui discutent des 100 000 TPS de Solana perçoivent en réalité une confiance dans les mises à jour futures concernant les clients et le protocole de consensus. Quant aux autres, ils cherchent simplement à renforcer la visibilité de Solana via une course aux armements basée sur les TPS (bien que cette compétition soit désormais dépassée). Pourtant, comprendre la portée réelle de ce test peut apporter de réels enseignements. Voici donc une petite vulgarisation à partager avec vous.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














