L'histoire des cryptomonnaies Meme
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
L'histoire des cryptomonnaies Meme
L'innovation technologique et le développement communautaire sont essentiels ; à l'avenir, les Meme coins conserveront une influence unique dans le domaine de la cryptomonnaie.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : AquaTri
1. TL;DR
Cet article retrace systématiquement l'évolution des cryptomonnaies meme, en analysant des cas emblématiques pour révéler leur logique de valeur unique : contrairement aux actifs financiers traditionnels, la valeur fondamentale d’un meme coin repose sur « la puissance de diffusion culturelle × le consensus communautaire », et non pas uniquement sur la technologie ou l’utilité. Selon leurs caractéristiques évolutives, ils peuvent être divisés en trois phases clés :
1.1. Émergence / Fondation (2013-2016) — Croissance sauvage, tri sévère
-
Modèle éphémère : forte popularité à court terme, absence de profondeur culturelle, disparition rapide. (ex. Mooncoin, TIPS, Nyancoin)
-
Modèle pérenne : symbole culturel + communauté active, survie durable. (ex. DOGE)
1.2. Latence / Explosion (2017-2021) — Ère des contrats intelligents, mutation qualitative des memes coins
-
Modèle météore : spéculatif, bulle rapidement crevée. (ex. UET, HOGE)
-
Modèle étoile : extension de l’écosystème, dépassement des limites. (ex. ShibaSwap de SHIB)
-
Modèle transformationnel : tentatives innovantes, mais progrès lents en raison de divers freins. (ex. projet métavers de FLOKI, ancrage à une blockchain de SAMO)
1.3. Stabilisation / Restructuration (2022-2025) — Nouvelles narrations, recomposition du marché
-
Modèle spéculation courte : dépendance aux tendances, risque très élevé. (ex. engouement politique autour de TRUMP)
-
Modèle piloté par l’écosystème : appui sur une blockchain, explosion à court terme. (ex. WIF, BONK)
-
Modèle narration innovante : IA + Meme, spéculation conceptuelle, crise de confiance. (ex. GOAT)
-
Modèle symbole culturel : IP populaire, effet de mode bref. (ex. MOODENG)
Les memes coins continueront d’être confrontés au défi d’équilibrer « spéculation et substance ». L’innovation technologique (comme l’IA, DeFAI) et le développement communautaire deviendront des facteurs décisifs. Bien que le marché traverse une période d’ajustement, les memes coins, en tant que produit typique de l’économie de l’attention, conserveront une place et une influence uniques dans l’univers des cryptomonnaies.
2. Retour historique, tracé des lignes directrices :
En tant qu’une des figures les plus singulières du monde des cryptomonnaies, le meme coin allie des attributs culturels et des caractéristiques financières. Revenir sur son histoire, c’est aussi revisiter la collision entre la culture internet et la spéculation financière.
D’une simple plaisanterie ironique à une monnaie virtuelle occupant désormais une place significative sur le marché, le meme coin nous enseigne que, dans notre époque, la résonance culturelle et la conviction communautaire peuvent motiver la création de valeur bien davantage qu’un livre blanc technique. Alors que le monde financier traditionnel cherche encore à inventer de nouvelles valeurs, les memes coins ont déjà redéfini notre perception même de la « valeur ».
(Image originale / Sources internet)
À l’ère des médias sociaux, la vitesse et la manière dont l’information se propage ont subi une transformation fondamentale. Un mème viral sur Reddit ou Twitter peut atteindre des centaines de millions de personnes en quelques heures, et cette puissance de propagation virale est désormais directement convertie en valeur financière. En tant que vecteur parfait de cette transformation, le meme coin a écrit son propre récit légendaire sur l’axe du temps.
2.1. Émergence / Fondation (2013-2016) — À l’aube, les pionniers bravent les flots ; dans la tempête, les perdants s’éclipsent silencieusement
Cette période marque le parcours d’innovation primitive des memes coins, depuis zéro jusqu’à un, caractérisée par une croissance sauvage accompagnée d’une sélection naturelle. Avec la naissance de DOGE en décembre 2013 comme point de départ symbolique, et la maturité de la technologie des contrats intelligents d’Ethereum vers 2016 comme aboutissement, elle constitue l’« âge originel » le plus pur et authentique de l’histoire des memes coins. (En raison de la divulgation limitée des informations sur les projets crypto précoces, certaines données proviennent d’archives historiques ou de forums.)
D’un point de vue technique, à quelques rares exceptions près, les memes coins de cette période sont presque tous issus d’un fork du code Bitcoin ou Litecoin.
(Image originale ; sources internet)
Au niveau de la performance sur le marché, les données historiques de CoinMarketCap indiquent que la durée moyenne d’activité des memes coins créés durant cette période n’était que de 11,7 mois, mais des survivants tels que DOGE ont fait preuve d’une résilience remarquable.
Sur le plan historique, l’importance fondatrice de cette phase ne peut être sous-estimée. L’histoire nous enseigne que de véritables innovations naissent souvent lorsque les règles ne sont pas encore établies. Ce terrain d’expérimentation informel, entre 2013 et 2016, a préservé dans l’univers des cryptomonnaies le gène rebelle et l’esprit innovant les plus précieux.
(Image originale ; sources internet)
2.2. Latence / Explosion (2017-2021) — Entre marées montantes, certains profitent de la vague ; dans les vents changeants, d’autres sombrent
Ces cinq années ont vu les memes coins passer d’une sous-culture marginale à un actif financier grand public. Avec la généralisation du standard ERC-20 en 2017 comme inflexion technologique, et le record historique de capitalisation de SHIB en 2021 comme jalon, les memes coins ont accompli une mutation qualitative, passant de « plaisanterie en ligne » à « actif d’investissement phénoménal ».
Sous l’angle technologique, la maturité des contrats intelligents a radicalement transformé la logique d’émission des memes coins. D’après les données en chaîne d’Ethereum, la majorité des memes coins apparus entre 2017 et 2021 ont adopté le standard ERC-20 ou reposaient sur d’autres protocoles, réduisant ainsi le coût d’émission à moins d’un millième par rapport au développement d’une blockchain autonome (qui coûtait plusieurs dizaines de milliers de dollars). Cette démocratisation technologique, telle qu’une épée à double tranchant, a déclenché un engouement frénétique du type « tout peut devenir un meme », tout en semant les graines d’une concurrence homogène.
(Image originale ; sources internet)
Parallèlement, au niveau de la narration de marché, les données de CoinGecko montrent que la capitalisation de DOGE a dépassé pour la première fois 1 milliard de dollars en décembre 2017, tandis que lors du pic de 2021, le volume quotidien total des transactions du secteur des memes coins a franchi les 300 milliards, représentant 12,3 % du marché global des cryptomonnaies. Il convient de noter que la durée de vie des nouveaux memes coins créés durant cette période a considérablement augmenté par rapport à la précédente.
(Image originale ; sources internet)
Toutefois, il faut souligner que tous les memes coins n’ont pas connu une meilleure survie ni une durée de vie prolongée. Selon un rapport de recherche de chainplay, en 2020, des projets de memes coins mouraient en moyenne chaque mois.
(Traduction : selon les données avancées de l’outil de recherche AlphaQuest, en 2020, des projets de memes coins disparaissaient en moyenne chaque mois. Le taux de disparition des memes coins dépassait celui de création de nouveaux projets. / Source : chainplay)
(Illustration : en décembre 2017, capitalisation de DOGE franchit pour la première fois 1 milliard de dollars / Source : coingecko)
À travers toute l’histoire des cryptomonnaies, la transformation la plus profonde de cette période réside dans la reconstruction de la perception de la valeur. Quand DOGE a été intégré à des plateformes principales telles que Coinbase en 2021, quand l’identité anonyme du fondateur de SHIB a pu mobiliser une capitalisation de centaines de milliards, le monde financier traditionnel a dû réévaluer la nature des memes coins — comme le rapportait en 2021 l’initiative de monnaie numérique du MIT dans son étude « Actifs Meme et économie de l’attention » : « Le mécanisme de capture de valeur des actifs comme Dogecoin consiste essentiellement à transformer l’attention du réseau en prime de liquidité ». Ce changement de paradigme a posé les bases cruciales pour les expériences futures de finance sociale à l’ère Web3.
2.3. Stabilisation / Restructuration (2022-2025) — Quand la vague s’effondre, l’or véritable se révèle ; dans une ère de grande compétition, la configuration finale se dessine
À partir de 2022, le marché des memes coins entame un ajustement profond, passant de l’excitation à la rationalité. Avec l’effondrement de Terra en mai 2022 comme moment charnière, et l’émergence du standard BRC-20 en 2023 comme tournant, l’écosystème des memes coins vit une réévaluation brutale mais nécessaire.
D’après les statistiques de CoinMarketCap, la capitalisation totale des memes coins a chuté de 82 % en 2022, mais les projets leaders DOGE et SHIB restent parmi les 20 premières capitalisations. Un nouveau rapport publié par Chainplay, centre d’analyse GameFi, intitulé « State of Memecoin 2024 » (analysant plus de 30 000 projets de memes coins sur Ethereum, Solana et Base), affirme que « 97 % DES MEMECOINS ONT DISPARU ». Le rapport ajoute : « Différentes blockchains présentent des taux de mortalité distincts. Base arrive en tête avec 66,91 %, suivi de Solana à 54,03 % et d’Ethereum à 36,59 %. »
(Source : chainplay)
(Source : chainplay)
Pourtant, il serait prématuré de négliger ou de supposer que les memes coins touchent à leur fin. Le marché des cryptomonnaies est toujours imprévisible, et les memes coins, en tant que catégorie particulièrement distinctive, ne peuvent être jugés selon des critères conventionnels.
Comme l’a déclaré Mathew McDermott, responsable des actifs numériques chez Goldman Sachs : « Les projets meme capables de lever des fonds après 2023 devront démontrer une capacité de capture de valeur à long terme qui dépasse la simple spéculation. » Comme le souligne un chercheur d’a16z : « Ce hiver rigoureux filtre les bulles spéculatives, laissant place aux actifs numériques dotés d’une véritable persistance culturelle. » L’avenir pourrait prouver que les memes coins capables de traverser les cycles deviendront in fine les ponts essentiels reliant le monde crypto à la culture populaire.
3. Analyse segmentée, exploration approfondie des détails clés :
3.1. Émergence / Fondation (2013-2016)
Les projets de cette phase peuvent être grossièrement classés selon leur cycle de vie, niveau d’activité communautaire et évolution de la capitalisation :
(Image originale ; sources internet)
3.1.1. Modèle éphémère
Dans cet écosystème des cryptomonnaies où l’innovation est la force motrice et la rotation extrêmement rapide, les projets dépourvus de vitalité durable sont condamnés à n’être que des passants éphémères. Ils peuvent certes attirer l’attention du marché pendant une période donnée, mais finissent inévitablement par suivre la trajectoire fatale du « feu de paille ». Brillants au moment de leur floraison, ils peinent à maintenir leur popularité.
3.1.1.1. Mooncoin — Le rêve inachevé de « partir vers la lune »
Considéré comme un meme coin de divertissement porteur du slogan « To the Moon », sa brève existence n’a pas réussi à incarner pleinement l’ambition de ce grand récit. Comme l’a affirmé Crypto Briefing en 2015 : « Mooncoin n’a aucun cas d’usage réel lié à l’espace ou à l’alunissage, hormis son nom. »
Revenons sur sa trajectoire entre 2014 et 2018 (sa dernière soumission GitHub remonte à 2018, version 1.8.0, marquant pratiquement la mort du projet). Sa performance initiale fut impressionnante : dès sa première année, il a enregistré une hausse journalière de plus de 300 % ; le subreddit r/Mooncoin a dépassé les 5 000 publications mensuelles ; il a collaboré avec la plateforme de jeux Moonrocket (plus tard fermée) ; et a même été qualifié par Coindesk de « la pièce-joke la plus sérieuse ».
Cependant, après ce moment de gloire, le silence s’est installé progressivement : en 2015, son retrait des principales bourses a entraîné une chute de plus de 90 % de sa capitalisation ; l’année suivante, un membre anonyme de l’équipe de développement a annoncé un « sommeil illimité » ; puis, en 2018, le projet a connu un bref retour de flamme — non pas grâce à une percée interne, mais à deux facteurs externes : la reprise générale du marché crypto (le bitcoin est passé de 13 000 $ à 17 000 $ au premier trimestre 2018, entraînant une hausse générale des altcoins) et le lancement du lanceur lourd Falcon Heavy par SpaceX, relançant le mème « To the Moon ». Une vidéo parodique de « compte à rebours pour l’alunissage de Mooncoin » (plus de 500 000 vues sur YouTube) a attiré un flux de trafic inattendu.
Hélas, Mooncoin n’a pas su saisir cette dernière opportunité. L’équipe a annoncé vouloir créer un jeu-métavers « base lunaire », mais n’a jamais sorti de livre blanc, et le prétendu « jeu-métavers » se résumait à une simple démo Unity. Par la suite, avec la chute de 60 % du bitcoin en avril 2018, l’enthousiasme du marché s’est dissipé, et Mooncoin a définitivement disparu. Comme l’a conclu Delphi Digital dans son « Rapport sur les cycles cryptos » (2019) : « Ce dernier sursaut illustre la loi cruelle des memes coins : sans ancrage culturel, aucune mise à jour technique n’est qu’une piqûre artificielle de survie. »
(Source : BiJieWang)
(Publication la plus récente avec interactions dans la communauté Mooncoin / Source : Reddit)
(Image originale ; sources internet)
3.1.1.2. Fedoracoin (TIPS) — Une reconnaissance « gentleman » de niche
FedoraCoin (TIPS) est né le 22 décembre 2013, ciblant précisément le groupe culturel underground des « neckbeards portant un feutre » (Fedora-wearing neckbeard) sur Reddit, plutôt que le grand public. Ce positionnement hautement vertical lui a permis de connaître un succès fulgurant dans une communauté spécifique, mais a également semé les graines de ses limitations ultérieures.
D’un point de vue technique, TIPS utilisait l’algorithme Scrypt, courant à l’époque, et son architecture compatible avec l’extraction GPU était très accessible aux utilisateurs ordinaires. Cette simplicité fonctionnelle a aidé à rassembler rapidement une base fidèle.
Deux mois seulement après son lancement, le subreddit r/Fedoracoin a atteint un record de plus de 2 000 publications en une journée, faisant de lui l’un des communautés de memes coins les plus actives.
(Publication la plus populaire dans la communauté / Source : Reddit)
Pourtant, cette belle époque fut de courte durée. TIPS a vite rencontré les mêmes difficultés que Mooncoin. Faute d’applications concrètes, ce projet basé sur un mème culturel n’a jamais pu dépasser les limites du symbole. À partir de 2015, avec le retrait successif de TIPS des bourses Cryptsy, Bittrex, etc., sa liquidité a chuté en cascade. Dès l’origine, son orientation vers un groupe culturel spécifique, bien que parfaitement ciblée, rendait difficile son expansion vers un marché plus large et des campagnes marketing subséquentes.
Bien que le prix de TIPS ait brièvement rebondi durant la reprise du marché crypto en 2018, malheureusement, comme Mooncoin, il n’a pas pu en tirer parti pour opérer un retour.
Entre 2014 et 2016, FedoraCoin a progressivement perdu l’attention du marché. Fin 2018, son dépôt GitHub s’est arrêté à la version 1.8.0, et la dernière transaction en chaîne date de novembre. En 2019, ce projet autrefois en vue a été officiellement inscrit sur la liste « Deadcoins » des projets morts.
(Dernière publication récente liée à TIPS et non à une autre cryptomonnaie / Source : Reddit)
(Source : coinmarketcap)
Ce qu’il laisse au monde crypto, c’est non seulement un cas d’école vivant sur l’expérience culturelle de niche, mais aussi un miroir reflétant la nature même des memes coins.
3.1.1.3. Nyancoin — Un arc-en-ciel éphémère
Deuxième meme coin après DOGE, Nyancoin, lancé le 6 janvier 2014, a obtenu en moins d’un mois le statut de « première cryptomonnaie officiellement autorisée de l’histoire », mais a largement été distancé par le premier en impact sur le marché.
La différence réside d’abord dans le patrimoine culturel : le mème « Chat arc-en-ciel » (Nyan Cat) sur lequel repose Nyancoin a une portée et une pénétration culturelle bien inférieures au mème « Shiba Inu » de DOGE. Avant d’entrer en contact avec ces deux cryptomonnaies, beaucoup ignoraient l’existence du chat arc-en-ciel, alors que presque tout le monde avait déjà été inondé par l’image hypnotique du chien Doge.
De plus, dans les domaines des applications et de la stratégie de développement, cet écart de notoriété se traduit par une moindre ampleur et profondeur pour Nyancoin par rapport à DOGE. DOGE a construit un écosystème multidimensionnel couvrant paiements, dons, œuvres caritatives, tandis que Nyancoin reste cantonné à un scénario d’application relativement unique : les échanges.
(Source : internet)
Quant au soutien externe, l’activité communautaire et le trafic extérieur de Nyancoin sont médiocres. Ce cercle vicieux — faible soutien communautaire freinant le développement, qui à son tour décourage la communauté — a mené Nyancoin à un déclin progressif.
Le subreddit r/nyancoins compte seulement 1,5 k abonnés, et la dernière publication active date de deux ans. Cette rupture communautaire a conduit les grandes plateformes de données (comme CoinMarketCap, Coincarp, etc.) à cesser la mise à jour des données en temps réel de Nyancoin après 2019 — son volume d’échange sur 24 heures étant resté longtemps inférieur à 10 000 $, sa liquidité s’est tarie, entraînant son retrait progressif des bourses. Le cas de Nyancoin illustre une loi impitoyable du marché : à l’ère de l’économie de l’attention, le soutien d’une IP de premier plan est souvent plus déterminant que les caractéristiques techniques du projet lui-même.
(Source : reddit)
(Source : reddit)
(Source : CoinMarketCap)
(Évolution de la capitalisation de Nyancoin / Source : Coincarp)
3.1.2. Modèle pérenne
3.1.2.1. Dogecoin (DOGE) — Une fête populaire inattendue
Né le 6 décembre 2013, Dogecoin était initialement une parodie par les programmeurs Billy Markus et Jackson Palmer de la culture spéculative autour du bitcoin, mais s’est transformé par accident en le meme coin phénoménal le plus durable de l’histoire des cryptomonnaies. Son image emblématique de shiba inu provient du mème « Doge » qui a envahi internet en 2013, conférant à DOGE une popularité intrinsèque immédiate, lui permettant de devenir rapidement populaire sur des plateformes comme Reddit.
Contrairement à d’autres cryptomonnaies qui mettent en avant des technologies complexes, revendiquent des innovations blockchain révolutionnaires ou promettent de grands objectifs, DOGE s’est introduit dans ce domaine de plus en plus excité à l’époque avec rien de plus qu’une image amusante de chien, de façon totalement moqueuse.
(Évolution de la capitalisation de DOGE / Source : CoinMarketCap)
En revenant sur les pics de capitalisation de DOGE, on observe une hausse fulgurante à 10 milliards de dollars début 2021, portée par l’engouement des petits investisseurs et la poussée communautaire ; puis en mai de la même année, grâce aux tweets incessants de son principal supporter, Elon Musk, et à l’effet du spectacle « Saturday Night Live » (SNL), la capitalisation de DOGE a atteint 80 milliards de dollars.
(Source : X)
(Évolution de la capitalisation de DOGE en février 2021 / Source : coingecko)
(Évolution de la capitalisation de DOGE en mai 2021 / Source : coingecko)
Dans les années suivantes, bien que la popularité et le prix de DOGE aient baissé, voire entré en mode déclin, la tendance générale du marché est restée relativement stable, conservant une certaine influence et visibilité dans l’univers des cryptomonnaies. Jusqu’au 12 novembre 2024, Donald Trump a annoncé qu’Elon Musk et Vivek Ramaswamy dirigeraient conjointement le nouvel « Department of Government Efficiency » (DOGE), dont l’objectif est de réduire les dépenses publiques. Mais cet acronyme officiel « DOGE » coïncide exactement avec le symbole du Dogecoin, ce qui a suscité de vives discussions dans la communauté crypto. Bien qu’Elon Musk ait ensuite clarifié sur X qu’il n’y avait aucun lien entre les deux, étant donné son style habituel et son soutien constant au DOGE, on pense généralement que ce choix d’acronyme n’est pas fortuit.
Face à cette coïncidence intrigante, plusieurs interprétations circulent : certains soupçonnent qu’il s’agit d’un arrangement habile de Musk pour faire le pont entre le marché crypto et la scène politique ; d’autres pensent que cela pourrait préparer le terrain pour raviver l’intérêt du marché pour DOGE ; bien sûr, cela pourrait aussi être, comme il l’a dit, une simple coïncidence amusante. Quelle que soit l’intention réelle derrière cet événement dramatique, seul le temps donnera la réponse finale. Mais il est indéniable que cet incident a une fois de plus mis en lumière la position unique du DOGE dans la culture crypto, ainsi que la relation complexe et indissociable entre Musk et DOGE.
L’histoire de DOGE illustre parfaitement le double visage des memes coins : d’un côté, il a créé un miracle financier impulsé par des internautes ordinaires ; d’un autre côté, il expose le risque de devenir un simple outil spéculatif.
Mais ce qui est impressionnant, c’est que même en 2025, alors que tout le marché des memes coins est en difficulté, DOGE maintient toujours un volume d’échanges quotidien supérieur à 1 milliard de dollars, et sa capitalisation reste solidement parmi les dix premières. Son activité communautaire conserve une vitalité remarquable, et on peut croire que cet avantage se transformera en élan de marché au bon moment, alimentant ainsi un cercle vertueux.
Il faut admettre que cette monnaie numérique, initialement créée comme une plaisanterie, est aujourd’hui devenue une présence unique et durable dans le monde des cryptomonnaies.
(Classement de la capitalisation de DOGE, au 9 mai 2025 / Source : CoinMarketCap)
(Source : reddit)
Bien que les memes coins de cette époque aient présenté deux durées de vie et états de survie radicalement différents, on ne peut nier qu’ils ont chacun eu leurs heures de gloire, même si la performance du premier n’était peut-être pas grandiose et sa notoriété loin d’égaler celle du second. Pourtant, en regardant le cours historique du développement des memes coins, ces projets ont laissé des traces marquantes, devenant des jalons importants dans l’évolution de la culture des memes coins. Leur ascension et leur déclin reflètent non seulement l’exploration continue du modèle meme coin par le marché, mais offrent aussi des leçons précieuses aux successeurs, laissant leur empreinte unique sur la carte du développement des cryptomonnaies.
3.2. Latence / Explosion (2017-2021)
À partir de 2017, les memes coins commencent à passer des simples pièces-jokes à un développement écologique plus complexe, certains projets essayant de combiner de nouveaux concepts comme DeFi et NFT, bien que la spéculation et la poussée communautaire restent dominantes. Selon les critères de classification précédents, les projets de cette phase peuvent être divisés en plusieurs catégories :
(Image originale ; sources internet)
3.2.1. Modèle météore
Semblable au modèle « éphémère » mentionné précédemment, ils partagent une trajectoire similaire : explosion à court terme puis chute rapide, disparaissant comme une étoile filante. Ces cryptomonnaies dépendent généralement de l’humeur spéculative et des pics de popularité à court terme, plutôt que d’applications réelles ou d’un consensus communautaire solide.
3.2.1.1. Useless Ethereum Token (UET, 2017)
Considéré comme l’escroquerie la plus honnête de l’histoire crypto, UET a été lancé le 17 juin 2017, au plus fort de la folie ICO (offre initiale de jetons), par un développeur anonyme « UselessEthereumToken », qui a déclaré directement sur son site web : « Ceci est un jeton sans valeur, l’acheter revient à gaspiller de l’argent. »
S’agit-il d’un marketing anticonventionnel ou d’un financement sous forme d’art comportemental ? L’équipe d’UET a admis publiquement que le jeton n’avait aucune fonction, aucune équipe, aucun feuille de route, allant jusqu’à écrire dans la FAQ : « Pourquoi devrais-je acheter ce jeton ? — Tu n’en as pas besoin. »
Et son logo accentue davantage le caractère satirique, défiant ouvertement les normes et brisant les théorèmes établis, apportant ainsi un embranchement intéressant au domaine des cryptomonnaies.
(Source : X)
Malgré cette franchise absolue sur son « inutilité », UET a collecté 310 ETH (environ 93 000 $ à l’époque) en 48 heures, devenant l’un des cas les plus absurdes d’ICO.
Et concernant son mécanisme de jeton, il s’agit d’un design « suicide » flagrant. Mettant en pratique une « économie 100 % honnête », l’offre totale d’UET est fixée à 1 milliard, sans émission supplémentaire ni destruction. Les ETH collectés ont été transférés intégralement à l’adresse du développeur, sans engagement d’utilisation. Son absence totale de packaging technique et les easter eggs sur le site renforcent constamment l’effet théâtral absurde : techniquement basé sur le standard ERC-20 le plus simple, sans fonctionnalité de contrat intelligent, et même sans restriction de transfert.
Bien que cette transparence choquante ait surpris, la réaction du marché n’a pas été entièrement négative. UET a trouvé ses « âmes sœurs » sur le marché et attiré une base de suiveurs. Au lancement, certaines bourses (comme EtherDelta) ont listé UET par curiosité, entraînant une hausse temporaire de 800 %. Des utilisateurs Reddit ont même lancé le « défi UET » — voir qui peut convaincre quelqu’un d’acheter avec la raison la plus absurde.
Mais rapidement, après la courte fièvre spéculative, UET a rencontré sa propre crise. Début 2018, des chercheurs en sécurité ont découvert une vulnérabilité critique dans le contrat intelligent d’UET, exploitée par la suite, provoquant une chute brutale du prix et l’évaporation de sa capitalisation. Après le marché baissier de 2018, la liquidité d’UET s’est tarie, et il a été marqué comme « projet inactif » par CoinGecko en 2020.
(Source : internet)
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
