Concentration de Launchpad sur Solana : innovation ou saturation ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Concentration de Launchpad sur Solana : innovation ou saturation ?
La plateforme d'émission de jetons sur Solana s'intensifie.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : samoyedscribes
Traduction : TechFlow
Comparaison des plateformes de lancement de jetons sur Solana, traduit par TechFlow (image originale par @samoyedccribes et SIGNUM CAPITAL)
Brève histoire des plateformes de lancement de jetons
Les plateformes de lancement de jetons sont devenues un domaine mature dans l'écosystème cryptographique, offrant aux projets une voie structurée pour lever des fonds et créer de la liquidité. Avant la montée fulgurante de Pump.fun, ce secteur était principalement dominé par des protocoles mieux adaptés aux émissions initiales sur des exchanges décentralisés (IDOs). Des protocoles comme CoinList, PinkSale Finance et Fjord Foundry étaient les choix privilégiés des projets souhaitant se lancer sur des blockchains telles qu'Ethereum ou Binance Smart Chain (BSC). Ces plateformes servaient généralement des protocoles plus établis dotés d'équipes spécialisées, fonctionnant souvent dans un environnement plus sélectif où les investisseurs devaient être pré-approuvés (« whitelist ») pour participer à certaines levées de fonds. Ces barrières d'entrée rendaient ces plateformes moins accessibles aux petits protocoles ainsi qu'aux projets moins formels tels que les memecoins ou les jetons expérimentaux.
Pourquoi Pump.fun a-t-il été si influent ?
L'apparition de Pump.fun est saluée par certains comme celle du « roi faiseur » de Solana, en raison du rôle clé qu'il a joué dans l'affirmation de cette blockchain. Lancé sur Solana, Pump.fun a révolutionné l'émission de jetons en tirant parti des transactions rapides et à faible coût de cette blockchain. Contrairement à ses prédécesseurs, Pump.fun a introduit un mécanisme standardisé consistant à brûler les jetons de pool de liquidité (LP) au lancement, garantissant ainsi que la liquidité ne puisse pas être retirée — une caractéristique qui a renforcé la confiance des participants particuliers, même si la plateforme n'a pas totalement échappé à certaines manipulations par des initiés.
Nombre de jetons créés sur Pump.fun depuis sa création
L'influence véritable de Pump.fun réside dans son approche décentralisée. Il permet à n'importe qui, et pas seulement aux protocoles établis, de lever des fonds et de lancer de la liquidité de manière équitable. À ce jour, plus de 10 millions de jetons ont été lancés sur Pump.fun. Cette accessibilité a fait de Pump.fun le berceau de l'effervescence des memecoins sur Solana, conduisant à surnommer cette dernière la « casino blockchain » par excellence. D'autres blockchains ont tenté de lui ravir ce titre, mais sans succès. Le modèle de Pump.fun, inédit, a permis une diffusion sans précédent des nouvelles émissions de jetons.
Cela dit, cet impact est-il globalement positif ou négatif pour le domaine cryptographique ? D'un côté, Pump.fun a abaissé les barrières à l'entrée, stimulant créativité et expérimentation. De l'autre, il a ouvert la porte à une vague de projets de faible qualité et à des retraits massifs de liquidité. Certains estiment que cela nuit à la santé à long terme de l'écosystème. Le temps nous le dira, car le marché finit toujours par s'autocorriger.
Makenow.meme — la première itération
Nombre de jetons créés depuis la création de Makenow.meme
Suite au succès de Pump.fun, Makenow.meme est apparu comme un concurrent précoce, cherchant à pousser davantage le concept en s'intégrant directement à des plateformes comme X. L'idée était de permettre aux utilisateurs de créer des jetons simplement en mentionnant le compte X de Makenow.meme, transformant ainsi l'émission de jetons en une expérience fluide et conviviale. En théorie, cela semblait être une application décentralisée prometteuse destinée au grand public, combinant médias sociaux et innovation cryptographique. Cependant, malgré ses avantages potentiels, Makenow.meme a eu du mal à trouver un ajustement produit-marché (PMF). L'adoption de la plateforme a été médiocre, entraînant une chute rapide de l'activité utilisateur après son lancement. Bien que le concept fût novateur, il manquait l'exécution et les incitations nécessaires pour susciter une adoption massive.
Le retour des rivaux de Pump.fun
La domination de Pump.fun n'a pas duré longtemps. Un moment clé s'est produit lorsque Pump.fun a décidé de transférer ses jetons « diplômés » (ceux ayant atteint un certain seuil de valorisation) de Raydium vers sa propre bourse décentralisée (DEX), Pumpswap. Cette décision a déclenché une vague concurrentielle : Raydium a répliqué en lançant sa propre plateforme de lancement, LaunchLab. Par ailleurs, Believe a sorti un produit similaire à Makenow.meme permettant de lancer des jetons sur X, tandis que Bonk a également lancé sa propre plateforme, basée sur la pile technologique de LaunchLab de Raydium. Récemment, Boop est entré sur le marché sous la direction de Dingaling, fondateur de Pancakeswap, LooksRare, etc.
Boop, le nouveau venu le plus prometteur
Boop se distingue par son approche innovante et son économie « amusante » de type Ponzi. La plateforme a introduit un mécanisme de partage des frais, une fonctionnalité qui répond à l'un des principaux points faibles de Pump.fun : l'absence d'incitations pour les créateurs de jetons et les premiers adopteurs. Boop adopte également une stratégie proactive d'acquisition d'utilisateurs. Notamment, certains utilisateurs clés de DeFi ont reçu une distribution gratuite de $BOOP, mais sous une condition : ils devaient lancer un jeton, faire de la promotion et inciter d'autres personnes à acheter le jeton pour pouvoir réclamer leur airdrop. En outre, Boop offre des partages de frais, des airdrops et d'autres incitations aux déploiants de jetons, aux détenteurs de $BOOP et aux détenteurs des derniers jetons « diplômés ». Bien qu'encore à un stade précoce, la structure dynamique d'incitation de Boop et sa volonté de repenser les possibilités des plateformes de lancement pourraient, avec le temps, cultiver une communauté fidèle et engagée.
Réflexions finales
Remerciements à @jeff_w1098 pour sa contribution sur X
Il ne fait aucun doute que le secteur des plateformes de lancement de jetons sur Solana devient de plus en plus saturé. La capacité de fork des protocoles est une caractéristique fondamentale des blockchains, et n'est pas négative en soi. Toutefois, la prolifération de produits quasi identiques peut freiner l'innovation, car elles apportent peu de différenciation, menant à un marché encombré où l'attention des utilisateurs et la liquidité sont fragmentées.
Au contraire, le domaine cryptographique devrait encourager des projets comme Boop, qui, sous la direction de Dingaling, itèrent sur la conception des produits existants. En introduisant des structures d'incitation novatrices et en repensant l'acquisition d'utilisateurs, Boop montre qu'il reste encore de la place pour l'innovation dans ce domaine. À mesure que le marché évolue, la clé du succès consistera à trouver un équilibre entre accessibilité et durabilité, veillant à ce que les plateformes de lancement n'empower pas seulement les créateurs, mais contribuent aussi à un écosystème cryptographique plus sain et résilient.
*Divulgation : Les informations fournies dans cet article sont à titre informatif général uniquement et ne constituent ni un conseil professionnel ni un conseil en investissement.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@paragraph_xyz
