Initia : un airdrop bien géré, une victoire pour les petits investisseurs – qu’a exactement bien fait Initia ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Initia : un airdrop bien géré, une victoire pour les petits investisseurs – qu’a exactement bien fait Initia ?
Le airdrop n'est pas un enjeu de jeu à somme nulle, ni un outil de récolte ; il devrait devenir une infrastructure de confiance pour l'industrie.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Ice_Frog
L'année dernière, j'avais écrit un article intitulé « Comment bien gérer les attentes autour des airdrops : la bonne manière pour les projets de démontrer leur grand vision ».
Pourtant, la réalité m'a offert une illustration ironique d'un autre aspect de l'industrie — effondrement des attentes des utilisateurs, perte totale de confiance envers les équipes projet, et un cercle vicieux pour le capital, me forçant moi-même à entrer dans le domaine de la défense des droits.
Les airdrops sont passés de moteur de croissance à un simple « jeu de récolte », jusqu'à l'apparition de l'airdrop d'Initia. Ce dernier non seulement a validé mes idées, mais a aussi prouvé qu'un airdrop sans perdants était possible.
L'airdrop d'Initia a montré à toute l'industrie ce qu'était une grande vision : construire la confiance par la transparence, gérer les attentes via des règles raisonnables, transformer l'airdrop d’un simple outil marketing en une infrastructure fondamentale de gouvernance du projet.
1. La stratégie d’airdrop d’Initia : pas de manipulation, pas de technique sophistiquée, retour à une logique simple d’opération utilisateur
En septembre dernier, les deux cofondateurs d'Initia ont donné une interview dont le message central était que le projet souhaite maintenir une forte alignement avec sa communauté et créer des effets de richesse durables, s'opposant clairement au court-termisme. En analysant la première partie ci-dessus ainsi que les déclarations des fondateurs, on constate que depuis la conception du produit, l'économie token jusqu’à l'airdrop final, le projet applique réellement le long-termisme.
En y regardant de près, la stratégie d'airdrop d'Initia ne comporte aucune astuce particulière ni aucune manœuvre de type « carotte pendue » destinée à manipuler les utilisateurs. Surtout, cet airdrop est presque totalement « désaxé des KOL ». Je l’appelle une « philosophie de marché aux légumes » : simple, honnête, efficace. Rien de plus que l’équité, l’intégrité et la transparence.
1⃣ Transparence : règles annoncées à l’avance, progression claire
Dès la phase initiale de tâches sur le testnet, le projet a clairement indiqué les incitations prévues. Une fois cette phase terminée, il a été immédiatement précisé, sans ambiguïté ni retard, qu’il n’y aurait plus d’incitation par la suite.
De plus, pendant toute la période de l'airdrop, un mécanisme anti-fraude a été activé dès le début du testnet, évitant ainsi toute modification ultérieure des règles et dissipant les soupçons de traficotage. Contrairement à certains projets qui tolèrent d'abord tacitement les bots, puis reviennent ensuite sur leurs pas avec des ciseaux bien affûtés.
C’est comme aller dans un marché aux légumes où les prix sont clairement affichés : vous voyez le prix dès l’entrée, et décidez librement d’acheter ou non, sans risquer d’acheter un chat en poche.
2⃣ Équité : airdrop inclusif, ajustement dynamique
Un autre trait marquant de cet airdrop d'Initia est qu’il s’écarte radicalement des mécanismes traditionnels centrés sur les KOL et les grandes baleines. Initia a mis en place un cadre de distribution de jetons très inclusif, témoignant d’une grande vision.
Couverture sans seuil : la majorité des utilisateurs n’ont besoin que de publier deux tweets pour recevoir plus de 400 jetons, rendant la participation accessible à tous les vrais utilisateurs.
Incitation à la longue traîne : grâce au système de points Yap, l’airdrop couvre 4 000 utilisateurs (bien au-delà du modèle classique des 100 premiers du classement YAP), permettant aux petits participants d’obtenir une récompense proportionnelle à leur contribution.
Mécanisme d’ajustement dynamique : exclusion des 1 million d’utilisateurs les moins actifs, afin de redistribuer davantage de jetons aux participants profonds, créant ainsi une boucle vertueuse où plus on est actif, plus on gagne.
Dans tout ce processus, peu importe que vous soyez un KOL ou un utilisateur ordinaire, ce qui compte, c’est l’équité des règles, pas l’effet de promotion par les influenceurs.
3⃣ Intégrité : tenir parole, pas de manipulation
Sur ce point, le projet a fait preuve de cohérence à plusieurs reprises, sans promesses floues. Lorsque le fondateur a tweeté que le TGE aurait lieu fin mois, il a effectivement eu lieu à cette date.
De même, le développement du testnet et du mainnet a suivi un calendrier synchronisé : 70 % achevé, avec les 30 % restants planifiés sur trois mois, selon une feuille de route parfaitement claire. Même chose pour l’airdrop : les dates de fin du testnet ont été annoncées très précisément sur Twitter et Discord, et scrupuleusement respectées.
2. Initia fait ressentir aux utilisateurs un vrai long-termisme
Avec ces trois principes, il devient compréhensible que la communauté participe spontanément à la protection du projet. Les utilisateurs perçoivent un véritable engagement de long terme, pas un simple jeu spéculatif à court terme. Cette accumulation de confiance transforme les utilisateurs passifs, simples « chasseurs d’airdrops », en participants actifs du projet, voire en ambassadeurs naturels défendant son écosystème. Quand les règles sont claires, les intérêts alignés et la valeur partagée, la fidélité et la solidité de la communauté émergent naturellement.
Initia démontre que, dans le monde décentralisé, le cœur n’est pas les KOL, mais la majorité silencieuse. Les airdrops traditionnels, centrés sur les KOL et les grosses baleines, relèguent souvent les utilisateurs ordinaires au rang de figurants. La stratégie d’Initia, elle, insiste sur l’inclusivité, la quantification des contributions et la transparence des versements, garantissant à chaque vrai utilisateur une récompense à la hauteur de son apport.
Sur le fond, le succès d’Initia ne repose pas sur des « tours de magie » complexes, mais sur une éthique commerciale de base : le long-termisme n’a pas besoin de designs tape-à-l’œil ; il suffit d’honorer à 100 % des promesses simples. Rien de plus.
Ce genre de principe existe partout dans les entreprises centenaires du monde physique ou les échoppes de marché : simple, mais capable de bâtir une confiance durable.
3. Réflexion prospective : quel type d’airdrop l’industrie a-t-elle vraiment besoin ?
L’airdrop a-t-il encore un sens dans cette industrie ? Initia a déjà répondu. Je crois que si ce projet continue à appliquer cette approche sincère tout en poursuivant son développement technologique, sa vitalité et son potentiel pourraient dépasser nos attentes.
L’industrie semble s’éloigner progressivement de la bonne voie en matière d’airdrops : beaucoup de projets se complaisent dans de grands récits, mais échouent lamentablement lors de la distribution. Initia prouve que tant que vous faites honnêtement un bol de ramen, cette sincérité aura bien plus de vitalité qu’un festin imaginaire comme celui des empereurs Qing. C’est une philosophie opérationnelle simple, mais peut-être bien le point de rupture attendu.
L’airdrop n’est pas une mise dans un jeu à somme nulle, ni un outil de récolte. Il devrait devenir une infrastructure de confiance pour l’industrie. Aujourd’hui, un bon airdrop, c’est simplement : transparence (règles vérifiables), contributions quantifiables (équité), gains accumulables (long-termisme), valeur diffusable (ancrage écologique), et promesses tenues (intégrité).
Une réflexion plus profonde s'impose : les équipes projet et le capital considèrent-ils les utilisateurs comme du trafic ou comme un actif ? Si vous ne gérez pas les utilisateurs comme un actif, mais uniquement comme du trafic, alors l’opposition, la distorsion et même les litiges ne cesseront jamais.
L’industrie crypto en est encore à la phase de démarrage à froid. L’airdrop reste un outil de marché nécessaire. Mais si l’on considère les utilisateurs uniquement comme du trafic et non comme un actif à long terme, alors le secteur restera coincé dans un cycle vicieux de « profit à court terme par les utilisateurs → récolte par les projets → effondrement de la confiance ». Ce dont l’industrie a besoin, ce n’est pas une révolution des rapports de production autour des airdrops, mais plutôt que les équipes projet et les investisseurs partagent pleinement la même compréhension fine des règles et de la communauté.
Peut-être pouvons-nous dire qu’il est temps d’engager une réforme de l’offre en matière d’airdrops !
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@Ice_Frog666666
