Le secteur de la cryptographie ralentit en matière d'innovation : quels sont les autres projets ambitieux au-delà des agents d'intelligence artificielle ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le secteur de la cryptographie ralentit en matière d'innovation : quels sont les autres projets ambitieux au-delà des agents d'intelligence artificielle ?
Ce cycle pourrait être la dernière grande opportunité de bulle permettant de générer une innovation substantielle.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Ignas
Traduction : Yuliya, PANews
En apparence, la cryptomonnaie semble prospérer : après des années de rejet, les ETF physiques ont enfin été approuvés, battant des records d'afflux pour le Bitcoin (BTC) et l'Ethereum (ETH). La victoire de Trump rapproche davantage la crypto des cercles dominants aux États-Unis, tandis que les groupes de pression crypto ont réussi à marginaliser Gary Gensler et les sceptiques. Aujourd'hui, la crypto est un secteur reconnu, et le Bitcoin pourrait même être considéré comme une réserve nationale par certains pays.
Bien que les perspectives de prix soient optimistes, la majorité de la hausse est portée par des facteurs macroéconomiques externes. En revanche, le moteur interne d'innovation du secteur ralentit progressivement. Bien sûr, avec la maturité vient naturellement un ralentissement de l'innovation, mais même en l'absence d'innovation, les prix peuvent continuer de grimper.
Ce ralentissement n'est toutefois pas le problème fondamental, mais plutôt un symptôme. Le véritable problème réside dans l'affaiblissement des ambitions et une aversion croissante au risque. À une époque, la crypto était animée par des idées radicales visant à transformer le monde. Aujourd'hui, l'industrie entière semble satisfaite de rechercher l'approbation réglementaire et l'adoption institutionnelle.
Ce constat est corroboré par Vitalik Buterin dans son article de blog de 2023 intitulé « Rendre à Ethereum son esprit cyberpunk » : « Nous ne cherchons pas seulement à créer des outils isolés ou des jeux, mais à construire pleinement une société et une économie plus libres et ouvertes, où les différentes parties de la technologie, de la société et de l'économie s'intègrent harmonieusement. »
Examinons les innovations marquantes de ce cycle : l'une d'entre elles est l'association entre IA et crypto. Mais l'IA est une innovation externe ; sans elle, ce cycle aurait pu se limiter aux transactions de Meme coins.
Les Meme coins ont pour seul objectif l'enrichissement rapide, non la transformation du monde. Une fois la richesse acquise, les problèmes du monde extérieur semblent ne plus préoccuper leurs adeptes. Il est notable que les déclarations telles que « [Nom du projet] est la chose la plus égalitaire que nous ayons jamais vue. Son ambition, si elle réussit, pourrait véritablement remodeler la structure sociale » sont désormais rares. Comparativement, le cycle précédent a bel et bien vu naître plusieurs innovations radicales :
• Finance décentralisée (DeFi)
• Jetons non fongibles (NFTs)
• Fermes de rendement DeFi (DeFi yield farms)
• Jeux P2E (comme Axie Infinity)
• Métavers
Le cycle 2020-2021 fut également le sommet de l'innovation en matière d'économie de jetons, avec des concepts novateurs tels que les jetons Rebasing d'Ampleforth, la veTokenomics, le modèle (3,3), le minage de liquidités, ou encore l'utilisation de SNX comme collatéral pour sUSD, ainsi que diverses stablecoins algorithmiques.
Toutefois, les projets crypto actuels et leurs investisseurs institutionnels privilégient généralement des modèles économiques simples et éprouvés afin de minimiser les risques, car ils n'ont souvent qu'une seule chance lors de leur événement de génération de jeton (TGE). L'exemple rare d'innovation reste le jeton Intersubjective $EIGEN.
À titre de comparaison, le boom des ICO en 2017 est considéré comme l'apogée de l'ambition dans le secteur crypto, époque où de nombreux projets tentaient de tout décentraliser. La plupart ont échoué en raison d'un excès de radicalité, seuls quelques-uns ayant survécu, contraints depuis d'assagir leurs visions.
Dans l'industrie crypto actuelle, beaucoup plus prudente face au risque, ces idées audacieuses peinent aujourd'hui à obtenir du financement. Pourtant, c'étaient précisément ces concepts radicaux qui attiraient des personnes rêvant de changer le monde.
B. Hobart et T. Huber, dans leur ouvrage « Prosperity: The End of Boom and Bust », affirment que les progrès transformatifs proviennent généralement de petits groupes unis par une vision commune, disposant de moyens financiers abondants mais peu soumis à des mécanismes rigoureux de responsabilité. Selon eux, bien que les bulles financières soient perçues négativement, l’histoire montre que nombre de percées importantes ont été alimentées par ces bulles.
Bien que l'ère de la faible responsabilité ne soit pas terminée, la régulation renforce l'aversion au risque. Ce cycle pourrait donc être la dernière grande opportunité de voir émerger des innovations substantielles. La bulle IA x Crypto pourrait au moins produire une ou deux applications réellement incontournables.
Les projets crypto les plus ambitieux aujourd’hui
Néanmoins, de nombreux projets crypto ambitieux existent encore aujourd’hui, notamment :
• Ethena : fusionnant DeFi, CeFi et finance traditionnelle (TradFi)
• Chainlink : connecter les contrats intelligents intègres aux données du monde réel
• Pudgy Penguins : marque IP Web3 leader, étendant sa présence vers le Web2
• WorldCoin : inscrire chaque individu sur la blockchain, permettant potentiellement un revenu universel financé par l’IA
• Liquity/RAI : dernier stablecoin entièrement décentralisé
• Arweave/Filecoin : stockage permanent et résistant à la censure
• Farcaster/Lens : repenser les réseaux sociaux
• Polymarket : source de vérité dans un monde envahi par la désinformation
• Bio protocol (DeSci) : révolutionner la science en changeant les incitations
• Bitcoin : monnaie révolutionnaire, or numérique
Certains projets, comme l’Orb de scan oculaire de WorldCoin ou Liquity v2 avec son stablecoin $BOLD, restent radicaux — ce qui illustre justement le type de risque que des protocoles ambitieux sont prêts à assumer. Ces projets incarnent des idéaux profondément égalitaires, pleins d’ambition, capables de redessiner la structure sociale s’ils réussissent.
Le dilemme d’Ethereum
Ethereum fait défaut dans cette liste de projets innovants. Peut-être est-ce une critique sévère, mais la vision de Vitalik d’un « Ethereum cyberpunk » est presque imperceptible sur les plateformes sociales.
La prochaine mise à jour (fork) apporte seulement de légers changements pour l’utilisateur moyen. Ethereum a abandonné le sharding et l’extension de la chaîne principale ; au mieux, il envisage une légère augmentation de la limite de gaz par bloc.
Il semble qu’Ethereum ait délégué l’exécution des transactions et ses ambitions aux réseaux de couche 2 (L2). La direction future d’Ethereum reste floue.
Par comparaison, Solana adopte une approche plus radicale, poursuivant obstinément son modèle de « blockchain intégrée » sans compromis.
Cependant, les futures solutions d’extension d’Ethereum pourraient prouver que sa voie modulaire était la bonne. Espérons qu’Ethereum retrouve sa grandeur, et que de nouvelles idées audacieuses voient le jour.
L’humanité a besoin de frontières
Le monde, particulièrement l’Occident, semble stagner. Des salaires stagnants, une musique répétitive, des nouveaux iPhone qui ne surprennent plus, des films en remake constants — on dirait que l’innovation fait peur, car tout ce qui est nouveau implique un risque accru. Sur certains aspects, nous reculons même : par exemple, en raison de l’arrêt du Concorde, le temps de vol entre Londres et New York est désormais plus long qu’aux années 1970.
Pourtant, la crypto reste l’un des secteurs les plus dynamiques et innovants au monde, peut-être seulement devancé par l’IA.
Même ainsi, le rythme de l’innovation et l’ampleur des ambitions dans le secteur diminuent nettement. En partie à cause de la maturation évoquée, mais surtout parce que les limitations techniques semblent désormais acceptées sans être suffisamment remises en question. Par exemple :
Il semble acceptable que la DeFi et les DAO ne soient plus complètement décentralisées. Plutôt que de maintenir la décentralisation, on préfère redéfinir la DeFi comme une « finance sur chaîne », et le problème est réglé.
On tolère qu’Ethereum ne puisse pas s’étendre au niveau de la couche 1, ou que l’économie des jetons manque d’innovation.
Sur le marché actuel, la faible capitalisation de $LQTY comparée à $ENA indique qu’un stablecoin décentralisé n’est plus vraiment nécessaire — un haut rendement est préférable.
Peut-être que chaque cycle qui passe érode lentement l’ambition de repousser les limites, entraînant une normalisation progressive du secteur crypto. En somme, tant que les prix des jetons continuent de monter, pourquoi prendre des risques ?
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Ignas | DeFi Research
