Évaluation des KOL, accusée de discrimination algorithmique : les hauts et les bas de Kaito Yap
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Évaluation des KOL, accusée de discrimination algorithmique : les hauts et les bas de Kaito Yap
Kaito explore une voie de développement différenciée dans le domaine social Web3 grâce à son mécanisme de points et à ses stratégies de gestion communautaire.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : TechFlow
Récemment, sur Twitter, Kaito Yap est devenu un sujet fréquemment discuté — voire source de polémiques — parmi de nombreux influenceurs (KOL).
Kaito est une plateforme d'analyse de données cryptographiques basée sur l'intelligence artificielle (IA). Elle a récemment lancé un produit appelé « Yap to Earn ». En substance, il s'agit de gagner des points en publiant des tweets de haute qualité. Les utilisateurs accumulent des points Yap via la publication de contenus et les interactions. Beaucoup anticipent que ces points pourraient à l’avenir être convertis en jetons du projet.
Plus important encore, Kaito a mis en place un mécanisme d’évaluation automatisé par IA destiné aux influenceurs du secteur crypto, permettant de suivre en temps réel le classement des principaux comptes influents.
Deux mécanismes particuliers distinguent Kaito Yap :
Premièrement, le maintien du mystère : aucune norme ou critère d'évaluation n'est rendu public. L’absence de guide clair sur le calcul des points constitue une stratégie « boîte noire », qui présente certains avantages.
Cette opacité préserve le caractère énigmatique du projet, évite les plaintes liées au calcul des scores, réduit les controverses inutiles, et encourage les utilisateurs à explorer continuellement de nouvelles approches créatives, limitant ainsi les tentatives de trucage ciblées.
Deuxièmement, tout est piloté par l’IA. L’équipe officielle de Kaito fournit uniquement des instructions (prompts) à l’IA, qui se charge ensuite seule de l’évaluation et de la sélection.
Peut-être un cas de « AI Help AI » (plaisanterie), le classement « CT Yapper » est dominé depuis longtemps par un agent d’analyse crypto IA nommé Aixbt, démontrant une capacité de création supérieure à 99 % des utilisateurs humains.
Un tel système divise : certains s’en réjouissent, d’autres s’en plaignent. De nombreux anciens influenceurs spécialisés dans l’analyse de projets crypto ont commencé à chercher activement à maximiser leurs points.
Toutefois, critiques et scepticisme ne tardent pas à émerger.
Fondements légitimes contre biais algorithmiques
« L’endroit où l’on se tient détermine ce que l’on voit. » Du point de vue des porteurs de projets, ce type de produit suscite généralement de l’enthousiasme. En réalité, Kaito propose essentiellement un service marketing B2B.
Aujourd’hui, le marketing par influenceurs est devenu une étape incontournable pour la majorité des projets crypto. Toutefois, la qualité des KOL varie fortement, et les indicateurs traditionnels comme le nombre de followers ou d’interactions peinent à refléter fidèlement leur véritable valeur.
En outre, la prolifération des faux comptes et bots perturbe gravement l’écosystème informationnel, rendant difficile pour les porteurs de projets une évaluation précise de l’influence réelle des KOL, et donc l’efficacité incertaine de leurs investissements marketing.
Offrir aux projets une norme quantifiée pour sélectionner les KOL représente une tentative novatrice et significative dans le marketing Web3.
Certains soutiennent ce mécanisme, estimant que l’apparition de Kaito Yap ne marque pas seulement la naissance d’un simple système de points, mais symbolise une nouvelle orientation pour les réseaux sociaux Web3 : une transition d’une logique de trafic vers une logique de valeur, où la création professionnelle l’emporte sur le contenu éphémère. Cela permettrait d’identifier les véritables créateurs de qualité, obligerait les KOL à améliorer leur niveau professionnel, et aurait un effet positif global sur l’écosystème d’information crypto.
Parallèlement, Kaito Yap fait face à des critiques venant tant des KOL que des petits investisseurs individuels.
TechFlow a synthétisé ces critiques en plusieurs catégories principales :
(1) Effet de cercle fermé : création d’un écosystème clos dominé par un « noyau dur »
Le système de notation favorise les KOL bien classés. Au sein de ce cercle central, les membres s’encouragent mutuellement, rendant difficile l’accès aux nouveaux venus. Même avec un contenu de haute qualité, les nouveaux créateurs peinent à obtenir des points comparables à ceux des grands influenceurs, notamment en raison de l’importance accordée aux « interactions entre cercles ». Ainsi, Kaito Yap reste principalement un jeu réservé aux grands influenceurs, peu accessible au commun des mortels.
(2) Discrimination algorithmique : soupçons de biais contre les contenus non anglophones
Certains KOL ont signalé que, par rapport aux contenus en anglais, les publications en d'autres langues reçoivent souvent des notes plus basses, sous-estimant ainsi la valeur des contenus localisés.
De plus, les KOL affiliés à de grandes institutions obtiennent systématiquement un poids supérieur à celui des comptes totalement anonymes.
(3) Limites des données
Actuellement, le système repose uniquement sur des données publiques provenant de Twitter, ignorant les données d’interaction communautaire et la valeur du trafic privé. Par exemple, certains KOL très actifs dans des groupes Telegram obtiennent de mauvais scores sur Yap.
Face aux allégations de discrimination algorithmique contre les contenus chinois, un membre de l’équipe Kaito a répondu : « Kaito utilise un même jeu d’instructions formé par IA. Si elle juge votre contenu peu solide, c’est qu’il ne l’est pas — il peut y avoir des erreurs, mais le traitement est équitable pour tous. Il n’existe aucune règle dans les instructions visant à pénaliser automatiquement les contenus en chinois. Si vous pensez que vos contenus en chinois obtiennent de mauvais résultats, c’est simplement parce que leur qualité perçue est faible. »
Malgré ces critiques, selon nous, Kaito explore activement, grâce à son système de points et à sa stratégie communautaire, une voie différenciée dans le domaine social Web3. Il s’agit d’une initiative innovante positive, digne d’encouragement. Toutefois, en tant que plateforme en développement, Kaito doit encore relever plusieurs défis importants :
-
Comment élargir sa base d’utilisateurs tout en maintenant un haut niveau de professionnalisme, et offrir davantage d’opportunités aux nouveaux venus ?
-
La durabilité du système de points
-
Le renforcement continu de l’ambiance communautaire et de la fidélisation des utilisateurs
À l’avenir, avec l’évolution continue des réseaux sociaux Web3 et de l’intelligence artificielle, l’évolution de plateformes émergentes telles que Kaito méritera une attention soutenue.
Pour terminer, TechFlow a également compilé, à partir des expériences partagées par certains KOL sur Twitter, un guide pratique du système de points Kaito Yap. À titre indicatif seulement.
(1) Principe : lutte contre le contenu spam
L’équipe officielle affirme clairement rejeter tout contenu indésirable ou manipulatoire. Les publications répétitives ou sans valeur se verront attribuer zéro point.
En résumé : la qualité prime largement sur la quantité.
(2) Suivre les projets tendance
Portez une attention particulière aux projets listés sur le tableau de bord Kaito :
-
Kaito ;
-
Berachain ;
-
Monad ;
-
Xion ;
-
Paradadex ;
-
Eclipse ;
Note : mentionner simplement ces noms de projets ne rapporte aucun point. L’essentiel est d’apporter une analyse pertinente et des idées originales.
(3) Priorité à la qualité des interactions
Au-delà de la publication de contenus, Kaito accorde une importance particulière aux interactions, notamment celles impliquant des comptes de haute qualité. Par exemple, recevoir une réponse d’un utilisateur influent ou des likes authentiques améliore significativement le score.
(4) Stratégie d’interaction ciblée
Nous recommandons :
-
Suivre et répondre aux grands comptes influenceurs ;
-
Participer à des discussions thématiques de qualité ;
-
Intervenir sous les publications à forte interaction ;
-
Interagir régulièrement avec les utilisateurs classés ;
-
Équilibrer fréquence d’interaction et qualité du contenu.
(5) Orientation thématique crypto
Publiez exclusivement des contenus liés aux cryptomonnaies, utilisez judicieusement les mots-clés du secteur, et privilégiez les discussions sur les projets à la mode.
(6) Participation au programme de parrainage
Gagnez des points supplémentaires en invitant de nouveaux utilisateurs.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
