DeSci, la « pilule d'immortalité » de la chaîne, pourra-t-elle survivre encore longtemps ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
DeSci, la « pilule d'immortalité » de la chaîne, pourra-t-elle survivre encore longtemps ?
Quand un Mème acquiert des fondamentaux.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Tuoluo Caijing
Si l'on devait désigner la tendance la plus chaude des deux dernières semaines, ce serait sans aucun doute DeSci.
Depuis le 8 novembre, date à laquelle Binance Labs a annoncé son investissement dans BIO Protocol, ce concept auparavant discret a refait surface grâce au parrainage conjoint de CZ et de Vitalik Buterin. Les capitaux spéculatifs se sont rués sur le secteur, générant des rendements mille fois supérieurs pour RIF et URO, tout en faisant émerger un nouveau créneau prometteur parmi les Mèmes.
DeSci, ou science décentralisée, selon la définition de Messari, consiste à utiliser les technologies Web3 pour construire des infrastructures publiques permettant un financement, un stockage et une diffusion transparents et justes des connaissances scientifiques. DeSci encourage les scientifiques à partager publiquement leurs découvertes et à être reconnus pour leur travail, tout en permettant à n'importe qui d'accéder facilement aux recherches et d'y contribuer. En résumé, DeSci vise à résoudre les problèmes de recherche scientifique grâce à la technologie blockchain, couvrant la collecte de fonds, le partage des connaissances, l'évaluation par les pairs et la propriété intellectuelle.
En termes de performance sectorielle, DeSci se concentre principalement sur le financement : la majorité des projets utilisent la tokenisation pour lever des fonds destinés à soutenir la recherche. En outre, les résultats scientifiques sont souvent proposés comme étant enregistrés sur la blockchain afin d'améliorer la transparence et protéger la propriété intellectuelle. À l’heure actuelle, le rôle central de DeSci est d'ouvrir de nouvelles voies de financement pour les recherches scientifiques à long terme. En reliant deux domaines radicalement différents — la cryptomonnaie et la recherche scientifique — cette approche donne davantage de sens pratique à la tokenisation, ce qui explique pourquoi le marché considère DeSci comme l’un des rares exemples d’utilisation concrète des mèmes.
La raison principale du regain d’intérêt pour DeSci réside dans l’effet célébrité. Le 8 novembre, selon une annonce officielle, Binance a finalisé un financement stratégique auprès de BIO Protocol, révélant ainsi au grand jour ce qu’on appelle « la version blockchain de Y Combinator ». Peu après, CZ s’est rendu à l’événement DeSci Day organisé par Binance à Bangkok, où Vitalik Buterin était également présent. Leur discussion commune sur DeSci a propulsé ce domaine sous les feux des projecteurs.
Le monde de la crypto, toujours prompt à saisir les tendances, a rapidement adopté le mouvement DeSci. Pump.Science est devenu viral, tandis que les projets RIF et URO ont généré des profits mille fois supérieurs, sortant complètement du cercle restreint. Andrew Kang, associé chez Mechanism Capital, a même déclaré : « Le domaine DeSci aujourd’hui me rappelle l’époque initiale du DeFi en 2019. Tout est encore rudimentaire, expérimental, mais on peut déjà tirer une conclusion fondamentale : il possède un potentiel énorme. » Dans ce contexte, même pendant la forte correction actuelle du marché, le secteur DeSci a réussi à progresser à contre-courant de 3,35 %, selon les données de SoSoValue.
Bien que la vision de DeSci soit séduisante et que l’ouverture de nouveaux canaux de financement pour la recherche scientifique ait clairement de la valeur, force est de constater que, pour l’instant, la spéculation l’emporte largement sur l’utilité réelle. En réalité, la nature à long terme de la recherche scientifique entre en conflit marqué avec la logique spéculative à court terme propre aux mèmes. Espérer équilibrer un domaine entièrement non spéculatif comme la recherche via un créneau purement spéculatif relève presque du fantasme.
D’un côté, la recherche scientifique comporte une grande incertitude. Le développement de médicaments prend souvent des années, voire des décennies, et si la direction choisie s’avère erronée, tout l’investissement est perdu. Ce secteur exige donc des investissements durables, massifs et risqués. C’est pourquoi les financements scientifiques sont traditionnellement pilotés par les États ou menés par de grandes entreprises, combinant capital public et privé pour atténuer les risques et maintenir la compétitivité. Or, dans le marché cryptographique, l’attention est la ressource la plus rare, et les sujets d’actualité ne peuvent guère perdurer. Actuellement, les capitaux spéculatifs tournés vers DeSci se concentrent surtout sur des plateformes comme Pump.Science, spécialisées dans l’émission de mèmes liés à la science, ce qui montre bien que l’intérêt du marché repose avant tout sur l’effet de profit rapide.
En réalité, sur le plan conceptuel, DeSci ressemble un peu à du vieux vin mis dans une nouvelle bouteille. Si l’on remonte dans l’histoire, VitaDAO, lancé par Vitalik en juillet 2021, fut le premier projet emblématique de DeSci. Pourtant, son développement n’a pas été aussi impressionnant que son concept pouvait le laisser espérer.
VitaDAO est un projet détenu par une communauté, visant à financer des recherches précoces sur la longévité. Son objectif est de stimuler l’innovation scientifique collective autour des projets visant à prolonger la durée de vie humaine et à prévenir les maladies liées au vieillissement. Autrement dit, VitaDAO est une communauté DAO centrée sur la longévité.
Auparavant, VitaDAO avait brièvement suscité l’intérêt après avoir reçu un investissement stratégique de Pfizer, un géant pharmaceutique traditionnel. Mais très vite, l’attention s’est dissipée. Aujourd’hui, VitaDAO poursuit activement ses activités : il a alloué 4,2 millions de dollars à 24 projets et collaboré avec des universités renommées telles que l’Université de Newcastle. Néanmoins, les résultats concrets restent limités. Ce n’est qu’en 2021, et seulement récemment lors du Devcon, que Vitalik a enfin présenté le premier produit de VitaDAO, VD001.
D’un autre côté, bien que l’enregistrement des résultats de recherche sur la blockchain puisse améliorer la transparence et protéger la propriété intellectuelle, facilitant ainsi la diffusion scientifique, cela représente néanmoins une rupture structurelle dans un domaine relativement fermé. Dans le système scientifique actuel, la plupart des équipes de recherche gardent leurs résultats et données expérimentales hautement confidentiels afin d’éviter tout vol, usage non autorisé ou fuite d’informations, particulièrement lorsque des intérêts économiques importants sont en jeu. La confidentialité y est donc primordiale. Avec l’arrivée en force de modèles décentralisés, la sécurité des données devient alors difficile à garantir.
Compte tenu de ces deux facteurs, on peut anticiper que, hormis certaines applications superficielles comme la publication des contenus scientifiques, l’évaluation impartiale ou la tokenisation des données, seuls des projets extrêmement complexes, coûteux, longs et nécessitant une coordination élevée seront compatibles avec les modèles cryptographiques. Cette vague actuelle illustre bien ce point : la majorité des projets DeSci ciblent désormais une question fondamentale qui intéresse toute l’humanité — la longévité. D’où l’humour du marché qui qualifie DeSci de « pilule d’immortalité sur la blockchain ».
L’immortalité reste un rêve lointain. L’intérêt porté à DeSci reflète surtout la liquidité qu’il génère. Bien que la campagne de financement communautaire BIO Genesis lancée par BIOProtocol ait levé 33 millions de dollars, et que le secteur DeSci ait connu une forte hausse ces deux dernières semaines, les initiatives sur le marché primaire restent limitées. Aucun grand institutionnel n’a encore participé. Sur le marché secondaire, l’engouement est modeste : la capitalisation boursière de VITA et de RIF oscille entre 120 et 200 millions de dollars, loin derrière celle des leaders d’autres secteurs, qui atteignent régulièrement plusieurs milliards.
Évolution du secteur DeSci, source : sosovalue
Cependant, si l’on fait abstraction de la dimension temporelle, DeSci constitue un segment relativement solide dans l’univers des mèmes. Comparé à d'autres mèmes, DeSci dispose d’une narration plus forte. Bien que l’effet célébrité ne soit pas durable, le fait qu’il repose sur de véritables projets de recherche lui confère une base fondamentale. Chaque innovation ou lancement de produit vient renforcer sa narration. Le secteur biomédical, en général avide de financements, est ouvert à toute source de capitaux, et son caractère émergent facilite davantage son alignement avec le monde de la crypto. En outre, DeSci possède un potentiel de dépassement des frontières. Pour l’instant, l’effet célébrité reste confiné au cercle crypto, incarné par Vitalik et CZ ; les personnalités du monde médical et scientifique traditionnel n’ont pas encore rejoint le mouvement, ni les grandes institutions. Cela laisse une marge de manœuvre pour enrichir la narration future.
En revenant au marché global, qu’il s’agisse d’animaux, d’artistes, de projets alimentés par l’IA ou validés par la recherche, on observe que les mèmes sont devenus le principal support des flux de capitaux. Pourtant, ceux qui ont profité autrefois de cette manne étaient les altcoins. En examinant le marché des altcoins, on constate que Bitcoin est passé de 10 000 à près de 100 000 dollars, tandis qu’Ethereum a montré un effet de suivi nettement affaibli. La plupart des altcoins ont baissé, et parmi les dix principales cryptomonnaies, seuls SOL et XRP ont connu une hausse. La saison des gains massifs des altcoins, autrefois courante, semble aujourd’hui difficile à reproduire.
Le changement clé réside dans la dynamique des flux de capitaux. Traditionnellement, en période de marché haussier, les capitaux passent progressivement des actifs stables aux actifs moins stables, irriguant successivement les monnaies dominantes, puis les altcoins, ensuite les mèmes, et enfin d'autres secteurs. Mais cette année, ce mécanisme ne fonctionne plus comme avant. Actuellement, avec l’entrée accrue des institutions et la saturation du nombre de projets, la nouvelle liquidité extérieure massive ne profite qu’à l’écosystème Bitcoin. Aucune application forte n’émerge dans les blockchains générales, et les altcoins souffrent d’une crise structurelle d’offre et de demande. Bitcoin absorbe désormais les liquidités de tous les autres écosystèmes, qui ne survivent que grâce aux mèmes, caractérisés par des entrées-sorties rapides et des effets de richesse concentrés. La « saison des altcoins » est ainsi devenue la « saison des mèmes ».
Un exemple frappant est Pump.fun, qui est devenu le grand gagnant du marché haussier. Selon les données de Dune, au 24 novembre, pump.fun avait accumulé près de 230 millions de dollars (228 908 720 dollars) de revenus, avec environ 3,74 millions de jetons déployés.
Bien sûr, les mèmes et les altcoins ne sont pas mutuellement exclusifs. L’essor des mèmes n’implique pas nécessairement la chute des altcoins. Sous l’effet d’un assouplissement réglementaire et de rotations sectorielles, les altcoins pourraient encore rebondir. Mais l’ascension du statut des mèmes reflète indéniablement un changement structurel du marché. En effet, que ce soit les directs sur Pump.fun, les recommandations virales sur TikTok ou les systèmes pilotés par l’IA, avec l’arrivée des générations Z et l’évolution rapide des nouvelles technologies, le marché de la crypto connaît une transformation profonde en matière de narration, de modes de diffusion et de méthodes opérationnelles.
Le modèle traditionnel des projets altcoins, basé sur des distributions de jetons visant à alimenter une narration durable tout en exploitant continuellement les investisseurs, n’est plus viable. Le marché refuse désormais de valoriser les jetons VC, et évolue vers des modèles plus équitables, autonomes et proches de l’essence même des cryptomonnaies. L’attention devient de plus en plus rare. Dans ce contexte, la combinaison entre mèmes et projets s’avère plus compétitive qu’un projet isolé. Les altcoins reposent souvent sur des manipulations de marché, tandis que les mèmes offrent une plus grande équité. Les mèmes manquent de pérennité, mais les projets apportent une base fondamentale. Cette synergie explique probablement l’émergence de concepts comme AIMEME ou DeSci.
Mais quoi qu’il en soit, la formation d’un consensus reste hautement aléatoire, et les mines d’or parmi les mèmes sont extrêmement rares. Selon les données de Panews, au 21 novembre, Pump.fun avait émis 3,59 millions de jetons, un volume déjà bien supérieur à la somme totale des jetons créés dans le monde de la crypto au cours des dix dernières années. Parmi eux, 50 389 jetons ont « obtenu leur diplôme » (atteint la courbe complète et listé sur Raydium), soit environ 1,4 %. Seulement 32 jetons ont une capitalisation supérieure à 100 millions de dollars, ce qui signifie qu’un mème sur moins de cent mille dépasse les dix millions de dollars.
À long terme, trouver un équilibre entre attention immédiate et pérennité deviendra un enjeu crucial pour l’évolution des mèmes. Mais pour chaque individu, survivre et éviter le zéro absolu reste la priorité absolue.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
