Starpower : dialogue entre cofondateurs avec le responsable DePIN de la Fondation Solana : comment DePIN va-t-il mener ce cycle haussier ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Starpower : dialogue entre cofondateurs avec le responsable DePIN de la Fondation Solana : comment DePIN va-t-il mener ce cycle haussier ?
Kuleen pense que l'énergie DePIN deviendra l'une des tendances les plus dynamiques et les plus intéressantes à venir.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesInterview : Laser, co-fondateur de Starpower
Invité : Kuleen, responsable DePIN à la fondation Solana
Dans le contexte du développement rapide du DePIN, Laser, co-fondateur de Starpower, a discuté avec Kuleen, responsable DePIN à la fondation Solana, des raisons pour lesquelles Solana va concentrer ses efforts sur les projets énergétiques DePIN au cours de l'année à venir.
La transcription audio et sa traduction ont été générées par GPT et peuvent contenir quelques erreurs. Veuillez écouter le podcast complet :
Introduction
La vision et la position de Starpower
Laser : Bonjour Kuleen. Je pense que c’est un véritable honneur pour nous de t’avoir comme premier invité de notre tout nouveau podcast « DePIN Power ». Nous avons choisi ce nom car Starpower est un projet dans le domaine de l’énergie, donc « DePIN Power » nous semblait très pertinent. Avant d’aller plus loin, je pense qu’il serait bon que chacun se présente brièvement aux auditeurs. Je vais commencer.
Pour ceux qui s’intéressent à Starpower, nous sommes un protocole ouvert de réseau d’énergie distribué. En termes simples, vous pouvez nous voir comme une version Web3 de Tesla. Contrairement à l’approche propriétaire de Tesla, nous sommes plutôt comme Android — un système ouvert, comparable à la différence entre iOS et Android. Notre objectif est de connecter des équipements énergétiques tiers, en particulier des batteries de stockage. Grâce à une intégration horizontale des fabricants tiers et à une croissance du réseau stimulée verticalement par le modèle DePIN, Starpower prévoit de dépasser Tesla en nombre d’équipements énergétiques connectés d’ici cinq ans. Nous sommes actuellement en train de développer notre mainnet, dont le lancement est prévu pour le premier trimestre de l’année prochaine. En attendant, nous menons actuellement une campagne d’airdrop. Personnellement, j’ai travaillé auparavant chez Hashkey, et ces deux dernières années, j’ai consacré tout mon temps à construire Starpower. Je suis profondément convaincu par le potentiel du DePIN dans le secteur de l’énergie. Kuleen, tu es notre premier invité, et nous aimerions beaucoup en savoir plus sur toi et ton travail à la fondation Solana.
Mission de la fondation Solana et rôle de Kuleen — Intersection entre DePIN et énergie
Kuleen :
Tout d’abord, c’est un grand honneur d’être ici. Je suis également très intéressé par cette intersection entre DePIN et énergie. Je pense que l’énergie DePIN deviendra l’une des tendances les plus dynamiques et passionnantes à venir — non seulement dans les trois à six prochains mois, mais aussi sur une période plus longue. À mon avis, les infrastructures énergétiques mondiales vont connaître des transformations massives au cours des dix prochaines années. C’est formidable, et je considère comme un privilège de me trouver au départ de ce parcours !
À propos de moi, je fais partie de l’équipe de la fondation Solana. Je travaille chez Solana depuis environ quatre ans, principalement en collaboration avec les équipes de l’écosystème pour les aider à réussir. J’encadre plusieurs équipes internes, mais dans le cadre de cet entretien, le plus pertinent est que je dirige les initiatives DePIN de la fondation Solana. J’ai eu le plaisir de collaborer avec des pionniers du DePIN comme Helium et Hivemapper, et aujourd’hui, je travaille de plus en plus avec les nouvelles générations de projets DePIN, notamment des équipes comme Starpower dans le domaine de l’énergie. Avant de rejoindre Solana et le monde de la crypto, j’ai travaillé dans la finance et le trading quantitatif. C’est d’ailleurs en partie pour cela que je suis si intéressé par l’énergie. Ce domaine ne comporte pas seulement des aspects techniques, mais son fonctionnement économique est aussi fascinant. Par exemple, le prix de l’électricité peut devenir négatif, et sa volatilité sur les marchés intra-journaliers est extrêmement forte. C’est vraiment un domaine unique. Ainsi, au-delà de son importance sociétale, je le trouve aussi intellectuellement captivant.
Dernières actualités de Solana dans le domaine du DePIN
Laser : Je me souviens que lorsque nous nous sommes rencontrés à New York en août, tu as mentionné une remarque d’un professeur qui m’a marqué : déplacer des électrons dans l’électricité revient à déplacer des octets sur Internet. Mais avant d’aller plus loin sur le sujet du DePIN énergétique, parlons un peu plus de Solana. La capitalisation boursière de Solana vient juste d’atteindre 100 milliards de dollars. Pourrais-tu partager tes réflexions récentes sur le DePIN sur Solana, les nouveaux projets qui t’enthousiasment, ainsi que les prochaines étapes stratégiques de Solana dans ce domaine ?
Kuleen :
Concernant la capitalisation de Solana ou de SOL, je pense que c’est bénéfique pour tout l’écosystème, mais ce n’est pas ce qui occupe mes pensées au quotidien. Mon objectif principal chaque matin est d’aider les gens à construire d’excellents produits sur Solana. En ce qui concerne le DePIN, je pense que certaines choses auxquelles nous assistons vont propulser la prochaine phase de croissance de tout l’écosystème crypto.
Le DePIN est un concept très vaste, couvrant différents types de problèmes ou industries où le modèle DePIN peut s’appliquer — l’énergie en étant clairement un exemple. Appliquer le modèle DePIN au secteur de l’énergie permet de résoudre de nombreux problèmes, pouvant même être subdivisés sous plusieurs angles. Je m’arrête là-dessus car c’est un axe qui nous intéresse énormément.
Un deuxième domaine historiquement important du DePIN est celui des télécommunications, avec bien sûr Helium. Mais il existe plusieurs couches dans ce secteur : fournir une couverture 5G sans fil, une couverture IoT via LoRa, ou encore certains nouveaux produits visant à offrir un accès internet haut débit. Le modèle DePIN permet de nombreuses approches différentes. Par exemple, outre Helium, des équipes comme XNET ont récemment migré de Polygon vers Solana, adoptant des méthodes variées pour résoudre ces problèmes. Je pense que les télécoms constituent un excellent ensemble de cas d’usage pour le DePIN, et j’anticipe donc beaucoup de projets dans ce domaine.
Par ailleurs, on observe une tendance similaire mais différente : l’émergence d’infrastructures CDN (réseaux de distribution de contenu) décentralisés. Des équipes comme Pipe Network ou Gradient construisent essentiellement des réseaux DePIN pour stocker localement du contenu, cherchant à en tirer des gains de coût. Ce type d’infrastructure DePIN est très prometteur. Ce qui est intéressant, c’est que ce genre de chose existe déjà sans technologie blockchain. À ma connaissance, notamment en Chine, certains services fonctionnent déjà comme des réseaux DePIN. Toutefois, leur mode de paiement n’utilise pas de jetons, mais des transferts manuels via WeChat. Par exemple, quelqu’un paie directement dans un groupe WeChat. Autrement dit, le cœur du produit existe déjà — il suffit désormais d’y intégrer un mécanisme d’incitation par jetons et l’élégance de l’infrastructure crypto. Je pense que cela sera très intéressant.
Il y a aussi d’autres problématiques. J’essaie d’être concis, mais de nombreux autres défis me semblent adaptés au DePIN, comme les réseaux de capteurs nécessitant une couverture très étendue. Une équipe travaille par exemple sur la sécurité des drones, et doit donc déployer des capteurs pour surveiller leurs activités. Initialement, ils sont intervenus lors d’événements très médiatisés, comme des concerts de Taylor Swift. Mais maintenant, ils veulent étendre leur capacité de surveillance des drones sur de vastes zones géographiques et sur de longues périodes. Ils envisagent donc d’utiliser une approche DePIN pour y parvenir.
Je trouve cela vraiment génial. Il existe tant de problèmes nécessitant du matériel distribué, et le DePIN est précisément la bonne méthode pour les résoudre. Nous voyons actuellement de nombreuses expérimentations dans ce sens. Donc, pour répondre à ta question sur ce qui m’enthousiasme, j’ai probablement tout énuméré — mais c’est vraiment le cas.
Intégration profonde entre Solana et le DePIN
Laser : Actuellement, de nombreux projets DePIN émergent, certains migrent vers Solana, d’autres naissent directement sur Solana, comme nous. Ayant parlé avec tant de projets, quelle est selon toi la raison principale pour laquelle autant de projets choisissent de construire sur Solana ? Peux-tu citer les trois raisons les plus importantes ?
Kuleen :
Il y a une histoire intéressante derrière cela. Je pense que des équipes comme Hivemapper, Helium ou Render ont choisi Solana initialement pour deux raisons. La première est l’alignement culturel. D’après mon expérience, les fondateurs DePIN sont souvent parmi les plus pragmatiques du monde crypto. Ils veulent simplement construire un excellent produit. Pour eux, le réseau DePIN est un moyen — il doit fonctionner efficacement, rapidement, à faible coût, remplir sa mission, et offrir une bonne expérience utilisateur. Si tu as cet état d’esprit d’ingénieur pragmatique, je pense que tu seras naturellement attiré par Solana, car Solana partage cette culture du pragmatisme. En tant que système, il est conçu pour être bon marché, rapide et performant. Cet alignement culturel a probablement été l’un des facteurs qui ont attiré les premiers fondateurs DePIN vers Solana.
Bien sûr, cela est aussi lié au fait que Solana est effectivement différent en tant que réseau. Si tu examines les données sur l’activité blockchain, l’activité de Solana dépasse de plusieurs ordres de grandeur celle de toutes les autres blockchains actives, et cela a été rigoureusement testé à grande échelle.
Très tôt, beaucoup ont remarqué que Solana était fondamentalement conçu différemment — et mieux. Cette dimension culturelle, combinée à l’attrait technologique de Solana, a séduit de nombreuses personnes dès le départ. Il y a deux ans, c’étaient ces raisons qui attiraient les gens vers Solana, et elles restent valables aujourd’hui. Mais Solana a aussi acquis de nouveaux atouts.
En particulier, Solana est désormais l’une des plus grandes économies de la crypto, au moins selon certains indicateurs. Si tu regardes l’activité sur les DEX, ou les endroits où les nouveaux utilisateurs découvrent la crypto, de plus en plus d’entre eux choisissent Solana. Ainsi, pour les nouveaux projets DePIN qui observent le paysage actuel, Solana offre à la fois une excellente technologie et une base économique solide. Les gens veulent que leurs projets réussissent, et je pense qu’un élément clé d’un écosystème de jetons réussi est de se situer sur la blockchain la plus puissante — or Solana devient progressivement cette blockchain. Enfin, je dirais que la communauté Solana attire aussi les projets DePIN.
Si tu es un fondateur DePIN sur Solana, tu trouveras de nombreux autres fondateurs talentueux avec qui échanger, apprendre et collaborer. C’est une communauté qui a beaucoup grandi récemment, mais elle reste assez petite, soudée, où tout le monde se connaît. Et les membres sont généralement très ouverts et solidaires. Nous sommes à un moment idéal : la technologie de Solana est très scalable, son économie est parmi les meilleures, et je peux compter sur d’autres fondateurs DePIN — parfois pas seulement sur les fondateurs, mais sur la capacité de combinaison des protocoles. Par exemple, Helium et Hivemapper peuvent désormais interagir : un conducteur Hivemapper peut utiliser les nœuds Helium pour prouver qu’il a pris une photo à un endroit donné.
Comme tout repose sur une seule et même couche de base — Solana — sans fragmentation, la composition entre protocoles devient bien plus facile.
En résumé, l’attrait initial venait de l’alignement culturel, mais aujourd’hui, Solana attire grâce à sa technologie, son économie et sa communauté. Solana est désormais un lieu où les applications peuvent facilement s’interconnecter.
Laser : Excellentes observations. Culture, technologie et économie — ces trois éléments expliquent non seulement pourquoi les projets DePIN choisissent Solana, mais aussi pourquoi Solana est devenu un leader dans ce cycle. Je voudrais aussi partager notre expérience chez Starpower. Pourquoi avons-nous choisi de construire sur Solana ? Premièrement, quand nous avons lancé Starpower il y a deux ans, Helium migrait justement de sa propre blockchain vers Solana. Cela a été pour nous une référence précieuse, un excellent exemple pour apprendre à développer des contrats intelligents sur Solana. Ensuite, parce que le groupe potentiel d’utilisateurs dans le secteur de l’énergie pourrait largement dépasser celui des utilisateurs de points chauds télécoms. Nous avons actuellement environ 20 000 appareils qui doivent envoyer des données en chaîne toutes les quelques minutes, ce qui pourrait représenter 3 à 5 millions de transactions par jour. Du point de vue technique, Solana n’est pas simplement « une option plus pratique » ou « adaptée », c’est une nécessité absolue. Pour nous, il n’y a aucun autre choix. Donc oui, la réponse est bien culture, technologie et économie — et Solana possède aussi la plus grande base d’utilisateurs.
Comment améliorer Solana
Kuleen : Puis-je reformuler légèrement la question : y a-t-il des aspects de l’expérience de développement sur Solana que tu aimerais voir améliorés ? Solana a de nombreux atouts, mais je me demande toujours : tout cela est excellent, mais qu’est-ce qui pourrait être encore meilleur ?
Laser : Eh bien, personnellement, j’ai reçu un excellent soutien de ta part, Kuleen, vraiment exceptionnel. Je pense que le défi pourrait être de préserver cette culture et cette interaction communautaire, surtout avec le nombre croissant de nouveaux projets qui construisent sur Solana.
Kuleen :
C’est une question que nous nous posons souvent. C’est intéressant, car nous croyons fermement que, à mesure que l’écosystème décolle, la taille de Solana croîtra de façon exponentielle. Face à cette croissance exponentielle, quelle devrait être la taille de la fondation Solana ? Un point que peu de gens connaissent : la fondation Solana compte actuellement environ cinquante à soixante personnes — ce n’est donc pas une grande organisation. Certains en sont surpris, sachant que si peu de personnes gèrent un tel écosystème. Ce chiffre est resté à peu près stable ces deux dernières années — ni fortement réduit, ni fortement agrandi. L’une des raisons est que nous accordons une grande importance à maintenir un haut niveau de qualité pour chaque membre. Ce n’est pas un environnement adapté à tout le monde, pour diverses raisons. En outre, nous adhérons à une philosophie de « petit gouvernement ». Nous ne voulons pas que la fondation grossisse proportionnellement à la croissance exponentielle de l’écosystème. Nous ne voulons pas que les gens dépendent constamment de nous. Nous voulons résoudre des problèmes courants, mais nous ne voulons pas devenir l’autorité à laquelle tout le monde doit demander validation. Par exemple, certaines personnes me demandent : « Je construis le produit X, penses-tu que je devrais le faire ? » ou « Qu’est-ce que je devrais construire ? » Je pense que tu ne devrais pas me poser cette question — je ne suis pas ton client. Dans certains cas, je pourrais l’être, mais généralement non. Mon rôle est de t’aider à résoudre tes problèmes. Tu dois donc me dire ce que tu veux construire, et quelles ressources tu as besoin pour le faire. Nous avons donc une vision très claire de notre rôle et de nos responsabilités — notamment de rester petits par rapport à l’écosystème. Mais nous voulons aussi bien servir ceux qui construisent sur Solana. Avec la croissance du nombre de développeurs, nous devons trouver des moyens d’y parvenir. Je ne peux pas être disponible 24/7 sur Telegram, même si certains le souhaiteraient. Nous concentrons donc nos efforts sur des processus plus évolutifs. Oui, j’ai entendu ton retour — c’est une question que nous analysons régulièrement.
L’énergie comme domaine clé du DePIN
Laser : Oui, je pense qu’il existe différentes approches. L’une serait d’agrandir l’équipe de la fondation. L’autre, plus naturelle, serait d’encourager davantage d’interactions entre la communauté, comme tu l’as mentionné — à mesure que l’écosystème croît exponentiellement, les membres peuvent s’entraider et apprendre les uns des autres.
J’ai encore une question. Je me souviens que nous en avons déjà discuté auparavant. L’énergie devient un sujet de premier plan dans le DePIN. Qu’en penses-tu ? Est-ce un domaine prioritaire pour le DePIN sur Solana ?
Kuleen :
Oui, je pense qu’on peut dire honnêtement que l’énergie est l’une des choses les plus excitantes que j’attends au cours des 6 à 12 prochains mois.
Plusieurs raisons à cela.
Premièrement, à un niveau très élevé, le monde reconnaît désormais que les infrastructures énergétiques doivent changer. Nous constatons que le changement climatique est bien réel. Ses impacts sont importants — intensification des ouragans, etc. Ces changements sont graves et violents. Deuxièmement, la demande énergétique pourrait exploser dans les années à venir, selon l’efficacité des modèles énergétiques et la croissance de la demande pour les grands modèles linguistiques. Généralement, la richesse d’un pays est fortement corrélée à sa consommation d’énergie. Si nous prévoyons que de plus en plus de régions du monde s’enrichissent, leur consommation d’énergie augmentera aussi. Tous ces facteurs joueront dans les 5 à 10 prochaines années, alors que les infrastructures énergétiques traditionnelles évoluent très lentement.
Un autre phénomène macroéconomique est l’évolution du prix des énergies renouvelables comme le solaire. Par exemple, le coût de fabrication des panneaux solaires baisse continuellement. Nous connaissons la loi de Moore, qui prédit le doublement rapide des capacités des semi-conducteurs, mais la baisse de coût des panneaux solaires est encore plus rapide. Aujourd’hui, l’énergie solaire est très compétitive sur le plan des coûts. Globalement, les énergies renouvelables deviennent plus utiles et économiquement viables. On voit tous ces facteurs converger.
L’énergie est fondamentalement un problème distribué, car le transport et le stockage de l’énergie ne sont pas gratuits. Vous avez donc besoin de dispositifs ou de matériel répartis partout pour résoudre ces problèmes — exactement le type de défi que le DePIN est conçu pour adresser. C’est en grande partie pour cette raison que je suis si enthousiaste. Nous disposons des bons éléments, notamment des gouvernements — comme celui des États-Unis — prêts à subventionner ou financer massivement ces projets. Il existe donc aussi une aide financière qui pousse dans ce sens.
En résumé, voilà beaucoup des raisons qui alimentent mon intérêt pour le DePIN énergétique. Je sens que de nombreux facteurs positifs poussent à ce changement. Enfin, ce qui m’a vraiment fait porter une attention accrue à ce domaine ces 8 à 9 derniers mois, c’est que nous voyons désormais le dernier — et peut-être le plus important — ingrédient arriver : des fondateurs très talentueux qui commencent à s’attaquer à ce problème, comme vous. Sans talents capables de relever le défi, tous les autres facteurs ne serviraient à rien. Aujourd’hui, nous avons tous ces éléments, et nous avons aussi les talents. Tout peut commencer.
Comment le Web3 attire les talents du secteur traditionnel
Laser : Moi aussi, je partage presque entièrement ton analyse. Je raisonne de la même manière : partir d’une vision globale, puis descendre vers des défis plus petits et spécifiques, où tous ces facteurs s’amplifient mutuellement. Personnellement, je viens du secteur financier traditionnel, et je ne connaissais rien à l’énergie auparavant. Mais tous ces signaux m’ont rendu curieux, et j’ai suivi cette intuition. Tu as aussi mentionné la question des talents. C’est un bon moment pour l’énergie, mais nous restons un projet Web3, et attirer des talents du monde Web2 n’est pas facile. Mon co-fondateur, le Dr Darcy, a travaillé près de dix ans dans les énergies renouvelables. Avant, je pensais qu’il était presque impossible d’attirer des professionnels de l’énergie vers le Web3. Mais grâce au précédent marché haussier, les gens ont commencé à comprendre le Bitcoin, la blockchain, et des projets DePIN comme Helium ou Filecoin. Ils ont découvert ce qu’était le DePIN. Darcy, par exemple, a découvert le DePIN lors du dernier marché haussier, et a vu un potentiel dans cette méthode pour résoudre les défis liés aux panneaux solaires.
Kuleen :
Juste un commentaire rapide sur la question des talents. Tu as tout à fait raison : recruter pour ce type de projet crypto est difficile, car les secteurs traditionnels ne comprennent pas bien la crypto, voire y sont parfois très hostiles. Surtout après l’effondrement de FTX en décembre 2022 ou janvier 2023, si tu essayais d’attirer des talents vers la crypto, on te disait souvent d’aller te faire voir. Mais les choses peuvent changer très vite. Par exemple, le résultat des élections de la semaine dernière — quelle que soit ton opinion dessus — me donne l’impression qu’il encouragera davantage de personnes à rejoindre la crypto, car elles perçoivent désormais un risque réglementaire moindre, et les prix des jetons remontent. Mais pendant un marché haussier, le problème inverse apparaît : beaucoup s’intéressent à la crypto, mais il devient difficile de distinguer ceux qui sont sérieux de ceux qui veulent juste gagner vite. Du coup, tu passes d’un manque de talents à une abondance de candidats, mais dont la qualité moyenne chute fortement. Le défi du recrutement change donc selon le contexte du marché.
Comparaison entre DePIN et DeVIN — Perspectives futures
Laser : Tout à fait d’accord. En outre, concernant les tendances mondiales, je ne sais pas ce que tu en penses — je n’ai pas d’opinion politique — mais merci à Trump, les gens de la crypto sentent que le marché haussier arrive. Dernière question : certains projets DeVIN et DePIN, comment les perçois-tu ? Pour moi, les projets virtuels décentralisés (DeVIN) semblent plus faciles à adopter, tandis que les projets DePIN sont plus difficiles. Par exemple, le plus grand projet DePIN, Helium, n’a qu’un million d’appareils physiques utilisateurs. Que penses-tu de cela ? Solana préfère-t-elle les projets DeVIN ou DePIN ?
Kuleen :
Je ne pense pas qu’il y ait de préférence. C’est simplement une question de compromis. Le DeVIN peut être plus facile à introduire auprès des utilisateurs, mais il peut être plus difficile de garder une avance durable. La facilité d’installation du DeVIN signifie que les utilisateurs peuvent installer ton logiciel, mais aussi celui de tes concurrents. Dans certains domaines, je prévois un phénomène d’agrégation. Par exemple, si un utilisateur veut maximiser ses revenus — comme pour l’utilisation de bande passante — il peut choisir à tout moment de la vendre à celui qui offre le meilleur prix. Ainsi, dans certains secteurs, des outils comme Jupiter apparaîtront pour agréger différents protocoles DeVIN, et il y aura aussi des agrégateurs pour les protocoles DePIN. Ce ne sont que des compromis différents. Je pense que des projets DeVIN comme Grass résolvent certains problèmes de manière très unique et puissante. Ils ont leur place. Mais en tant que projet ou protocole, ils doivent réfléchir à la manière de fidéliser réellement les utilisateurs. En revanche, pour les projets DePIN, les utilisateurs doivent s’engager davantage — par exemple, en installant un équipement physique. Cela signifie qu’ils sont plus investis et plus susceptibles de rester à long terme. Si tu réussis à franchir cet obstacle, cela signifie aussi qu’ils seront moins enclins à installer l’équipement d’un concurrent, car cela impliquerait beaucoup de travail supplémentaire pour un gain potentiel limité. En somme, les deux ont de brillantes perspectives, mais leurs défis diffèrent selon le problème traité et le type de réseau visé.
Laser : On dirait donc que les utilisateurs DePIN sont plus fidèles aux projets.
Kuleen :
Oui, c’est aussi une forme de fossé protecteur pour les projets DePIN. Si tu deviens, comme Helium, le plus gros acteur, il est très difficile d’être détrôné rapidement par un concurrent.
Laser : Oui. Je pense que nous arrivons à la fin. Kuleen, as-tu d’autres idées ou réflexions que tu aimerais partager ?
Kuleen :
Pas d’insight particulier pour le moment. Mais si tu écoutes ce podcast et que tu envisages de construire quelque chose dans le domaine du DePIN, n’hésite pas à me contacter — je serai ravi d’échanger. Si tu construis sur Solana et que tu rencontres des difficultés, ou que tu penses qu’un aspect pourrait être amélioré, fais-le-moi savoir — c’est pour moi le feedback le plus utile. Si tu as des idées en tête, je suis aussi ouvert à les entendre. Je n’ose pas parler d’insights, mais j’espère sincèrement recevoir davantage de retours.
Laser : Génial, Kuleen. Tu es la meilleure personne que j’aie rencontrée à la fondation Solana. Merci infiniment pour ton temps.
Kuleen : Merci
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@starpowerworld
