Pourquoi l'humanité n'a-t-elle pas encore réussi à s'établir massivement sur la planète cryptographique ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Pourquoi l'humanité n'a-t-elle pas encore réussi à s'établir massivement sur la planète cryptographique ?
Il s'agit du premier volet d'une série d'introductions, partant de l'état actuel du marché cryptographique pour explorer l'essence et les perspectives futures du monde de la cryptographie.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Brook
Traduction : Sissi & Leia, TEDAO
Introduction : Le désordre et le manque d'innovation dans le monde cryptographique amènent à s'interroger : sommes-nous réellement en train d'avancer vers l'avenir idéal ? L'avant-propos de *La Révolution des Protocoles et le Projet DigiLaw* aborde de manière systématique l'essence du monde crypto, les obstacles rencontrés dans son développement ainsi que ses potentialités infinies, offrant une réflexion essentielle pour comprendre la véritable nature de cette nouvelle planète.
Ce texte constitue la première partie de la série d'avant-propos. Il part de l'état actuel du marché crypto pour explorer l'essence et les perspectives futures de cet univers. D'autres contenus traduits en chinois seront publiés prochainement, restez attentifs.
En septembre 2023, l'article de Matt Huang intitulé *Casino on Mars* a ravivé l'espoir après une longue période morose du marché baissier. Comparant le monde crypto à une nouvelle planète en cours de colonisation, il nous a rappelé que malgré les nombreux désordres présents sur cette planète, son développement dynamique et ses possibilités de construction future n'en sont pas moins immenses. Il a également analysé de façon rationnelle le caractère ambigu des spéculations au sein du « casino crypto », reconnaissant objectivement l'existence d'espaces malveillants tels que la fraude ou les escroqueries. À un moment où le scepticisme et la déception étaient largement répandus, cet article a agi comme un puissant stimulant, redonnant espoir au monde crypto.
En 2024, plusieurs moments historiques ont marqué le monde crypto : la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a successivement approuvé les ETF au comptant pour le BTC et l’ETH ; la Chambre des représentants des États-Unis a adopté le projet de loi FIT21, établissant officiellement un cadre réglementaire pour les actifs numériques ; le BTC a connu sa quatrième halving, entre autres événements. Tous ces facteurs positifs combinés ont entraîné une légère hausse du marché.
Pourtant, durant ce mini-marché haussier, la volatilité est restée élevée, la spéculation au sein du « casino » continue de proliférer, les schémas de Ponzi et les rug pulls persistent, tandis que les piratages informatiques et les fraudes se succèdent sans relâche. Quelles innovations profondes avons-nous réellement vues ? Lors de la précédente vague, nous avions vu naître DeFi et NFT — mais cette fois-ci ? La fièvre des memes ? Les inscriptions ? Pourquoi la perception de valeur diminue-t-elle chez tant d'acteurs, au point que certains ressentent une « honte crypto » ? Avançons-nous réellement concrètement vers l'avenir idéal ?
Lorsque j'écris cet avant-propos, presque un an s'est écoulé depuis la publication de *Casino on Mars*, et le marché semble être retombé dans un silence similaire. Récemment, un tweet de Péter Szilágyi, intitulé « auto-réflexion », a provoqué un débat sectoriel sur le sens même de l'existence du monde crypto. Il affirme clairement : « Cette industrie devrait créer quelque chose de réellement utile que les gens veulent utiliser, sinon elle fermerait mieux boutique. »
Bien qu'il croie aussi que de grandes choses sont en train d'être créées, il faut admettre une réalité objective : en survolant l'ensemble de la planète crypto, nous n'avons toujours pas construit une civilisation numérique florissante. Si l'on considère les protocoles blockchain comme des infrastructures urbaines, et les contrats intelligents comme des bâtiments, on doit reconnaître sans fard que, hormis des terres vierges non exploitées, les villes en construction sont jonchées de ruines et de chantiers abandonnés. Ce sont encore des projets anciens comme MakerDAO, AAVE, Compound et Uniswap qui maintiennent le fonctionnement normal de la ville. Certes, de nombreux nouveaux projets aux apparences séduisantes et fortement promus sont en cours, mais combien résisteront vraiment aux épreuves du temps, de la nature humaine et des tempêtes du marché, pour devenir des repères significatifs ? Pourquoi ne parvenons-nous pas à construire de grands immeubles ? Sur quoi pouvons-nous attirer les prochains milliards d'utilisateurs ? Où se situe précisément le blocage du développement ? Ou plus fondamentalement, quelle est la véritable nature du monde crypto que nous essayons de construire ?
Le résultat serré de 3 contre 2 lors du vote de la SEC, les fluctuations extrêmes du marché, les états d'âme chaotiques des participants — tout cela confirme dans une certaine mesure mes réflexions actuelles :
Le monde crypto n’est pas un état binaire noir ou blanc, mais plutôt un état superposé composé de trois dimensions : « futur illimité », « casino ouvert » et « terrain fertile à la malveillance ». Selon les angles et niveaux d’observation, différentes personnes perçoivent des mondes crypto radicalement différents.
En termes de capitalisation, les projets à haute valeur comme Bitcoin et Ethereum représentent plus de 80 % de la capitalisation totale du marché crypto. Globalement, le marché peut donc être considéré comme sain. Du mépris initial à une capitalisation ayant dépassé celle d’Apple, puis à une reconnaissance progressive par les marchés financiers traditionnels, selon cette trajectoire, il est fort probable que le monde crypto dépasse progressivement l’or, voire l’immobilier, dans environ dix ans. L’émergence de la finance décentralisée (DeFi), la popularité des jetons non fongibles (NFT), l’apparition des identités numériques (DID) et des organisations autonomes décentralisées (DAO), la mise en œuvre progressive de la réglementation et la reconnaissance croissante de leur statut juridique — tous ces phénomènes indiquent ensemble que le « futur illimité » du monde crypto est en accélération.
En nombre de projets, parmi les dizaines de milliers de cryptomonnaies disponibles sur le marché (plusieurs centaines de milliers si l’on inclut les memes), seulement quelques centaines finiront probablement par avoir une réelle valeur. La grande majorité reste centrée sur « faire de l’argent ». Ces projets agissent comme autant de « casinos ouverts », sans limites spatiales ni temporelles, accessibles à tous. Ce nouveau type de casino est « en évolution ouverte » : les promoteurs exploitent la cupidité inhérente aux spéculateurs, mettant constamment à jour les mécanismes de jeu grâce aux progrès technologiques, créant une infinité de nouveaux jeux d’argent variés, attirant continuellement de nouvelles vagues de participants prêts à miser leurs « jetons ». Ce flux de ressources alimente à son tour l’innovation technologique et commerciale, permettant à l’écosystème du « casino » d’évoluer de manière ouverte à travers ces cycles répétés.
En matière d’incidents malveillants, dans les zones non encore couvertes par la réglementation, les criminels utilisent fréquemment les cryptomonnaies pour blanchir de l’argent, mener des transactions illicites sur le dark web (drogue, armes, etc.) afin d’échapper à la justice. Des événements financiers malveillants tels que fraudes, escroqueries et disparitions brutales sont monnaie courante. Les plateformes de finance décentralisée (DeFi) et les portefeuilles crypto sont régulièrement victimes d’attaques de hackers. Ce sont là des faits objectifs. La principale raison en est que l’innovation dans le monde crypto est relativement libre et ouverte, et que l’évolution de son écosystème dépasse largement la vitesse de mise en place de la réglementation. Ces « zones grises » non régulées deviennent naturellement des « terrains fertiles à la malveillance ». Par ailleurs, l’amélioration des technologies crypto prend du temps : il est difficile, au stade initial d’un nouveau domaine, de concevoir une architecture de base « parfaite ». Les failles sont corrigées progressivement par tâtonnements successifs, mais elles offrent aussi des opportunités aux hackers, devenant inévitablement des lieux propices à la prolifération de comportements malveillants.
Cette superposition des trois états rend extrêmement difficile, pour la plupart des gens, de démêler la véritable nature du monde crypto. Certains ne voient que le « futur illimité » et tombent dans l’adoration aveugle ; d’autres ne perçoivent que le « terrain fertile à la malveillance » et fuient par peur ; d’autres encore ne voient que le « casino ouvert » et poursuivent uniquement le profit, cessant de réfléchir à la véritable signification du monde crypto.
Dans son ouvrage *Read Write Own*, Chris Dixon souligne que les réseaux blockchain peuvent combiner les bénéfices sociaux des protocoles avec les avantages concurrentiels des entreprises, redéfinissant ainsi internet en un « futur illimité » plus ouvert, démocratique et innovant. Ce livre, clair et accessible, est vivement recommandé à toute personne souhaitant mieux comprendre le potentiel réel de la blockchain et de Web3.
Mais probablement en raison de contraintes de longueur, Chris Dixon se contente d'une brève reconnaissance des arguments des sceptiques, sans approfondir davantage. Pour aider davantage de personnes à voir clair dans la réalité du monde crypto, je pense qu’il est nécessaire de clarifier les questions fondamentales suivantes :
Premièrement, quelle est la valeur essentielle du monde crypto ?
Dans *Casino on Mars*, Matt Huang affirme que le monde crypto est une planète digne d’être construite parce qu’il offre une page blanche, une chance de créer un nouveau système de propriété, un système financier mis à niveau et de nouvelles plateformes internet. C’est une analyse macroscopique. Mais si l’on adopte une perspective microscopique, fondée sur les principes premiers, quelle est exactement la valeur fondamentale du monde crypto ? En quoi diffère-t-il essentiellement du système mondial existant ? Quelle est la base invariable et la force motrice garantissant son développement continu ?
Deuxièmement, pourquoi, après 16 ans, notre compréhension du monde crypto reste-t-elle fragmentée ?
La naissance de toute technologie émergente suscite généralement de fortes critiques et une grande incertitude, non seulement parce qu’elle transforme nos modes de vie, mais aussi parce qu’elle remet en question nos perceptions et nos valeurs. Pourtant, les divergences initiales autour de l’iPhone ou des voitures Tesla se sont rapidement résorbées. Aujourd’hui, l’industrie crypto, menée par Bitcoin, a accompli des progrès considérables — alors pourquoi y a-t-il encore autant de controverses positives et négatives ? Pourquoi la perception du grand public reste-t-elle confuse et conflictuelle ? Pourquoi tant de personnes ne voient-elles toujours pas l’avenir prometteur du monde crypto ?
Troisièmement, pourquoi la malveillance est-elle si répandue et durable dans le monde crypto ?
Pourquoi, après plus d’une décennie de développement, le monde crypto reste-t-il marqué par le désordre et l’anarchie ? Beaucoup attribuent cela au fait que « tout nouveau marché financier connaît divers problèmes ». Pourtant, un paradoxe existe ici, que j’appelle le « paradoxe crypto » : l’objectif initial du monde crypto était de construire, via la technologie blockchain et les principes de décentralisation, un système passant de « don’t be evil » à « can’t be evil ». Or, aujourd’hui, il semble piégé dans une situation absurde de « malveillance généralisée ». Cela soulève une interrogation : la malveillance dans le monde crypto présente-t-elle une spécificité particulière ?
Quatrièmement, comment réaliser la vision initiale du monde crypto et préserver un environnement de développement sécurisé et éthique ?
Le monde crypto en est encore à ses débuts : beaucoup d’ordres sont en cours de construction. Les nouveaux arrivants qui s’y engagent brutalement risquent facilement de perdre argent et confiance. Lorsque les infrastructures actuelles ne parviennent pas à soutenir pleinement la vision décentralisée initiale, peut-on collaborer avec les institutions réglementaires traditionnelles et la communauté pour mettre en place un mécanisme capable spontanément de surveiller et de réduire les espaces de malveillance, construisant ainsi un « système immunitaire » pour purifier globalement l’environnement du monde crypto ? Et peut-on aussi offrir aux citoyens ordinaires pris dans ce système une vision d’ensemble, leur permettant de mieux comprendre la totalité du développement du monde crypto ?
Cependant, ces questions ne peuvent pas être clarifiées par quelques articles seulement.
Depuis mon premier contact avec Bitcoin et Ethereum en 2016, j’ai vécu deux grands cycles complets de marchés haussiers et baissiers, observant directement les hauts et bas de centaines de projets crypto. Certains ont traversé les cycles et tiennent fermement leur place aujourd’hui ; d’autres dominaient pendant le marché haussier mais se sont effondrés dès l’arrivée du marché baissier ; d’autres encore ont exploité les mots-clés « Web3 » et « décentralisation » pour mener des escroqueries ou des schémas de Ponzi. Une fois retirés les « filtres » et les « effets beauté » apportés par les notions de « crypto » et de « décentralisation », quelles sont les véritables intentions derrière chaque projet ? Crypto创业 ? Crypto business ? Ou simplement crypto pour faire de l’argent ? Ces expériences passées m’ont profondément fait ressentir la complexité dangereuse et fascinante du monde crypto, ainsi que l’importance et l’urgence de le comprendre en profondeur et d’y répondre collectivement à ce stade.
J’ai toujours eu envie d’écrire un livre pour rassembler les aperçus profonds et rationnels souvent noyés sous le flot d’informations, explorer les lois fondamentales sous-jacentes aux problèmes communs, et tenter de relier la sagesse accumulée à travers un cadre logique rigoureux, scientifique et systématique. J’ai décidé de l’intituler *La Révolution des Protocoles et le Projet DigiLaw*. Non seulement pour aborder les questions ci-dessus avec une perspective plus fondamentale, mais aussi pour élaborer une méthodologie pratique complète, dans l’espoir de réduire les explorations désordonnées et coûteuses des participants, et d’abaisser le coût des erreurs inutiles.
Vouloir écrire ce livre ne signifie pas que mes réponses soient nécessairement correctes ou profondes. Mais au stade encore chaotique du développement du monde crypto, un travail de synthèse efficace est nécessaire. Ainsi, la version 1.0 sera réalisée pour l’instant par mon petit groupe centralisé. Mais ce n’est qu’un début. J’espère qu’à l’avenir, ce livre deviendra une communauté ouverte, où chacun pourra discuter librement, échanger et co-créer la version 2.0.
Précisons que, pour décrire ce domaine, je préfère utiliser le terme « crypto ». Car à mesure que l’industrie évolue, les possibilités offertes par la blockchain dans les décennies à venir dépasseront largement notre imagination actuelle. Des termes tendance comme « Web3 » ou « métavers » seront probablement remplacés par de nouveaux concepts émergents. Aujourd’hui, le « monde crypto » désigne généralement l’écosystème numérique entièrement nouveau construit sur la technologie des blockchains décentralisées, depuis l’apparition du Bitcoin. Il inclut aussi les possibilités infinies issues de la combinaison entre les nouvelles technologies cryptographiques (comme zk et le chiffrement homomorphe) et la blockchain. Pour l’instant, nommer cet ensemble « monde crypto » me semble relativement approprié.
Ce livre se concentrera surtout sur l’exploration et la consolidation des règles générales déjà validées par le marché, capables d’aider les participants à traverser les cycles haussiers et baissiers, afin de relever des défis plus lointains. Il ne traitera pas excessivement des phénomènes récents très médiatisés, car ils ne résisteront pas nécessairement à l’épreuve du temps. Ce texte servira d’avant-propos à *La Révolution des Protocoles et le Projet DigiLaw*, présentant brièvement mes réflexions préliminaires sur les quatre questions mentionnées, ainsi que la vision et la trame générale du livre.
Le contenu du livre s’efforcera d’être clair et accessible, adapté à un large public souhaitant approfondir sa connaissance du monde crypto.
Pour les observateurs et les novices, ce livre utilisera de nombreux cas concrets pour expliquer de manière simple et pédagogique les concepts complexes, les technologies et l’évolution du monde crypto, vous permettant d’acquérir rapidement, avec un coût minimal, une compréhension objective et rationnelle de cet univers.
Pour les participants actifs, il résumera les lois de développement historiques du secteur ainsi que les caractéristiques des projets de qualité capables de traverser les cycles, et offrira une perspective d’« économie de la confiance », aidant à sélectionner des projets crypto réellement précieux par l’analyse rationnelle, plutôt que de compter uniquement sur la « chance » ou les « dividendes sectoriels ».
Pour les innovateurs et bâtisseurs, il mettra l’accent sur l’exploration des modèles économiques, une analyse rapide du secteur, et partagera un cadre théorique et des solutions intelligentes ingénierisées pour la conception d’un écosystème DigiLaw — autant de « cours obligatoires » indispensables à tout bâtisseur.
Pour les régulateurs et décideurs politiques, ce livre vise à fournir une nouvelle compréhension de la complexité du monde crypto et des mécanismes rapides de son évolution écosystémique. En analysant l’écosystème DigiLaw, il espère vous aider à définir les limites de la réglementation, afin d’élaborer des politiques plus complètes, durables et efficaces, contribuant ensemble à la création d’un environnement numérique sain, juste, transparent et innovant.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
