
Interview du fondateur d'OYL : Qu'est-ce qui distingue le portefeuille Bitcoin lancé en collaboration avec Hayes pour la série d'inscriptions ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Interview du fondateur d'OYL : Qu'est-ce qui distingue le portefeuille Bitcoin lancé en collaboration avec Hayes pour la série d'inscriptions ?
Écoutez Alec Taggart raconter l'histoire derrière la création du portefeuille OYL et de la série d'inscriptions Airhead.
Au début du mois d'août, Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, a annoncé le lancement de sa première série NFT sur Ordinals, intitulée Airhead. Cette collection a été créée en collaboration avec le portefeuille OYL, un projet issu du bureau familial de Hayes, Maelstrom.
Dans un billet de blog, Hayes a écrit : « Chaque Airhead est un personnage-boule gonflable généré par art récursif, illustrant de manière intuitive la taille et la valeur du portefeuille numérique de l'utilisateur au moment du minting. 10 000 Airheads sont disponibles, classés selon un système hiérarchique qui reflète le poids des actifs dans un classement, offrant une manière ludique et compétitive de montrer la richesse. »
OYL avait levé 3 millions de dollars lors d'un tour de financement en amont (Pre-Seed) plus tôt cette année, mené par le fonds d'investissement Arca, avec la participation d'Arthur Hayes, de Web3.com Ventures et de Domo, créateur du standard BRC-20. Le produit phare d'OYL comprend le portefeuille OYL et un méta-protocole appelé Protorunes, conçu pour ajouter de la programmabilité aux Runes. Outre les inscriptions lancées conjointement, Alec Taggart, PDG et cofondateur d'OYL, présente deux fonctionnalités clés du portefeuille OYL : un agrégateur et une visualisation des comportements transactionnels.
Récemment, PANews a interviewé Alec Taggart, PDG et cofondateur d'OYL, afin d’explorer l’histoire derrière la création du portefeuille OYL et du projet Airhead. Voici le compte rendu édité de cet entretien.
**PANews : En tant que fondateur, quel événement a déclenché votre entrée dans l’univers de la cryptographie ? Quels projets avez-vous pilotés auparavant ? Comment ces expériences ont-elles influencé la création d’OYL ?**
**Alec Taggart** : Ma carrière a commencé en tant que consultant en management pour des entreprises de services financiers comme des banques, des sociétés de gestion d’actifs ou des prestataires de paiement. À la fin 2016, j’ai rejoint le département innovation blockchain de l’entreprise, où nous avons conseillé de grandes entreprises et banques sur l’utilisation de cette technologie, tout en élaborant des stratégies pour certaines startups alors à leurs débuts. Il était clair que, qu’il s’agisse de finance traditionnelle ou de cryptomonnaie, de nombreux entrepreneurs souhaitaient construire des applications fintech basées sur une infrastructure blockchain sans permission. Cependant, ils étaient limités par les infrastructures bancaires, le cadre réglementaire et les exigences de conformité.
Par la suite, j’ai rejoint DAO, BitDao, créé par l’exchange Bybit, où j’ai participé à de nombreux partenariats, projets d’incubation et transactions, travaillant notamment sur plusieurs projets dans les domaines DeFi et Web3, principalement dans l’écosystème Ethereum. BitDao est ensuite devenu le fonds de l’écosystème Mantle L2. Vers le début de l’année 2023, lorsque les Ordinals ont véritablement émergé, je n’avais pas particulièrement suivi Bitcoin auparavant, car ses capacités de programmation et les outils autour de différents actifs stagnaient. La plupart des infrastructures et applications étaient construites sur d'autres écosystèmes comme Ethereum. Mais en voyant ce qui se passait avec les Ordinals, j'ai compris qu'il s'agissait d'un nouveau tournant : désormais, il existait des actifs natifs Bitcoin directement émis sur la blockchain Bitcoin. Nous avons donc commencé à repenser toutes les infrastructures développées sur Ethereum, et c’est ainsi qu’OYL a vu le jour, avec pour objectif de reconstruire ces infrastructures spécifiquement pour Bitcoin, adaptées aux nouveaux types d’actifs, catégories d’actifs, et à l’architecture unique de Bitcoin — y compris les Ordinals, BRC-20, Runes et le modèle UTXO.
**PANews : OYL a été fondé en août 2023. Qu’est-ce qui vous a poussé à créer OYL ? Quelle est la taille actuelle de l’équipe ? Avez-vous des anecdotes à partager concernant la constitution de l’équipe ?**
**Alec Taggart** : L'équipe d’OYL est probablement l’aspect le plus intéressant. Tout grand projet démarre avec une équipe solide capable de relever les défis ensemble. Notre équipe partage déjà environ huit ans d’expérience commune. Notre CTO, Ray Pulver, était auparavant CTO chez Framework Ventures, où il a travaillé avec moi sur des produits d’assurance. Un autre cofondateur, Cole Jorissen, a travaillé chez Dharma et OpenSea, et a également été responsable de la conception de marque et de produit pour moi chez Windranger.
Donc, quand les Ordinals ont émergé au début 2022, je me suis envolé vers New York pour rencontrer Cole et lui ai dit : « Hé, ça va être énorme. On doit tout arrêter et s’y consacrer entièrement. » Ensemble, nous avons exploré toute une série d’idées. Cole et moi avons incubé ou aidé plus de 20 entreprises crypto, en les accompagnant dans leur réflexion stratégique et leur développement produit depuis zéro.
Nous avons longuement réfléchi à différentes pistes. Une fois que les choses se sont précisées, j’ai contacté Ray pour lui parler de notre projet. Il a été immédiatement enthousiaste. Il a dit : « C’est super intéressant. » Je me trouvais à ETH Denver, participant à la première rencontre Ordinals organisée en février. Il y avait environ 20 personnes présentes. J’ai salué beaucoup de mes amis, leur annonçant que j’étais désormais un « Bitcoin Maxi ». Ils me demandaient tous ce que je faisais. En rentrant à New York, j’ai rappelé Ray, qui a accepté de nous rejoindre et amené trois développeurs avec lui. Ce fut notre première itération d’équipe.
Un autre développeur exceptionnel avec qui j’avais collaboré dans une entreprise fintech m’a contacté la même semaine, disant : « Hé, je m’ennuie au travail. Tu as quelque chose pour moi ? » Il nous a rejoint aussi. Ainsi, l’équipe initiale était composée de personnes avec lesquelles j’avais déjà travaillé dans diverses entreprises.
Aujourd’hui, nous développons deux produits principaux. Notre activité infrastructure centrale s’appelle Sandshrew. Sandshrew est un produit RPC Bitcoin, similaire à Alchemy sur Ethereum, fournissant toutes les données utiles nécessaires pour construire des applications, incluant Rune, BRC-20, Ordinals, etc. Nous disposons également d’un produit d’indexation nommé Metashrew. Metashrew permet de créer des méta-protocoles personnalisés et des indexations afin de transformer l’état des jetons. Sur cette base, nous avons développé deux produits : le portefeuille grand public OYL, et un méta-protocole appelé Protorunes, construit sur notre infrastructure. Protorunes est un méta-protocole permettant de brûler (« protoburn ») des actifs Runes dans un méta-protocole ou sous-protocole programmable, leur conférant ainsi une capacité de programmation native au niveau 1, combinée à la catégorie d’actifs Runes. Derrière ces produits, nous comptons 4 développeurs dédiés à la partie indexation des données, et 4 autres au développement du portefeuille.
**PANews : Le portefeuille OYL vise à connecter les inscriptions, les Runes et l’écosystème Bitcoin pour permettre la conversion d’actifs. Quelle en est la technologie clé ? Quel est son positionnement et ses objectifs sur le marché ?**
**Alec Taggart** : Le portefeuille OYL peut être perçu comme une expression de nos capacités en matière de construction d’outils fondamentaux. Notre objectif est d’offrir les meilleures données et les meilleurs outils pour explorer et découvrir le système Bitcoin, le tout de manière aussi simple que possible.
L’une de nos fonctionnalités les plus prometteuses est l’agrégateur. Grâce à celui-ci, il est possible d’acheter directement des Runes et des BRC-20 provenant de plusieurs marchés, directement depuis le portefeuille. Nous récupérons des transactions Bitcoin partiellement signées provenant de plusieurs places de marché, puis utilisons l’agrégateur pour regrouper ces transactions, en masquant toutes les complexités liées aux signatures, aux inscriptions, tout en affichant clairement les frais associés. Vous pouvez acheter des actifs issus de différents marchés en un seul clic. Il s’agit d’un produit très avancé, non dépositaire et sans confiance, vous permettant d’acheter ces actifs directement sur Bitcoin. C’est un aspect qui nous excite particulièrement. À mesure que davantage de produits swap apparaîtront pour les BRC-20, Runes et autres actifs, nous les intégrerons à notre agrégateur. Par ailleurs, nous proposons aussi d’excellentes fonctionnalités de simulation et d’estimation des frais de transaction.
Un problème majeur avec Bitcoin est que de nombreuses activités courantes — comme les échanges, transferts, etc. — ne bénéficient pas d’un explorateur de blocs comparable à Etherscan, capable de montrer concrètement ce que vous faites. Généralement, on ne voit que les transactions Bitcoin et la fragmentation des UTXO. Mais grâce à notre simulation de transactions et à notre indexation backend performante, nous sommes capables d’assembler ces informations et de montrer clairement à l’utilisateur ce qu’il fait. Par exemple, lorsqu’un utilisateur reçoit un Ordinal, il peut voir l'historique des conversions précédentes de cet actif. Cela constitue une visualisation extrêmement claire de la propriété et des interactions avec les actifs. Ce sont là nos deux points les plus importants.
Troisièmement, nous lançons avec Arthur Hayes une série d’Ordinals appelée Airhead. L’ensemble du processus de liste blanche (whitelist) et de minting se déroule directement dans le portefeuille. Vous téléchargez le portefeuille, vous entrez dans la whitelist. Selon les actifs détenus (BRC-20, Runes, Ordinals, Bitcoin) à l’adresse du portefeuille, un classement est établi. Les 10 000 premiers utilisateurs du classement obtiennent une place sur la whitelist. Lors du minting, cette série comporte 10 000 personnages-boules avec 10 états de gonflage différents. Les utilisateurs en tête du classement obtiendront les boules les plus gonflées, tandis que les autres auront des versions plus fines. Cela exploite les caractéristiques dynamiques de Bitcoin, telles que la récursivité, en intégrant tous ces niveaux. C’est très intéressant, car cela devient en soi un produit. Pour nous, il s’agit de savoir comment intégrer cette expérience dans le portefeuille pour rendre accessibles les actifs les plus difficiles à échanger, et offrir une expérience fiable et agréable en un seul endroit.
**PANews : Quelle était l’intention initiale derrière le projet d’inscription Airhead ? Quel en est l’aspect le plus intéressant ?**
**Alec Taggart** : Arthur Hayes était initialement l’un de nos investisseurs ; son fonds, Maelstrom, a d’ailleurs été l’un de nos premiers investisseurs, il y a environ un an. L'une de ses aspirations était de créer une série d’Ordinals. Il n’avait jamais participé à un projet NFT auparavant, mais avec l’arrivée des possibilités sur Bitcoin, il souhaitait faire quelque chose d’unique, aussi fou et original que sa propre personnalité. Ce projet est donc son premier. Au cours de l’année passée, nous avons collaboré pour créer une série fidèle à sa personnalité, inédite et différente. L’œuvre artistique est rigoureuse, presque semblable aux sculptures d’ours en ballons de Jeff Koons — si vous connaissez, ces sculptures ressemblent presque à du verre.
Un autre motif était, en tant que portefeuille, de se différencier face à la concurrence. Comment nous démarquer ? En lançant ce portefeuille, comment intégrer une expérience engageante qui mette en valeur nos fonctionnalités, tout en devenant un jeu amusant où les gens se disputent une place sur la whitelist ? Ils transfèrent leurs actifs, découvrent effectivement les fonctionnalités du portefeuille, observent ce qui se passe lors des transferts, et ressentent pleinement la puissance d’OYL.
**PANews : Pouvez-vous partager quelques anecdotes sur les débuts de votre relation avec Arthur Hayes ? Quel impact son implication a-t-elle eu sur OYL ?**
**Alec Taggart** : Dès l’apparition des Ordinals, Arthur a demandé à son équipe de chercher de bonnes opportunités d’investissement. C’était il y a un an, très tôt. Nous étions leur seul et premier investissement dans l’univers Ordinals. Il était particulièrement intéressé par la perspective d’expérience utilisateur, ce qui correspondait bien à notre vision dans d’autres écosystèmes. Il se décrit lui-même comme un « Bitcoin Maxi » évolué, ce qui cadre parfaitement avec notre état d’esprit.
Son aide a été considérable, car il possède une vision macroéconomique exceptionnelle sur l’industrie. Ayant fondé BitMEX, une entreprise prospère, c’est aussi un leader commercial important. Il nous a donc fortement aidés dans nos réflexions sur l’entrée sur le marché. Surtout maintenant que nous développons cette série d’Ordinals, il veille à ce que nos objectifs soient alignés avec ceux du portefeuille, en restant innovants tout en répondant aux besoins des consommateurs. De ce point de vue, il nous a apporté d’excellents conseils, nous aidant à clarifier notre pensée.
**PANews : Récemment, OYL a introduit Protorunes, des Runes éditables. Quelles sont les innovations de Protorunes ? Pouvez-vous présenter sa philosophie et ses objectifs ?**
**Alec Taggart** : Protorunes est rendu possible grâce à notre produit d’indexation Metashrew. Metashrew est un cadre open source permettant de construire des méta-protocoles et indexations totalement transparents et open source, intégrés à une machine virtuelle WASM. En outre, dans notre produit backend Sandshrew, nous avons développé une couche d’orchestration fermée de haute qualité, hébergée, permettant à toute personne utilisant ce cadre pour construire un index, un méta-protocole ou une source de données spécifique, de transmettre directement les données via nos points d’accès RPC et API unifiés. Tout développeur peut ainsi construire au-dessus des modèles BRC-20, Runes, UTXO ou Ordinals, augmentant ainsi le champ des expérimentations. Tout développeur peut extraire directement les données via l’API, ce qui est crucial pour construire des portefeuilles, des applications DeFi ou des produits swap. Pour illustrer la puissance de cet outil, nous avons créé Protorunes.
Protorunes s'appuie sur cette base. Actuellement, les Runes ont des fonctionnalités limitées : ils peuvent être gravés, émis, suivis lors de transferts, échangés via des transactions Bitcoin partiellement signées — similaire aux BRC-20, mais manquent de la programmabilité à laquelle la plupart des utilisateurs sont habitués. Protorunes permet d’utiliser un actif Runes (présent dans un UTXO), en le plaçant sur le protocole Runes via un message RunesStone. Nous avons un concept appelé Protoburn : vous pouvez le « protobrûler » dans un UTXO, il reste dans l’UTXO, ses capacités de transfert et fonctionnalités continuent de fonctionner sur Runes. Ensuite, cet actif peut être utilisé dans un sous-protocole au sein du cadre Protorunes. Ce qui est remarquable, c’est que cela permet de construire de manière entièrement décentralisée des programmes déterministes, totalement transparents, compatibles avec une machine virtuelle WASM, traçables en chaîne. Cela élargit considérablement le spectre des applications possibles — DeFi, swaps, prêts, stablecoins, actifs synthétiques, dérivés, jeux, etc. — désormais réalisables avec la catégorie d’actifs Runes. Cela donne aux équipes Runes et aux développeurs de nouvelles capacités et possibilités.
**PANews : BRC-20 et Runes existent depuis un certain temps. BRC-20 a provoqué un effet de richesse, attirant beaucoup d’attention vers le marché dérivé BTC. En revanche, malgré la maturité attendue du protocole Runes, la réaction du marché n’a pas été au rendez-vous. Comment analysez-vous ces variations de popularité et ces fluctuations ? Face au déclin d’intérêt, beaucoup prédisent l’échec. Que pensez-vous de ces avis négatifs ?**
**Alec Taggart** : Plusieurs raisons expliquent cela. D’abord, BRC-20 est apparu en premier, générant une petite bulle haussière durant laquelle tout le monde s’est précipité pour inscrire ces actifs, entraînant la construction massive d’infrastructures. Les exchanges ont commencé à les lister. L’impact initial de BRC-20 a été plus international, attirant un fort intérêt en Asie. Runes est alors apparu comme la réponse de Casey à un protocole fongible, avec une conception différente reposant sur le modèle UTXO, sans avoir à gérer les transferts d’inscriptions ou les multiples transferts. Il y avait une forte pression pour le lancer lors de la halving, générant un pic d’attention ce jour-là. Avant Runes, il y avait déjà des projets comme Runestone ou RSIC, similaires aux Ordinals. Son lancement a donc suscité beaucoup d’engouement. Peut-être trop. Ensuite, tout le monde attendait de voir comment le prix du Bitcoin évoluerait après la halving, mais le marché global est resté morose. Je pense donc qu’il y a eu beaucoup d’activités, simplement conformes à une trajectoire typique de marché. En regardant les quatre halvings précédents de Bitcoin, le prix commence généralement à augmenter 3 à 6 mois après l’événement.
Beaucoup pensaient que Runes allait tout résoudre, mais en réalité, il n’offrait pas plus de programmabilité que BRC-20. Nous entrons maintenant dans une nouvelle phase : de nombreuses entreprises commencent à ajouter de la programmabilité aux BRC-20, en développant des modules compatibles avec les contrats intelligents EVM et les indexeurs. Nous développons Protorunes, d’autres initiatives émergent, comme OP_CAT qui n’est pas encore mature, ou d’autres méta-protocoles apparaissant après notre annonce. Je pense que les gens attendent simplement le bon moment, où ils pourront faire davantage avec les Runes, avec une meilleure découvrabilité et une expérience utilisateur supérieure, attirant ainsi ceux qui veulent jouer et interagir sur Bitcoin.
**PANews : Dans l’écosystème BTC, plusieurs portefeuilles existent déjà : OKX, Ordinals Wallet, Unisat, Xverse Wallet, etc. Comment analysez-vous la configuration actuelle du marché ? En tant que nouvel entrant, quelle stratégie adoptez-vous ?**
**Alec Taggart** : De nombreux portefeuilles excellents existent. En examinant le paysage, beaucoup ont démarré dans l’écosystème Stacks avant d’ajouter des fonctionnalités pour les Ordinals, comme Xverse et Leather. Xverse est probablement l’un des portefeuilles les plus polyvalents, supportant de nombreux actifs différents et permettant de se connecter à de nombreuses applications, très similaire aux portefeuilles traditionnels. OKX dispose clairement d’un excellent marché, avec un exchange intégré, très utilisé en Asie. Unisat a construit son propre marché, développe le bitcoin fractal, et se concentre fortement sur BRC-20. Pour nous, la différence clé réside dans notre accent mis sur les Runes et Protorunes.
De plus, notre produit d’indexation infrastructurel est destiné à être utilisé par d’autres portefeuilles, afin d’améliorer la qualité des données, faciliter la consommation d’index et de nouveaux protocoles, et accroître l’utilité. Nous espérons que tous les portefeuilles adopteront progressivement notre cadre pour agrandir le marché. Nous construisons ces produits pour les portefeuilles et les développeurs, pas seulement pour nous-mêmes. Notre différenciation réside notamment dans une expérience utilisateur exceptionnelle, une abstraction efficace des données et une excellente découvrabilité. Toutes vos actions sont minimisant la confiance, non dépositaires, exécutées directement dans le portefeuille, avec une couche d’abstraction bien conçue.
Nous voulons positionner notre portefeuille comme un outil haut de gamme, offrant une expérience incroyablement fluide et plaisante, performant non seulement dans l’univers Bitcoin, mais aussi novateur et supérieur dans l’ensemble de l’écosystème des portefeuilles.
**PANews : Selon vous, quelles seront les nouvelles opportunités dans l’écosystème BTC ? Quelles tendances méritent d’être surveillées ?**
**Alec Taggart** : En lien avec votre question précédente sur le marché, si l’on observe l’historique d’Ethereum, en 2018, les possibilités étaient très limitées. On pouvait principalement lancer des ICO, créer des jetons ERC-20 ou utilitaires, mais peu d’applications décentralisées (dApps) étaient utilisables. C’était surtout une promesse d’avenir, mais l’émission de jetons a été le moteur de l’innovation. Ensuite sont apparus Maker, Synthetix, Uniswap, puis les stablecoins et actifs synthétiques, suivis de fonctions comme le yield farming ou le mining de liquidité, qui ont réellement incité la participation.
Tous ces éléments sont nécessaires pour stimuler une vague d’innovation et maintenir l’intérêt. Il faut donc des outils et des visualisations performants pour montrer comment ces systèmes fonctionnent et présentent les données, permettant à d’autres de les suivre. Il faut davantage de produits comme des stablecoins ou du wBTC pour augmenter la liquidité. Il faut aussi offrir des opportunités de rendement sur Bitcoin, puis développer les fonctions de base : échange, prêt, rendement. C’est exactement ce que tout le monde attend. À mesure que les acteurs construiront ces fonctionnalités à différents niveaux, de nombreuses opportunités émergeront.
**PANews : Dans ce contexte, quelles sont les perspectives futures d’OYL ? Prévoyez-vous d’émettre un jeton et de lancer un modèle économique ?**
**Alec Taggart** : OYL émettra à terme son propre jeton. Avec la série Airhead, nous lançons aussi le concept de Whale Pass. Vous pouvez voir le Whale Pass comme la collection inaugurale des fondateurs de l’écosystème OYL. Le premier avantage d’acheter un OYL Pass est d’obtenir un Airhead. Cela signifie non seulement un prépaiement pour le minting, mais aussi la réception d’un Airhead, ainsi qu’un solde virtuel sur le pass, qui augmente à chaque bloc. C’est une manière pour nous de continuer à créer des expériences originales. Notre objectif est de garantir que tous ceux qui construisent ces primitives collaborent, que nous les intégrions dans le portefeuille, et que de nombreuses opportunités soient offertes.
Protorunes fait aussi partie de nos plans futurs, non seulement pour aider à définir des standards, mais aussi pour construire des protocoles par-dessus. Cela touchera chaque segment de notre écosystème. Grâce à notre portefeuille et nos outils d’indexation, cela deviendra une composante clé pour créer davantage de liquidité directement au niveau 1, intégrée à notre activité et étroitement liée à notre jeton.
Pour nous, l’enjeu est d’utiliser le portefeuille, l’infrastructure et l’indexation pour construire suffisamment d’outils et d’espaces d’interaction, afin que développeurs et utilisateurs comprennent que cela devient réel, qu’il y a plus à faire, et pour encourager davantage d’expérimentations de longue traîne sur Bitcoin.
Enfin, ces outils sont aussi tournés vers l’avenir. Lorsque des innovations comme OP_CAT émergeront au niveau 1 ou 2 de Bitcoin, elles offriront davantage de possibilités d’expérimentation, et feront d’OYL et du portefeuille OYL la plateforme idéale pour découvrir et accéder à cet écosystème.Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News












