Avis : Il est impossible que TON official développe une couche 2 EVM
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Avis : Il est impossible que TON official développe une couche 2 EVM
L'écosystème TON n'a pratiquement pas besoin de couches 2, car TVM est le seul citoyen de première classe.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Jaleel Jia Liu, BlockBeats
Ces derniers temps, des rumeurs circulent selon lesquelles « TON lancerait une couche 2 compatible EVM », mais je pense que cela est impossible, du moins pour le moment.
Avant d'analyser en détail les raisons, faisons un bref rappel des caractéristiques techniques fondamentales de TON (vous pouvez descendre de trois lignes si vous souhaitez sauter la partie technique).
Tout d'abord, précisons que les contrats intelligents sur TON s'exécutent sur la machine virtuelle TON (TVM), qui n'est absolument pas compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM).
Ensuite, le langage de programmation utilisé pour les contrats intelligents sur TON est FunC, un langage spécialement conçu pour la blockchain TON. Contrairement aux langages traditionnels, FunC met l'accent sur les paradigmes asynchrones propres aux technologies décentralisées.
De plus, TON utilise une technologie de sharding dynamique qui permet d'étendre automatiquement la blockchain en davantage de chaînes fragmentées selon la charge du réseau. L'architecture de TON comprend une chaîne principale et plusieurs chaînes de travail, elles-mêmes pouvant être divisées en fragments, chacun traitant une partie des transactions.
Pourquoi TON ne pourrait-il officiellement pas créer une couche 2 EVM ?
Sur le plan de la hausse du prix du jeton cette année, TON affiche la croissance la plus marquée, largement supérieure à celle des autres blockchains majeures.
Si vous aviez acheté du TON le 1er janvier 2024, vous auriez aujourd'hui réalisé un gain supérieur à trois fois votre investissement initial. La capitalisation boursière de TON a désormais dépassé celle du Dogecoin, atteignant la neuvième place mondiale.
Parallèlement à la montée en flèche du cours, les données écologiques de TON progressent également, mais clairement pas au point de nécessiter une couche 2.
Une fois le pont construit, les villageois partent
TON ne souhaite pas voir son TVL quitter la chaîne TON pour migrer vers des environnements EVM. Analysons les données actuelles de TVL et de liquidité pour mieux comprendre ce point.
En termes de croissance du TVL, avant 2024, celui-ci restait autour de 10 millions de dollars. Mais durant les sept premiers mois de 2024, il a connu une augmentation continue, presque multiplié par 70.
Selon DefiLlama, le volume total verrouillé (TVL) actuel de TON s'élève à 718 millions de dollars, dont 571 millions en stablecoins. Cela indique que TON dispose déjà d'une base solide de capitaux dans le domaine DeFi, bien que cette échelle reste modeste comparée aux principales blockchains.
À titre de comparaison, l'écosystème DeFi d'Ethereum est nettement plus vaste : son TVL actuel est d'environ 54,2 milliards de dollars, soit près de 80 fois celui de TON.
Néanmoins, d’un certain point de vue, le but initial de TON n’était pas d’atteindre un TVL élevé.
« Moins de 10 % des utilisateurs natifs de DeFi sur TON représentent le total des utilisateurs. Ce qui distingue TON de la plupart des L1, c’est que la majorité des projets, comme les petits jeux, sont des activités hors chaîne, avec règlement sur chaîne », explique vivi, responsable de la recherche à la Fondation TON.
De ce fait, le TVL n’a guère d’importance, ou plutôt, le domaine où excelle TON n’est pas celui de la hausse du TVL.
En outre, TON n’est pas particulièrement doué pour retenir la liquidité. Le montant total transféré d’Ethereum vers TON s’élève à 18,95 millions de dollars, contre 16,10 millions transférés de TON vers Ethereum.
En matière d’entrée et de sortie de liquidités, si une compatibilité EVM était un jour mise en œuvre, TON ne semble pas avoir d’avantage significatif pour attirer durablement la liquidité d’Ethereum.
Fort d’un soutien de plus de 800 millions d’utilisateurs actifs via Telegram, ces utilisateurs constituent une richesse immense, donnant à TON un avantage naturel en matière de croissance utilisateur. Pour TON, implémenter la compatibilité EVM reviendrait à travailler gratuitement pour Ethereum.
Pas de voitures, pourquoi construire une autoroute ?
Au cours des deux derniers mois, les DEX leaders sur TON, tels que STON.fi et DeDust, ont vu leur TVL augmenter d’environ 20 fois.
Cette multiplication semble impressionnante, mais les chiffres absolus restent limités.
Le volume total des transactions sur les DEX de TON s’élève à 405 millions de dollars, avec un volume d’achats-ventes de 10,76 millions de dollars, et environ 200 transactions par jour.
On observe qu’un catalyseur clé de la croissance rapide des données DeFi sur TON a été le partenariat avec Tether, étendant USDT sur TON et facilitant les paiements via Telegram. Comme mentionné précédemment, contrairement à la plupart des L1, les projets sur TON sont majoritairement des applications hors chaîne, avec règlement sur chaîne.
Bien que quelques DEX et plateformes de staking fonctionnent sur TON, leur nombre est restreint, et aucun protocole de prêt mature ni système CDP (collateralized debt position) n’existe encore.
La comparaison avec les volumes d’autres blockchains rend la situation encore plus évidente : les applications DeFi de l’écosystème TON en sont encore à un stade précoce, loin d’être matures.
Dans un échange largement diffusé récemment, vivi a affirmé sans détour : « Avec seulement 2 DEX, 1 protocole de prêt et 0 CDP sur la chaîne principale TON, nous allons d’abord promouvoir notre propre TVM. »
Par ailleurs, tout le monde sait que la rapidité et les coûts bas sont des atouts fiers de TON, ayant même établi en 2023 un record Guinness pour la vitesse de traitement, atteignant 104 715 transactions par seconde.
Les frais de transaction sont également très faibles : coût moyen pour envoyer n’importe quelle quantité de TON : 0,0055 TON ; coût moyen pour envoyer n’importe quelle quantité de JetTON personnalisé : 0,037 TON ; coût moyen pour frapper un NFT : 0,08 TON ; coût annuel pour stocker 1 Mo de données sur TON : 6,01 TON.
Actuellement, TON n’a pratiquement aucun besoin d’une couche 2, car sa couche 1 est déjà suffisamment rapide et économique.
D'où vient donc cette rumeur ?
Comment cette rumeur selon laquelle TON développerait une couche 2 est-elle apparue ? J’ai retracé l’origine jusqu’à CoinDesk, qui a depuis corrigé son erreur d’interprétation.
En réalité, le projet souhaitant créer une couche 2 pour TON s’appelle TAC, un projet tiers non affilié à l’équipe officielle de TON.
Ce projet TAC utilisera le Kit de développement de chaînes (CDK) de Polygon, un ensemble d’outils personnalisables permettant aux développeurs de créer leurs propres blockchains de niveau 2 basées sur la technologie zéro-connaissance de Polygon, ainsi que AggLayer de Polygon, une couche d’interopérabilité destinée à résoudre la fragmentation des blockchains.
Polygon, zéro-connaissance, couche 2… tous les ingrédients semblent présents, mais je pense que cela n’est pas ce dont TON a actuellement besoin.
TVM est le seul citoyen de première classe
Alors que les membres de l’équipe précisent que l’équipe officielle de TON ne travaille pas sur une couche 2 EVM, on constate que TVM est un mot-clé central.
Par exemple, Anthony Tsivarev, directeur du développement de l’écosystème à la Fondation TON, a déclaré : « Avez-vous entendu parler d’une couche 2 sur TON basée sur la pile Polygon ? Certains pourraient penser qu’il s’agit d’une version officielle de TON, mais ce n’est pas le cas. Il s’agit d’un projet développé indépendamment par une équipe tierce sur TON. Nous croyons en TVM ! »
Inal Kardan, responsable des jeux sur TON, va encore plus loin : « TVM est le seul citoyen de première classe sur TON. »
En revenant au livre blanc, l’équipe officielle de TON affirme clairement dans sa stratégie de développement blockchain que TVM (Threaded Virtual Machine) est sa priorité absolue.
Pour TON, toutes les dernières avancées en matière de technologie décentralisée seront finalement basées sur le paradigme asynchrone. En tant que composant central de la blockchain TON, TVM est conçue pour exécuter des contrats intelligents de manière efficace et sécurisée. Contrairement à l’EVM (Ethereum Virtual Machine), TVM privilégie le modèle asynchrone, lui permettant de gérer des applications décentralisées (DApp) plus complexes.
Par exemple, TONNEL Network exploite les dernières mises à jour de TVM pour réaliser des calculs complexes et valider des preuves, ce qui lui permet d’implémenter des preuves à divulgation nulle (zero-knowledge proofs) directement dans les contrats intelligents, renforçant ainsi la confidentialité sur chaîne. En déployant des transactions privées et un standard ZkNFT grâce à TVM, TONNEL Network illustre davantage l’importance centrale de TVM dans l’écosystème TON.
L’équipe officielle de TON ne créera pas de couche 2 EVM — mais pourrait-elle le faire un jour ? Dans le livre blanc de TON, un passage éclaire ce point :
— Y a-t-il besoin d’une couche 2 sur TON ?
— Quel que soit le coût de transaction, il existera toujours des applications incapables de supporter ces frais mais pouvant fonctionner à moindre coût. De même, quel que soit le niveau de latence atteint, il y aura toujours des applications nécessitant une latence encore inférieure. Par conséquent, il est envisageable qu’il puisse un jour exister un besoin de solutions de couche 2 sur la plateforme TON pour répondre à ces exigences spécifiques.
(Quel que soit le coût des transactions, il y aura toujours des applications qui ne peuvent supporter de tels frais mais peuvent fonctionner à un coût bien inférieur. De même, quelle que soit la latence atteinte, il y aura toujours des applications nécessitant une latence encore plus faible. Par conséquent, on peut imaginer qu’il pourrait un jour exister un besoin de solutions de couche 2 sur la plateforme TON pour répondre à ces besoins spécifiques.)
À mon avis, une couche 2 sur TON est possible, mais inutile. Car TON peut parfaitement utiliser sa propre technologie de sharding pour créer une nouvelle chaîne de travail.
À l’avenir, la seule possibilité pour que TON devienne compatible EVM serait liée aux développeurs. En effet, pour exécuter des contrats intelligents sur TON, il faut utiliser FunC, un langage spécialement créé, obligeant la majorité des développeurs formés à Solidity à « réajuster » leur manière de penser.
En résumé, le développement est difficile, ce qui explique aussi pourquoi les produits DeFi sur TON sont encore peu nombreux. « Créer une couche 2 sur TON, c’est surtout parce que 99 % des gens ne savent pas développer sur la chaîne principale », affirme vivi très directement.
Mais sur ce point, l’équipe officielle de TON pourrait proposer d’autres solutions, comme le SDK TVM qui commence déjà à prendre en charge plusieurs langages de programmation.
C’est pourquoi je pense que l’équipe officielle de TON ne lancera pas de couche 2 EVM, du moins pas pour le moment.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
