Dix questions au cofondateur de LayerZero : comment gérer les transactions frauduleuses et calculer les incitations en jetons ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Dix questions au cofondateur de LayerZero : comment gérer les transactions frauduleuses et calculer les incitations en jetons ?
Enfin, une répartition semi-linéaire est effectuée selon les frais du protocole versés.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Nan Zhi, Odaily Planet Daily
L’audit anti-Sybil de LayerZero est toujours en cours. Selon Bryan Pellegrino, cofondateur de LayerZero, la liste finale des adresses Sybil devrait être publiée d’ici fin juin. Aujourd’hui, Bryan a répondu en détail sur la plateforme X aux questions concernant les attaques Sybil et le traitement des transactions à faible valeur. Voici l’intégralité du texte retranscrite par Odaily Planet Daily sous forme de FAQ.
Critères d’examen et objectif final
Avant de répondre aux questions des utilisateurs, Bryan Pellegrino a tout d’abord défini ce qu’étaient les transactions indésirables (Spam, appelées ici transactions à faible valeur), ainsi que la manière de les traiter et de les inciter. Voici son texte original :
Voici comment nous envisageons actuellement les critères d’éligibilité dans une perspective large. L’accent est clairement mis sur les vrais utilisateurs, ainsi que sur les utilisateurs les plus équitables, les plus largement répartis, les plus cohérents et les plus durables.
Ces réflexions s’inspirent largement des résultats du processus anti-Sybil, mais toute définition finale proviendra directement de LayerZero, et non de moi.
Le nombre initial de portefeuilles est de 6 millions. Parmi eux, 3 millions ont effectué moins de 5 transactions, ce qui appelle une attention particulière. Toutes les transactions inférieures à 1,00 dollar sont dévalorisées (« dweight ») à hauteur de 80 %, mais comptent néanmoins pour 1/5 d’une transaction normale. Il en va de même pour tous les « NFT sans valeur ».
Ici, un NFT sans valeur est défini comme ayant une « valeur marchande » ou un « volume total de transactions » inférieur à 0,00001 ETH. Par exemple, les opérations de type Gas drop sont considérées comme des transactions valides.
Les transactions sont ensuite normalisées selon les frais spécifiques du protocole utilisé (et non selon les frais de la blockchain sous-jacente). Les données ainsi traitées ont une valeur minimale servant de seuil d’éligibilité, avec également un plafond maximal. Enfin, des multiplicateurs seront attribués en fonction de l’antériorité d’utilisation.
En résumé : éliminer les Sybil, éliminer les transactions spam, récompenses semi-linéaires avec plafond, encourager les premiers utilisateurs, valoriser les utilisateurs persistants, et récompenser via RFP toutes les interactions non standard telles que le dépôt de liquidités (LP), etc.
(Note d’Odaily : RFP est un protocole de distribution lancé par LayerZero permettant à chaque projet d’établir ses propres critères d’attribution dans le cadre de sa répartition globale de jetons. Tous les projets disposant d’un contrat OApp, OFT ou ONFT sur le réseau principal sont éligibles au RFP.)
Compilation des questions-réponses
Bryan Pellegrino a répondu point par point à certaines questions détaillées. Voici les points clés :
Incitation aux fournisseurs de liquidités
Q : Les pools de liquidités sont importants, ils méritent d’être récompensés. Si quelqu’un ajoute des LP depuis plus d’une semaine, il y a 99 % de chances que ce ne soit pas un compte Sybil.
R : L’incitation des fournisseurs de liquidités sera prise en charge par le programme RFP.
Définition et traitement des NFT sans valeur
Q : J’ai créé un NFT sur Holograph en mai dernier, cela m’a coûté 0,003 ETH. S’il est considéré comme un NFT sans valeur, certes il n’a pas de prix. Mais j’aime mon NFT, j’étais l’un des premiers à expérimenter les NFT inter-chaînes via L0.
R : Ces transactions ont été initiées pour utiliser notre système inter-chaînes. S’il est facile de distinguer celles-ci des millions d’autres transactions de « NFT sans valeur », je suis heureux de le faire.
J’espère que Holograph récompensera les créateurs dans le cadre de son RFP. C’est précisément pourquoi nous avons mis en place cette procédure RFP.
(Note d’Odaily : Cette réponse signifie que ces cas relèvent encore de la catégorie « NFT à faible valeur », ne bénéficient pas directement d’un airdrop officiel de LayerZero, et ne peuvent au mieux être incités que via le RFP.)
Calcul des Gas Drop
Q : Honnêtement, vous êtes intégré à plus de 50 chaînes, mais 90 % des frais Refuel sont inférieurs à 1 dollar ; chaque tx voit sa valeur réduite de 80 %. Vous pénalisez beaucoup d’utilisateurs.
R : Je considère cette critique comme totalement valable, et c’est en partie pour cette raison que je publie ces commentaires. Le post initial parlait des transferts Stargate et OFT. Chaque cluster Sybil que nous examinons contient d’innombrables transactions allant de 0,001 à 0,25 dollar. Je connais peu les données sur les Gas Drop, mais nous devons les évaluer.
(Note : Un Gas Drop correspond à un « refuel » de gaz, généralement une recharge à bas coût des frais de gaz vers un autre compte. Ce passage signifie que les opérations de Gas Refuel seront incluses dans l’incitation, mais calculées avec une remise.)
Méthode de calcul avec remise
Q : Si j’ai environ 130 transactions LayerZero, dont environ 10 concernent des NFT sans valeur, est-ce que l’ensemble de l’adresse subit une remise de 80 %, ou seulement ces 10 transactions ?
R : Seules ces 10 transactions sont concernées, pas l’ensemble.
Définition des NFT sans valeur
R : Valeur marchande ou volume total échangé (valeur cumulée sur toute la durée de vie) au moment du snapshot.
Comment gérer les cas où un NFT sans valeur coexiste avec des frais élevés du protocole ?
Q : Si je paie des frais lors d’un transfert de NFT sans valeur, est-ce calculé avec remise ?
Par exemple, je transfère 5 NFT sans valeur et paie 50 dollars de frais au protocole ; mes frais sont-ils maintenant comptés comme 10 dollars ?
R : Un NFT sans valeur vaut 20 % d’une transaction normale. Ainsi, une transaction de 1 dollar aura une valeur de 0,20 dollar dans l’ensemble du modèle.
Que signifie « dévaloriser » (dweight) ?
Q : Que signifie « dévaloriser (dweight) de 80 % » ?
R : Une transaction normale avec 1 dollar de frais a une valeur de 1. Si vous envoyez 0,01 dollar d’une chaîne à l’autre et revenez, chaque transaction est comptée comme 0,01 × 20 %.
Comment inciter les déploiements de contrats LayerZero ?
R : Près de 60 000 contrats ont été déployés. C’est exactement dans ce but que le RFP a été conçu, et pourquoi il existe une part « dev » dans le processus RFP.
(Note d’Odaily : Cela signifie qu’il faut obligatoirement demander via le RFP pour obtenir une incitation.)
Signification des frais de protocole
Q : Si vous pontez STG via Stargate, il n’y a pas de frais de protocole ?
R : Pas de frais de protocole Stargate, mais des frais de protocole LayerZero (pour les DVN et les exécuteurs). C’est de ces frais-là qu’il s’agit, et non des frais de Stargate ou d’autres applications.
Prise en compte du volume de transactions
Q : Le volume de transactions n’était-il pas une composante importante de toutes les discussions précédentes ? Pourquoi l’avoir supprimé ?
R : Le volume de transactions est un critère pour le RFP Stargate ou pour les OFT. Mais du point de vue de LayerZero, tous les messages sont à peu près égaux. C’est pourquoi envoyer 100 dollars ou 100 000 000 dollars via OFT coûte exactement les mêmes frais.
Q : Réfléchissez-y : si nous accordons la même valeur à un transfert de 100 dollars et à un transfert de 100 000 000 dollars, alors même un transfert de 0,000001 dollar devrait avoir le même poids, car « tous les messages sont à peu près égaux ».
R : Oui, dans un monde idéal d’utilisation équitable, ce serait inutile. Mais notamment en raison de la grande quantité de transactions à faible valeur (de 0,001 à 0,20 dollar) qui tournent en rond, ainsi que des nombreux NFT sans valeur créés uniquement pour générer des transactions, je pense que tout ce qui a un usage raisonnable doit être considéré comme une transaction normale, tandis que tout ce qui est manifestement artificiel doit voir son poids réduit.
Conclusion
En résumé, les transactions inférieures à 1 dollar et les NFT dont la valeur est inférieure à 0,00001 ETH seront considérées comme des transactions à faible valeur (Spam). Lors du calcul des incitations, leur poids sera réduit à 20 %, sans toutefois affecter le poids des autres transactions normales. La répartition finale se fera selon un modèle semi-linéaire avec un plafond maximal (semi-linear with upper bound cap).
De plus, les premiers utilisateurs bénéficieront d’une incitation supplémentaire, et les interactions non standards sur LayerZero, telles que le dépôt de liquidités, seront traitées séparément via le programme RFP.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
