Friend.tech fait face à de multiples défis : exclu par la communauté Base, ses données d'utilisateurs chutent fortement
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Friend.tech fait face à de multiples défis : exclu par la communauté Base, ses données d'utilisateurs chutent fortement
D'un côté, une forte perte d'utilisateurs, de l'autre, la concurrence serrée et l'exclusion au sein de l'écosystème Base : Friend.tech se retrouve dans une situation délicate.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Nancy, PANews
Récemment, Racer, cofondateur de Friend.tech, a publié un message affirmant être « exclu par la communauté Base », suggérant implicitement un possible départ du réseau Base, ce qui a suscité des inquiétudes sur le marché. Son jeton natif FRIEND a brièvement chuté sous la barre de 1 dollar. Outre ses tensions présumées avec l'écosystème officiel de Base, Friend.tech fait également face à des défis internes.
Volonté de migration due à une relation instable avec Base : portefeuille du principal détenteur divisé par deux
Le week-end dernier, Racer a publié un tweet indiquant : « Récompense pour conception système : si vous trouvez un moyen de migrer Friend.tech hors de Base sans causer de gros problèmes aux utilisateurs, et que cela fonctionne suffisamment bien, nous déciderons de l'utiliser et vous payerons 200 000 dollars. »
Dans un autre message, Racer a expliqué les raisons sous-jacentes, affirmant que les relations entre l'équipe de Friend.tech et Base ont toujours été instables : « Les investisseurs de Farcaster nous ont violemment discrédités au lancement car ils ont mal compris notre projet. Ils ont exercé une forte pression sur l'équipe et les utilisateurs, marquant le début d'un déclin relationnel, nous sommes désormais rejetés par la "communauté Base". » Actuellement, les tweets concernés ont été supprimés, et les messages ne sont plus accessibles suite à la suppression du compte.
À ce sujet, Jesse Pollak, responsable de Base, a répondu que, dans sa phase initiale, le produit Friend.tech avait été incorrectement étiqueté comme une « spéculation négative » par certaines parties, ce qui a conduit Friend.tech à se sentir « isolé et déconnecté » de Base et de certaines composantes de l’écosystème Ethereum. Il a souligné que Friend.tech est en pointe de l'innovation et ouvre la voie à toute l'industrie, exprimant son souhait de voir l'écosystème Ethereum ou Base dans son ensemble réparer ses relations avec le projet. S’il arrivait que l’équipe de Friend.tech décide de quitter Base, il le regretterait mais respecterait et soutiendrait leur choix — telle est la beauté de l’économie décentralisée et on-chain.
Sous l’effet de ces événements, selon les données de CoinGecko, le jeton FRIEND de Friend.tech a perdu plus de 35,1 % en 24 heures. Depuis son lancement, FRIEND a reculé d’environ 66 % par rapport à son sommet. Selon le suivi effectué par Yujin, l’adresse de « l’utilisateur n°1 », Edison Huang (Machi Big Brother), a accumulé 4873 ETH (d’une valeur d’environ 15,35 millions de dollars) pour acheter le jeton FRIEND depuis son lancement, à un prix moyen de 1,9 dollar. À ce jour, Huang affiche une perte non réalisée dépassant 6,94 millions de dollars.
Les institutions financières investissent dans des concurrents ; plusieurs indicateurs en net recul
Il y a peu, le rapport Base Season publié par Franklin Templeton indiquait que l’activité sur Base avait fortement augmenté ces derniers mois. En plus des transactions liées aux MEME coins, les applications SocialFi telles que Friend.Tech ont également contribué à cette croissance, faisant de Base environ 46 % de toutes les transactions associées au SocialFi, capturant ainsi une part significative des activités SocialFi.
Selon Dune, au 27 mai, le volume total historique des transactions de Friend.Tech atteint 379 000 ETH, les revenus du protocole s’élèvent à environ 17 000 ETH, et le flux total d’ETH dépasse 22 000 ETH. Début mai, Friend.tech a relancé l’engouement du marché avec son plan de distribution de jetons V2, notamment grâce à la popularité de sa nouvelle fonctionnalité Club. Les données de Dune montrent que depuis le lancement de la version V2, plus de 232 000 Clubs ont été créés, générant un volume cumulé de transactions supérieur à 42,62 millions de FRIEND.
Cependant, Farcaster, un autre acteur majeur du SocialFi sur l’écosystème Base, attire aussi beaucoup d’attention. Récemment, il a annoncé une levée de fonds de 150 millions de dollars auprès de Paradigm, a16z crypto, Haun Ventures et USV. Selon Dune, au 27 mai, les revenus totaux de Farcaster avoisinent 1,47 million de dollars, avec un total de 409 000 utilisateurs.
Il convient de noter que Paradigm, l’un des investisseurs de Friend.tech, est également le chef de file du financement massif de Farcaster. Toutefois, Friend.tech avait auparavant convaincu les fonds de capital-risque de renoncer à leurs allocations de jetons, les distribuant intégralement à la communauté.
Alors que Farcaster gagne en popularité, Friend.tech a publié à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux des messages auto-promotionnels critiquant implicitement Farcaster et d'autres concurrents afin d’attirer l’attention, comme « Quelle application sociale cryptée recommanderiez-vous aux utilisateurs qui n’ont pas les moyens d’utiliser Friend.tech ? » ou encore « Friend.tech est réservé aux riches, veuillez vous classer vous-mêmes ». Les deux leaders du secteur social sont désormais engagés dans une compétition directe.
Sur le plan des données, bien que Farcaster ne soit pas encore comparable à Friend.tech en termes de rentabilité, ce dernier connaît une chute importante de ses indicateurs. Selon DefiLlama, la TVL (valeur totale verrouillée) de Friend.tech a diminué de près de 67,4 % au cours des 30 derniers jours. Par ailleurs, les données de Dune montrent qu’au 26 mai, le nombre quotidien de nouveaux Clubs a chuté de plus de 99,6 % par rapport au lancement, tandis que le volume quotidien des transactions a baissé d’environ 90 %. Pour contrer cela, Friend.tech a introduit au cours des derniers mois diverses fonctionnalités pour les Clubs, telles que Keydrops, Memeclubs et Pinned Rooms, et prévoit de rembourser aux utilisateurs les deux tiers des frais du protocole via l’échange de Club Keys.
D’un côté, une fuite massive d’utilisateurs ; de l’autre, des attaques de concurrents et une forme d’exclusion au sein de l’écosystème : Friend.tech se retrouve coincé entre deux feux.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
PANews
