Rollup : le nouveau Saint-Graal parmi les primitives des blockchains modulaires
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Rollup : le nouveau Saint-Graal parmi les primitives des blockchains modulaires
L'interopérabilité entre les DApp et les rollups deviendra une nécessité du marché.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : NingNing
En 2024, l'infrastructure des blockchains modulaires continue de s'améliorer rapidement. De nouvelles applications Dapp Rollup basées sur cette infrastructure émergent progressivement — Perp DEX, infrastructures pour jeux Web3, oracles résistants à l'OEV, places de marché NFT.
Aevo, un nouveau Perp DEX incarnant le paradigme Dapp Rollup et bientôt ouvert au farming de trading, sera le premier acteur de ce nouveau modèle à défier les Dapps anciens (comme GMX, construits sur des Rollups génériques), lançant ainsi la course visant à surpasser Bybit, le leader actuel parmi les CEX de contrats perpétuels durant ce cycle haussier.
Le superpouvoir des Dapp Rollup provient de leur architecture modulaire.
Comme nous le savons, les blockchains modulaires décomposent la blockchain monolithique en quatre couches distinctes : couche de consensus, couche de disponibilité des données (DA), couche de règlement et couche d'exécution. En intégrant la technologie DAS (Data Availability Sampling) et une architecture reposant sur des nœuds légers pour la validation du consensus, elles parviennent à concilier décentralisation, sécurité et extensibilité.
Actuellement, chaque couche de l'infrastructure modulaire connaît un essor spectaculaire.
Parmi les projets majeurs de la couche DA, on trouve Ethereum, Celestia DA (utilisant une preuve optimiste/frauduleuse), Avail DA (basé sur les engagements KZG et preuves de validité), Near DA, et EigenDA (non encore lancé, utilisant Restaking du jeu de validation + vérification d'effectivité via engagement KZG).
Pour la couche de règlement, les principaux projets incluent Dymension, qui permet aux Rollups modulaires de partager la liquidité AMM et l'interopérabilité, et Cevmos, qui facilite les transferts entre Rollups modulaires et chaînes compatibles EVM.
La couche d'exécution se divise en deux catégories : les couches natives comme Fuel et Eclipse, et les SDK fournis par des solutions Rollup génériques telles que Op Stack, Arbitrum Orbit, Polygon CDK et Zk Stack.
Dans l'industrie cryptographique, l'offre devance souvent la demande, voire crée celle-ci. Alors même que le nouveau paradigme Dapp Rollup commence à peine à émerger, plusieurs fournisseurs Raas (Rollup as a Service) ont déjà vu le jour, aidant les développeurs à construire leurs propres Rollups grâce aux piles modulaires. Les projets majeurs incluent Altlayer, Gelato, Conduit et Caldera.
Conduit est notamment utilisé par des Perp DEX à haute performance tels qu’Aevo et Lyra. Caldera, quant à lui, se concentre sur l’infrastructure Dapp Rollup pour les jeux Web3, comme Loot Chain ou HYTOPIA.
Alors que la couche intermédiaire est désormais bien développée, le dernier maillon manquant de l’infrastructure modulaire — le protocole d’interopérabilité entre Dapp Rollups — devient un nouvel espace stratégique, objet de compétition intense entre investisseurs VC, développeurs et innovateurs.
En général, les protocoles d’interopérabilité dans le secteur cryptographique doivent répondre à une question fondamentale : comment deux entités différentes peuvent-elles atteindre un consensus fiable ?
La blockchain est la solution au problème Alice<==>Bob ; les ponts cross-chain, à Chain A <==> Chain B ; les Rollups, à L1 <==> L2.
Il existe six paradigmes classiques pour assurer l’interopérabilité entre chaînes (y compris L1 et L2) :
-
Échange atomique avec verrouillage temporel (HTLC)
-
Couche relais multi-signatures MPC
-
Couche relais basée sur Tendermint SDK
-
Preuve ZK + nœud léger
-
Nœud léger + oracle
-
Couche relais Rollup
Chacune de ces six architectures classiques implique des compromis entre sécurité, finalité et efficacité du capital.
Parmi elles, les ponts cross-chain offrant le minimum d’hypothèses de confiance sont ceux adoptant l’architecture L2<==>Relais Rollup<==>L2, comme Orbiter ou Across.
Ce type d’architecture est d’ailleurs celui recommandé par Vitalik. Toutefois, son adoption était jusqu’ici limitée en raison des frais élevés (Gas) et du délai de confirmation important (12 minutes) sur Ethereum. Grâce à la maturation des infrastructures modulaires, ces deux freins ont désormais été levés.
Voici quelques protocoles d’interopérabilité Rollup présents actuellement sur ma liste d’observation :
La blockchain « hyper-modulaire » KIRA Network
KIRA Network introduit de nouveaux concepts : « hyper-modularité » et « finalité ». Sa couche MF, en combinant un mécanisme de pari Staking-Slash et une vérification d’en-têtes de blocs, reproduit l’état de toutes les chaînes et Rollups, réduisant ainsi la complexité réseau d’un système N<==>N à N<==>KIRA.
Initia, protocole d’interopérabilité Interwoven Rollup
Initia propose un nouveau concept appelé « Interwoven Rollup », mais n’a pas encore publié de documentation officielle.
Polymer, étendant l’interopérabilité IBC à toutes les chaînes
Polymer est en soi un Rollup Ethereum. Il utilise la technologie IBC pour permettre l’interopérabilité entre différents Rollups, exploitant OP Stack comme couche de règlement, Cosmos SDK pour l’interopérabilité native IBC, et EigenDA pour garantir une preuve de disponibilité des données scalable.
Imaginez, au sommet de ce cycle haussier, un million de produits Dapp Rollup accueillant un milliard d’utilisateurs. L’interopérabilité entre ces Dapp Rollups deviendrait alors une nécessité absolue. C’est pourquoi les protocoles d’interopérabilité basés sur des relais Rollup construits avec des piles modulaires sont désormais considérés comme le Saint-Graal du paradigme modulaire.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@0xNing0x
