DA War : Une nouvelle narration en plein essor à l'ère post-mise à niveau de Cancún
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
DA War : Une nouvelle narration en plein essor à l'ère post-mise à niveau de Cancún
Après la mise à niveau de Cancun, les blockchains modulaires pourraient devenir le paradigme dominant parmi les blockchains publiques, et la couche DA deviendrait le domaine le plus concurrentiel dans l'architecture modulaire, déclenchant une guerre acharnée autour de la DA.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : NingNing
Au cours du premier semestre de cette année, après la mise à niveau de Cancun, Ethereum franchira une étape prototype dans sa transition d'une blockchain monolithique vers une architecture modulaire.
L’Ethereum post-Cancun peut être considéré, dans une certaine mesure, comme un système de blockchain modulaire composé du réseau principal d’Ethereum en tant que L1 et des solutions L2 construites sur Ethereum (Arbitrum, Optimism, ZkSync, Starknet, Scroll, Taiko, Metis, etc.).
On perçoit déjà les prémices de ce changement profond dans le slogan d'Optimism, qui cherche l'équivalence complète avec Ethereum : « Ethereum, scaled ».
La pile Ethereum après Cancun sera explicitement divisée en quatre couches : la couche de consensus, la couche de disponibilité des données (data availability), la couche de règlement (settlement) et la couche d'exécution. La fonction d'exécution sera partiellement (voire entièrement avec Danksharding) externalisée vers les L2 basées sur Ethereum, la couche de disponibilité des données assurant la reproductibilité des L2, la couche de règlement garantissant la sécurité des actifs sur les L2, tandis que la couche de consensus prendra en charge la finalité.
DA (Data Availability, disponibilité des données) fait référence au fait que les données d'état des L2, y compris les transactions, sont regroupées (rollup) et envoyées à la L1. Après vérification et consensus, elles sont stockées sur le réseau principal Ethereum, fournissant ainsi un support pour les preuves de fraude des Op-Rollups et les preuves ZK (ZKP) des ZK-Rollups.
Actuellement, les données d’état des L2 sont stockées sous forme de CallData dans les blocs du réseau principal Ethereum. Après la mise à niveau de Cancun, ces données seront stockées dans un nouvel espace appelé Blob.
Les frais de gaz consacrés actuellement à la validation et au règlement des L2 représentent 10 à 20 % de la consommation totale de gaz sur le réseau principal Ethereum. Parmi ceux-ci, les frais payés à Ethereum pour le service DA représentent environ 95 % des coûts de gaz des L2.
Avant le lancement de Celestia, la première blockchain modulaire spécialisée dans le service DA, le réseau principal Ethereum détenait un monopole total sur 100 % du marché de la disponibilité des données.
Celestia a introduit DAS (Data Availability Sampling, échantillonnage de disponibilité des données) et NMT (Namespace Merkle Tree, arbre de Merkle par espace de noms), renforçant ainsi la sécurité du consensus et la scalabilité. La technologie DAS permet aux nœuds légers du réseau Celestia de participer à la vérification de la disponibilité des données, tandis que le NMT allège la charge du consensus sur Celestia.
Dès son lancement, Celestia a commencé à concurrencer directement le réseau principal Ethereum sur le marché du DA grâce à ses caractéristiques de faible coût, de haute sécurité et de forte décentralisation. Des projets tels que Manta (L2 axée sur la confidentialité), Lyra (protocole d'options décentralisé) et de nombreux partenaires de l’écosystème de Celestia comme Dymension ont rejoint Celestia.
Cette approche a fortement déplu à la communauté Ethereum et à Vitalik, conduisant finalement à l’exclusion des L2 utilisant DA de Celestia de la liste officielle publiée par L2Beat.
Ce n’est pas seulement parce que Celestia nuit à la capture de valeur d’Ethereum, mais surtout parce qu’elle affaiblit le couplage, l’équivalence et l’interopérabilité entre Ethereum et les L2.
Mais Celestia n’est pas la seule à viser le marché du DA. EigenLayer, créateur du nouveau primitif Restaking, a également besoin d’un exemple concret d’AVS (Active Validation Service) pour donner une utilité réelle à son TVL de plus d’un milliard de dollars.
Face à l’appel du marché du DA, EigenLayer n’a pas hésité à lancer EigenDA comme premier cas d’utilisation d’AVS.
Cependant, l’architecture d’EigenDA diffère de celle de Celestia : elle utilise principalement des technologies ZK telles que les engagements KZG pour valider les données d’état soumises par les L2, tandis que la sécurité du consensus est assurée par le restaking d’ETH via le réseau EigenDA, qui gère la finalité. Enfin, les données d’état des L2 doivent toujours être soumises et conservées sur le réseau principal Ethereum.
EigenDA agit donc comme un sous-traitant pour les services de vérification et de finalité du DA d’Ethereum, plutôt que comme un concurrent direct tel que Celestia.
Outre Ethereum, Celestia et EigenDA, il existe un autre acteur souvent négligé sur le marché du DA : Covalent.
Nous savons qu’après la mise à niveau de Cancun, le réseau principal Ethereum ne conservera les données d’état soumises par les L2 que pendant un mois avant de les supprimer. De même, afin de préserver le degré de décentralisation du réseau et le bon fonctionnement du mécanisme DAS pour les nœuds légers, Celestia supprimera régulièrement les données d’état des L2.
En tant que plateforme professionnelle de données blockchain soutenue par des géants tels que Binance, Coinbase et CoinGecko, Covalent a lancé à la fin de l’année dernière un service de DA à long terme appelé EWM (« Machine à remonter le temps d’Ethereum »), qui conserve indéfiniment les données d’état des L2 abandonnées par Ethereum.
Covalent indexe et structure ces données, puis les intègre à son API de données blockchain, offrant ainsi un soutien aux sites spécialisés en données blockchain, aux organismes de régulation gouvernementaux et aux équipes de recherche en intelligence artificielle.
L’image ci-dessus montre le diagramme de la pile modulaire élaboré par l’équipe de Covalent : les projets L2 comme Arbitrum, Optimism et Scroll s’occupent de l’écriture des données d’état, Ethereum assure la garde des actifs et le règlement, les couches de consensus voient s’affronter Ethereum et Celestia, la couche DA devient un champ de bataille à trois entre Ethereum, Celestia et EigenLayer, tandis que Covalent se concentre sur la lecture des données d’état des L2.
À mon avis, après la mise à niveau de Cancun, les blockchains modulaires deviendront la norme dominante, et la couche DA deviendra le domaine le plus concurrentiel de la pile modulaire. La « Guerre du DA » s’intensifiera rapidement, et les protocoles de la pile modulaire constitueront l’un des principaux axes d’investissement en 2024.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@0xNing0x
