
Sanctions américaines et censure de la blockchain : l'état actuel du filtrage des transactions sur le réseau Ethereum conformément aux règlements du OFAC
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Sanctions américaines et censure de la blockchain : l'état actuel du filtrage des transactions sur le réseau Ethereum conformément aux règlements du OFAC
Ces interactions en chaîne non conformes de Coinbase sont clairement visibles, et on peut prévoir qu’OFAC devra tôt ou tard faire face à ce problème et prendre une décision.
Rédaction : Aiying
Selon les données de Labrys et Rated Network, depuis le passage d'Ethereum du mécanisme de preuve de travail à la preuve d'enjeu le 15 septembre 2022, environ 42 % des blocs sur la blockchain Ethereum ont censuré des transactions impliquant des adresses de portefeuilles figurant sur la liste des personnes moralement désignées (SDN List) du Bureau américain du contrôle des avoirs étrangers (OFAC). Autrement dit, lors du traitement des transactions, ces blocs excluent ou bloquent délibérément les transactions provenant d'adresses inscrites sur la liste américaine des sanctions. Plus tôt cette semaine, ce pourcentage est même monté près de 50 %. Cela signifie qu’environ la moitié des blocs du réseau Ethereum appliquent une forme de censure transactionnelle conformément aux listes de sanctions américaines.
Contrairement à des réseaux cryptographiques sans permission comme Bitcoin, certains nœuds relais d’Ethereum respectent les règles imposées par l’OFAC et filtrent donc les adresses présentes sur les listes américaines de sanctions.
Parmi eux, l'outil MEV-Boost développé par Flashbots — le plus grand outil de capture de valeur MEV (Maximal Extractable Value) — effectue par défaut cette censure. De nombreux nœuds relais utilisent ses paramètres par défaut. MEV-Boost externalise également la production de blocs des validateurs vers un marché tiers exploité directement par Flashbots, maximisant les revenus via des stratégies de trading quantitatif telles que le front-running, le back-running ou encore le sandwiching, stratégies qui peuvent exploiter les utilisateurs ordinaires d’Ethereum.
Des exemples de relais MEV-Boost incluent Flashbots (de loin le plus important), ainsi que BlockNative, Manifold, Eden, BloXroute Max Profit, BloXroute Ethical et BloXroute Regulated.
Cela signifie que lorsque les nœuds relais Ethereum utilisant le logiciel MEV-Boost — chargés de diffuser les informations de transactions et de blocs — traitent des transactions, ils filtrent automatiquement celles provenant d’adresses figurant sur la liste SDN de l’OFAC. Par conséquent, ces transactions ne sont pas incluses dans la blockchain. De nombreux opérateurs de relais peuvent choisir d’utiliser les paramètres par défaut de MEV-Boost, intégrant ainsi ce mécanisme de censure dans leurs opérations.

(Image fournie par Mev Watch)
Les opérateurs de relais respectant les sanctions américaines contrôlent ainsi quels utilisateurs peuvent diffuser des transactions sur la blockchain Ethereum. Bien sûr, les utilisateurs sanctionnés par l’OFAC du Trésor américain, même s’ils ne peuvent pas utiliser des canaux conformes aux réglementations OFAC (comme certaines bourses de cryptomonnaies ou certains nœuds validateurs), peuvent tout de même tenter d’exécuter leurs transactions via d’autres voies non conformes. En d'autres termes, ces utilisateurs pourraient chercher des plateformes d’échange ou des nœuds réseau qui ne respectent pas les règles OFAC afin de finaliser leurs transactions blockchain, car ces plateformes ou nœuds n’appliquent pas de filtrage ni de rejet basé sur les listes de sanctions OFAC.
Prenons l'exemple de Coinbase. L'année dernière, Tornado Cash a été sanctionné par le gouvernement américain pour avoir fourni un service de mixage à la Corée du Nord. Pourtant, selon les données de Tornado Warnings, au cours des deux dernières semaines, Coinbase a validé 686 transactions liées à Tornado Cash. En tant que nœud validateur sur le réseau Ethereum, Coinbase a confirmé ces transactions et les a ajoutées à la blockchain.

Ce tableau indique combien de blocs chaque validateur a proposé contenant des transactions ayant interagi avec les contrats Tornado Cash (quel que soit le montant) ou le jeton TORN sur Tron (dépôt ou retrait).
Source : Toni Wahrstätter
Cela pose un certain embarras pour l'OFAC, qui semble fermer les yeux sur les actions de Coinbase. Toutefois, ces interactions contractuelles sont clairement visibles sur la chaîne, et il est probable que l’OFAC devra tôt ou tard faire face à cette situation et prendre une décision. Cela représente un enjeu potentiel majeur tant pour Coinbase que pour Ethereum.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News













