La débâcle d'OpenSea : explorer les opportunités de relance du géant du marché NFT
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La débâcle d'OpenSea : explorer les opportunités de relance du géant du marché NFT
Il n'est ni certain ni facile qu'OpenSea retrouve une position dominante comme auparavant.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : William M. Peaster
Traduction : TechFlow
Un marché impitoyable, des concurrents avisés et des créateurs frustrés ont affaibli cette startup valorisée à 13,3 milliards de dollars.
OpenSea, autrefois incontestable géant du domaine cryptographique NFT, fait récemment face à de sérieux défis.
Tout d’abord, le volume des transactions NFT a fortement diminué depuis son pic en 2021, tout comme la part de marché d'OpenSea. Récemment, la plateforme a également dû faire face à des licenciements massifs, à une forte dévaluation de ses perspectives par les investisseurs en capital-risque, ainsi qu’à la résurgence de $BLUR.
La plateforme gère également un litige persistant sur les redevances, qui a entraîné une rupture très médiatisée avec Yuga Labs, créateur du Bored Ape Yacht Club. Cette rupture a poussé Yuga à collaborer avec Magic Eden, un nouveau concurrent d'OpenSea, pour développer son propre marché. OpenSea traverse donc clairement une période difficile, mais peut-elle retrouver sa position dominante précédente dans l’univers NFT ? C’est possible. Néanmoins, OpenSea devra exploiter pleinement ses atouts pour réussir un redressement durable.
OpenSea : le géant humilié
OpenSea dispose de nombreux atouts. Malgré les récents revers, son PDG (Devin Finzer) et d'autres cadres restent parmi les dirigeants les plus respectés du secteur. OpenSea bénéficie également d'une forte notoriété de marque, attirant plus d'utilisateurs que la plupart des projets cryptographiques, même pendant les périodes difficiles du marché baissier.
Son marché propose également une gamme de services de qualité, tels que Deals, Studio et OpenSea Pro, dont l’expérience utilisateur reste à ce jour mon expérience préférée sur un marché NFT. En outre, OpenSea n’a pas encore lancé son propre jeton ni sa propre couche 2 (L2), ce qui lui laisse deux cartes potentielles en main. À mon avis, le lancement d’un jeton OS susciterait davantage d’intérêt pour OpenSea que ce que Blur n’a jamais connu. Ce serait un coup majeur, générant une attention considérable et aidant la plateforme à inverser la tendance. OpenSea pourrait lancer sa L2 avant ou après le déploiement de son jeton. Base et Zora Network ont déjà prouvé le succès des L2 en utilisant uniquement l’ETH comme carburant. Si OpenSea creusait cette piste en déployant une L2 centrée sur les NFT, elle deviendrait instantanément un acteur majeur dans l’écosystème Ethereum.
Blur et la trahison des valeurs
Il est utile de se rappeler qu’il y a deux ans, au plus fort du marché haussier NFT, l’idée qu’OpenSea puisse perdre sa position de leader semblait impensable. En réalité, les vrais problèmes d’OpenSea ont commencé quand elle a cherché à concurrencer directement le marché NFT rival Blur. En combattant cette menace sur la part de marché, OpenSea a trahi ses valeurs initiales centrées sur les créateurs.
Blur s’est construit et positionné comme une plateforme destinée aux « traders professionnels », accentuant la financiarisation, minimisant l’aspect visuel des NFT et abandonnant les redevances secondaires définies par les créateurs. Même si toutes les initiatives compétitives d’OpenSea attirent des utilisateurs, celle-ci ne deviendra probablement jamais la destination finale pour les créateurs — justement ceux qui avaient propulsé OpenSea au sommet. En revenant sur les redevances secondaires, OpenSea a éloigné de nombreux utilisateurs clés, tant de petits artistes indépendants que de grands studios comme Yuga Labs. Je pense qu’OpenSea aurait pu concilier les deux approches : maintenir les redevances définies par les créateurs sur sa plateforme principale, tout en rendant les redevances facultatives dans son segment premium OpenSea Pro, afin de positionner cette branche comme concurrente directe de Blur. Au lieu de cela, les principaux créateurs se sont retournés contre le marché principal, partant vers d’autres projets NFT partageant leurs valeurs. En fin de compte, je ne crois pas que la majorité des utilisateurs aient quitté OpenSea pour les frais inférieurs de Blur. La plupart des traders Blur cherchent surtout les incitations tokenisées, notamment les distributions gratuites du jeton $BLUR.
Par conséquent, si OpenSea rétablissait l’application des redevances aux créateurs, lançait un jeton de gouvernance et une L2 baptisée « OpenSea Network », et mettait en place un système de récompenses public pour les utilisateurs d’OpenSea Pro, je pense qu’elle serait bien mieux placée qu’aujourd’hui.
En réalité, la demande dans l’espace NFT est bien plus large que ce que Blur répond. Si l’on retire à Blur son avantage principal — les récompenses tokenisées — je pense qu’en conditions égales par ailleurs, beaucoup retourneraient sur OpenSea.
En tant qu’utilisateur fidèle des NFT, j’apprécie davantage l’ambiance détendue de l’interface utilisateur d’OpenSea que l’atmosphère hyper-financiarisée de Blur. Les NFT sont un nouveau type d’objet culturel imprégné d’une certaine magie sociale, une culture que je ne ressens absolument pas sur Blur, et je pense que beaucoup d’autres partagent ce sentiment.
Ainsi, pour que OpenSea retrouve sa gloire passée et batte ses concurrents, voici ma recommandation : lancer le jeton OS + une L2 afin de reconquérir les passionnés, tout en revenant à ses valeurs fondatrices pour séduire à nouveau les créateurs et les amateurs plus occasionnels de NFT, via une nouvelle approche des redevances combinée à une interface utilisateur conviviale.
Le marché attend maintenant la présentation de la vision OpenSea 2.0, et nous verrons s’ils ont eu une réflexion similaire. Ce que je peux dire, c’est que le retour d’OpenSea à une domination aussi marquée qu’auparavant n’est ni assuré ni facile, surtout face à l’émergence de nouveaux challengers, dans un contexte de lutte intense.
Néanmoins, je crois qu’elle possède les capacités nécessaires pour regagner le sommet. Pour l’instant, seule l’évolution dans le temps le dira.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Bankless
