Pourquoi la preuve d'identité est-elle si importante pour le Web3 ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Pourquoi la preuve d'identité est-elle si importante pour le Web3 ?
La preuve d'identité constitue un exemple précoce de solution envisageable, montrant comment la technologie blockchain peut offrir traçabilité, anonymat et sécurité face aux défis posés par l'intelligence artificielle.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Rarimo
Traduction : TechFlow
En 1993, lorsque le World Wide Web est entré dans le domaine public, le magazine The New Yorker a publié une bande dessinée désormais classique : « Sur Internet, personne ne sait que vous êtes un chien. » Ce croquis représentait un chien expert en informatique présentant à son compagnon les possibilités de personnages en ligne, et fut rapidement reproduit pour alerter sur le fait que, dans les couloirs anonymes d'Internet, les gens peuvent ne pas être ceux qu'ils prétendent.
Pourtant, malgré la vigilance des utilisateurs d’Internet à la fin du XXe siècle, la menace la plus dangereuse aujourd’hui vient des robots. Ces programmes autonomes sont si préoccupants non pas parce qu’ils incarnent une tromperie personnalisée, individu contre individu, comme un chien ou un humain trompeur, mais parce qu’ils ont la capacité de se reproduire indéfiniment, submergeant ainsi tout le système.
Prenons l'exemple des élections américaines de 2016, où des rumeurs affirmaient que la Russie avait déployé des bots sur Twitter pour promouvoir Trump, suscitant une méfiance généralisée envers le processus démocratique. Bien que cet événement n'ait jamais été pleinement élucidé, il a mis en lumière le fait que les bots constituent souvent un facteur de concentration du pouvoir, permettant à un individu ou à une organisation d'assembler une armée virtuelle à partir de rien. Ce risque n'a cessé de croître avec le développement de l'intelligence artificielle, atteignant récemment un point critique urgent après la sortie des modèles génératifs.
La blockchain comme infrastructure anti-bots
Heureusement, la prévention de ce type d'attaque a toujours été au cœur de la conception des blockchains. En tant que réseaux sans autorisation, les blockchains permettent à quiconque de participer, y compris à des adversaires souhaitant potentiellement contrôler le réseau en usurpant l'identité de multiples participants. Le livre blanc de Bitcoin de 2009 a marqué un tournant en informatique, car le mécanisme de preuve de travail (Proof of Work) a montré qu'un réseau ouvert pouvait être maintenu grâce à une majorité honnête. Si vous voulez incarner mille personnes, vous devez accomplir le travail de mille personnes, dont le coût augmentera alors mille fois.
C’est pourquoi les mesures les plus prometteuses contre les attaques par bots émergent aujourd’hui dans l’écosystème Web3. Parmi celles-ci, les solutions de preuve d’humanité (POH), également appelées preuve de personnalité (POP), occupent une place essentielle. Ces solutions fournissent une preuve cryptographique qu’un utilisateur est bien humain et non un bot, sans toutefois divulguer d’informations supplémentaires sur cet utilisateur. Cet accent mis sur la confidentialité distingue clairement la POH des solutions d’identité du monde réel ou du Web2, qui exigent généralement des données personnelles détaillées telles que l’adresse ou la date de naissance.
Les applications et plateformes exploitant les solutions POH sont infinies : des médias sociaux aux votes dans les DAO, en passant par la gestion des airdrops ou l’accès restreint aux programmes de récompenses.
L'avis de Vitalik sur la POH
Dans son dernier billet intitulé « Mes pensées sur la preuve de personnalité biométrique », Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, écrit que les solutions POH sont « l’un des outils les plus précieux que la communauté Ethereum essaie de construire », mais aussi l’un des « plus délicats ». En effet, les solutions POH doivent non seulement fournir une preuve incontestable tout en préservant la vie privée, mais aussi respecter d'autres principes fondamentaux du Web3, notamment la propriété centrée sur l’utilisateur et la décentralisation.
Bien qu’une série de solutions existent déjà, la communauté Web3 reste divisée quant à celle qui serait la plus robuste. Pour mieux comprendre les subtilités entre ces différentes approches, nous recommandons la lecture du blog de Vitalik, où il compare les méthodes biométriques et celles basées sur le graphe social. Résumons ici ses principales idées :
Il n’existe pas de forme idéale de preuve de personnalité. En réalité, nous disposons d’au moins trois paradigmes distincts, chacun ayant ses propres avantages et inconvénients.
À certains égards, les solutions POH ressemblent à des parfums de glace : les préférences personnelles jouent souvent un rôle décisif. Les solutions biométriques, comme Worldcoin, qui utilise un dispositif matériel spécialisé, sphérique et à l’allure futuriste appelé « Orb », pour scanner l’iris des utilisateurs, semblent trop dystopiques à certaines personnes. Pourtant, cette sphère calcule et stocke uniquement le hachage du scan de l’iris ; cela signifie que même dans le pire des cas, hautement improbable, la quantité de données personnelles pouvant être exposées serait négligeable. Ainsi, pour d’autres utilisateurs, ces garanties de confidentialité rendent l’Orb extrêmement peu intrusif.
Pourquoi les solutions POH doivent être agrégées
Étant donné les nombreux compromis entre les différents types de solutions de preuve de personnalité, il est peu probable qu'une seule méthode devienne universelle — et le Web3 ne le souhaite pas non plus. Car si une méthode devenait trop dominante et devenait la seule voie d'accès aux services que nous connaissons et apprécions, les utilisateurs seraient contraints de choisir entre accepter ou être exclus. La possibilité de choix est essentielle à la liberté, car elle permet aux utilisateurs de garder le contrôle sur leur identité.
C’est précisément pour cette raison que Rarimo a décidé d’agréger les quatre plus grands fournisseurs d’identité de l’espace : Worldcoin, Unstoppable Domains, Gitcoin Passport et Civic, créant ainsi le premier plugin de preuve de personnalité pour dApp au monde. Cela permet aux applications et plateformes cherchant à se protéger contre les attaques de bots de s’intégrer automatiquement à plusieurs fournisseurs, plutôt que de consacrer temps et ressources à collaborer individuellement avec chacun, tout en offrant aux utilisateurs la liberté de choisir leur fournisseur préféré.
Confidentialité
Une fois le fournisseur choisi, l'utilisateur génère une preuve sur la chaîne attestant qu'il remplit des conditions que seuls les êtres humains peuvent satisfaire. Ces preuves utilisent elles-mêmes la technologie à connaissance nulle (ZK), rendant possible ce que nous recherchons : une partie (l'utilisateur) peut prouver à une autre (la plateforme) qu'une affirmation donnée (ici, le fait d'être humain) est vraie, sans révéler d'information supplémentaire.
Par exemple, si un utilisateur choisit Unstoppable Domains comme fournisseur, Rarimo lui permettra de générer une preuve de personnalité basée sur des étapes complexes telles que la possession d’un domaine et le paiement depuis un compte bancaire, des actions impossibles à réaliser par un bot, sans toutefois divulguer le nom du domaine lui-même.
Pourquoi avons-nous besoin d’une POH multi-chaînes ?
En tant que protocole d’interopérabilité, Rarimo rend également toutes les preuves immédiatement multi-chaînes et disponibles sur tous les réseaux. Cela permet à tout dApp ou contrat intelligent sur n’importe quelle chaîne d’interagir avec le plugin, garantissant ainsi que les utilisateurs peuvent non seulement choisir librement leur fournisseur, mais aussi leur réseau préféré.
Tout comme la diversité des fournisseurs est cruciale pour la santé de l’écosystème d’identité numérique, la multiplicité des chaînes est tout aussi essentielle à la santé du Web3. Car les blockchains comportent elles aussi des compromis : aucune ne peut fournir à elle seule toutes les infrastructures nécessaires à l’écosystème. Par exemple, plus une blockchain est décentralisée, moins elle est évolutive. Plus elle est sécurisée, moins elle offre de fonctionnalités pour les contrats intelligents. En permettant aux utilisateurs de naviguer sans friction entre plateformes ou réseaux, Rarimo continue de promouvoir la diversité et de préserver le choix.
Parmi les solutions possibles, la preuve d’humanité constitue un modèle précoce et fournit un exemple précieux illustrant comment la traçabilité, l’anonymat et la sécurité offerts par la technologie blockchain peuvent relever les défis posés par l’intelligence artificielle.
Grâce à la preuve d’humanité, nous pouvons garantir que les participants dans le monde numérique sont bien des êtres humains, et non des robots. La traçabilité de cette vérification signifie que nous pouvons retracer et authentifier l’origine et la validité de chaque preuve. L’anonymat protège quant à lui la vie privée des utilisateurs, qui peuvent s’authentifier sans révéler leurs informations personnelles. De plus, la sécurité assurée par la technologie blockchain garantit l’immutabilité et l’anti-contrefaçon des preuves.
Au cours de l’année écoulée, des musiques, poèmes et images générés par intelligence artificielle ont inondé Internet. Pouvoir distinguer ce qui est produit par des humains de ce qui est généré par des machines est crucial dans la lutte contre la désinformation.
La preuve d’humanité offre un exemple précoce de solution possible, montrant comment la technologie blockchain peut fournir traçabilité, anonymat et sécurité face aux défis posés par l’intelligence artificielle. Elle ouvre la voie à la prochaine génération d’infrastructures et joue un rôle central dans l’assurance que la preuve d’humanité aura une place positive dans le Web3.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@Rarimo_protocol
