Réflexions sur la participation à EthCC : les VC en cryptomonnaie valent moins que des chiens, les infrastructures évoluent vers des applications
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Réflexions sur la participation à EthCC : les VC en cryptomonnaie valent moins que des chiens, les infrastructures évoluent vers des applications
Si, comme le disait Vitalik, l'Ethereum se trouvait au départ d'une ascension raide l'année dernière, aujourd'hui, on peut dire qu'Ethereum a déjà fait un grand pas vers le sommet.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesDeux images-mèmes que j'ai créées pour exprimer mes impressions les plus directes sur la conférence EthCC, reflétant à peu près l'état actuel du secteur :
-
Il y a trop de fonds de capital-risque (VC) dans la crypto, au point qu’un événement parallèle organisé par un projet licorne évalué à plus d’un milliard lors d’un tour privé a instauré une politique « interdiction d’entrée aux VC », malheureusement, les chiens étaient autorisés à entrer. Ainsi, les VC valent moins que…
-
Presque tous les projets ayant lancé des applications depuis environ six mois, qu’il s’agisse de jeux, de NFT ou de réseaux sociaux, affirment désormais se concentrer sur la couche basse (infra), affirmant que chaque pore utilise le ZK (preuve à connaissance nulle), avec une fluidité extrême ; si vous ne me croyez pas, essayez donc notre nouvel Odysée.
What’s New
Pendant la conférence EthCC, de nombreux projets ont annoncé leurs mises à jour et avancées. Voici quelques-uns que je considère particulièrement dignes d’attention :
1. Chainlink CCIP – « Enshrinement »
Le leader du middleware, Chainlink, après avoir dominé le domaine des oracles, a annoncé lors d’EthCC le 20 juillet son entrée sur le marché des solutions de communication inter-chaînes. Son protocole inter-chaînes CCIP est désormais activé et prend en charge le réseau test d'Ethereum ainsi que les réseaux tests de quatre chaînes EVM L2 majeures. Curieusement, cette version n’est ni appelée « réseau test » ni « version bêta », mais plutôt la « phase d’accès anticipé au réseau principal (Mainnet Early Access phase) ». Le jeu de mots reste à apprécier.
Schéma d'architecture global du CCIP
L’architecture globale se divise en deux parties : hors chaîne et sur chaîne. Hors chaîne, le réseau de nœuds DON de Chainlink soumet et vérifie les preuves de Merkle des transactions inter-chaînes, garantissant la finalité (finality) de la transaction sur la chaîne d’origine, tout en assurant que les transactions respectent les exigences de contrôle des risques définies par les nœuds ARM (Active Risk Monitoring).
Les personnes familières avec les projets inter-chaînes reconnaîtront peut-être une certaine ressemblance avec l’architecture ci-dessus. Voici ci-dessous le schéma structurel de LayerZero, évalué à 300 millions de dollars :
Schéma structurel de LayerZero
Partie hors chaîne : Relayer correspond aux DON exécutants (Executing DON), Oracle correspond aux DON de validation (Committing DON) ;
Partie sur chaîne : Communicator correspond à Router ; Validator et Network correspondent aux rampes on/off. Chain A et Chain B correspondent respectivement à deux pools de jetons.
Les architectures principales des deux systèmes sont presque identiques. La différence principale est que CCIP de Chainlink ajoute une couche contractuelle écrite en Rust et des nœuds indépendants chargés d'examiner séparément les transactions inter-chaînes. Plus important encore, le système d’oracle utilisé par LayerZero repose actuellement sur Chainlink.
Avec les termes à la mode actuels, on pourrait dire que Chainlink a « enserré » (enshrined) LayerZero.
2. Uniswap X – « Découplage »
L’équipe Uniswap, aussi lente soit-elle concernant la valorisation des tokens, fait preuve d’une grande innovation produit. Après avoir annoncé en juin le plan produit d’Uniswap V4, elle a dévoilé le 17 juillet un nouveau produit : Uniswap X. Pour faire une comparaison imparfaite, Uniswap V4 serait comme Apple lançant un nouvel iPhone, dont le prédécesseur était Uni V3, tandis qu’Uniswap X serait une nouvelle gamme de produits comparable à l’iPad.
Schéma d'architecture produit d'Uniswap X
La partie centrale d’Uniswap X consiste à externaliser (« outsource ») vers un nouvel acteur appelé Filter les fonctions de routage et d’agrégation des transactions. Ce Filter travaille conjointement avec le routeur d’Uniswap pour accepter et apparier les ordres. Un Filter peut être un agrégateur de transactions tel que 1inch, un market maker, un individu, voire un chercheur de MEV (MEV Searcher). Grâce à ce mécanisme d’enchères, la perte potentielle de MEV subie par les traders pourrait être compensée durant le processus d’enchères, intégrant ainsi la valeur du MEV (internalizes).
Ce principe de découplage (Decouple) des composants du système afin de réduire la complexité du noyau constitue également l’essence d’Uniswap V4. Dans Uni V4, la création de pools de liquidité a été dissociée du système central via un nouveau rôle appelé Hook, qui définit les règles personnalisées des pools de liquidité, permettant ainsi de répondre aux besoins flexibles des utilisateurs tout en maintenant la stabilité du système central.
Cette même logique de conception système est adoptée par Ethereum dans sa feuille de route « centrée sur les Rollups », transférant progressivement la scalabilité transactionnelle vers divers Rollups L2, puis en découplant davantage des fonctions telles que la disponibilité des données (Data Availability), offrant ainsi un espace de croissance à de nombreux projets L2 et DA.
Bien entendu, Uniswap X apporte également d’autres améliorations fonctionnelles importantes pour l’expérience utilisateur, telles que les ordres aux enchères hollandaises, les transactions inter-chaînes et un module d’optimisation des frais intégré à Permit2. Autre point remarquable : Uniswap X définit l’objet de transaction métamorphosée comme un « ordre signé » (signed order), posant ainsi les bases d’un modèle de transaction sur chaîne centré sur les intentions (intents).
3. Vers l’ère de la blockchain modulaire — Endgame
Alors que de nombreuses couches 2 (Layer2) ont lancé leur réseau principal cette année, plusieurs ont choisi la conférence EthCC pour annoncer des jalons importants. On peut dire que l’ère de modularité d’Ethereum est officiellement arrivée.
-
Linea, filiale de Consensys, lance son Alpha Mainnet
-
Mantle, incubé par Bybit, lance son Alpha Mainnet
-
La solution de preuve à connaissance nulle (Zero Knowledge Proof) proposée par O(1) Labs pour OP Stack a été retenue
-
Après OP Stack et Arbitrum Orbit, Starknet publie ses propres Starknet Appchains
Depuis environ 2020, lorsque la feuille de route centrée sur les Rollups a été définie, la tendance à la modularité d’Ethereum était déjà prévisible. Cette approche de mise à l’échelle d’Ethereum, où les Rollups supportent la charge transactionnelle, déconstruisant les composants fonctionnels d’une chaîne monolithique (Monolithic) et les répartissant dans un système modulaire, est qualifiée par Vitalik d’« Endgame » (fin de partie). (Par la suite, ce terme « endgame » est devenu un mot à la mode dans Web3, souvent réutilisé, par exemple par MakerDao.)
À l’avenir, Ethereum n’existera plus seulement comme une simple chaîne ou L1, mais comme une solution robuste pour la disponibilité des données (DA) et la couche de consensus. Comme l’a dit Ryan, fondateur de Bankless : « La chaîne principale d’Ethereum n’est pas destinée aux utilisateurs, mais aux chaînes ». Plus précisément, elle est destinée aux différents Rollups et plateformes Raas.
Dans ce monde modulaire, on ne distingue plus simplement entre L1, L2 ou L3 selon une logique de mise à l’échelle fractale (Fractal Scaling) ; il s’agit plutôt de combinaisons variées de couches d’exécution, de disponibilité des données et de consensus :
Un écosystème modulaire vu depuis Celestia
L’accent des concepteurs d’infrastructures blockchain se déplacera à l’avenir des multiples versions de L2 vers les différents composants de la blockchain modulaire : des séquenceurs plus décentralisés, des couches d’exécution plus rapides, des frameworks adaptés à différents types d’applications Rollup, etc. Cette évolution se reflète dans le changement des intervenants au Modular Summit au cours de l’année écoulée.
En outre, de nombreux autres contenus ont été présentés lors d’EthCC, tels que Lens V2 et Gnosis Card, mais comme l’accent de la conférence restait mis sur l’infrastructure, nous n’en ferons pas ici une analyse approfondie.
To Be Continued:
1. L’intervention de Vitalik en séance plénière portait sur l’historique du développement de l’abstraction des comptes (Account Abstraction), sans beaucoup de nouveautés. Cependant, sa conférence au Modular Summit sur l’agrégation (Aggregation) était, selon moi, bien plus intéressante. Il a souligné qu’un grand avantage d’ERC4337 est la possibilité d’utiliser des signatures agrégées BLS, réduisant ainsi considérablement la taille des transactions et économisant de l’espace bloc sur Ethereum. De nombreux travaux explorent également l’agrégation de preuves SNARK pour améliorer l’efficacité. Les progrès théoriques et techniques en matière d’agrégation pourraient devenir un point clé pour les futures mises à niveau des Rollups.
2. Le Modular Summit, l’un des plus grands événements parallèles d’EthCC, a consacré une journée entière à discuter de PBS (Proposer-builder separation), un sujet bien connu. La feuille de route R&D de la Fondation Ethereum peut être résumée par le diagramme en forme de cœur ci-dessous, divisé en deux grandes catégories : in-protocol et out-protocol. Le contenu est assez technique et nécessitera un article dédié ultérieurement.
Pour conclure en rêvant à l’avenir, revenons un instant au « passé » : lors d’EthCC 2022, Vitalik espérait qu’Ethereum puisse finalement « se stabiliser » (Settle Down), atteignant un état durable, équilibré, avec une meilleure compatibilité système et une complexité réduite. Si, comme le disait Vitalik, Ethereum se trouvait l’an dernier au pied d’une pente abrupte, cette année, il a franchi une étape significative vers le sommet.
(Qui dit que la vue depuis le sommet appartient à Cosmos ? Qu’on se lève !)
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@xingpt
