Les "diaosi" s'élèvent grâce aux MEME : révélation des forces NFT derrière PEPE
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Les "diaosi" s'élèvent grâce aux MEME : révélation des forces NFT derrière PEPE
« Vinaigre sans prévenir », le mythe PEPE relance l'anxiété collective face aux histoires de réussite fulgurante des autres.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesProduction : TechFlow
Rédaction : 0xmin
« À la surprise générale », le mythe PEPE relance l’anxiété collective face aux histoires de fortunes fulgurantes réalisées par d’autres.
Chaque fois qu’un tel phénomène émerge, de nombreux articles apparaissent, utilisant des théories très académiques pour justifier la légitimité des MEME coins : récit, émotion, déclencheurs, etc. Pourtant, selon moi, le succès des MEME tient justement à leur simplicité, leur franchise et leur transparence. Sans jargon technique incompréhensible ni communication mensongère, ils attirent instantanément l’attention avec un seuil cognitif quasi nul. Un trait fondamental du secteur de la cryptographie est la financiarisation de l’attention et du trafic : tout repose sur la capacité à capter l’attention du public via un récit ou une dynamique de prix.
Les MEME sont aussi rebelles. Ils incarnent une forme de moquerie, de sarcasme et de résistance populaire.
D’un côté, il y a les projets « têtes d’affiche » : technologie de pointe, promesse de changer le monde, soutenus par de prestigieux fonds VC. Mais leurs jetons sont massivement détenus par les fondateurs et les investisseurs institutionnels. L’économie token est agressive : faible circulation, FDV élevé, et des ventes continues par les équipes projet/VC qui se font au détriment des petits investisseurs, devenus source de liquidité.
De l’autre côté, il y a les projets purement MEME : sans valeur utilitaire ni fondement technologique, mais avec une économie token transparente et équitable. Tout le monde peut participer librement aux pools de liquidité.
En tant que petit investisseur, quel choix faire entre ces deux modèles ?
Du moins jusqu’à présent, espérer s’enrichir grâce aux projets VC à haut FDV relève de l’utopie. En revanche, les MEME, avec leurs histoires extravagantes de richesse rapide, deviennent une bouée de sauvetage pour beaucoup de petites gens. Ce phénomène rappelle celui du Bitcoin en ses débuts : aucune utilité immédiate, distribution équitable (via le minage), et une série de récits inspirants de réussite populaire qui ont progressivement fait consensus dans l’industrie.
Un autre facteur souvent ignoré est que l’essor de chaque MEME repose sur un « grand frère », dont un autre nom pourrait être « manipulateur de marché ».
Sans aucun doute, le « magnat » derrière Doge est Elon Musk, ce grand frère qui fait des annonces publiques. Pour Shib, le premier grand soutien a également été Musk, même si cela fut probablement involontaire ou passif. Par la suite, de nombreuses baleines et market makers comme Jump sont entrés en jeu, consolidant sa valorisation.
Qui est donc le grand frère derrière PEPE ?
L’analyse des principaux détenteurs de PEPE révèle que de nombreux acheteurs précoces possèdent un certain NFT : Milady.
Par exemple, l’adresse Dimethyltryptamine.eth, ayant acheté 0,125 ETH de PEPE dès le premier jour, détient de nombreux Milady ainsi que des projets associés comme remilio. Cette adresse a déjà réalisé plus de 6 millions de dollars de bénéfices, tout en conservant encore plus de 9,7 millions de dollars de PEPE.
En outre, l’un des nouveaux adresses multisignatures contrôlant 6,9 % de l’offre totale de PEPE a reçu ses premiers ETH depuis une adresse blockchain détenant massivement des Remilio, un projet lié à Milady.
Selon certains détenteurs de Milady, ils ont découvert et acheté PEPE dès le 17 avril. De nombreux détenteurs de Milady ayant profité de PEPE ont ensuite réinvesti leurs gains dans Milady, faisant grimper son prix plancher malgré un marché NFT globalement morose.
En somme, pour réussir, un MEME doit non seulement avoir un bon récit, mais aussi un « grand frère ». On sait désormais que des communautés NFT ainsi que des acteurs chinois basés à Dubaï ont joué un rôle clé en achetant massivement PEPE dès ses débuts, alimentant ainsi sa croissance initiale.
Comment identifier un MEME prometteur ?
Il faut à la fois de la capacité d’exécution et des canaux d’information pertinents — parfois, un peu de chance aussi.
Le point clé est d’arriver tôt, que ce soit hors chaîne ou sur chaîne.
-
Hors chaîne : principalement via Twitter ou les groupes communautaires. Suivez attentivement les comptes influents et surveillez les dynamiques communautaires pour repérer les signaux précoces (Alpha) sur de nouveaux projets.
-
Sur chaîne : utilisez des comptes comme @lookonchain ou analysez vous-même les premiers acheteurs d’un jeton. Identifiez leurs adresses et suivez leurs comportements d’achat et leurs positions.
Outils couramment utilisés par l’auteur :
https://dexcheck.io/ @DexCheck_io
Permet d’identifier les jetons/NFT actuellement échangés et rentables pour les traders, de suivre les mouvements des grandes baleines, et d’analyser individuellement un jeton (audit de code, distribution des détentions).
https://dexscreener.com/ethereum @dexscreener
Plateforme agrégée de visualisation DEX, utile pour découvrir quels jetons sont actuellement les plus échangés sur les DEX.
https://debank.com/ @DeBankDeFi
Pour suivre les mouvements des portefeuilles des « argentins intelligents » sur la blockchain.
https:// bubblemaps.io @bubblemaps
Visualise la répartition des détentions d’un jeton. Si elle est trop centralisée (quelques portefeuilles détiennent la majorité), c’est un signal d’alerte.
Les MEME coins regorgent d’arnaques. Cet outil permet de vérifier si un projet est un « piège à miel » (honeypot) ou non.
Enfin, bonne chance à tous dans vos aventures MEME.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
