GameFi Rapport annuel 2022 et perspectives pour 2023
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
GameFi Rapport annuel 2022 et perspectives pour 2023
Ces trois dernières années, l'industrie Web3 a été témoin de l'essor de l'écosystème GameFi, avec une croissance rapide du nombre et des catégories de jeux.
Dédié à des analyses Web3 approfondies
Ces trois dernières années, l'industrie Web3 a assisté à l'essor de l'écosystème GameFi, avec une croissance rapide des genres et du nombre de jeux. En tant que communauté de développeurs GameFi, SparkX suit de près le marché GameFi aux côtés des professionnels et passionnés. Cette fois, SparkX s'associe à Footprint Analytics, plateforme leader en données spécialisées Web3, pour publier conjointement le « Classement annuel GameFi 2022 et rapport de perspectives 2023 », qui dresse un bilan des projets GameFi de 2022 via des classements basés sur les données et des votes d'utilisateurs, tout en proposant une synthèse et des perspectives sur la trajectoire GameFi entre 2022 et 2023, selon trois axes : données projet, développement écosystémique et évolution des modèles.
Classement annuel GameFi 2022
Données détaillées disponibles ici :Classements des données
Rapport de rétrospective 2022 et perspectives 2023 du marché GameFi
I. Bilan général :
L’année 2022 a été le moment le plus sombre pour le secteur GameFi. StepN a connu un succès viral, mais n’a pas résisté aux pressions macroéconomiques. Avec les événements noirs tels que l’effondrement de Luna, la faillite de 3AC, le krach de FTX et la liquidation de DCG, le GameFi a traversé sa période la plus critique. La capitalisation totale des jetons GameFi a chuté de 87 % sur l’année, et la majorité des jetons GameFi ont perdu plus de 90 %. Au début 2022, la capitalisation GameFi représentait 0,9 % du marché cryptographique ; fin 2022, elle n’était plus que de 0,5 %, sous-performant globalement par rapport au marché crypto.
85 % des projets GameFi comptent moins de 1 000 utilisateurs. Le nombre de protocoles GameFi a augmenté de 49 % en glissement annuel pour atteindre 2 171 en 2022, mais le nombre de protocoles actifs (DAU > 100) a continué de diminuer. Seuls 14,5 % des protocoles GameFi ont attiré plus de 1 000 utilisateurs, et 98 % n’ont pas atteint un taux de rétention hebdomadaire moyen de 10 %. En période de marché baissier, la baisse du ROI a figé la plupart des jeux sans véritable jouabilité, les condamnant à l’immobilisme puis à la disparition.
Certains joueurs GameFi restent néanmoins fidèles. À la fin 2022, le DAU avait reculé de 57 % par rapport au pic, mais restait stable à plus de 750 000. Sous l’effet de la chute des prix des jetons, le volume mensuel moyen des transactions a chuté de 98 %, mais le nombre mensuel de transactions est resté stable entre 130 et 185 millions. Parmi les protocoles affichant un DAU élevé, plusieurs sont des adaptations blockchain de jeux Web2 éprouvés comme Splinterlands (Hearthstone), Galaxy Blocks (Tetris) ou Benji Bananas, ce qui montre que les joueurs restent attachés avant tout à la qualité ludique et à l’attrait du jeu lui-même, plutôt qu’au rendement transactionnel.
Les capitaux renforcent leur attention, et les géants du jeu Web2 font leur entrée en force : 2023 pourrait être l’année du « Buidl » dans le GameFi. Dans l’écosystème crypto, le GameFi a occupé la première place des levées de fonds en 2021 et 2022. Bien que la part des financements ait reculé de 2 % en glissement annuel, le montant total a bondi de 84 %, atteignant 5,4 milliards de dollars. À noter que 80 % des levées ont eu lieu au premier semestre, tandis que l’extrême volatilité du second semestre a fait passer les investisseurs d’un état d’enthousiasme à une posture d’attente prudente. Par ailleurs, des géants du jeu Web2 comme Epic Games, Square Enix et Ubisoft se sont lancés massivement dans le Web3. Notamment, Epic Games a levé 2 milliards de dollars en avril 2022 pour s’implanter dans le domaine GameFi, marquant ainsi la plus grosse levée de l’année. L’arrivée de ces poids lourds devrait non seulement rehausser le niveau professionnel des projets GameFi, mais aussi faire découvrir cette technologie à un public Web2 bien plus large, annonçant ainsi la disparition progressive des jeux-mines rudimentaires et peu attractifs.
Pour plus de données sur 2022, consultez le « Rapport annuel GameFi » publié par Footprint Analytics.
II. Perspectives sur l’écosystème technique :
BNB Chain, Polygon et autres blockchains généralistes dominent le marché GameFi. En nombre total de protocoles GameFi, BNB (747), Ethereum (599) et Polygon (305) arrivent en tête, confirmant leur leadership. Cependant, si l’on regarde le nombre de protocoles actifs (DAU > 100), Polygon arrive premier, suivi par BNB Chain, alors qu’Ethereum voit ses jeux (77 % lancés en 2021) réduits à un seul protocole actif fin 2022 — Gala Game — montrant que la couche L1 d’Ethereum n’est plus la chaîne préférée des projets jeu. En termes de croissance nette de nouveaux protocoles, BNB Chain et Polygon restent en tête, WAX en troisième position. BNB Chain compte environ deux fois plus de protocoles et de nouvelles entrées que Polygon, mais Polygon a dépassé BNB Chain en nombre de protocoles actifs fin 2022, signe qu’elle héberge davantage de jeux de qualité. En 2023, Polygon, BNB Chain et Ethereum méritent toujours une attention particulière.
-
Polygon Studios a investi dans plus de 30 jeux GameFi en 2022, pour un total de 341 millions de dollars. Outre les investissements directs, Polygon Studios a noué des partenariats avec plusieurs marques Web2, comme le Mastercard Incubation Plan, le Starbucks Odyssey Program, le Disney Accelerator Program, ou encore les lancements NFT Adidas x Prada, ouvrant ainsi de nouvelles voies de croissance pour le GameFi.
-
En juin 2022, Binance Labs a annoncé avoir levé un fonds d’investissement de 500 millions de dollars destiné à soutenir des projets prometteurs dans les domaines DeFi, NFT et GameFi. En 2022, Binance Labs a investi dans près de 20 projets GameFi pour un montant total dépassant 1,91 million de dollars. Ses programmes d’accélération Web3, notamment l’Incubation Program et le Web3 Accelerator Program, ont apporté un soutien précieux à de nombreux jeux, dont certains sont aujourd’hui des acteurs majeurs du GameFi comme Axie Infinity, StepN, Ultiverse, Alterverse ou Gameta.
-
Bien que les frais élevés (GAS) et le faible TPS aient relégué Ethereum au second plan pour les nouveaux projets GameFi, son écosystème solide, combiné à l’évolution vers Ethereum 2.0 et aux technologies de sharding, pourrait lui permettre un retour en force. Des projets très attendus comme Illuvium et Big Time, bientôt disponibles sur Ethereum, méritent une attention particulière.
WAX et Hive, blockchains verticales, progressent discrètement, tandis qu’Immutable X et Arbitrum émergent comme des challengers. Contrairement aux blockchains généralistes, les chaînes spécialisées dans le jeu comme WAX et Hive surpassent largement BNB Chain et Polygon en termes d’utilisateurs actifs moyens et de volumes de transactions. Toutefois, leurs écosystèmes restent limités : WAX dépend principalement d’Alien Worlds et Farmers World, Hive repose essentiellement sur Splinterlands. Immutable X, dédiée exclusivement aux jeux, a levé 200 millions de dollars en mars 2022, menée par Temasek. Forte des succès de Gods Unchained et Guild of Guardians, elle a lancé en juin un fonds écosystémique de 500 millions de dollars avec Animoca et BITKRAFT pour impulser le développement du GameFi. Quant à Arbitrum, son écosystème GameFi tire profit du développement continu de Treasure DAO, et porté par le succès du jeu The Beacon, Arbitrum est devenu une tendance majeure fin 2022.
Pour en savoir plus sur l’état actuel et les perspectives des différentes blockchains, consultez cet article.
III. Récit : bilan et perspectives
1. P2E → X2E → F2O / PlayFi / R2E
Que ce soit la vague P2E lancée par Axie Infinity en 2021 ou l’engouement X2E provoqué par StepN en 2022, après le refroidissement du marché, tous les projets centrés sur le gain (« Earn ») sont tombés dans une spirale mortelle. Les projets GameFi qui ne sont que des applications DeFi déguisées en jeux sont fondamentalement insoutenables. De nombreuses équipes explorent désormais de nouveaux modèles économiques : le modèle Free-to-Own (Limit break), qui consiste à distribuer gratuitement des NFT à des utilisateurs ciblés afin d’élargir progressivement la communauté ; le modèle PlayFi (Nor), qui met l’accent sur la jouabilité et construit autour du jeu un écosystème économique basé sur NFT + Token ; ou encore le modèle Risk-to-Earn (Trident), où les gagnants remportent des gains aux dépens des perdants, offrant ainsi une solution à l’inflation du système économique. La conception du modèle économique doit servir la pérennité du jeu. En 2023, les équipes innovantes dans la conception des jetons et leurs cas d’usage mériteront une attention particulière.
2. Jeux AAA vs Jeux occasionnels
Après le refroidissement du marché en 2022, les utilisateurs ont commencé à privilégier la qualité et la jouabilité des jeux. Les jeux AAA ont attiré les projecteurs, avec une montée en puissance d’Illuvium, Ultiverse, Big Time, Alterverse, Delysium ou Metalcore. Toutefois, en raison de coûts de production élevés et de délais longs, très peu de ces projets ont vu le jour concrètement. En 2023, bien que l’engouement pour les jeux AAA reste fort, durant leur phase de développement, les jeux occasionnels pourraient émerger comme nouveau point focal grâce à des designs ludiques rapides à mettre en œuvre, comme Umi'Friends (version blockchain du jeu « match-3 ») ou Merge Bird (inspiré de Angry Birds). Par ailleurs, des plateformes GameFi Casual telles que GameSpace se structurent : avec une intégration rapide à la blockchain et des jeux issus de succès Web2, elles peuvent rapidement constituer une matrice riche de produits, offrant une grande variété d’expériences. De plus, la combinaison de plusieurs jeux rend le modèle économique global plus robuste, réduisant ainsi les risques liés à la courte durée de vie des jeux mono-projet de l’ère Play-to-Earn.
3. GameFi → DeGame
Actuellement, presque tous les projets GameFi reposent sur un modèle combinant jeux Web2 et incitations par jetons. La logique centrale du jeu tourne toujours sur des serveurs centralisés, seuls les jetons et NFT étant décentralisés sur la blockchain. Les équipes projet détiennent un pouvoir quasi absolu, et dans un cadre mal régulé, cela entraîne de graves risques moraux, comme les nombreux cas de « Rug Pull ». À l’inverse, les jeux On-Chain (ou DeGames) placent toute la logique du jeu et tous les actifs sur la blockchain, incarnant mieux les principes fondateurs du Web3 : décentralisation, permissionless, composable. Les règles du jeu ne peuvent plus être modifiées unilatéralement par les développeurs, donnant ainsi aux joueurs un contrôle réel. Ces derniers peuvent créer librement des objets dans les limites du cadre défini, et les personnages ou items d’un jeu peuvent interagir avec ceux d’autres jeux entièrement chainés. Toutefois, les jeux on-chain imposent des exigences très élevées en performance réseau. Les limitations actuelles des blockchains en vitesse de calcul et en coût freinent leur développement. À mesure que les solutions Rollup matures, les goulots d’étranglement techniques devraient progressivement être levés. Des équipes comme Dark Forest, Lattice, MatchboxDAO ou Topology explorent déjà ce domaine : à suivre attentivement en 2023.
4. Terrain → Métavers
La blockchain est depuis longtemps considérée comme un protocole fondamental du métavers. Même durant la deuxième moitié 2022, particulièrement défavorable économiquement, les projets métavers ont continué de lever des fonds substantiels : en août 2022, la plateforme Ready Player Me a levé 56 millions de dollars auprès d’a16z ; en septembre, LootMogul a reçu 200 millions de dollars de GEM ; en novembre, Animoca Brands a annoncé la création d’un fonds de 2 milliards de dollars dédié aux entreprises métavers. Pourtant, les ventes de terrains virtuels (Land) ont chuté de plus de 96 % en 2022. Outre l’effet du marché baissier, cette baisse s’explique aussi par l’éclatement de la bulle d’utilité des terrains métavers : des mondes immersifs sans expérience réelle de jeu ne retiennent pas durablement les utilisateurs. En 2023, il faudra davantage se concentrer sur l’utilité concrète et l’expérience utilisateur des métavers, en recherchant des produits offrant de véritables mécaniques ludiques et des expériences engageantes.
Cliquez sur cet article pour lire l’évolution des modèles GameFi.
Conclusion et remerciements
Du point de vue des données, 2022 a été une année mouvementée pour le marché crypto. Pourtant, en regardant la part des transactions blockchain et les proportions d’investissements Web3, le GameFi reste un moteur industriel puissant même en pleine « crypto-hiver ». Au-delà des chiffres, l’entrée en scène des géants du jeu Web2 et de professionnels du jeu, le développement d’infrastructures écosystémiques dédiées au Web3 gaming, ainsi que l’intégration croisée entre projets GameFi constituent autant de signaux positifs. Avec l’amélioration des infrastructures des différentes blockchains, l’apparition de nouvelles mécaniques de jeu et de modèles économiques innovants, ainsi que la montée en puissance attendue de jeux AAA centrés sur l’expérience joueur — après deux ans de recherche et développement intensifs en 2021 et 2022 — 2023 s’annonce comme une année pleine d’espoir pour le domaine GameFi.
Présentation des organisateurs :
SparkX : Une DAO de développeurs centrée sur les créateurs chinois, tournée vers l’international et le Web3. Ses contributeurs clés viennent de grandes entreprises Internet de niveau T1 et possèdent un background Web3. SparkX vise à être un pont entre Web2 et Web3, en accompagnant et en renforçant les développeurs talentueux.
Footprint Analytics : Premier outil d’analyse de données sans code dans le domaine Crypto. La plateforme propose également une API de données unifiée, permettant aux utilisateurs d’extraire rapidement des données NFT, GameFi et DeFi provenant de plus de 24 blockchains.
Remerciements spéciaux :
Merci à Degame, CARV, VIP3, ABGA, Wlabs et GMA pour leur soutien au classement par vote, et à Jinse Finance, Foresight News, Odaily Planet Daily, Web3Caff et TechFlow pour leur aide à la diffusion du classement !
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
