Rapport Consensys : Mécanismes, importance et risques de l'interopérabilité inter-chaînes
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Rapport Consensys : Mécanismes, importance et risques de l'interopérabilité inter-chaînes
L'interopérabilité entre chaînes permet aux utilisateurs de choisir librement la manière dont ils souhaitent interagir avec la DeFi, sans être limités par un réseau blockchain particulier.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Simran Jagdev
Traduction : TechFlow
L’un des principaux obstacles à l’adoption généralisée de la technologie blockchain et de Web3 réside dans leur nature cloisonnée. Bien qu’un utilisateur d’une blockchain autonome (comme Ethereum) puisse interagir sans friction avec les applications décentralisées construites sur cette blockchain spécifique, la communication avec d'autres blockchains (telles que Polkadot ou Avalanche) reste difficile. Les utilisateurs sont donc contraints de fragmenter leurs liquidités sur différentes chaînes, tandis que les développeurs dépensent inutilement temps et ressources sur ces réseaux isolés.
L'une des méthodes actuelles permettant aux utilisateurs d'interagir entre différentes blockchains consiste à échanger des jetons via des exchanges centralisés (CEX). Les CEX fonctionnent comme des bourses traditionnelles, facilitant les ordres d'achat et de vente entre différents utilisateurs. Imaginons un utilisateur possédant le jeton natif MATIC de Polygon souhaitant participer au DeFi sur Ethereum. Il doit alors se rendre sur un CEX pour échanger ses MATIC contre de l'ETH. Ce processus est long, fastidieux, et coûte cher en frais de gaz.
Les CEX agissent comme tiers dépositaires des fonds des utilisateurs, ce qui va à l’encontre du principe même de décentralisation, essentiel à l’esprit de Web3 et de la blockchain. La récente faillite du deuxième plus grand exchange de cryptomonnaies au monde, FTX, ainsi que les pertes subies par ses clients, illustrent clairement les dangers liés au fait de confier le contrôle de ses dépôts cryptographiques à une entité centralisée.
L’interopérabilité multichaîne permet aux utilisateurs et aux développeurs de choisir librement comment interagir avec le DeFi, sans être limités par les règles d’un réseau ou les actifs associés. Examinons ce que cela signifie, pourquoi c’est crucial pour le DeFi et son utilisation actuelle.
Qu'est-ce que l'interopérabilité multichaîne ?
Pour comprendre l’interopérabilité multichaîne, nous devons d’abord saisir pourquoi deux blockchains ne peuvent pas interagir directement.
Une blockchain est fondamentalement un grand livre partagé qui suit de manière immuable les transactions publiées par ses utilisateurs. Pour que deux blockchains indépendantes puissent partager des données, elles doivent s'accorder sur un état unique et suivre de façon irrévocable chaque transaction subséquente sur l’autre blockchain. Le volume de données à échanger et stocker rend ce processus difficile à mettre à l’échelle.
L’interopérabilité multichaîne résout ce problème en permettant à différentes blockchains d’échanger données et valeur. Elle agit essentiellement comme un pont entre deux blockchains, supprimant ainsi le besoin d’intermédiaires tiers tels que les CEX.
Pourquoi l’interopérabilité multichaîne est-elle importante pour le DeFi ?
Le secteur DeFi représente aujourd’hui 40,82 milliards de dollars, dont près de 58 % sur Ethereum. Toutefois, dans un monde sans interopérabilité entre blockchains, les utilisateurs de réseaux non-Ethereum comme Polygon ou Avalanche ne peuvent pas accéder à la valeur créée par le plus grand écosystème DeFi. Chaque écosystème DeFi peut être vu comme une économie indépendante ; or, si ces économies ne peuvent pas communiquer entre elles, elles ne pourront pas s’étendre à grande échelle.
L’interopérabilité multichaîne pourrait favoriser une adoption plus large du DeFi : en permettant aux utilisateurs d’accéder librement aux protocoles DeFi à travers différents réseaux blockchain, elle crée davantage de valeur dans leurs interactions avec le DeFi. Cette facilité d’accès pourrait à son tour attirer davantage d’utilisateurs vers Web3 et le DeFi. En retour, un plus grand nombre d’utilisateurs entraînera une augmentation de la liquidité dans l’écosystème DeFi, autorisant des opérations de mise en jeu, d’agriculture de rendement et de prêt à plus grande échelle.
L’interopérabilité multichaîne permet aussi aux utilisateurs de dépasser les limites propres à une seule blockchain : ils ne sont plus contraints par les frais de gaz élevés d’Ethereum, ni par le faible nombre d’utilisateurs et la faible liquidité d’autres réseaux. Les développeurs peuvent également créer des primitives permettant le transfert d’actifs numériques sur plusieurs chaînes.
Mécanismes d’interopérabilité
Ponts multichaînes
Comme leur nom l’indique, les ponts multichaînes servent de passerelle pour l’échange de données et d’actifs entre deux blockchains différentes. Ils réalisent cet échange en verrouillant un actif sur un réseau et en frappant une version synthétique de cet actif sur la blockchain de destination.
Par exemple, si un utilisateur souhaite échanger de l’ETH contre du MATIC de Polygon, une version enveloppée (« wrapped ») d’ETH compatible avec le réseau Polygon est créée et envoyée à son portefeuille. Cet ETH est verrouillé dans un contrat intelligent sur le réseau Ethereum et correspond toujours exactement au nombre de MATIC enveloppés créés. Lors du retour, les MATIC enveloppés sont brûlés et l’ETH verrouillé est remis en circulation.
Le portefeuille de cryptomonnaies le plus populaire, MetaMask, a récemment lancé une version test de son service agrégateur de ponts multichaînes, appelé MetaMask Bridges. Ce service aide les utilisateurs à trouver le meilleur moyen de transférer leurs actifs d’une chaîne à une autre. Actuellement, il prend en charge le transfert jusqu’à 10 000 dollars entre quatre réseaux EVM : Ethereum, Binance Smart Chain, Polygon et Avalanche. MetaMask Bridges examine les ponts tiers intégrés afin de garantir que le processus ne compromette ni la sécurité ni la décentralisation.
Échanges multichaînes via DEX
Les utilisateurs peuvent également échanger des jetons via des exchanges décentralisés (DEX), en utilisant un mécanisme appelé « échange atomique ».
L’échange atomique est une méthode d’échange pair-à-pair sans confiance, facilitée par un contrat intelligent entre deux portefeuilles distincts.
Les échanges atomiques utilisent des contrats de verrouillage temporel basés sur hachage (HTLC), qui fixent un délai pour la finalisation de la transaction. Pour que l’échange réussisse, les deux parties doivent fournir une preuve cryptographique qu’elles possèdent bien les actifs à échanger. Le contrat intelligent HTLC garantit que si l’une des parties ne fournit pas la preuve dans le délai imparti, les actifs numériques seront automatiquement renvoyés à leurs portefeuilles d’origine.
Interopérabilité par blockchain
La troisième méthode, probablement la plus efficace pour atteindre l’interopérabilité multichaîne, repose sur le protocole de communication inter-blockchain (IBC).
IBC permet à des blockchains indépendantes d’échanger directement données et actifs, grâce à des contrats intelligents déployés sur chaque blockchain.
-
Actuellement, IBC est principalement utilisé par les blockchains de l’écosystème Cosmos, dont l’objectif est de construire un « internet des blockchains ».
-
Un autre protocole utilisant IBC est LayerZero. Il vise à devenir une couche de base universelle pour toutes les blockchains, qu’elles soient de niveau 1 ou de niveau 2, afin de permettre aux différentes blockchains de communiquer entre elles.
Risques liés à l’interopérabilité multichaîne
Bien que des progrès aient été accomplis dans la réalisation du transfert de valeur entre blockchains indépendantes, certaines limitations persistent.
Par exemple, les ponts multichaînes sont des mécanismes complexes, car ils naviguent entre deux écosystèmes blockchain totalement indépendants, construits avec des langages de programmation différents. Cette complexité ouvre la porte à des piratages et des exploitations. Vitalik Buterin lui-même a exprimé sa prudence vis-à-vis des ponts multichaînes en raison de leurs limites sécuritaires.
Un autre point de vulnérabilité du processus de pontage réside dans la création de grands pools d’actifs, verrouillés dans un seul contrat sur une chaîne donnée. Ces pools constituent un point de défaillance centralisé que les pirates peuvent ensuite attaquer. Selon l’entreprise d’analyse de données Chainalysis, les attaques de ponts multichaînes représentaient 69 % de tous les fonds cryptographiques volés en 2022. Par ailleurs, les échanges atomiques peuvent s’avérer compliqués, exigeant que l’utilisateur suive plusieurs étapes successives.
Conclusion
Malgré les risques associés aux mécanismes d’interopérabilité multichaîne disponibles aujourd’hui, ceux-ci restent populaires car ils permettent aux utilisateurs d’accéder aux promesses du DeFi et de Web3 à moindre coût et plus rapidement.
Une façon pour les organisations d’accéder au DeFi et aux ponts multichaînes est d’utiliser MetaMask Institutional (MMI), la version compatible avec les institutions de MetaMask. MMI offre aux organisations un accès étendu aux protocoles compatibles EVM. Bien que MMI permette d’accéder à toutes les blockchains EVM et aux couches 2, l’accès des organisations à ces blockchains dépend des chaînes EVM supportées par leur dépositaire choisi.
MMI propose également des fonctionnalités de reporting, telles que des instantanés et des historiques de transactions sur 13 chaînes EVM. Seul MMI offre un accès inégalé au DeFi sans compromettre les exigences institutionnelles en matière de sécurité, d’efficacité opérationnelle ou de conformité.
L’effondrement du exchange centralisé FTX a sensibilisé les utilisateurs à l’importance du DeFi. Selon l’entreprise d’analyse Nansen, de nombreux protocoles DeFi ont connu « une croissance à deux chiffres en pourcentage d’utilisateurs et de transactions » la semaine précédant le 15 novembre. Alors que de plus en plus d’utilisateurs affluent vers le DeFi, l’interopérabilité entre chaînes devient logiquement le point central pour maximiser la valeur tirée de leurs actifs numériques.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@Consensys
