Associé d'OFRfund : Le chaos de NFT NYC, une nouvelle réflexion sur la valeur des NFT et les tendances futures
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Associé d'OFRfund : Le chaos de NFT NYC, une nouvelle réflexion sur la valeur des NFT et les tendances futures
Trouver une opportunité d'innovation disruptive est difficile, parfois c'est vraiment une question de chance.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : jxblock.eth, associé chez OFRfund
Partie 1. Retours sur la NFT NYC
1. Ne pas acheter de billet pour la salle principale
L'organisation de la salle principale est extrêmement chaotique :
Ni sur place ni sur le site officiel, il n'y a d'ordre du jour ; impossible donc de savoir à l'avance l'ordre des présentations ou le profil des intervenants ;
Personne ne vérifie les billets à l'entrée de la grande salle : tout le monde peut entrer gratuitement. Acheter un billet à plus de 1000 dollars est purement inutile ;
Trop nombreux, les speakers entraînent une baisse générale de qualité : contenus peu pertinents, inefficaces. Les panélistes ne se connaissent pas entre eux, et n'ont même pas répété leurs interventions.
Bref, évitez complètement la salle principale.
2. Trop d'événements annexes, fatigants et peu efficaces
Les after-parties et événements parallèles organisés par divers projets et fonds sont innombrables. La communauté NFT semble insensible au froid hivernal du marché crypto, chaque événement étant presque toujours complet. Il est donc essentiel de planifier à l’avance les événements auxquels on souhaite assister. Inutile d’aller partout, encore moins de visiter 3 à 4 événements en une seule soirée (ce que j’ai fait personnellement). À la fin, l’épuisement physique s’accumule, les interactions sociales manquent de but, deviennent aléatoires, peu qualitatives et inefficaces. En outre, on croise souvent les mêmes personnes dans tous les événements.
Il est préférable de s’inscrire à l’avance via billet ou invitation, et d’arriver environ 10 minutes avant le début. Sinon, vous risquez fortement d’être refusé à l’entrée, coincé dans de longues files ou cherchant en vain quelqu’un pour vous faire entrer. (Cette règle ne s’applique pas aux femmes, qui ont naturellement accès partout — vous voyez ce que je veux dire.) Bien sûr, si le marché est encore plus morose l’année prochaine, il n’y aura probablement plus de file d’attente.
3. Les événements « holders » sont incontournables
Les projets majeurs comme BAYC, Doodles, Cool Cats, Azuki, etc., ont organisé des événements exclusifs réservés à leurs détenteurs de NFT. L'accès exigeait de posséder le NFT concerné et de s'inscrire, puis une sélection par tirage au sort. La qualité de ces événements était généralement excellente : formats variés, tels que le lancement de Doodles, « Enter the Alley » d’Azuki, ou même la venue de Snoop Dogg et Eminem pour BAYC (rater Eminem m’a vraiment brisé pendant plusieurs jours).
Ces rassemblements attirent surtout d’anciens acteurs expérimentés de l’écosystème NFT, offrant une qualité nettement supérieure aux after-parties classiques.
Conseil : deux semaines avant le début de la NFT NYC, surveillez attentivement Twitter et Discord des projets majeurs ou de ceux que vous appréciez, afin de vous inscrire immédiatement dès que les inscriptions sont ouvertes. Cela augmente grandement vos chances d’être sélectionné. Si certains tirages vous échappent, vous pouvez utiliser votre droit « add one » pour échanger avec d’autres participants.
En synthèse : Doodles a été le mieux organisé, BAYC le plus dépensier, Azuki le plus imprégné de culture orientale, et Goblin Town le plus culte. CloneX, malgré son statut de projet phare, n’a organisé aucun événement digne de ce nom, ce qui est regrettable. Par ailleurs, l’absence collective des projets NFT Solana reflète, dans une certaine mesure, leur manque de stratégie à long terme et leur incapacité à toucher le grand public.
Voici quelques retours personnels après ma première participation à la NFT NYC. J’ai commis beaucoup d’erreurs comparé aux vétérans, et je suis moi-même épuisé. J’espère que ces notes seront utiles à tous.
Partie 2. Réfléchir à nouveau sur la valeur des NFT et les tendances futures
En repensant à l’histoire du développement des NFT, leur apparition initiale a été définie comme des actifs de jeu. Cette voie remonte à CryptoKitties et aux premiers jeux blockchain intégrant des éléments NFT. Aujourd’hui, cette lignée s’est divisée en deux branches : d’une part, les jeux P2E popularisés par Axie Infinity, où les NFT servent d’outil pour gagner de l’argent ; d’autre part, Decentraland et The Sandbox, qui vendent des terrains numériques, mais sans que ces derniers génèrent actuellement de retour direct.
Par la suite, l’émergence de plateformes d’art cryptographique comme SuperRare a étendu le champ d’application des NFT au-delà du jeu, vers les objets de collection. L’art est fondamentalement un bien de consommation de luxe et de niche, dont l’accès difficile limite la circulation des NFT artistiques à de petits cercles. Toutefois, des événements comme les ventes aux enchères de Beeple ont démontré un point clé : les NFT peuvent être des produits haut de gamme. Même si la faible liquidité des NFT persiste, l’apparition de NFTs à prix élevé a permis d’augmenter significativement le volume total des transactions sur le marché NFT.
L’essor massif des NFT dans le domaine des PFP (avatars pour les réseaux sociaux) a surpris la plupart des observateurs. La raison ? La valeur des PFP est ancrée dans les applications Web2. Les avatars que nous utilisons quotidiennement — sur WeChat, Twitter, Telegram, Instagram, etc. — appartiennent tous à l’univers Web2.
La valeur découverte par les PFP provient de la valorisation non monétisée des réseaux sociaux Web2. Avant l’avènement des NFT PFP, aucune fenêtre ne permettait aux avatars des réseaux sociaux de générer des revenus. Ce domaine représentait ainsi une terre vierge, une opportunité inexplorée de monétiser les relations sociales au sein des applications sociales.
Les analyses courantes attribuent la valeur des PFP à l’envie de se vanter, à la reconnaissance sociale ou à l’adhésion culturelle. Cette vision est erronée. Ces facteurs ne sont que des conséquences de la valeur déjà acquise par les PFP, pas la cause originelle. La véritable source de valeur réside dans l’exploitation par les NFT de la valeur résiduelle latente des relations sociales Web2.
Alors, quelle sera la prochaine application populaire des NFT ?
Faisons un pas en arrière et posons une autre question : pourquoi, alors que CryptoPunks, pionnier des NFT avatar, est apparu en 2017, son prix unitaire n’a-t-il pas dépassé 1000 dollars avant janvier 2021 ?
Graphique historique des prix de CryptoPunks
La réponse est simple : initialement, CryptoPunks a été vendu comme une œuvre d’art NFT, sans différence avec Beeple ou Pak. Le concept de « NFT avatar » n’existait pas encore. Extrait d’un article du New York Times daté du 11 mars 2021 :
Une fois que les modèles rares de CryptoPunks ont été spéculés comme des œuvres d’art cryptographiques, leurs prix ont augmenté, entraînant mécaniquement la hausse des modèles communs. Mais surtout, comme les Punks sont par essence des avatars, les acheteurs les ont naturellement utilisés comme photo de profil sur les réseaux sociaux. Ce changement d’avatar a créé un effet viral secondaire au sein de leurs réseaux sociaux, augmentant la notoriété et le nombre d’achats. Ainsi, je pense que l’émergence de la catégorie PFP comme nouvelle opportunité résulte d’une série de coïncidences heureuses, presque accidentelles.
En termes d’analyse, on peut dire que les conditions nécessaires étaient : la quantité — la valeur sociale Web2 ; et le prix — la spéculation et les ventes aux enchères d’art NFT. Mais ces conditions ne sont pas suffisantes. Trouver une opportunité d’innovation disruptive est extrêmement difficile — parfois, c’est simplement une question de chance.
Bien sûr, construire un projet ne peut reposer sur la chance. Nous pouvons avoir raté l’opportunité de CryptoPunks, mais le succès de BAYC et d’Azuki suit une logique identifiable : positionnement clair de l’image, production artistique de haute qualité, gestion minutieuse de la culture communautaire, etc. Sur ces sujets, les analyses abondent, donc je n’y reviendrai pas.
Revenons à la question initiale : quelle est la prochaine grande opportunité pour les NFT, au-delà des PFP ?
Je propose quelques pistes de réflexion :
1. Évolution des catégories
Le prix unitaire des NFT leaders est élevé. Techniquement, on a tenté de résoudre cela par la fragmentation, imitant ainsi la transaction de jetons fongibles. Mais le problème est que les jetons fragmentés ne sont pas le NFT lui-même : les traders n’achètent pas réellement le NFT, mais des fractions de celui-ci.
Je pense qu’on peut envisager une autre solution : diviser les NFT en unités aussi fines que possible. Par exemple, émettre une série de 10⁸ unités. Chaque NFT aurait alors un prix très bas. Grâce à des outils de transaction groupée comme les versions futures de Gem ou Genie, l’expérience serait similaire à celle des jetons fongibles.
Mais alors, reste une question : que devrait représenter une telle masse énorme de NFT ?
Ce ne peut pas être des avatars — il n’y a pas assez de gens sur Terre pour utiliser autant d’avatars. Cela doit plutôt concerner un objet existant en quantités gigantesques. Peut-être des notes de musique ? Du code ? Des pixels ? Des adresses ?
Et chaque NFT, que représenterait-il ? Une combinaison ayant du sens, ou au contraire dénuée de sens ? Je n’ai pas encore de réponse à ces questions.
2. Extension des scénarios d’utilisation
Comme vu précédemment, les NFT exploitent la valeur sociale non monétisée.
Y a-t-il d’autres scénarios que nous utilisons quotidiennement, mais qui restent non monétisés ?
Par exemple, les courtes vidéos que nous regardons, les conversations instantanées, les tweets que nous lisons, ou encore les cartes que nous utilisons ? Dans quels contextes pourrait-on intégrer naturellement les NFT ?
La question est trop complexe pour être développée ici.
Cela explique aussi pourquoi je suis sceptique face à la majorité des produits musicaux NFT actuels : un simple modèle de vente reproduit un produit déjà monétisé, ce qui n’apporte pas grand intérêt.
En conclusion, voici mes réflexions et notes après cette NFT NYC. Je souhaite les partager avec tous les esprits avisés et entrepreneurs pour poursuivre ensemble cette discussion.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Old Fashion Research
