加密數字資產的基石，NFT 的價值在哪裡？

NFT 是什麼？

NFT 全稱為 non-fungible Token，中文名叫非同質化通證。我們常見的 Token（如 BTC，ETH 等）都是同質化的，每個 BTC 之間沒有任何區別（就像 2 張 100 元人民幣一樣），可以互換和分割。而 NFT 的重要特徵在於：每一個 NFT 擁有獨特且唯一的標識，兩兩不可互換，最小單位是 1 且不可分割。

在迷戀貓中，每一隻貓都對應著鏈上的一個 NFT，擁有獨特的 id 和基因，更重要的是，擁有獨立的價值。迷戀貓的二級市場十分活躍，最貴的一隻貓賣出了 75 萬人民幣，這也證明了以 NFT 作為承載形式的虛擬物品，其價值獲得了市場認可。

 

迷戀貓遊戲對於 NFT 的提出和實踐是具有革命性意義的——價值不僅是可以通過加密貨幣承載，還可以有另一種全新、獨特的承載方式。

NFT 的價值

我們知道，貨幣本質上是一般等價物，是具有價值共識的載體。在現代社會，個人的財富早已不再通過持有的貨幣數量來衡量，而更多是看其名下的資產。這些資產包括但不限於房子、車子、股票債券等具有一定市場價值的物品。對於現代社會的一般個體來說，資產所承載的價值往往遠大於其持有的現金價值。

然而，現實世界中的資產往往有以下兩個缺陷：

1. 大部分實體資產流動性很差；

2. 防偽成本高，部分重資產需要中心化確權。例如房產的確權需要依賴房管局登記；在沒看到實物前很難證明你擁有它；

在區塊鏈世界中，我們擁有了加密貨幣來表徵貨幣屬性的資產，自然也需要一種用於表徵非貨幣資產的價值媒介，於是 NFT 應運而生 。得益於區塊鏈的去中心化、不可篡改、密碼學確權等特性，NFT 解決了資產在現實社會的一系列問題：

1. 流動性更好，可進行高效、原子地交易；

2. 密碼學確權，無法偽造資產。

另外，NFT 還做到了加密貨幣做不到的特性，如表徵負資產（負債），身份或權益證明，虛擬道具物品等。NFT 填補了加密資產的空白，讓我們能夠將具有獨立價值的資產納入加密經濟的範疇中，並獲得區塊鏈的保護。

然而，在賦能實體經濟時，我們也發現 NFT 目前所面臨的問題：實體資產價值映射的問題，簡單來說是“價值上鍊”——如何讓參與者相信這個 NFT 表徵的是其所有者承諾的資產，如何證明？由誰來背書？我們認為，由於目前大部分的實體資產本身是一種中心化資產，在 NFT 未獲得共識之前，其價值上鍊不得不依託中心機構的背書。例如如果要將房產以 NFT 的形式上鍊，那麼在當前的體系下我們仍需要房管局為這種 NFT 的價值背書。

但我們也需要指出，NFT 是一種數據協議，它由鏈承載，鏈上流通，加密確權。它所應用到的業務也並不一定需要是去中心化的。

NFT 的應用場景

NFT 可以表徵數字資產本身，也可用於表徵某種特殊用途的憑證（房產證、護照、門票、優惠券等），因此它的使用場景是極其廣泛的。下面我將主要介紹 NFT 在遊戲和收藏品領域的應用。

遊戲道具

廣義的遊戲道具包含了遊戲內玩家所擁有的一切相關資產。這些資產都有一個共同特點：玩家必須通過遊戲行為獲得，或通過金錢購買。

遊戲道具是非常適合採用 NFT 來進行表徵的數據形式。一方面遊戲道具產自鏈上，用之鏈上，由遊戲場景提供價值支撐，規避了“價值上鍊”這一中心化的環節；另一方面，大部分的遊戲裝備、角色都是獨一無二的，且能夠自由流通，這與 NFT 的特性相符。另外，NFT 的遊戲道具還能進行跨場景、跨服甚至跨遊戲的確權和複用，使得遊戲資產本身不再僅限於一個孤島，而可能成為生態內真正通用的硬通貨。

OpenSea 作為最大的 NFT 交易市場，已接入了 100 多款產品的 NFT 交易，其中大部分是可自由流通的遊戲道具和英雄角色。得益於區塊鏈和智能合約的特性，遊戲道具的交易不再需要像過去 5173 平臺那樣，線上付款遊戲內交割。採用 NFT 後，可以實現去中介的即時付款和交割，極大提升了虛擬道具的流動性和道具交易的用戶體驗。

 

收藏品

NFT 可以來表徵一些收藏品所有權。

收藏品有兩個特性：獨一無二與不可偽造。在中心化的網絡世界裡，我們很難用一個數字媒介來合理地表徵這類資產。NFT 恰好彌補了這一空白。例如在藝術品領域，我們可以將對書畫、雕塑等藝術資產的所有權以 NTF 的形式保存在區塊鏈上，將實體寄存於一些強信任的中心機構（如博物館、金庫等），便可實現在不需要接觸實物的情況下進行確權、交易、認證、流轉等操作。我們甚至能將藝術品證券化，成為一種流動性更高的投資品

19 年 12 月份，幣安發行了一系列基於 ERC1155 協議的限量收藏版 NFT，也是業界首批主要承載品牌價值的 NFT。下圖是在本文撰寫時 OpenSea 交易市場中該類 NFT 的部分標價。最便宜的在 0.075ETH（約 73 人民幣）左右，最貴的成交價高達 23.8ETH（約 22900 人民幣）。可見 NFT 作為收藏品的價值支撐是可以來源於品牌溢價和其自身的稀缺性，並獲得市場高度認可的。

Opensea 中幣安 NFT 交易市場

NFT 的主流協議標準

ERC721

ERC721 協議誕生自 cryptokitties，是最早被以太坊社區認可的 NFT 協議，也是目前應用最廣的標準。它定義了 NFT 的四個關鍵元數據：ID(全局 id)，NAME(名稱)，SYMBOL(符號)，URI(統一資源標識符)，這些也成為了後來出現的各種 NFT 協議的元數據基礎。ERC721 協議接口與 ERC20 類似，能夠實現 NFT 的發行、交易和授權，基本滿足區塊鏈業務的需要。

然而，ERC721 協議有一個致命缺陷正制約著它的普及—一份合約只能發行一種 NFT 資產。加上 Solidity 也沒有很好的方案能方便地統一管理不同合約的資產，這使得 ERC721 難以勝任複雜遊戲的場景（一款遊戲的道具類型可能多達上千種）。

ERC1155

ERC1155 是由 Enjin 提出的適用於遊戲場景的 NFT 資產協議。它與 ERC721 不同的地方主要在以下三點：

可以在同一份合約內發行任意種類的 NFT 資產，且可以對不同種類的多份資產打包交易。這大大節約了用戶在進行資產交易時的手續費開銷，並且優化了體驗。

通過 id split 方案可以同時表徵 FT(Fungible Token，例如 BTC、ETH) 和 NFT。這在遊戲場景裡比較有用，例如表徵一些可堆疊的消耗品（血藥、藍藥等），它們本身也是同質化的。

移除了元數據中的 NAME 和 SYMBOL 字段，僅保留 ID 和 URI。這降低了 ERC1155 本身的描述能力，而把描述資產的權力讓渡給了上層，Dapp 可以按需定製對 URI 字段的解析邏輯。對於遊戲場景來說，通過犧牲去中心化來換取便利性和擴展性是值得的，這使得開發者針對不同的業務場景去複用 NFT 道具。

從設計上來看，ERC1155 更看重 NFT 的輕量和互操作性。在 Enjin 對 ERC1155 的實現案例中，更是直接使用整個 id 字段來表徵 FT 的種類，而對於 id 的具體含義則交由更上層的解析。

EOSIO.NFT

EOSIO.NFT 是 EOSIO 區塊鏈上的 NFT 資產標準，源自社區團隊，也是目前使用較為廣泛的標準。EOSIO.NFT 保留了 NFT 的四大元數據字段：id, name, uri, symbol，並且可以在一份合約內發行任意種類和任意數量的 NFT 資產，是非常通用的 NFT 資產標準。然而，它的缺陷在於數據較為冗餘，且無法在單次合約調用中批量轉移 NFT。

OASIS.ASSET

OASIS.ASSET 是 THE OASIS 協議的一部分，後者是由 DegameLabs 實驗室自研的一套適用於遊戲的跨遊戲、跨合約 NFT 資產轉移協議。我們吸取了以上三種 NFT 資產協議的經驗，制定了一種新的通用資產協議。開發者可以利用 OASIS.ASSET 發行任意種類、任意數量的 FT 和 NFT。

OASIS.ASSET 所發行的資產僅有三個元數據：UUID，URI 與 SYMBOL。URI 承載著 NFT 資產含義解析的重任。我們設計了一套簡潔的、針對遊戲場景的 URI 格式，能最大化、最豐富的描述 NFT 資產的相關信息（這是可選的，我們也正在研究採用 PPK&ODIN 協議來設計 URI 的格式）。

OASIS.ASSET 與 ERC1155 一樣，將更具體的 NFT 資產描述能力讓渡於更上層，但它為上層提供了更豐富的元信息，在具備自描述能力的同時保證了擴展性。該部分設計文檔可見 Github。（點擊閱讀原文獲取 Github 鏈接）

當 OASIS.ASSET 搭配 OASIS.WORLD 和 OASIS.MAIN 使用時，便可以實現跨合約的 NFT 資產轉移，即合約 A 的某個 NFT 可以轉移至合約 B 中存儲，且能實現全流程的確權、防偽和位置追蹤。這有別於過去資產複用的常見辦法（即調用同一份合約）——在 THE OASIS 協議中，開發者可以按需定製、部署各自的合約，自定義映射邏輯，並自由地選擇接收或轉移哪種資產。這不僅消除了合約自身的中心化風險（出現 Bug、黑客攻擊），也能更靈活地適應不同業務的發展需要。

THE OASIS 協議目前已開發完畢，並已適配以太坊和 EOSIO 區塊鏈，我們將會在合適的時候開源，免費供社區使用。

NFT 的未來

DegameLabs 一直相信，加密數字經濟是由 NFT 和 FT 共同構成的——FT 是流動的血液，NFT 是堅韌的基石。

如何正確地使用 NFT？我們認為應當遵循分層的理念：在數據底層，NFT 應是 immutable 的——一旦發行不可更改，始終確權，保證了資產本身的安全性；在應用層，主要制定對 NFT 的描述邏輯，即如何正確識別 NFT。這套識別邏輯可以是中心化的，這無可厚非，因為這構成了同一個 NFT 的不同應用場景，正所謂“資產複用”。

相信隨著數據即資產概念的不斷深化，將會有越來越多的數字資產以 NFT 的形式呈現，我們也最終會迎來一個如牛奶般絲滑的數字經濟世界。