NFT 又回春了？帶你通俗理解 6 天 60 倍的 Slonks

作者：庫裡，深潮 TechFlow

最近加密市場似乎有所回暖，一些老闆塊也開始搞出創新玩法，比如沉寂已久的 NFT。

5 月 1 日，一個叫 Slonks 的 NFT 系列在以太坊上線，mint 價不到 0.004 ETH，摺合人民幣不到七十塊錢。

六天後的今天，地板價 0.123 ETH，漲了大約 60 倍。OpenSea 上的 7 天成交量是 586 ETH，超過兩萬三千筆交易。總供應量一萬張，已經有 1348 張被永久燒掉，剩下 8642 張在流通。

這些數字放在 2026 年的 NFT 市場裡算什麼水平？同一周，八年老牌藍籌 CryptoPunks 一共成交了 20 筆。Slonks 成交了兩萬三千筆。

而今晚九點，這個項目還要發一個代幣，叫 $SLOP。

如果你去推特上搜 Slonks，會發現一個有意思的現象。幾乎所有人都在說這個項目"機制很精巧"、"設計很自洽"，但你讓他們解釋到底怎麼運作的，大部分人說完"圖能換幣，幣能換圖"就卡住了...

有人說它是 GameFi、鏈上 AI 藝術實驗，或者 CryptoPunks 的進化版；還有人說它本質上就是個"夢幻西遊合寶寶"遊戲。

快速研究了一下，我覺得這些說法都沾邊，但好像都沒說到點上。

Slonks 真正有意思的地方可能是把一個很反直覺的想法變成了一門生意。這個想法是：

AI 畫錯的東西，比畫對的更值錢。

AI 畫錯的像素，憑什麼值錢？

這個項目和之前的一些 NFT 不太一樣的地方是，它的 NFT 不是圖片文件。

傳統 NFT 通常是把一張畫好的圖存在鏈外服務器上，合約裡只放一個鏈接。Slonks 不一樣，它把一個 AI 圖像生成模型直接塞進了以太坊智能合約裡，總共只有 214KB，大概相當於一張低清手機壁紙的大小。

每次有人查看一張 Slonk，合約會當場跑一遍模型推理，實時生成圖片。

不存圖，只存畫圖的能力。這其實是個微創新的 NFT 玩法。

那這個模型到底在畫什麼呢？

其實它在臨摹... 這個模型的任務，是給 CryptoPunks 的一萬張原圖各畫一個複製品。每張 CryptoPunk 對應一張 Slonk，模型看著原圖，試著用同樣的調色板把它重新畫一遍。

但 214KB 的模型要記住一萬張臉，實在勉為其難。

每張圖一共 576 個像素，模型平均會畫錯大約 24 個像素，相當於每張圖有 4%左右的地方跟原版長得不一樣。一萬張裡只有 32 張被完美復刻，剩下的全都帶著或多或少的"走樣"。

項目把這些畫錯的、走樣的像素，叫做 slop。

畫錯 0 個，slop 是 0；全畫錯了，slop 就是 576。項目的 開發者 Hirsch 在推特上用一句話概括了這個項目的態度：

The slop is not a bug. It is the medium.（失真不是缺陷，失真本身就是創作媒介）。

這就等於，用 AI 模型重新臨摹了老的 NFT OG 項目，但是因為會畫錯，錯的不同的樣子，造成了不同的稀缺度和炒作的價值。

於是，整個項目的經濟模型都建立在這個邏輯上：錯得越多，越值錢。

Slonk 持有者可以做一個操作叫 Merge，合併。拿你手裡兩張同等級的 Slonk，選一張留下，另一張燒掉。合約會把兩張圖的特徵混合在一起，讓模型重新畫一張出來。

因為兩張不同的圖被攪在了一起，新畫出來的結果跟原版 CryptoPunk 的差距只會更大，不會更小。

每一次 Merge，slop 只升不降。而且燒掉的那張永遠找不回來，總供應少一張。

這就是為什麼上線六天，一萬張已經燒掉了一千三百多張。玩家在不斷合併，製造更高 slop 的版本，同時把流通量越壓越小。

到這裡，Slonks 已經是一個挺有意思的鏈上藝術實驗了，等於用 AI 算法制造了一種人為的稀缺性。

$SLOP：給每個畫錯的像素標個價

讓這個項目真正變成一門生意的，可能是今晚即將上線的項目官方代幣 $SLOP。

它要做的事把每張圖上那個"畫錯了多少像素"的數字，變成一個可以買賣的東西。

怎麼變呢？靠一個叫 Void（虛空）的操作。

持有者可以把自己的 Slonk "送進虛空"，NFT 離開流通，合約按這張圖的 slop 值，1 比 1 鑄造等量的 $SLOP d 代幣發送給你。

比如你的圖 slop 是 287，你就拿到 287 個$SLOP。slop 是 450，就是 450 個。

這個過程不是隨便報個數就行。合約要求你先生成一個 ZK 證明，證明鏈上模型對這張圖的渲染結果確實是你說的那樣，驗證通過才鑄幣。

用白話說就是，你得先"驗貨"，證明你這張圖確實畫錯了這麼多像素，合約才認賬。

送進虛空的 Slonk 沒有被銷燬，它還在合約裡躺著。這就引出了第二個操作：Revival，復活。

花一定數量的 $SLOP，你可以從虛空裡隨機抽一張 Slonk 回來。抽到哪張你沒法選，而且這張圖回來之後會被模型重新畫一遍，長相大概率跟之前不一樣了。

復活的定價用的是荷蘭拍：起步價 576 個 $SLOP，每過一個區塊降 1 個，最低降到 100。但只要有人買了一次，價格立刻彈回 576 重新開始往下降。想便宜抽就得等，但等的時候隨時可能被別人搶先。

復活回來的圖，大部分會跟原版 CryptoPunk 比較接近，slop 不會太高。但有 1%的概率，模型會"徹底發瘋"，畫出一張 slop 超過 400 的極端版本。這 1%就是彩票。

到這裡你可能已經看出來了，Void 和 Revival 構成了一個“圖幣互轉”的經濟循環：

1. 低價買一張高 slop 的 Slonk，送進虛空換成代幣
2. 等代幣漲了，花代幣復活一張新圖；
3. 運氣好抽到高 slop 的，再送進虛空換更多代幣。
4. 圖變幣，幣變圖，來來回回。

項目還設計了一個自動飛輪：$SLOP 交易池收取 2%的手續費，其中一半會被用來自動從 OpenSea 上購買地板價的 Slonk，然後送進虛空作為未來複活的庫存。

交易越活躍，虛空裡的庫存越多，復活就越有東西可抽。

關於今晚的代幣上線，Hirsch 在幾小時前公佈了具體流程。576,000 個  SLOP 會被放進一個單邊的流動性池子，初始市值大概 5 萬美金。

買家自己帶 ETH 來買。上線的前 6 小時，只能買賣代幣，不能 Void。也就是說這 6 小時是純粹的價格發現期，讓市場先給 $SLOP 定個價，之後才開放 Void，讓 NFT 和代幣之間的轉換通道真正打通。

$SLOP 的硬頂是 5,760,000 個，剛好等於一萬張圖乘以每張 576 像素。但這個數字永遠不會被完全鑄造出來，因為 Merge 燒掉的圖不產生任何代幣，已經燒掉的那一千多張，它們的 slop 就永遠鎖死了。

筆者覺得這套設計最聰明的地方在於，它把"投機"和"創作"綁在了同一個行為上。

你去 Merge 兩張圖，你在投機，因為更高的 slop 意味著更多的潛在代幣；但你同時也在創作，因為模型會畫出一張全新的、從未存在過的 24×24 像素圖。你賺錢和搞鏈上藝術，用的是同一個按鈕，而且互相正循環。

所以，可以把這套玩法，看做是 NFT 在製造稀缺性、圖幣互換、以及設計通縮上的一個微創新的 Ponzi 經濟結構。

銘文老兵，老活新整

關於 Slonks 的創作者 Michael Hirsch，社區裡知道的人不多，但他也不是新手。

還記得之前銘文熱潮中以太坊上的 ETHS 嗎？項目巔峰市值大約 4.2 億美元，而 Hirsch 就是這個項目的創始人。

銘文賽道冷下來之後，他轉頭做了 Blockhash，一個專注鏈上產品的小型工作室，做過 DEX、NFT 交易平臺、token-gated 聊天工具，還有各種他自己形容為"奇怪的加密實驗"的東西。

Slonks 是這間工作室最新的作品。

一個經歷過銘文週期大起大落的人，選擇現在推出一個理解門檻極高的項目，這本身就是一個值得注意的信號，是不是鏈上的流動性和行情回暖了，一些微創新開始搞炒作了？

我覺得還是得觀察一下。

如前所述，今晚九點，$SLOP 代幣上線。上線後前六個小時只能買賣代幣，不能通過 Void 把 NFT 換成代幣。這六個小時是純粹的價格博弈期，沒有新增供給，買家之間互相定價。

六小時之後，Void 通道打開，NFT 和代幣之間的雙向轉換正式啟動。

五萬美元的初始市值意味著流動性極薄，早期價格波動會非常劇烈。白皮書到現在還標著"v1 · draft"的字樣。

這個項目有技術上的巧思，有經過驗證的創始人，也有一套邏輯自洽的經濟循環，但它其實本質上還是在經濟模型和人為製造稀缺性上搞微創新。

經歷幾輪週期的韭菜顯然會對這種玩法會心一笑，但無論如何，現在這個行情下還有新東西，我覺得本身算是個好趨勢。

DYOR.