高盛研報解讀：AI 動量波動加劇，三個非 AI 主題浮現

撰文：Rita

潮嚮導讀

AI 基礎設施股票的劇烈波動正在改變市場規則。過去三個月，高盛的動量因子年化波動率達到 36%，是該因子 45 年曆史中非衰退時期的最高水平。本週五個交易日裡，動量因子有四天波動超過 2%。

與此同時，標普 500 等權重指數屢創新高，個股之間的相關性跌至數十年最低。市場正在從“全民 AI”轉向分化選股。

高盛 7 月 17 日的周度展望報告專門回應了投資者最關心的問題：除了 AI，現在還能買什麼？報告給出了三個與 AI 無關、且與動量因子相關性極低的方向，消費者體驗股、高質量複利股和併購候選股。

AI 動量的極端波動尚未結束

高盛的動量因子（做多漲勢最好的股票、做空表現最差的股票）最近的表現，基本反映了 AI 交易的結構，重倉半導體和科技硬件，低配軟件。但這個交易正在經歷一場劇烈的去槓桿。

動量因子的年化波動率已經達到 36%，是該因子自 1981 年以來非衰退時期的最高水平。本週五個交易日裡，動量因子有四天單日波動超過 2%，市場在消化通脹數據、銀行財報和 AI 基礎設施股票的不確定性。

歷史上，動量因子在經歷類似的快速上漲後，通常會進入一段盤整期，與最近的下跌非常相似。高盛的數據顯示，對沖基金在 AI 交易上的倉位雖然已經大幅下降，但仍然遠高於過去幾年的平均水平。

極端波動會自我強化，它鼓勵進一步削減頭寸，形成惡性循環。一個能改變局面的基本面催化劑，應該是本季度財報季中超大規模企業給出 AI 投資的 ROI 信號。但高盛認為，現在還為時過早，公司不太可能在當前財報季就提供 2027 年的支出指引。

低相關性正在抑制指數波動

儘管 AI 相關股票的波動極大，標普 500 指數的波動率卻保持在低位。原因是個股之間的相關性正在急劇下降。

高盛追蹤的 3 個月隱含平均個股相關性本週跌至 0.14 的歷史低點。也就是說，標普 500 成分股的平均隱含波動率（約 40%）是指數隱含波動率的 2.8 倍，同樣是歷史紀錄。

指數層面的波動被低相關性掩蓋了，但個股層面的風險比表面看起來大得多。高盛的結論是：在一個低相關性的市場裡，選股能力變得比任何時候都重要。

主題一：消費者體驗股，增長加速，估值不貴

消費者在“體驗”上的支出增速正在加快，從 2025 年 Q1 的 1%加速到 2026 年 Q1 的 6%，而更廣泛的服務支出增速只有 2%。高盛篩選了 36 只市值超過 20 億美元、業務集中在實體消費體驗的公司，包括電影院、賭場、酒店、郵輪和休閒設施。

這個組合今年已經漲了 17%，跑贏等權重標普 500 指數 3 個百分點，跑贏等權重可選消費板塊 17 個百分點。但估值仍然不貴，中位數股票的交易價格是 12 倍預期 EBITDA，相對於等權重標普 500 和可選消費板塊的估值，分別處於 2016 年以來的第 45 百分位和第 21 百分位。

主題二：高質量複利股，增長更快，估值更低

高盛篩選了 15 只羅素 1000 成分股，這些股票在每股收益增長、自由現金流轉化率、投入資本回報率和 Altman Z-score 等質量指標上均高於指數中位數。過去三年，這些公司的 EPS 增速是標普 500 中位數的兩倍多，市場共識預期它們在未來兩年將繼續保持這種優勢。

但今年至今，這個組合跑輸了等權重標普 500 指數 7 個百分點，估值接近 10 年低點，22 倍市盈率，相對於等權重標普 500 的 37%溢價，處於 2016 年以來第 13 百分位。

高盛認為，宏觀背景和盈利增長前景應該會對這些公司的估值形成支撐。但如果美聯儲轉向鴿派或經濟增長全面改善，可能會進一步打壓高質量股票的相對錶現。

主題三：併購候選股，交易量在漲，估值沒跟上

今年美國已宣佈的併購交易總額達到 1.2 萬億美元，同比增長 32%，交易數量逐月攀升。高盛股權分析師篩選出 71 只被評估為有 15%以上概率被收購的股票，這些股票自一季度末以來跑贏了等權重羅素 1500 指數 8 個百分點。

但估值還沒有反映併購溢價。中位數併購候選股交易在 3.4 倍市淨率，比羅素 1500 中位數股票高出 37%，但這一溢價處於過去 15 年曆史區間的第 37 百分位。生物科技領域的併購候選股估值溢價較高，但今年生物科技交易的平均收購溢價達到約 60%；TMT 和其他行業的併購候選股估值與行業同行大致持平。

高盛認為，寬鬆的金融條件、穩健的經濟增長、健康的 CEO 信心和友好的監管環境，將繼續支撐併購活動。一些專注於併購諮詢的投資銀行股也將受益，但近期估值擴張已經壓縮了上行空間。

潮向視角

消費者願意為“體驗”花錢，而且越花越多。這個趨勢跟 AI 沒關係，跟半導體庫存週期沒關係，只跟消費者的收入分配傾向有關。12 倍預期 EBITDA，放在過去十年裡算便宜的。

複利股賺錢能力強，但因為不在 AI 敘事裡，被忽略了。22 倍市盈率不便宜，但如果以過去十年為標準，現在已經是地板價。市場什麼時候重新開始獎勵質量，取決於宏觀環境什麼時候變。

併購交易量在漲，但市場沒給這些潛在被收購標的足夠的溢價。生物科技除外，那裡的併購溢價已經被消化了一部分。TMT 和其他行業的併購候選股，估值修復的空間還在。

三個主題的共性很簡單：它們都和 AI 不相關，而且它們都不貴。

免責聲明

本文系潮向研究對第三方券商研究報告（高盛，2026 年 7 月 17 日）的整理與解讀。文中引述的評級、目標價、盈利預測及相關判斷，均為該券商分析師的觀點，僅代表其所屬機構立場，不代表潮向研究的觀點，也不構成任何投資建議。

市場有風險，決策需獨立。本文不應作為買賣任何證券的依據。