
當政客捧卡牌、貶比特幣:一場關於貨幣本質的荒誕鬧劇
TechFlow Selected深潮精選

當政客捧卡牌、貶比特幣:一場關於貨幣本質的荒誕鬧劇
不是皮卡丘的錯,是政客不懂貨幣。
撰文:Sylvain Saurel
編譯:Chopper,Foresight News
這簡直令人匪夷所思。在當下這個全球正飽受持續通脹肆虐、主權債務不斷膨脹、國際金融格局深刻變革的世界,英國前首相鮑里斯・約翰遜近日在《每日郵報》發表了一番驚世駭俗的財經言論。他的核心論點是什麼?寶可夢卡牌在本質上是比比特幣更靠譜的投資品。
這篇文章並非出自《洋蔥報》這類諷刺媒體,而是一篇貨真價實的專欄文章,作者是不久前還執掌 G7 國家最高政務的人物,而此人對貨幣、欺詐與科技的本質存在根本性誤解。
為了證明全球市值最高的加密貨幣是 「龐氏騙局」,約翰遜大肆引用了一則令人痛心、但完全是局部個案的故事。他講述了自己所在村莊一位老人的遭遇:老人在當地酒吧裡把 500 英鎊交給了一個陌生人,此人承諾能神奇地讓這筆錢翻倍。結果,在接下來的三年半時間裡,騙子以各種 「費用」 和手續成本為名,陸續榨乾了老人 2 萬英鎊。僅僅因為這個騙子在行騙時隨口提到了 「加密貨幣」 一詞,約翰遜便言之鑿鑿地得出結論:比特幣本身就是一場騙局。
這種水準的經濟分析,不僅是思想上的懶惰,更是對迫切想要為財富尋找避風港的公眾構成嚴重誤導。我們必須對這套言論進行嚴謹駁斥,這不僅是為一種數字資產正名,更是為了揭露政治階層顯而易見的認知盲區。
怪搶劫犯,還是怪 ATM 機?
我們先從約翰遜言論中最明顯的邏輯謬誤說起:將去中心化軟件協議,等同於人類罪犯的惡意行為。
比特幣沒有從酒吧裡的老人那裡偷走一分錢,行竊的是騙子。約翰遜憤怒描述的,是犯罪手冊裡最古老的伎倆之一 —— 預付款詐騙。這與臭名昭著的 「尼日利亞王子」 郵件詐騙、網戀殺豬盤,以及傳統的電話詐騙室所用的心理操縱手段完全一致。騙子承諾不切實際的回報,不斷要求預付費用以 「解鎖」 虛幻的資金,最終銷聲匿跡。
約翰遜所說的村裡的那個罪犯,完全可以同樣輕易地謊稱把這 500 英鎊投資到外匯市場、稀有金幣、布魯克林大橋,甚至一張品相完美的初代全息版噴火龍卡。詐騙所借用的載體,與詐騙的運作機制毫無關係。欺詐的核心是欺騙,而非被當作誘餌的資產。
僅僅因為有罪犯打著比特幣的名義詐騙老人,就判定比特幣是龐氏騙局,這就如同有人在巴克萊銀行的 ATM 機旁被持刀搶劫,你就說美元或英鎊是騙局一樣荒唐。
龐氏騙局是一種定義非常明確的金融欺詐。它需要一箇中心操作者,用新投資者的資金向早期投資者支付虛假回報,依靠不斷擴大的受害者群體維持假象,直到最終不可避免地崩盤。
比特幣沒有中心操作者。它沒有首席執行官,沒有營銷部門,沒有推銷話術,也沒有公司總部。它不派發股息,也不承諾任何收益。它只是一個去中心化的軟件協議 —— 一套中立、開源的交易賬本,由全球數千個獨立節點共同維護。把一箇中立的數學賬本歸咎為盜賊存在的原因,是一種嚴重的概念錯誤。
人類有史以來最硬核的貨幣
約翰遜在專欄中刻意迴避了一個客觀、可驗證的事實:比特幣究竟是什麼,以及它在全球舞臺上的真實表現。他將比特幣斥為轉瞬即逝的幻覺,卻無視大量實證數據,這些數據描繪出比特幣在現代經濟中截然不同的角色。
龐大的規模與流動性
比特幣絕非酒吧角落裡的小騙局。它是一個成熟、市值達 1.42 萬億美元的資產類別。打個直觀的比方,它的市值比肩甚至超過全球一些規模最大、地位最穩固的上市公司。此外,比特幣日均交易量約為 620 億美元。這種深厚、持續、全天候的流動性,是全球主要貨幣或大宗商品才具備的特徵,而非一個隨時崩盤的區域性龐氏騙局。
極致的透明度
這起酒吧詐騙案極具諷刺意味的一點在於:如果這位老人真的自己買入比特幣並自行保管,他所接觸的將是人類歷史上透明度最高的金融網絡。比特幣運行在公開區塊鏈之上。從 2009 年挖出的第一個創世區塊開始,每一筆交易都被永久記錄、全網可驗證,任何能上網的人都可以完整審計。傳統銀行運行在封閉的信息孤島中,人們只能盲目信任不透明的機構,而這些機構往往刻意掩蓋風險。比特幣則完全公開運行,依靠的是密碼學真相,而非企業承諾。
無與倫比的表現
如果要談論投資價值,這也是約翰遜試圖用皮卡丘做對比的目的,真實數據對他的觀點極為不利。自誕生以來,在任意一個四年週期內,比特幣的表現都超過了全球所有法幣、所有股票指數以及所有貴金屬。
四年這個指標並非隨意挑選;它與比特幣內置的 「減半」 週期完全吻合。每四年,分配給礦工的新增資產供給會自動減半,用代碼強制執行絕對稀缺。儘管比特幣短期價格波動極大是出了名的,但長期走勢一直是穩步增值,驅動力來自全球不斷增長的採用率,以及嚴格限制在 2100 萬枚的總供給量。
11% 通脹剖析:量化寬鬆如何摧毀英鎊
約翰遜專欄中最能說明問題、也最虛偽的部分,是他對法幣的所謂哲學辯護。為了解釋英鎊或美元為何有價值,而比特幣據稱沒有,他搬出了《聖經》。具體來說,他引用了耶穌的典故:耶穌指著一枚羅馬硬幣說,「凱撒的物當歸給凱撒。」
約翰遜認為,貨幣必須印有 「凱撒的頭像」,才具備內在價值。在他的世界觀裡,價值不來自稀缺、效用或共識,而來自權威、法令,以及國家強制力的隱性威脅。
可問題是,當凱撒嚴重濫發貨幣、管理失當的時候,會發生什麼?
鮑里斯・約翰遜所領導的政府,正是最終引發兩位數通脹的貨幣政策的操盤者。要理解一位前首相將比特幣比作龐氏騙局有多麼荒謬,我們必須看清英格蘭銀行的運作方式,尤其是量化寬鬆(QE)這一機制。
在約翰遜任期內,特別是新冠疫情期間,英國政府需要鉅額資金為大規模休假計劃和公共衛生項目提供資金。由於稅收無法覆蓋這一歷史性赤字,政府轉向了英格蘭銀行。
通過量化寬鬆,英格蘭銀行實質上憑空創造了數千億英鎊新貨幣。他們用這些新創造的數字儲備,從私人金融機構手中購買政府債券。2009 年至 2021 年,英國央行的購債計劃規模飆升至驚人的 8950 億英鎊,而在約翰遜入主唐寧街期間,這一進程出現了大幅加速。
這項政策讓新印的法幣如洪水般湧入金融體系。英國 M4 貨幣供應量(衡量英國經濟中流通貨幣總量的指標)直線飆升。
經濟學規律簡單而殘酷:如果貨幣供給大幅增加,而實際商品和服務的供給停滯不前(甚至像疫情封鎖和後續供應鏈衝擊期間那樣大幅萎縮),商品價格必然上漲。更多的英鎊,追逐更少的商品。
對任何瞭解貨幣史的人來說,結果完全可以預見。2022 年末,英國消費者價格通脹率達到驚人的 11.1% 峰值。
想想這個數字對普通民眾意味著什麼。這意味著,他們銀行賬戶裡的錢 —— 印著 「凱撒頭像」 的錢 —— 在一年內購買力縮水超過十分之一。這意味著能源賬單暴漲、食品價格飛漲,生活成本危機重創工薪階層和中產階級。這不是酒吧裡的局部詐騙,這是由政府和央行最高層策劃的、系統性的全民財富稀釋。
此外,鉅額債務還引發了歷史性的金邊債券市場危機。主權債券市場動盪至極,英格蘭銀行不得不緊急出手購債,才勉強避免全國養老金基金陷入破產。
把時間線再拉長,法幣的圖景更加慘淡。自 1694 年英格蘭銀行成立以來,英鎊購買力已經貶值超過 99%。各國央行明確設定的目標是每年讓民眾財富貶值 2%,而正如我們在約翰遜時代所見,他們常常失控,任由通脹飆升至遠高於目標的水平。
一名積極參與了這套體系、親手導致民眾儲蓄持續貶值的政客,轉頭去指責一種總量嚴格稀缺、去中心化的資產是 「騙局」,堪稱諷刺到了極點。法幣體系,是用大眾購買力不斷稀釋,來填補國家無盡的債務。如果我們要尋找一種悄悄吸走無知者財富的體系,我們只需看看針線街(英格蘭銀行所在地)的印鈔機。
不是皮卡丘的錯,是政客不懂貨幣
說到這裡,我們終於可以回到皮卡丘身上了。
約翰遜聲稱,一張印著卡通老鼠的紙片,是比比特幣更優質的價值儲存工具,這堪稱金融文盲的典型示範。沒錯,稀有收藏品市場確實十分活躍。一張初代噴火龍卡憑藉情懷、品相和物理稀缺性,在拍賣會上能拍出不菲的價格。但一張交易卡牌,在本質上並不是貨幣。
你無法把一張寶可夢卡拆成 1 億個可互換的小單位,去買一杯咖啡或一塊麵包。
你無法在三秒鐘內把一張寶可夢卡發送給遠在薩爾瓦多的親人,在不可篡改的賬本上瞬間完成結算,且沒有中介抽取佣金。
你無法在不依賴中心化、主觀評級機構(如 PSA)的情況下,用密碼學驗證一張寶可夢卡的真偽 。這些機構收費高昂,還會引入人為失誤。
比特幣代表了一場深刻的技術與經濟變革:人類首次實現了絕對、可驗證的數字稀缺。它讓人類有史以來第一次能夠在去中心化網絡中儲存財富,不會被任何首席執行官、董事會或首相濫發、操縱或審查。
當鮑里斯・約翰遜這樣的政客,用悲慘的本地個案和荒誕的錯誤類比來嘲諷這項創新時,他們是在嚴重損害公眾利益。真正的金融素養,是民眾對抗酒吧騙子和央行通脹隱形掠奪的唯一防線。
約翰遜村裡的老人無疑受到了傷害,但傷害他的是一個普通小偷,而非一套算法。與此同時,數千萬勤勞的英國人每天都在遭受法幣體系的洗劫,購買力不斷被侵蝕,而他們的前領導人卻把一個數萬億美元的全球貨幣網絡比作兒童玩具。
我們理應擁有更高水準的經濟討論。盲目相信凱撒頭像就能守護我們財富的時代,正在迅速走向終結。去中心化、可驗證的硬通貨時代才剛剛開始。
歡迎加入深潮 TechFlow 官方社群
Telegram 訂閱群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter 官方帳號:https://x.com/TechFlowPost
Twitter 英文帳號:https://x.com/BlockFlow_News














