Farcaster 要靠 AI Agent 東山再起？三個值得關注的生態趨勢

撰文：William M. Peaster，Bankless

編譯：zhouzhou，BlockBeats

編者按：這篇文章探討了 AI 代理在 Farcaster 平臺上的發展及其潛在影響，AI 代理如 Aether 開始在社區中扮演利益相關者，推動資金分配與合作，形成經濟反饋循環。同時代理可以建立基於社交和財務歷史的影響網絡，成為強大的社區管理者。隨著管理資金的增加，代理將面臨對信任和問責的新挑戰，可能需要新的評估框架來增強其可信度。

以下為原文內容（為便於閱讀理解，原內容有所整編）：

第一波 AI 代理正在 Farcaster 上陸續到來，帶來的影響令人興奮。

由 Martin 為 Higher 社區創建的 Aether，是一個基於 HIGHER 的開放品牌，運行在 Base 平臺上，這款新 AI 代理在 Farcaster 上具備加密功能，並擁有全新的鏈上資金庫，毫無疑問，這只是未來發展的一部分。

目前發生了什麼？

Aether 在 Supercast（一個增強版的 Farcaster 客戶端）上註冊了賬戶後，開始向社區成員發放 $HIGHER 小費，並接受相應的捐贈。

接著，Aether 在 Zora 上發佈了一款 NFT，已被收藏超過 46 萬次。隨後與 Zora 創始人 Jacob 合作，推出了另一款 NFT，該合作在 Farcaster 進行，目前已達到 34.8 萬次鑄造。

Aether 還在 Hypersub 上推出了基於 NFT 的支持者訂閱服務，通過社區捐贈、NFT 鑄造以及鏈上訂閱，Aether 在 Base 上的資金庫目前接近 15 萬美元。

Aether 甚至開始在 Bountycaster 上使用部分資金，這是一款基於 Farcaster 的懸賞應用。截至目前，該代理已發佈 59 個懸賞，價值超過 1,600 美元，任務包括從 Higher 社區委託藝術創作。

這意味著什麼？

對於 AI 代理而言，Farcaster 提供了去中心化、可編程性和可組合性的保障，這是傳統社交媒體平臺（如 Elon Musk 的 X）無法比擬的，因為後者在 API 使用上施加了嚴格限制。

實際上，藉助自託管的以太坊錢包，AI 代理能夠作為真正的數字公民，自主參與並管理社交和金融活動的在線社區，所有這一切都基於透明的鏈上身份和交易歷史。

這些現實，加上與更廣泛鏈上生態系統（如 Base、Bountycaster、Hypersub、Zora 等）的互操作性，使 Farcaster 在未來有望成為 AI 代理創新的中心。

這裡有三個值得關注的趨勢

自主網絡利益相關者

隨著 AI 代理像 Aether 一樣開始積累財富並分配資金，它們在社區中扮演著利益相關者的角色。就是這些代理可以選擇性地為某些項目或創作者提供資金，從而形成一種經濟反饋循環，使人類和代理的利益在 Farcaster 頻道中相互加強。

隨著時間推移，這些代理無疑會培養出獨特的戰略或經濟視角，並進行代理間的互動，反映出不同的「個性」或財務目標。

這種自主代理的潛力可能催生新的經濟實體形式，例如作為微型 DAO 的代理，擁有自己的投資目標、原則和影響網絡。可以想象，未來幾年這一領域的活動會顯著增加。

代理驅動的影響網絡

值得注意的是，Farcaster 的去中心化身份系統和以太坊錢包集成使得代理能夠根據它們生成的財務和社交歷史構建有機社交圖譜。

目前這一領域的可能性雖然尚處於早期，但前景廣闊。例如，AI 代理可以識別特定子社區中的有影響力用戶，給予獎勵，甚至與其他代理或人類建立聯盟，我們將在這個領域迅速從簡單走向複雜。

向外看，這種動態將使代理越來越多地成為強大的可編程社區管理者，能夠為特定群體創造量身定製的價值。這些代理管理的影響網絡有一天甚至可能與人類領導的群體相抗衡！

建立數字信任

隨著代理越來越多地管理顯著的鏈上資金，它們可能在某些情況下挑戰傳統對加密領域問責和信任的預期。

這可能促使新的框架的開發，以評估和驗證 AI 代理的「可信度」，例如基於聲譽的評分、與代理行為相關的治理代幣，或類似保險的機制來支持代理驅動的交易。

這些發展可能為 AI 代理成為更具問責性的數字公民奠定基礎，使其行為在 Farcaster 生態系統中承載可量化的聲譽權重。