瞭解 Persona：Lore & Style 一眼勾人，頭像類 NFT 新機遇？

撰文：xy

1/n Persona 應該是第一個在 PFP 裡做情懷（Vintage/Retro）風格 Lore 的 Collection；

BAYC（Bored Ape Yacht Club）的車庫朋克 Lore 主導了此後 PFP 玩世不恭的嬉皮 / 雅皮士風格，一眾璀璨的 Collection 均未脫離這種風格，從 ETH 的貓、鳥、企鵝、漫畫人到 Sol 上的熊、蛙包括我頭像的 @y00tsNFT 均屬此列。

2/n 也就是說，在 PFP 這個範圍內，該 Lore 已被「社區生態」所共識。 這裡，OpenSea、Blur、Magic Eden、Tensor 的 Collection 交易量排名與市值排名可以佐證該觀點。

3/n 從市場整體鳥瞰，PFP 作為上一輪的泡沫敘事已經被流動性陷阱和敘事危機反覆暴捶。理性的說，僅僅為此買單是不明智的。

4/n NFT-PFP 的價格是由敘事槓桿附加的軟資產（共識）溢價支撐，救場應從資產重構做起，而不是換一種視覺 Lore —— 雖然這值得尊敬，尤其是系列的魅力（是的，我認為 PFP 系列設計是一種抽象總體的魅力而不僅是簡單的美觀度）達到了「一眼勾人」的程度。

5/n 即使一個 Collection 的 10,000 張 PFP 均勻的分給了每一個狂熱且忠誠的成員，這個資產盤面的社區容量也就堪堪 4 位數。其輻射到的場外買盤，隨著系列單價的推升走向長尾曲線，每一個躍躍欲試的未持有者必將對擁有該資產高攀不起，形成了曲高和寡的社區懸崖。

6/n 領頭羊 BAYC 與 Azuki 以及的做法是通過增發衍生資產來擴大生態的版圖，在開拓社區的同時，構建生態內部的資產結構。我得說，BAYC 在預期管理與交付方面真的沒有給後來者太多機會。隨著熊市的流動性坍塌，臃腫的衍生資產成了稀釋社區共識的流動性陷阱。

7/n BAYC 的 OthersideMeta 發行事件仍然是我看過的最幫的解決方案：核心資產持有者保持了最大權益優勢，場外買盤得以低廉而公平的方式進入生態，品牌重塑，定位昇華（從 PFP 到 Metaverse）。

8/n 同時，$Ape 代幣的發行更好的替代了 NFT 碎片化平臺提供的半桶水方案，給每一個用戶都提供了進入生態的入口。奈何週期不站在它們這邊，P2E 、Stake 2 Earn 的經濟模型也乏善可陳，著實幫不上忙。

9/n 即使 PFP 板塊有流動性難題，又免不了社區容量天花板，但它仍是我們在加密中所能擁有的最好的品牌資產，關於這個不再贅述。

它就像是加密中最大的網紅，而由於缺少增長裂變的方案而頻頻弄巧成拙。

10/n 這就是我為什麼關注 Persona 的原因。

從資產端，其 Lore & Style 一眼勾人，這個有目共睹。

從業務端，它既沒有選擇笨重的 P2E 遊戲經濟，又沒有瘋狂的合縱連橫把自己變成一個無聊的站臺交際花。

只是悶悶的在自己的 FAQ 裡寫上，我們是 Binance portfolio Unagi 的核心。

11/n 如果你願意挖掘 Unagi 的背景，你會發現一個與曾經的 Animoca Brands、Yuga Labs 相當熟悉的配置。

那就是體育名人的投資，雖然這代表不了什麼，但他們更懂 E-sports，更知道什麼是可以做成的。

12/n 這個人就是德國戰車，格策 @MarioGoetze。

完