普通人如果希望跳進 Web3 的世界，從哪個領域開始會更容易？答案多半會是遊戲——因為無需太多專業知識，產品直觀易懂。但更容易被理解，是否真的意味著更容易吸引人？

來自 FootPrint 的數據顯示，過去 1 年共有 700 多款新的 GameFi 項目上線，整年中所有尚在運行的 GameFi 項目更是達到了 2,100 款；

與項目供給形成刺眼對比的是，僅有 14.5% 的 GameFi 擁有超過 1,000 名鏈上用戶。在概念和噱頭背後，似乎並沒有那麼多玩家買賬。

為什麼 Web3 遊戲仍沒有得到大規模的採用？除了常見的金融屬性過強等更容易觀察到的原因，一個更容易被忽略但極為重要的事實是：開發一款好的 Web3 遊戲，本身也存在難度。

項目不光要做一款遊戲，更要涉及到錢包、NFT、資產兌換和鏈上交互等各種環節，這些都是額外的工作量，而並非所有開發者都能對這些環節輕車熟路；其中的任意環節出問題，都會對用戶的體驗造成負面影響。

因此，幫助用戶獲得良好遊戲體驗的前提，在於幫助開發者們更好的構建 Web3 遊戲。而這樣的幫手，往往更容易在基建項目的合作中產生。

近期香港活動期間，Cocos BCX 官宣了與 Particle Network 的合作，雙方將共同打造一個開發者易用的，專門面向 Web3 遊戲開發、部署與運行的一站式解決方案。

與此同時，Cocos BCX 也進行了全新的品牌升級，將其名稱更換成了 “COMBO”。

一個是幫助應用更快部署的全棧中間件，另一個是專為遊戲設計的高性能 L2，兩者合力會為 Web3 開發帶來哪些新變化？會是一個合格的開發者幫手嗎？

從開發者的視角出發，關於目前 Web3 遊戲的痛點，解決方式和遠期願景等，也許我們能得到與普通用戶角度完全不同的思考和洞察。

直面痛點，Web3 遊戲開發的真正困難與挑戰

當我們談論 GameFi 或者 Web3 遊戲體驗不佳時，到底在談論什麼？

以用戶視角來看，可能會有各種零散的理由，如覺得遊戲質量不佳、沒有可玩性、充斥著打金資金盤等等；但在同 Particle Network 和 Cocos BCX 的合作中我們發現，今天 GameFi 不好玩的現狀，可以系統性地被歸因於 2 個方面：

遊戲內容不佳與鏈上交互體驗不佳。

遊戲內容不佳：

這方面與我們主觀感受一致，通常反映在遊戲的可玩性、美術、動作、劇情或是建模等看得見摸得著的部分。由於加密行業仍處在早期階段，GameFi 本身的火熱也只是最近幾年的事情，真正意義上有頂級遊戲建設能力的團隊，總體上看並沒有全力投入到這個行業當中。

同時也就意味著，當前行業內已有的偏金融屬性、對 DeFi 駕輕就熟的團隊很容易在弱遊戲性的基礎上，製作一些更偏打金和套皮的”礦遊“，它們其實沒有太強的遊戲設計和研發能力，只是更強調"Fi"的部分。

遊戲內容粗製濫造，在行業早期幾乎是一個必然現象，用戶直觀的感受就是不好玩。但這並不意味著遊戲內容的質量以後不能提高，隨著時間的推移和更多遊戲團隊的進入，這種現象在逐漸得到改善。

鏈上交互體驗不佳：

與遊戲內容不佳的問題相比，涉及到與鏈交互部分的問題可能會更嚴重但更不易察覺。如果你不站在開發者的視角，幾乎很難跳出來感覺到：

任何今天在圈內習以為常的普通行為，對於圈外用戶來說都是極其怪異的謎之操作。

想象一個沒有任何加密基礎的玩家，在玩 GameFi 時會遇到多少令人困惑的場景。比如創建賬戶時需要錢包簽名，當那些數字和字母組成的地址格式和簽名消息彈出，你很可能並不知道簽名的意義，也不知道你究竟在簽署什麼東西；更不用說高頻的進行資產交易時，彈出的各類合約交互提示信息等等。

而鏈上體驗不佳的問題，隨著移動端遊戲的興起將會更加嚴重。

考慮一個手機上的 Web3 遊戲，錢包是繞不過去的坎：要儲存和收發鏈上資產，必然需要一個錢包。怎麼教育用戶去創建這個錢包？又如何讓遊戲與錢包發生交互？

如果創建錢包需要跳出遊戲外的某個網站去註冊，而每次遊戲內的資產交易又需要打開手機上的另一個錢包軟件，這顯然是一個沒有閉環又割裂的體驗。同時，不同的錢包還存在兼容性問題，同一個錢包又有不同的版本，玩家們使用哪一款錢包並不能被預知，這就導致了做一款手機端的 Web3 遊戲，可能需要提前考慮各種錢包的適配和對接問題。

因此想吸引移動端用戶，以目前移動端 Web3 遊戲與錢包的聯動體驗來看，也並不合格。實際上，用戶需要什麼樣的體驗大家其實都清楚，但問題在於供給端做不到。

這也就涉及到了今天 Web3 遊戲開發者的普遍痛點：很難找到一個解決方案，既能實現遊戲業務中的鏈上邏輯，又能給用戶帶來安全易用的交互體驗。

因此，我們看到市面上的遊戲項目其實是在做取捨。比如項目方可以幫用戶代為簽名和做錢包託管，實際上是在犧牲安全性來換取體驗；而如果將硬核的操作都留給用戶，在保證安全的同時，也可能意味著用戶流失。此外，無論是在移動端還是電腦端，涉及到鏈上交互的開發組件和解決方案都存在著不同程度的缺失，相關的問題不勝枚舉。

我們挑選了一些典型的問題進行了總結，也是目前大多數遊戲應用開發者可能會面臨的，制約更多用戶進入的關鍵問題：

總結來看，Web3 遊戲開發者不光在開發遊戲，更因為和鏈打交道的環節而需要投入更多的資源和精力。加之部分公鏈在需求旺盛時的孱弱性能和高額手續費，使得 Web3 遊戲也沒有一個持續良好的運行環境。

直面 Web3 遊戲開發的痛點，我們就會發現目前 GameFi 賽道的問題不光是老生常談的“打金死亡螺旋”，更需要一個專業的幫手，來減輕上述開發者們的壓力和困難。

道同為謀，共創 Web3 遊戲開發新範式

如何解決上述開發者遇到的問題？

Particle Network 和 COMBO (原Cocos BCX） 的合作，提供了一個高性能、易用的、一站式的 Web3 遊戲全棧解決方案，讓開發者從新的開發範式中獲益。非技術出身的讀者可能並不能完全理解這種抽象的定義，我們不妨先從 Particle Network 和 COMBO 各自具體的業務中尋找線索。

Particle Network: 面向 dApp 的全棧中間件平臺

中間件的概念可能有些陌生，實際上我們可以將其簡單地理解為一個幫助其他應用接入 Web3 的橋樑。對於一個 Web3 應用來說，除了產品本身所提供的內容，還需要涉及到一系列加密世界相關的組件，如公私鑰賬戶體系、錢包、NFT、資產交易等等。

而這些不同的組件，工具和技術，實際上都可以由 Particle Network 來提供，幫助應用將它們無縫集成到自己的系統中，隨後再向最終用戶提供統一的服務。

以現實世界做類比，Particle Network 更像一個 “原料供應商”的角色，而 dApp 們則像是最終的產品。

Particle Network 表示，目前收到的來自開發者的訴求中，最希望解決的就是用戶的登錄和錢包創建問題。因此從市場需求出發，我們也更多地看到 Particle Network 在主打自己的登錄和錢包中間件服務，即幫助各類應用在用戶無感知的情況下，使用他們熟悉的社交媒體賬戶登錄，並且創建基於 MPC 方案的內置錢包，而無需瞭解各類加密世界的概念。

而除了登錄和錢包， Particle Network 也提供節點服務、數據 API、去中心存儲託管和 NFT 一站式解決方案等多種服務，並且這些服務都具備跨鏈支持和即拿即用的特性。

COMBO (原 Cocos BCX）: 面向 Web3 遊戲的高性能 L2

Combo 目前的業務相對更容易理解，即為 Web3 遊戲提供基礎設施服務，打造一個基於 OP Rollup 的 L2，以更高的性能和更低的手續費來讓 Web3 遊戲的部署和運行更加容易。

目前該 L2 仍處在開發與調試階段，但 COMBO 的產品將具備以下能力：

• 鏈的性能上，致力達到萬級TPS的目標，並且兼具較低的gas費用；

• 底層存儲上，與BNB Greenfield、 Arweave 和 Storj等高性能去中心化存儲解決方案集成；

• 計算執行上，基於 OP-Stack的模塊化框架，保證未來在結算、數據可用性和執行方面的可擴展性；

• 開發者對接上，提供易用的工具包，幫助開發人員能夠更快的上手，即拿即用去實現與鏈交互的各種功能。

此外，在更為深入的對話中，我們發現其專注於構建面向 Web3 遊戲的基建服務，背後其實有連貫的歷史邏輯。

在 Web2 的世界裡，之前的 Cocos 早已涉足傳統遊戲領域，並主攻遊戲引擎的開發。2010 年成立後所打造的 Cocos 開源遊戲引擎，經過十多年的發展，目前在世界範圍內已經得到了廣泛的使用。

據中國音數協遊戲工委 2022 年的數據顯示， Cocos 引擎在國內移動遊戲市場份額佔比 40 %， 全球移動遊戲市場份額佔比 30 %。騰訊、網易、任天堂、育碧等均已使用 Cocos 引擎開發並推出了自己的遊戲產品，知名如《捕魚達人》、《開心消消樂》、《夢幻西遊》、《列王的紛爭》和《火焰紋章》等。

而在產品被大規模採用的背後，也伴隨著開發者生態的繁榮。

目前，Cocos 引擎已積累 150 萬註冊開發者，30 萬月活躍開發者，開發者遍佈全球超過 203 個國家和地區，覆蓋設備超過 16 億。Cocos 的開源項目在 Github 上累計獲得了超 3 萬個 star 和 1 萬個 fork。

再將視線轉向 Web3， Cocos BCX 也沒有停止在遊戲基礎設施領域的探索。

2018年，受到以太坊上的 Cryto Kitty 啟發，Cocos BCX 的團隊成員開始關注區塊鏈遊戲，並且基於不同的技術棧打造過希望承載區塊鏈遊戲的鏈；而隨著 2020 年以太坊生態的繁榮，團隊也面向以太坊生態中的各類 GameFi 打造相關的孵化和發行平臺。

而在技術更替的過程中，Cocos BCX 實際上做了大量不同的基建工作，並且密集的與開發者們打交道，在瞭解開發痛點的同時，積累了相當全面的對接經驗。

時至今日，當 L2 的價值逐漸顯現時，Cocos BCX 專門為遊戲來設計一條 L2 是更加自然的選擇。在技術與時俱進的同時，開發側積累的大量經驗和對痛點的感同身受也是持續的。

對於遊戲開發者究竟需要什麼，Cocos BCX 在其歷史發展的脈絡中，顯然已經有了成熟的答案。近期將其品牌更名為 COMBO, 也體現著組合其他合作伙伴能力的意圖。

雙方的合作：Web3 遊戲全棧解決方案

在瞭解各自業務後，再看 Particle Network 與 COMBO(原Cocos BCX）的合作，就會發現二者在基礎設施賽道中所能提供的能力實際上是互補的：前者擁有全面的中間件能力，後者打造面向遊戲的 L2 區塊鏈，可以共同讓 Web3 的遊戲開發變得更加簡單。

因此，我們更容易理解雙方合作的這個高性能、易用且一站式的 Web3 遊戲全棧解決方案，究竟意味著什麼：

• 第一，涉及到遊戲內容本身的開發，包括模型和遊戲邏輯的構建，資源的調用等等，都可以使用Cocos 所提供的遊戲引擎來實現；

• 第二，涉及到遊戲與鏈交互的體驗，如遊戲的登錄、錢包創建、NFT市場建設和出入金模塊等等，Particle Network 的中間件能力可以發揮作用，進行一站式的解決；

• 第三，涉及到鏈本身的部分，如遊戲中的鏈上資產和邏輯都可以運行和部署在 COMBO 的 L2上， 基於OP Rollup的特性以獲得更低的費用和更快的性能。

而使用這樣的解決方案，對於 Web3 遊戲開發者而言更加易於上手，並且統一管理的開發流程，也會更加省心省力，為開發者們將精力投入到遊戲本身的內容打磨上創造了更多機會，客觀上也有利於遊戲品質的提高。

同時，對於 Web2 的遊戲開發者來說，如果本身就在使用 Cocos 所提供的開源遊戲引擎，那麼對接上述的解決方案則會變得更加容易。在引擎提供遊戲內容構建能力的同時，全棧遊戲解決方案也會使得 Web2 的遊戲開發生態受益：無需花心思研究並不擅長的 Web3 知識，直接使用方案中的各類工具包和組件即可快速上線。

這對於引入更多優秀的外部遊戲設計團隊進入 Web3 世界來說，也提供了一個掃除障礙的良好方式。而如果以行業整體的視角來觀察這類基建項目合作所帶來的好處，其中更為深遠的意義則在於“開發範式”的轉變。

眼下的 Web3 遊戲賽道，並沒有統一的、及時的以及普適的開發範式，這也就意味著 Web3 遊戲開發實際上並不高效。值得深思的是，遊戲行業本身是一個工業化成熟度較高的行業，其中任何流程和環節都在拼“降本增效”，即以最低的成本，創造最高的收益，並且具備對應的生產和開發策略，來達到這種成本和效率最優狀態。

但對 Web3 遊戲來說，目前並沒有一個關於遊戲製作的標準範式和最優解，來達到成熟的規模化生產。用一個不恰當的比喻來說，當 Web3 遊戲每次宣傳自己是具備變革性和前瞻性的弄潮兒時，但其生產製作流程卻像一個落後的手工業——不成體系、缺乏指導、沒有標準。

Particle Network 和 COMBO 這類基建項目要做的事情在於， 將 Web3 遊戲生產端落後的“手工業階段”，帶入相對成熟的“工業化階段”。而雙方合作的方案，我們尚不能斷言是否就是唯一的最優解，但由開發範式轉變所帶來的產業升級，卻值得每一個從業者思考和關注。

真正服務開發者，讓 Web3 的大規模應用成為可能

Particle Network 和 COMBO 合作的解決方案，未來會走向成功嗎？

解決方案想要成功落地並獲得市場認可，也存在著挑戰。

例如對於解決方案本身，由於涉及到雙方合作，產品的融合度就會變得極為重要。當開發者在使用解決方案時，如何能讓他感覺到產品是完整的，而不是感覺到在割裂的使用兩家提供的服務，是一個在產品體驗上需要反覆打磨的點。

當 1 + 1 產生了大於 2 的效果，產品才會更加有市場。

此外，由於解決方案並不直接面向最終用戶，如何讓更多的開發者瞭解產品其實也是一個挑戰。市場教育和培訓並不像空投等營銷活動，能夠產生立竿見影的效果，而是需要著眼當下，不斷持續的去耕耘和發聲。

那麼著眼當下，這套解決方案接下來會有哪些新動作？

首先是生態的建設和覆蓋範圍的擴大。4 月 11 日在香港 Web3 嘉年華期間，Cocos BCX 已將其品牌更名為“COMBO”，其中包含的“組合”含義不言自明：

作為 Web3 遊戲基礎設施，組合各類合作伙伴的能力，形成生態合力去幫助 Web3 的遊戲開發變得更容易。

從其公佈的合作伙伴陣容具體來看，涵蓋了網絡層、遊戲開發工具、跨鏈橋、錢包、社交賬戶、數據可用層、安全和 NFT 市場等多個領域；而這些領域組合在一起，則指向了 Web3 遊戲 的開發、部署、性能優化、用戶體驗和運營運維等多個關鍵環節。

此外，COMBO 也將於 4 月 20 日左右推出其 L2 的測試網供用戶體驗，並在月底開放其正式的全部產品。

而在遠期規劃中，COMBO 也會採用跨鏈和多遊戲引擎支持的方案，讓更多不同特性和偏好的開發者能夠獲得其產品提供的能力。

對於 COMBO 和 Particle Network 來說，漫長的征程也許才剛剛開始。但只有為行業提供易用且可被信任的基礎設施，賦能更多的開發者，為開發者鋪平道路，才能讓整個 Web3 行業的大規模應用成為創造可能。