頂級藝術品NFT化的背後，是誰在默默付出？

本文由 P22 community 授權轉載。

作者：

• Baiye

  Twitter：@baiye38571180

  P22 community

• Ethanyi

這篇文章本來是10月15日寫的，那天早上醒來就是被悔沒有上車 Street Machine 的哀嚎淹沒，在熊了這麼幾個月，前幾天美國加息超預期的情況下，還是有優秀項目呈現著勃勃生機般的生長勁頭，精美的畫風和可觀的利潤讓很多 NFT 玩家都在討論他，有些朋友和我說“NFT牛回”，所以也讓我想借機寫篇文章。

不過在10月17日早上醒來，又是一片關於黃宇興項目被盜的哀嚎，一些朋友紛紛來和我哀嘆被套，自從 Meta-Morphic 用來做運營的 197 個 NFT 被盜後，黃宇興項目（Meta-Morphic）的價格一路從穩定的 1.2E 左右斷崖式下跌至 0.2E，不過這個下跌，看了一下鏈上數據，基本都是黑客在左右倒手，在這個下跌過程中，真實 Holder 的出貨量大約在 10-20 個。因此在10月18日的時候，地板價又回到了 1.34E，突破了15日的 1.2E 牆，晚間甚至最高達到 2.99E。對，NFT 市場就是這麼的詭譎有趣，不過每一個變化都是有原因可循的，具體的被盜後的相關報道和解決方案也更新到了運營分析中。

（於2022年10月18日截圖）

在3周前，中文 NFT 圈子還有很多關於黃老師的討論，然而在他項目發射後，卻又重新歸於平靜，甚至黃老師、黃宇興、黃仔類似的 Meme FUD，在國庫被盜後，這類討論更是一夜在各個群裡又重新冒頭，不過僅一天時間，項目方就出了對應的解決方案，並將地板價又重新穩定在 1.3E 以上， 說明 Meta-Morphic 的應對能力和危機處理能力等多方面實力還是可以的。

作為一個國際知名藝術家的項目 Meta-Morphic，初期其實是被市場有賦予方老師一樣的預期的，且黃宇興的作品在拍賣行以及奢侈品合作領域，也是極其受歡迎的，那為什麼會在預售後被NFT玩家這樣嘲諷，並在有段時間一度陷入較為尷尬的境地呢？

可能不是所有人都知道這個 MINT 敢定價 1.2E，發行 2197 個的項目，簡單介紹一下此項目。Meta-Morphic 是黃宇興本人和 LiveArt 一起策劃的項目，黃宇興是目前市場上最暢銷藝術家之一，也是亞洲最活躍的藝術家之一，其作品處於百萬美元梯隊，與很多一級國際畫廊、美術館及品牌都有合作，近年來在拍賣行中也屢獲佳績，而 LiveArt 是藝術 Marketplace 平臺，其創始人均來自於佳士得、蘇富比等傳統知名拍賣行。所以可以說此項目原本是雙方聯手合作推出的第一個重磅項目。

這一篇文章除了想寫寫此項目的優勢和劣勢之處，也是因為從消息面和數據面來看，判斷可能會在後期釋放一定投資價值，因此做了一個信息梳理。

閱讀導引

一、是誰在支持黃宇興項目

【1】LiveArt平臺背景及資源情況

【2】LiveArt項目合作概覽

二、LiveArt 相關藝術策展平臺橫向對比（ArtBlocks、Outland）

【1】藝術策展平臺概述

【2】相關平臺橫向對比及聯繫

三、黃宇興項目運營分析

【1】項目鏈上數據分析

• 項目數據

• 交易數據

• 持倉數據

【2】項目可能性預期

【3】國庫被盜後的解決方案

四、小結

一、是誰在支持黃宇興項目

LiveArt 是一個藝術項目 Marketplace，為藝術家提供發行和資源對接服務，同時，也是由人工智能驅動的數據平臺，主要分析藝術市場數據、實時拍賣流、實時和歷史定價信息、藝術家和市場趨勢的詳細分析等，LiveArt 擁有約 400000 多名藝術愛好者、追隨者和買家。

LiveArt 的 3 位創始人的背景十分耀眼

Adam Chinn 是 LiveArt 的聯合創始人。他還曾擔任過蘇富比的首席運營官，並且是 Art Agency（被蘇富比收購）的合夥人。Chinn 在私募股權和投資銀行行業也有經驗，曾是 Centerview Partners 的創始合夥人和 Wachtell Lipton 的合夥人。他擁有紐約大學和牛津大學的學位。

John Auerbach 是 LiveArt 的聯合創始人。他還曾在蘇富比擔任藝術和物品以及數字業務的執行副總裁，並在佳士得擔任數字商務的國際董事。奧爾巴赫在時尚行業也有經驗，因為他是 Eloquii 的創始人和主席，該公司已被沃爾瑪收購。他擁有哥倫比亞商學院的 MBA 學位。

Boris Pevzner 是 LiveArt 的創始人，在科技行業有豐富的經驗。他是 Collectrium（被佳士得收購）和 Xfire（被維亞康姆收購）的創始人。Pevzner 還曾在 AT&T 貝爾實驗室擔任工程師。他擁有麻省理工學院和哥倫比亞大學的學位。

十分耀眼的創始人背景和資源也讓其獲得了不少投資

LiveArt 獲得了超過 460 萬美元的投資，由Animoca Brands、Binance和KuCoin牽頭，Alameda Ventures、OKX Blockdream Ventures、GateLabs、HashKey、APENFT Foundation、SNZ、Shima Capital、ArkStream Capital、Head&Shoulder Financials、AppWorks 和少數超高淨值人士參與。

LiveArt 藝術家

LiveArt 本次和黃宇興合作的項目是創世 NFT，因此黃宇興也是此平臺第一位深度合作的重磅藝術家，不過從平臺整體資源上來看，後續應該也會推出和其他知名藝術家的合作，具體是哪一位可以拭目以待。

從過去的數據上來看，此平臺也曾和生成藝術家 Reva 合作了在 OKX 平臺 8 分鐘售磬的 LiveArt 聯名款限定Passcard，Reva 也是 Crypto 市場上較為活躍的生成藝術家，和多個項目都有相關合作。

藝術家 Reva Twitter 主頁

此外，還值得一提的是，在 LiveArt Global 100（全球100位藝術家）的活動中，共提交了 130+ 作品，用於投票的 Gloden Pass 市場交易額達到 428BNB。

更多信息在官網上也有所呈現：

https://liveart.io/NFT

二、LiveArt 相關藝術策展平臺橫向對比

藝術策展平臺的興起是由於從投資人的角度而言，藝術品市場良莠不齊，藝術辨別存在一定的門檻和需要大量長期的藝術知識儲備，Web3 藝術策展/孵化平臺的創始人和團隊往往都是拍賣行/藝術家/展覽館背景的，可以通過自身在藝術行業的長期經驗和信息優勢幫助投資人識別優秀作品。

除了老牌藝術平臺 ArtBlocks 之外，2022 年，Web3  藝術策展賽道又迎來了兩位重量級選手：Outland 和 LiveArt，在經過大半年的運營之後，這些頂級藝術策展平臺也都在不同的賽道和而不同的茁壯成長著。

從上表我們可以看出，三個藝術策展平臺的資源和背景其實旗鼓相當，而且發展側重各有不同，不過LiveArt的創世NFT對比其他兩個平臺還是稍顯弱勢，LiveArt平臺若想繼續在藝術NFT領域繼續運營下去，吸引相關藏家，就不會放任創世NFT往下的走勢。

三、黃宇興項目運營分析

項目鏈上數據分析（數據均摘錄於2022年10月15日）

項目數據

• 目前地板價 1.18，發售價 1.2，處於發售價上下波動階段（注：發稿時地板價已達1.65）；

• 發售當天遭到密集的拋壓，疑似工作室大量獲得白後砸盤套利；中段交易情況較低；11-13 號有持續 Fomo 情緒，推高地板價；近24小時 Fomo 情緒消減。在此過程中，工作室和套利者慢慢離場，有利好消息可以引發目標 NFT 玩家群體的購買情緒。

1. 近24小時走勢

 

2. 發售情況

 

 

3. 市值情況

 

 

交易數據

• 從掛單區間來看，發行價以下只有 6 個掛單；主要的牆集中在 1.45-1.55，有 26 個掛單；翻過這堵牆，破 2 沒太大阻力；

• 從流動性來看，發售至今換手率已經達到 49.05%，經過了充分的換手，為後續拉昇提供了基礎；但是近 24 小時換手低迷，不過從10月12日開始，交易量大幅上升，可能是因為項目方陸續開始釋放利好信息引起的。

1. 掛單區間

2. 流動性和換手率

持倉數據

• 從持倉來看，普通持有者的數量在下降，持有地址在逐漸集中；藍籌持有者與巨鯨持有者的持有數量相對平穩，比較容易操盤；

• 持有時間上，持有 7-30 天的比例達到 68%，這部分是相對鑽石手的部分，較為健康。（但需要考慮到前三大項目方地址的影響）；

• 從持倉成本上看，“前十持倉成本”中紅色框地址疑似項目方地址（第一名&第二名&第三名），其中第一個 197 是項目方所保留的 100 個國庫 NFT & 97個運營 NFT；第二個 178 為質押地址，質押率約 20%，質押可以獲得 Meta-Morphic 第二季空投權益；第三個持倉成本為0，共持有 43 個，不確定是項目方地址還是項目方給站臺大佬的空投；

• 從持倉成本上看，“前十持倉成本”中第四名持有 20 個 0 成本 NFT，不確定是項目方地址還是項目方給站臺大佬的空投；

• 從持倉成本上看，“前十持倉成本”中第五名開始為項目大戶，其中第六名是超級巨鯨，持有了3個大猴子，96個 Mfers，8個月鳥；另外，持倉18名也是巨鯨，持有了4個 Meta-Morphic，他持有該項目的個數僅次於 Azuki；

• 在持倉分佈上，可以看到項目方持有較多的 NFT，有操盤預期；另外還有幾個僅持有此項目的地址，不知是否是黃宇興的 Web2 藏家被引流 Web3。

備註：巨鯨是持有 NFT 價值超過 1M 的地址。

1. 持倉情況概覽

2. 藍籌/巨鯨持倉比例

3. 前十持倉成本

其中第十八持倉為 Whale 地址

項目可能性預期

• LiveArt 背後有很多交易所的投資，有藝術類 Token 預期；

• 鄭志剛站臺（新世界發展有限公司主席鄭家純的長子、周大福創始人鄭裕彤的長孫，也是香港鄭氏家族的第三代接班人，主掌房地產、珠寶等生意。近十年因為他個人對數字資產的濃厚興趣，在加密市場上做了多筆投資，成為加密行業的一個風向標式人物，投資了包括 Matrixport、Animoca Brands、被 Nike 收購的 NFT 公司 RTFKT Studios 等，本人還持有 101 枚 Azuki 。鄭志剛為加密市場所熟知是去年 12 月份在元宇宙平臺 The Sandbox 花費 500 萬美元購入當時最大的虛擬土地，引發市場熱議。），其珠寶生意和 Meta-Morphic 的主題不謀而合；

• 其他名人站臺，可能有現實世界的形象合作；

• 有超過10+的大 Influencer（Tokoa等）和超過60+的社區（Phantom Network、Memeland、Doodles CN、SnapFingers DAO、BNB Chian、OKX EXCHANGE、NFTAerfa 等），黃宇興項目在各 Influencer 和頭部社區之間的影響力和資源還是非常豐富的，若舉辦線下聚會，也會產生巨大影響力，而此項目的線下藝術聚會也是一個可預期的部分；

• 基於10月17日凌晨的國庫被盜事件，若項目方有好的應對方案和動作的話，可能會扭轉乾坤，讓整個項目一舉躍上新的臺階。

國庫被盜的解決方案

在2022年10月17日19:00的時候我去LiveArt的 Discord 看了一下解決方案和 Holder 情緒是否平穩，發現在14:19分的解決方案發出來之前，Holder 還是有 FUD 情緒的，但是在 14:19 之後，情緒慢慢歸於平穩。

在項目方給出解決方案前後，頭部 Alpha 有表示針對此事對於 Meta-Morphic 項目方的支持，有趣的是，一般情況下，在解決方案出來之前，Holder 會大量恐慌拋售，但是這種情況並未在此項目中出現，說明 Meta-Morphic 的社區 Holder 還是比較力挺本項目的，如下為項目方給到的方案：

1. 凍結被盜 NFT 使之無法被交易；

2. 社區對 2 個方案進行投票（更新智能合約並空投；保留原有智能合約並回購市面上的 NFT 從而重建國庫）；

3. 被盜 197 個 NFT 銷燬後，LiveArt 向購買被盜NFT的用戶補償購買金額和Gas費；

4. 燒燬 NFT 將會作為最新版本的方案；

5. 48 小時內從市場回購 97 枚 NFT 用於重建運營錢包，並將這 97 枚 NFT 投入蘊藏，不再流入市場；

6. 參與蘊藏的 Holder 可以在 Meta-morphic 第二篇章拿到 2 枚空投。

律動於2022年10月18日對此事報道如下：

BlockBeats 消息，10 月 18 日，據官方消息，LiveArt 官方已經將 Meta-morphic 銷售額轉入多籤錢包，並獲得社區用戶的積極反饋。據悉，本次事件經官方處理後，Meta-morphic 系列在市場上總供應銳減、24 小時內漲幅 570%，地板價迅速回升至 1.34ETH 以上

BlockBeats 此前報道，10 月 17 日凌晨 12 點 24 分，藝術 NFT 發行平臺 LiveArt 的用於 Meta-morphic 項目市場運營的錢包被黑客攻擊，197 個 Meta-morphic NFT 被盜。LiveArt 官方立即公佈消息並提醒用戶停止交易，團隊於當天 14 點 19 分在 Discord 社群公開被盜細節和原因，並願承擔全部責任和社區批評。此時所有被盜 NFT（編號 1、4 到 199）已被凍結，黑客無法繼續作惡。當晚 21 點 50 分，團隊向社區宣佈已升級合約並銷燬被盜的 197 枚 NFT、也向受損用戶提出了 48 小時補償方案，並從市場回購 NFT 以重建運營錢包。

Meta-Morphic Holder 對於解決方案都比較滿意，回應如下：

四、小結

Meta-Morphic 還剩下 1200 個會以 1.5E 的價格公售，在這個市場上算是很高的發售價了，不過從以上信息面和數據面來看，還是有拉盤預期和利好信息面的，有短期套利空間，長期不太確定，得看 LiveArt 的整體運營策略了，畢竟也算是其門面和創世 NFT，如果創世 NFT 沒有運營好的話也會影響之後的項目發展。

另外，我使用的數據分析還是國庫被盜前的是因為從項目運營層面，刨除天災人禍，截止到10月15日左右的數據是最能表現出項目自身實力和藏家預期的。

最後，到目前為止，項目走向 2 個分叉路口，看後續的表現其實就能大致判斷此項目走向了：

1. Holder 對於解決方案不滿意，失去信心，那項目的未來將會比較艱難；

2. Holder 對於解決方案較為滿意，並宣佈如期完成公售，那麼 Meta-Morphic 會有一個往上的拐點，如果依舊保持 1.5E 的公售價，預測項目方至少拉到 1.5E 以上，否則難以完成公售。

從目前的市場信息上看， Meta-morphic 已經完全走出了黑客事件的陰影，地板價格在 LiveArt 公佈處理結果之後一路上升，最高飆至 2.99ETH，目前為止在 1.6ETH 左右的水平，在 OpenSea 上也是連續佔據 Trending 榜前排。而項目方在 20 日正式公佈了公售日期，並且釋放了一系列利好信息。

Meta-morphic 將於 10 月 24 日開啟公售。目前Solana 生態頭部 NFT 市場 Magic Eden 已宣佈將聯合發售。Magic Eden 於今年 6 月完成了 1.3 億美元 B 輪融資，在 8 月宣佈將集成以太坊 NFT，可以預期會對 ETH 鏈項目傾斜資源。截至目前為止，Meta-morphic 在以太坊上交易量突 1000+ETH，是 Magic Eden 佈局以太坊的首個重磅 NFT 項目。

注：LiveArt 為 BlockManiaDAO 讀者提供 10 個公售 Allowlist 名額。讀者可以通過下面 Premint 鏈接參與公售：

https://www.premint.xyz/meta-morphic-liveart-x-BlockManiaDAO/

許多藍籌社區也公開表示對 Meta-morphic 公售的支持。BAYC 藍籌社區 APE TANK 此前官宣成為 LiveArt 項目的顧問，並表示為項目銷售提供支持。Meta-morphic 的藍籌社區覆蓋率和在 NFT 生態的討論度都很高。

對於參與蘊藏質押的用戶，除了前面提到的質押獎勵翻倍之外，LiveArt 還在 AMA 透露了關於藝術家黃宇興版畫的消息，社區以及所有 NFT 藏家都對此高度期待，這將鼓勵更多的 Holder 參與質押來獲取 LiveArt 生態的潛在福利。

LiveArt 在黑客事件中優秀的表現贏得社區的認可和支持，目前社區對公售反響非常積極。此外LiveArt 藝術資源雄厚，與多條公鏈合作，投資方中諸多 Top10 交易所，有理由對於黃宇興的 Meta-morphic，以及後續其他藝術家項目的推出和 ART 的發行保持樂觀。

寫於2022年10月15日，編輯於2022年10月21日。

Appendix

Social Links

Website：

https://liveart.io 

Meta-morphic：

https://metamorphic.liveart.io/ 

Twitter：

https://twitter.com/LiveArtX

Discord：

https://discord.com/invite/liveartnft

Medium：

https://medium.com/@LiveArtNFT