哪些因素可能導致加密貨幣的死亡和蕭條？

撰寫：Shivsak

編譯：TechFlow intern

對於每個投資於加密貨幣的人來說，上個月都是殘酷的。在牛市中，有無數人預測BTC會到達100萬美元，在熊市中，也有同樣多的悲觀者認為BTC只是泡沫，結局就是破滅歸零。

那麼加密貨幣會歸零嗎？讓我們探入探討一下什麼會扼殺加密貨幣。

首先提出我的基本觀點與看法：

我堅信在未來十年，Crypto/Web3 將被用於創造有用的金融產品，從而為世界各地的人們提供更好的金融服務與機會。

作為投資者，這可以理解簡化為：

→ 有價值的產品是使用加密貨幣構建的

→ 加密貨幣採用率上升

→ 價格上漲

如果在未來出現以下幾種情況，才能說明我的觀點出現了錯誤：

●使用加密貨幣創造的金融產品沒有用

●政府禁令、宏觀經濟衰退、失去信任等因素扼殺了對加密貨幣的採用

●獲獎項目不能投資

 

那麼，什麼可以殺死加密貨幣並讓它的價格歸零呢？

美國政府禁止使用加密貨幣

這可能會扼殺加密貨幣，但是加密貨幣是抗審查的，沒有人可以“禁止它”對嗎？

從技術上講是的，但如果法幣兌加密貨幣的入口/出口被禁止，加密貨幣就會死亡。

如果加密貨幣是非法的並且不能兌換成法定貨幣，99% 的人將不想擁有加密貨幣。美國立法者過去曾表示，他們不打算禁止加密貨幣，只是對其進行監管。監管是好的——它帶來了信任和安全，允許散戶和機構進入。因此，也許美國的加密貨幣禁令不太可能，但它始終是一個潛在的威脅。

ETH 失敗

比如，合併失敗，ETH 網絡發生災難性故障，我想這會使 ETH 甚至整個市場崩潰。

但以太坊的測試網在幾周前成功完成了合併，因此主網合併發生災難性失敗的可能性很小。

USDT / USDC 暴雷

Tether 崩潰使 UST/LUNA 的價格一瀉千里。USDT 已經存在了很長時間，相信他們有足夠的現金來支持他們的代幣。對於投資者、交易員、DeFi參與者、協議、風險投資、機構投資者以及該領域的每個人來說，穩定幣是加密貨幣的重要組成部分。

許多加密貨幣項目也擁有穩定幣。

Tether (USDT) 和 USDC 的總市值為 $100B+。如果其中任何一個崩潰，都可能導致多米諾骨牌效應，大量的價值被迅速抹去。

如果發生這種情況，世界也將失去對加密貨幣的信任，並且很難從中恢復。Tether的官方申明稱，USDT與儲備金是1：1兌換的。到目前為止，Tether 能夠支付每一個想要將 USDT 兌換成法定貨幣的人，但 Tether 的疑慮仍像烏雲困擾著人們。

 

需要考慮的非致命性熊市案例

代幣沒有價值捕獲

大多數加密貨幣的購買是由投機情緒驅動的。代幣經濟學（銷燬、鎖定等）可以稍微增加買入或賣出壓力，但價格仍然由投資者而非用戶驅動。

例如，去年，ETH 網絡結算了價值 5T+ 的交易，假設在 5 年內，該網絡正在結算價值 50T+ 的交易。即使在網絡上結算的價值增加了，$ETH 的價格是否可能不會上漲太多？如果網絡/應用程序採用率很高，但代幣沒有產生太多價值怎麼辦？或者該應用就算很流行，但不可投資怎麼辦？就像最新項目“Web5”一樣，沒有代幣。

嚴重的經濟衰退

Crypto 的動力驅動因素之一是價格。

價格→興趣/用戶→開發人員→採用/價格。

加密貨幣從未經歷過經濟衰退，有很多人悲觀地認為這對幣價意味著下跌。價格下跌意味著開發人員減少、興趣降低和採用率降低。熊市的時間越長，投資加密貨幣的風險/回報的吸引力就越小。目前，市場因以下幾個原因而崩潰：

1、通貨膨脹

2、利率上升和 QT

3、戰爭的不確定性

4、迫在眉睫的經濟衰退

5、由 LUNA / UST 的崩潰引起的槓桿連環清算（針對加密貨幣）。

沒有任何根本性的變化能使我的基本觀點失效。因此，我仍然長期看漲加密貨幣。

事實是沒有人知道會發生什麼，這只是一種用於觀察市場的模型。

還有哪些其他因素可以徹底摧毀加密市場嗎？我很想知道我可能沒有考慮過的其他可能性，歡迎討論與思考。

原文鏈接