Mối đe dọa từ máy tính lượng tử: Vấn đề lớn đối với Bitcoin, ảnh hưởng nhỏ đến Ethereum
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Mối đe dọa từ máy tính lượng tử: Vấn đề lớn đối với Bitcoin, ảnh hưởng nhỏ đến Ethereum
Sự sụp đổ của Bitcoin chắc chắn sẽ tạo ra khoảng trống niềm tin trong ngắn hạn, nhưng nhu cầu và giá trị mà Ethereum đáp ứng sẽ không vì thế mà biến mất.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả:David Hoffman
Biên dịch: TechFlow
"Nếu Bitcoin sụp đổ, tiền mã hóa cũng sẽ sụp đổ theo."
Những người ủng hộ Bitcoin yêu thích câu nói này đến mức cuồng nhiệt.
Gần đây, người bạn của tôi Nic Carter đã làm sống lại quan điểm cũ rích này – rằng Bitcoin là trung tâm của vũ trụ tiền mã hóa, và mọi thứ khác chỉ là những thiên thể quay quanh nó.
Quan điểm chung chung này dường như là một điệp khúc dai dẳng trong các cuộc thảo luận của cộng đồng Bitcoin, thỉnh thoảng lại có ai đó đăng tweet nhắc lại để phản ứng trước một chủ đề nóng mới nổi. Sau đó, những người ủng hộ Bitcoin khác ùa vào like cho đến khi bài viết đạt được "tốc độ thoát ly".
Tuy nhiên, quan điểm tổng quát này là sai lầm, và chỉ xuất phát từ những người coi Bitcoin là trung tâm của vũ trụ tiền mã hóa.
Cách nhìn nhận lấy Bitcoin làm trung tâm này sơ khai và lỗi thời như mô hình địa tâm. Cần làm rõ rằng, trong hệ mặt trời của chúng ta, các hành tinh khác thực sự không quay quanh Trái Đất.
Xét về nguyên lý cơ bản, Ethereum hoàn toàn không phụ thuộc về mặt kỹ thuật vào Bitcoin. Với tư cách là một giao thức, Ethereum thậm chí chẳng biết Bitcoin tồn tại.
Ngay cả khi Bitcoin ngừng tạo khối, đối với Ethereum thì về mặt nghĩa đen là "chẳng có gì xảy ra cả".
Thị trường stablecoin trị giá 165 tỷ USD, hệ sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi) 65 tỷ USD, việc đốt hàng năm 55 triệu USD giá trị Ethereum (ETH), cùng vô số công ty khởi nghiệp, ngành công nghiệp đầu tư mạo hiểm và thị trường nhà phát triển – tất cả đều là thành quả do Ethereum tạo nên, và sẽ tiếp tục vận hành bình thường vào ngày hôm sau.
Đây chính là mục đích ban đầu của Ethereum.
Mối đe dọa từ máy tính lượng tử
Trong tuần qua, cuộc tranh luận về nguy cơ máy tính lượng tử đối với Bitcoin lại bùng lên. Scott Aaronson, một nhà nghiên cứu lượng tử hàng đầu, đã viết trên blog Shtetl-Optimized của ông rằng:
Với tốc độ tiến bộ phần cứng đáng kinh ngạc hiện nay, tôi hiện tin rằng trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tiếp theo, chúng ta có thể sẽ sở hữu một máy tính lượng tử chịu lỗi có khả năng chạy thuật toán Shor.
Kể từ khi Bitcoin ra đời, vấn đề này luôn được bàn luận – người ta đã biết rõ rằng chữ ký ECDSA mà hầu hết ví Bitcoin sớm sử dụng không thể chống lại các cuộc tấn công lượng tử, và khóa riêng của Bitcoin sẽ bị máy tính lượng tử phá vỡ vào một lúc nào đó, khiến Bitcoin bị kẻ tấn công đánh cắp.
Trong podcast gần đây của mình, Nic thậm chí còn đề cập rằng một số biểu hiện tiêu cực về giá Bitcoin có thể liên quan đến việc thị trường đã định giá rủi ro lượng tử rồi.
Điều cần nhớ ở đây là, đây hoàn toàn là vấn đề mà Bitcoin phải tự giải quyết. Ethereum đã phòng thủ trước kiểu tấn công mà Bitcoin đang lo lắng này từ rất lâu.
Ngay từ đầu, Ethereum đã ẩn khóa công khai thông qua địa chỉ (băm keccak-256), nghĩa là khóa công khai của bạn sẽ không bị tiết lộ cho đến khi bạn chi tiêu, từ đó thu hẹp đáng kể bề mặt tấn công cho kẻ tấn công lượng tử.
Hơn nữa, kể từ khi hợp nhất (The Merge), Ethereum đã chuyển sang mô hình trình xác thực, và khóa rút tiền cũng được ẩn sau hàm băm. Quan trọng hơn, lộ trình của Ethereum đã lên kế hoạch rõ ràng để thay thế chữ ký ECDSA bằng các phương án chữ ký an toàn trước lượng tử (như biến thể BLS hoặc các phương án mật mã hậu lượng tử) thông qua các nâng cấp tương lai (như cây Verkle và tái cấu trúc lớp EOF).
Văn hóa của Ethereum luôn mang tính tiên phong – đôi khi thậm chí có vẻ quá sớm, vì các hệ sinh thái khác thường tận dụng các điểm yếu ngắn hạn của Ethereum bằng các lối tắt. Nhưng trong việc đối phó với mối đe dọa lượng tử, Ethereum tuyệt đối không như vậy!
Đối mặt với mối đe dọa lượng tử đối với bảo mật blockchain, Ethereum đã chọn đương đầu trực tiếp, với nhận thức rõ ràng rằng máy tính lượng tử终有一天会变得无处不在.
Loại tiền tệ mặc định của internet
"Nếu Bitcoin biến mất, con người sẽ không bao giờ tin tưởng vào tiền tệ internet nữa."
Điều đó không đúng.
Việc Bitcoin sụp đổ chắc chắn sẽ tạo ra một khoảng trống niềm tin trong ngắn hạn, nhưng nhu cầu và giá trị mà Ethereum đáp ứng sẽ không vì thế mà biến mất. Sự kiện này thậm chí có thể mang đến cơ hội để Ethereum chứng minh độ bền vững dài hạn của mình.
Tôi thực sự hy vọng Bitcoin có thể vượt qua được mối đe dọa lượng tử, nhưng tôi cũng nghĩ rằng nếu "đồng tiền số một" trong lĩnh vực tiền mã hóa sụp đổ, thì "đồng tiền số hai" sẽ được hưởng lợi rất lớn.
Bitcoin có mức chênh lệch tiền tệ khổng lồ, và Ethereum cũng có một mức chênh lệch nhất định. Nếu Bitcoin rút khỏi phương trình này, Ethereum sẽ có con đường thông suốt để trở thành loại tiền tệ nội sinh của internet. Xét từ góc độ một người chỉ quan tâm đến giá trị ETH, việc Bitcoin sụp đổ do mối đe dọa lượng tử có thể là sự kiện tích cực nhất đối với ETH.
Ethereum vẫn sẽ tiếp tục tạo khối, chuyển hàng nghìn tỷ USD stablecoin, lưu trữ hệ sinh thái DeFi bền bỉ nhất thế giới, và liên tục tối ưu mô hình kinh tế bằng cách đốt ETH.
Vì vậy, dù Bitcoin đang đối mặt với "nhiệm vụ khổng lồ khó tưởng tượng", là "sự thay đổi cơ sở hạ tầng lớn nhất trong lịch sử Bitcoin" (theo lời Nic Carter trong podcast gần đây), thì Ethereum đã suy nghĩ về những vấn đề này từ một thập kỷ trước và chuẩn bị sẵn các giải pháp cho tương lai.
Vì thế, điểm yếu kỹ thuật của Bitcoin không phải là vấn đề của tôi.
Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@TrustlessState
