Đối thoại cùng Paramita Venture: Thâm nhập bốn khâu chính trong nghiên cứu khoa học, trở thành tổ chức đầu tư nổi bật vào các dự án DeSci
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Đối thoại cùng Paramita Venture: Thâm nhập bốn khâu chính trong nghiên cứu khoa học, trở thành tổ chức đầu tư nổi bật vào các dự án DeSci
Cùng khám phá toàn cảnh đầu tư DeSci, ý tưởng ươm tạo Alpha và xu hướng phát triển tương lai của Paramita Venture.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: TechFlow
Hãy cùng quay ngược thời gian trở lại một năm trước:
Messari phát hành báo cáo《Messari Theses 2024》, bày tỏ sự lạc quan đối với Solana, AI + Crypto và DeSci.
Nhìn lại một năm qua, thị trường đã cùng chứng kiến sự trỗi dậy của hệ sinh thái Solana và sự bùng nổ mạnh mẽ của AI + Crypto, đồng thời cũng xác nhận giá trị uy tín của báo cáo hàng năm từ Messari - một trong những tổ chức nghiên cứu tiền mã hóa hàng đầu.
Đối với DeSci, dưới sự ủng hộ mạnh mẽ từ hai nhân vật then chốt trong ngành mã hóa là CZ và Vitalik, DeSci đã trở thành lĩnh vực được săn đón nhiều nhất vào tháng 11 năm 2024. Tuy nhiên, khi AI Agent và hiệu ứng Trump liên tục thu hút sự chú ý của thị trường, thái độ của cộng đồng đối với DeSci dường như đang phân cực.
Những người hoài nghi cho rằng: DeSci chỉ là một chủ đề giả tạo, nhờ vào lời kêu gọi từ các nhân vật nổi tiếng mà tạm thời kích hoạt FOMO trong cộng đồng.
Trong khi đó, những người kiên định tin tưởng lại cho rằng: DeSci có thể thực sự mang lại sự minh bạch, dân chủ hóa và hợp tác toàn cầu trong nghiên cứu khoa học – không chỉ là điểm nóng tiếp theo của thế giới mã hóa, mà còn là lực lượng thúc đẩy quan trọng cho sự phát triển khoa học của nhân loại.
Nhân cơ hội tranh luận này trong cộng đồng, chúng tôi may mắn được tham gia một cuộc trao đổi sâu sắc cùng hai vị khách mời là Giám đốc Đầu tư Tykoo và Quản lý Đầu tư Eva của Paramita Venture.
Là một tổ chức đầu tư "định hướng theo tư tưởng" từ năm 2021 chuyên về lĩnh vực Crypto, Paramita tập trung thúc đẩy đổi mới trong thông tin phi tập trung, khoa học phi tập trung và xã hội phi tập trung, nhằm xây dựng một tương lai mạng lưới mở hơn và an toàn hơn.Các dự án nổi bật trong lĩnh vực DeSci hiện nay như Bioprotocol, VitaDAO,... đều nhận được sự hỗ trợ từ Paramita Venture.
Khi cộng đồng tò mò về việc Paramita Venture rèn luyện tầm nhìn nhạy bén ra sao để trở thành nhà đầu tư hàng đầu trong lĩnh vực DeSci, Tykoo chia sẻ:
Năng lực chuyên môn của chúng tôi thiên về việc bố trí chiến lược trong quy trình, điều chúng tôi chú ý nhất luôn là vấn đề mà dự án đang giải quyết, chứ không đơn thuần chỉ nhìn vào lĩnh vực nghiên cứu của nó. Ngoài ra, người sáng lập dự án là tiêu chí đánh giá đầu tư rất quan trọng, khả năng phán đoán xu hướng thị trường, kiểm soát nhịp độ sản phẩm đều rất then chốt.
Khi nói đến thảo luận của cộng đồng về DeSci và niềm tin dài hạn của Paramita Venture trong việc xây dựng lĩnh vực này, Eva thẳng thắn bày tỏ:
DeSci là một "phong trào nghiên cứu xã hội" chắc chắn diễn ra trong chu kỳ dài. Dù trải qua những biến động ngắn hạn, nhưng "khoa học là có giá trị". Những người thực sự tin tưởng và dấn thân sẽ giành được giá trị và lợi nhuận sâu sắc hơn.
Nội dung kỳ này, hãy cùng theo dõi chia sẻ từ Tykoo và Eva để tìm hiểu toàn cảnh đầu tư DeSci của Paramita Venture, tư duy ươm tạo Alpha và xu hướng phát triển trong tương lai.
Xung quanh bốn khâu nghiên cứu, khám phá toàn cảnh đầu tư DeSci của Paramita
TechFlow: Rất vui khi có cơ hội trao đổi sâu sắc với hai bạn. Trước tiên, xin hai bạn tự giới thiệu đôi chút (có thể chia sẻ quá trình học tập, kinh nghiệm làm việc/khởi nghiệp liên quan đến lĩnh vực, cơ duyên gia nhập Paramita Venture...).
Tykoo:
Xin chào mọi người, mình là Tykoo, trước đây từng làm ở quỹ Web2 đô la Mỹ, chủ yếu theo dõi các lĩnh vực AI và Web3. Hiện tại mình đang đảm nhiệm vị trí Quản lý Đầu tư tại Paramita, phụ trách đầu tư vào lĩnh vực AI phi tập trung và nghiên cứu khoa học phi tập trung. Rất vui hôm nay có cơ hội trao đổi cùng mọi người về lĩnh vực DeSci.
Eva:
Xin chào, mình là Eva, hiện tại cũng đang phụ trách đầu tư mảng DeSci tại Paramita, đồng thời là đồng sáng lập AuraSci – một dự án cộng đồng được Paramita hỗ trợ sâu sắc. Trước khi gia nhập Paramita, mình từng làm việc tại một đội ngũ blockchain Layer 2, cũng đã thực hiện các dự án NFT. Hiện tại mình đang tập trung toàn lực vào DeSci, mong muốn được giao lưu và trao đổi nhiều hơn với mọi người.
TechFlow: Nếu dùng một câu để tóm tắt việc Paramita Venture đang làm hoặc triết lý đầu tư, bạn sẽ mô tả thế nào?
Eva:
Paramita là một tổ chức đầu tư "định hướng theo tư tưởng", chuyên về các giao thức công cộng. Chúng tôi đề cao việc xây dựng sự đồng thuận sâu sắc giữa các chủ thể khác nhau (Intersubjective), đồng thời giảm thiểu tối đa sự phụ thuộc vào niềm tin vào một điểm trung tâm (Trust-minimization), nhằm thúc đẩy đổi mới trong thông tin phi tập trung, khoa học phi tập trung và xã hội phi tập trung, từ đó xây dựng một tương lai mạng lưới mở và an toàn hơn.
TechFlow: Ngoài việc CZ và Vitalik gần đây cùng kêu gọi ủng hộ, phần lớn mọi người thực sự chưa hiểu rõ lắm về DeSci. Vậy xin bạn chia sẻ, so với nghiên cứu truyền thống, ưu điểm của DeSci là gì?
Tykoo:
Theo tôi, nếu khái quát quy trình nghiên cứu khoa học thành bốn khâu chính:
-
Chọn đề tài và gây quỹ (Funding)
-
Hợp tác nghiên cứu
-
Phản biện ngang hàng (Peer Review) và xuất bản
-
Thương mại hóa tài sản trí tuệ (IP)
DeSci cố gắng sử dụng công nghệ blockchain để giải quyết các điểm nghẽn trong từng khâu của nghiên cứu truyền thống.
Khâu chọn đề tài và gây quỹ:
Trong nghiên cứu truyền thống, hướng nghiên cứu do một số ít tổ chức tài trợ quyết định, chu kỳ phê duyệt rất dài. Trong khi đó, DeSci không chỉ mở ra kênh cho các nhà đầu tư cá nhân tham gia tài trợ các đề tài tiên tiến hoặc ít người quan tâm, mà còn giúp các nhà nghiên cứu huy động vốn nhanh chóng và linh hoạt hơn. Về bản chất, DeSci trả lời hiệu quả một câu hỏi then chốt trong nghiên cứu khoa học:
"Ai" sẽ quyết định "gì" được tài trợ nghiên cứu.
Khâu hợp tác nghiên cứu:
Giữa cộng đồng và nhà nghiên cứu, đóng góp của công chúng không chỉ là tiền bạc, mà còn là bất kỳ tài nguyên nào – ví dụ như dữ liệu đầu cuối động từ thiết bị phần cứng/DNA, tài nguyên tính toán/lưu trữ... Nhờ đặc tính xác thực quyền sở hữu từ blockchain, DeSci có thể theo dõi đóng góp, nâng cao tính minh bạch trong phân bổ tài nguyên và tạo động lực cho người đóng góp.
Đối với hợp tác giữa các nhà nghiên cứu, nghiên cứu truyền thống thường gặp tình trạng "đảo cô lập" do dữ liệu, sức mạnh tính toán và tài nguyên lưu trữ bị giới hạn. DeSci có thể sử dụng ghi chép trên chuỗi và hợp đồng thông minh để theo dõi đóng góp, tăng cường minh bạch và hiệu quả hợp tác xuyên tổ chức.
Khâu phản biện ngang hàng và xuất bản:
Mô hình truyền thống có chu kỳ phản biện dài và thiếu động lực. DeSci có thể dùng token để khuyến khích người phản biện hoàn thành công việc nhanh chóng và chất lượng, đồng thời giảm thiểu hành vi khuất tất, cân bằng giữa động lực về danh tiếng và tài chính.
Khâu thương mại hóa IP:
Về thương mại hóa IP, không chỉ có thể kiếm lời thông qua cấp phép bằng sáng chế, chuyển giao công nghệ (mô hình B2B với doanh nghiệp), mà còn có thể tận dụng token hóa hoặc cơ chế đề xuất phi tập trung (tương tự kiểu "giới thiệu miệng") để tiếp cận người tiêu dùng phổ thông, đạt được cách thương mại hóa B2C.
Điều này giúp kết quả nghiên cứu tiếp cận trực tiếp thị trường cuối, rút ngắn khâu trung gian và nâng cao hiệu suất biến thành lợi nhuận.
Nói chung, so với nghiên cứu truyền thống, DeSci đưa ra cách giải quyết linh hoạt và minh bạch hơn cho các vấn đề về "ai định hướng nghiên cứu, điều phối tài nguyên ra sao, nâng cao hiệu suất và động lực phản biện, và tối đa hóa kết quả nghiên cứu".
Tất nhiên vẫn còn nhiều vấn đề cần thảo luận, ví dụ như: Nhà đầu tư cá nhân có thực sự phù hợp với chu kỳ dài và rủi ro cao của đầu tư nghiên cứu? Biến động thị trường thứ cấp có ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động nghiên cứu? Động lực bằng token có giữ được tính nghiêm túc và trung lập trong nghiên cứu học thuật? Đối với kết quả hợp tác nghiên cứu xuyên tổ chức, xuyên quốc gia, làm thế nào để phân bổ quyền sở hữu IP hợp lý trong khuôn khổ pháp lý và liên kết với token? Chúng tôi đang tích cực trao đổi, thảo luận và đề xuất giải pháp cùng các nhà xây dựng ngành.
TechFlow: Theo tìm hiểu, Paramita Venture đã xác định DeSci là trọng tâm phát triển trong đợt nâng cấp thương hiệu tháng 7/2023, lúc đó DeSci chưa thực sự bước vào tầm mắt đại chúng. Cộng đồng rất tò mò về việc nhóm bạn nhận diện xu hướng này và ra quyết định như thế nào?
Eva:
Đội ngũ chúng tôi đã bắt đầu theo dõi lĩnh vực này từ bốn năm trước, nhưng lúc đó khái niệm DeSci chưa rõ ràng, nhiều người còn bàn về Open Science.
Các cộng sự sáng lập quỹ đều có nền tảng khoa học, nên luôn coi trọng mảng tài sản trí tuệ học thuật. Khi lần đầu tiếp xúc VitaDAO và biết họ đang thúc đẩy kiến trúc IPNFT, chúng tôi lập tức bị ý tưởng này thu hút và nhanh chóng hoàn tất khoản đầu tư đầu tiên trong lĩnh vực DeSci.
Đồng thời, chúng tôi cũng sáng lập và hỗ trợ cộng đồng AuraSci để khám phá sâu hơn lĩnh vực DeSci.
TechFlow: Bạn có thể giới thiệu sơ lược về bản đồ đầu tư hiện tại của Paramita Venture, bao gồm các dự án đã đầu tư, thành tựu đạt được và các dữ liệu then chốt khác?
Tykoo:
Như đã chia sẻ ở câu hỏi trước, quy trình nghiên cứu có thể khái quát thành bốn khâu: Chọn đề tài và gây quỹ; Hợp tác; Phản biện ngang hàng và xuất bản; Thương mại hóa IP.
Bố cục đầu tư của Paramita Venture xoay quanh bốn khâu này:
Ở khâu chọn đề tài và gây quỹ: Các dự án Paramita Venture đầu tư gồm Bioprotocol và BioFoundry;
Ở khâu hợp tác: Các dự án gồm Hetu protocol, Hippocrat, Avinasi labs, Data Lake, DeSci World, BiohackerDAO;
Ở khâu phản biện và xuất bản: Dự án ResearchHub;
Ở khâu thương mại hóa IP: Các dự án Quantum Biology, VitaDAO, AthenaDAO, ValleyDAO...
Có thể thấy, tầm nhìn đầu tư của Paramita Venture hiện nay không chỉ bao gồm nhiều dự án nổi bật trong các mảng DeSci, mà còn phủ khắp toàn bộ quy trình nghiên cứu từ gây quỹ, hợp tác, xuất bản đến thương mại hóa.
Từ tiêu chí lựa chọn đến định lượng kết quả: Bắt kịp Alpha tiếp theo trong lĩnh vực DeSci
TechFlow: Từ VitaDao nghiên cứu tuổi thọ con người, đến ValleyDAO tập trung vào biến đổi khí hậu và an ninh lương thực, rồi Athena DAO dành cho sức khỏe phụ nữ... DeSci đang nở rộ ở nhiều lĩnh vực nhỏ. Là một tổ chức, Paramita Venture ưa thích loại sản phẩm DeSci nào hơn?
Tykoo:
Câu hỏi này thực chất đang đặt theo góc nhìn đầu tư khác – tức là theo lĩnh vực nghiên cứu. Nhưng tôi cho rằng năng lực chuyên môn của chúng tôi thiên về việc bố trí theo khâu quy trình, chứ không đi sâu vào các lĩnh vực nghiên cứu cụ thể.
Tất nhiên, có rất nhiều dự án mới xuất hiện, ngoài an ninh khí hậu, an ninh lương thực như đã nêu, còn có lĩnh vực lượng tử, vật liệu, khám phá không gian... Đây không phải là thế mạnh của chúng tôi, nhưng đầu tư vào họ giúp chúng tôi hiểu sâu hơn về DeSci, nắm bắt ngành và thiết lập các kết nối then chốt.
Do đó, ngoài các dự án đầu tư, chúng tôi còn tham gia đóng góp như một người tham gia công cộng để hỗ trợ phát triển hệ sinh thái.
Một điểm đáng chú ý khác là: Vì sao lĩnh vực Sinh học (Bio) lại trở thành mảng tiêu biểu trong khâu gây quỹ?
Bởi vì hoạt động gây quỹ từ các quỹ rủi ro trong lĩnh vực công nghệ sinh học, khoa học đời sống đạt đỉnh vào năm 2021 rồi dần chậm lại, đến năm 2024 xuống mức thấp nhất kể từ 2019. Trong khi đó, thị trường Crypto đang ở giai đoạn bò, dẫn đến hiện tượng lệch pha chu kỳ về dòng vốn. Do đó, sự xuất hiện của Bio vừa giải quyết đúng vấn đề này.
Nhưng nếu áp logic tương tự vào Công nghệ Không gian (Space Technology), thì chưa chắc đã đúng, bởi lĩnh vực không gian đang có lượng lớn vốn nóng đổ vào. Mỗi lĩnh vực nhỏ đều có điểm đau riêng. Ví dụ, AI là một lĩnh vực nghiên cứu, nhưng ở khâu hợp tác dữ liệu lại có nhiều điểm nghẽn hơn – đây cũng là nơi chúng tôi thiên về hỗ trợ.
Do đó, điều cốt lõi chúng tôi luôn chú ý là dự án đang giải quyết vấn đề gì, chứ không đơn thuần xét lĩnh vực nghiên cứu của nó.
TechFlow: Khi chọn đầu tư vào một dự án cụ thể, Paramita Venture đánh giá và sàng lọc dự án theo những chiều hướng nào?
Tykoo:
Trước đây tôi đã xây dựng một hệ thống đánh giá toàn diện, chia thành vài chục chiều hướng, mỗi chiều có trọng số riêng.
Nhưng sau đó tôi nhận ra rằng, do ảnh hưởng từ các yếu tố như giai đoạn phát triển của dự án, cơ quan quản lý... các chiều hướng và trọng số này thực tế đang thay đổi động, và việc nắm bắt trọng số đúng lúc trở thành năng lực then chốt.
Đặc biệt, càng lâu trong thị trường sơ cấp Crypto, tôi càng thấy rằng với các dự án sớm, đặc biệt là trong ngành non trẻ như DeSci, đội ngũ dường như là chỉ số duy nhất quan trọng: khả năng phán đoán xu hướng thị trường, kiểm soát nhịp độ sản phẩm, thậm chí là năng lực chuyển hướng, đều rất then chốt.
Một số người có năng lượng rất lớn, ví dụ Paul – người sáng lập Bio – là một người đầy năng lượng, có khả năng đoàn kết nhiều người xung quanh.
RSC do Brian Armstrong sáng lập, cả đội ngũ ResearchHub luôn tạo cảm giác làm việc chắc chắn. Patrick thường chia sẻ với chúng tôi về việc làm sao để các nhà nghiên cứu thực sự sử dụng sản phẩm nhiều hơn, giải quyết các vấn đề thực tế của họ. Ngoài ra, chúng tôi cũng đang thúc đẩy xây dựng ResearchHub China, chào đón mọi người tìm hiểu và giao lưu.
TechFlow: Theo bạn, để DeSci bùng nổ cần những cơ sở hạ tầng nào? Paramita Venture đang bố trí như thế nào?
Tykoo:
Trước hết, có thể khẳng định rõ ràng rằng, phong cách quỹ chúng tôi luôn đặc biệt yêu thích các sản phẩm thuộc cơ sở hạ tầng.
Quay lại câu hỏi này, như đã chia sẻ về bốn khâu, tôi cho rằng nhu cầu cơ sở hạ tầng chủ yếu nằm ở khâu thứ hai – khâu hợp tác.
Ở khâu này, các ngành khác nhau đều có nhiều cơ hội về hạ tầng. Tất nhiên, chúng tôi sẽ không chia DeSci theo logic hạ tầng – lớp giữa – ứng dụng để bố trí đầu tư, bởi vì lĩnh vực này thực sự còn quá sớm, các sản phẩm lớp ứng dụng chưa có mấy cái nào nổi bật, vậy nhu cầu hạ tầng lấy đâu ra?
Thực tế, tôi nhận thấy nhiều công trình xây dựng hạ tầng trong bản đồ thực ra là phổ quát cho nhiều ngành, ví dụ như lưu trữ, dữ liệu... Vì vậy, chúng tôi chủ yếu xem xét từng trường hợp cụ thể – xem nó thực sự giải quyết vấn đề gì trong lĩnh vực hoặc quy trình nghiên cứu của nó, và nhiều vấn đề thực tế ấy thường hiện ra dưới dạng ứng dụng.
Một số nhu cầu thực tế trong nghiên cứu khoa học có thể kể đến như:
Làm sao để đưa dữ liệu nghiên cứu thực tế lên chuỗi và đảm bảo tính xác thực? Tương tự như việc oracle đang làm.
Làm sao để quyền lợi thực tế tương ứng với trên chuỗi trong khuôn khổ pháp lý? Tương tự như việc RWA đang làm.
Còn nhiều vấn đề khác, như xử lý quản trị ngoài chuỗi ra sao? Xác định đóng góp của các nhà nghiên cứu khác nhau thế nào? Làm sao để quy trách nhiệm? Về vấn đề này, nghiên cứu truyền thống thường dùng số lượng tạp chí, trọng số tạp chí, số lần trích dẫn cộng thêm một thuật toán đơn giản để xác định danh tiếng. Trong bản đồ đầu tư của chúng tôi, Hetu protocol đang thử giải quyết vấn đề này.
TechFlow: Kết quả nghiên cứu thường khó định lượng, nhưng VC lại thường theo định hướng kết quả. Trước khó khăn này, Paramita Venture áp dụng biện pháp gì?
Tykoo:
Câu hỏi này rất hay. Thực tế, nhiều dự án DeSci đang làm chính là đưa cơ chế đấu thầu thị trường vào để cố gắng định lượng kết quả nghiên cứu, bởi vì nghiên cứu truyền thống khó định lượng nên không thể thưởng xứng đáng.
TechFlow: Một thảo luận từ cộng đồng: Hiện tại trong lĩnh vực này cũng có một số dự án theo khái niệm "sàn gây quỹ DeSci do cộng đồng dẫn dắt". So với họ, ưu thế của Paramita Venture là gì?
Tykoo:
Tôi nghĩ điều đó rất tốt, thị trường là tự do.
Nếu một dự án có thể huy động được nhiều vốn hơn trên thị trường công khai, thì tại sao phải nhất thiết chấp nhận vốn từ VC? Miễn là dòng vốn thực sự chảy vào các dự án DeSci đúng giá trị, đôi khi chúng tôi còn khuyến khích họ thử sức trên thị trường công khai. Chúng tôi cũng có thể trực tiếp hỗ trợ họ trên thị trường công khai, điều đó hoàn toàn không thành vấn đề.
Ưu thế của Paramita chủ yếu thể hiện ở chỗ, với tư cách là một tổ chức, chúng tôi có khả năng chịu rủi ro mạnh hơn, chấp nhận chu kỳ dài hơn, đồng thời có năng lực phát hiện tài sản và định giá rủi ro tốt hơn, cũng như khả năng định giá lại nhờ hỗ trợ sau đầu tư.
Ngoài ra, khi nói đến phân tích ưu thế, không thể không nhắc đến các đồng nghiệp tuyệt vời của tôi: như cộng đồng nhà khoa học Aurasci do Eva đang làm, cộng đồng nhà phát triển Udaya do Frances phụ trách, vườn ươm Moksha Labs do Celine điều hành, cùng với các đối tác của chúng tôi đã vô tư, vô não, vô tình quyên góp cho cộng đồng DeSci từ rất sớm.
Những nỗ lực này giúp chúng tôi có một số bố trí tài nguyên then chốt trong hệ sinh thái DeSci Bắc Mỹ và châu Á.
Từ Meme đến DeFi, thảo luận xu hướng tích hợp sâu DeSci và Crypto trong tương lai
TechFlow: Pump Science nổi bật bất ngờ, cộng đồng thảo luận rộng rãi về DeSci và Meme. Bạn đánh giá thế nào về sự giao thoa giữa hai lĩnh vực này?
Tykoo:
Tôi cho rằng mỗi lĩnh vực đều có thuộc tính Meme, có điểm chung và điểm riêng.
Điểm chung là, Meme trong DeSci vẫn là sự trao đổi và cạnh tranh dòng vốn và lưu lượng giữa các lĩnh vực khác nhau: Web2 kể câu chuyện Meme mang lại sự chú ý cho các lĩnh vực khoa học nhỏ, phổ cập khoa học, mang vốn và thúc đẩy khoa học; Web3 kiếm tiền từ khối lượng giao dịch mà nền tảng chính thống của nhà khoa học mang lại cho Meme. Nếu DeSci bị coi là công cụ gây quỹ lừa đảo, uy tín của nó có thể bị tổn hại nghiêm trọng.
Có thể có bạn vì thua lỗ trên một Meme định vị DeSci mà nghi ngờ toàn bộ lĩnh vực – điều này là điều chúng tôi, những người xây dựng ngành, không hề mong muốn. Tôi cho rằng vấn đề chính của Meme là làm sao trừng phạt hành vi xấu, và thiết kế cơ chế giải quyết điều này vẫn là chủ đề đáng bàn luận.
Điểm riêng là, câu chuyện DeSci đòi hỏi chuyên môn trong từng lĩnh vực nhỏ, bình thường khi chơi Meme chúng ta thích tìm góc nhìn, nhưng do tính chuyên môn, có người chọn sai góc mà仓位 đã đầy, sự mất cân bằng này dễ làm tổn hại tiến độ nghiên cứu khoa học.
Tất nhiên về dài hạn, thị trường sẽ điều chỉnh hành vi này.
Một điểm riêng khác là thị trường có thể khoan dung hơn với một số Meme DeSci nhất định, về mặt nào đó giống logic mua vé số: thua thì coi như đóng góp cho khoa học.
TechFlow: DeSci tuy có tầm nhìn lớn, nhưng người dùng phổ thông cảm nhận yếu, do đó sự chú ý của thị trường luôn bị thu hút bởi các sản phẩm có lợi ích tài chính trực quan. Kinh tế mã hóa nói chung cũng xây dựng trên nền tảng tài chính DeFi. Theo bạn, việc tích hợp sâu DeSci và DeFi có mang lại thêm sự chú ý cho lĩnh vực này?
Tykoo:
Chắc chắn rồi. Không chỉ là sự kết hợp DeSci và DeFi, mà ngay cả sự kết hợp giữa nghiên cứu truyền thống và tài chính truyền thống, cũng chắc chắn mang lại sự chú ý lớn hơn cho nghiên cứu.
Miễn là trao cho nghiên cứu một thuộc tính tài chính nhất định, tạo ra một thị trường đầu cơ trong lĩnh vực này, thì chắc chắn sẽ thu hút sự tham gia của những người theo đuổi lợi nhuận.
TechFlow: Quả thật, DeSci vẫn đang ở giai đoạn rất sơ khai, đối với những người đi trước vừa là cơ hội vừa là thách thức. Theo bạn, hiện tại DeSci đang gặp những vấn đề gì? Paramita Venture sẽ ứng phó ra sao?
Tykoo:
Tôi cho rằng hiện tại, toàn bộ lĩnh vực DeSci đang gặp vấn đề quản lý kỳ vọng của nhà đầu tư. Nếu dự án cố ý hoặc vô tình truyền tải thông tin mơ hồ, sẽ khiến nhà đầu tư không hiểu rõ mình thực sự đang mua gì, không đủ hiểu biết về chu kỳ đầu tư/rủi ro, thậm chí là quyền lợi đằng sau, điều này rất hại thị trường.
Nghiên cứu cần sự kiên trì, trong khi thị trường cần tin tức mới để tạo cảm xúc, nên những trò chơi minh bạch hơn như livestream, thị trường dự đoán có thể thu hút sự chú ý hơn – thực tế các dự án này không giống nghiên cứu mà giống phổ biến khoa học hơn.
Ngoài ra, còn thiếu cơ chế giám sát và trừng phạt hiệu quả đối với các thành phần tham gia thị trường xấu.
Thêm nữa, giống như nhiều sản phẩm RWA/Oracle, do DeSci liên quan đến quyền lợi thực tế và luồng thông tin thực tế, điều này cần các giao thức nền tảng cùng xây dựng.
Hiểu biết xu hướng ngành và kế hoạch phát triển tương lai
TechFlow: Trên mạng xã hội, thảo luận về DeSci đang phân cực nghiêm trọng. Với tư cách là những "chiến binh trường kỳ" trong lĩnh vực DeSci, bạn đánh giá thế nào về những tiếng nói nghi ngờ trong cộng đồng? Điều gì khiến bạn và đội ngũ có thể vượt qua cảm xúc FUD để kiên định chọn DeSci?
Eva:
Những nghi ngờ và tranh luận trên mạng xã hội thực ra恰恰 chứng minh rằng DeSci – một hiện tượng mới – đang ngày càng được nhiều người chú ý và thảo luận. Với tư cách là "chiến binh trường kỳ" trong lĩnh vực DeSci, chúng tôi chào đón và thấu hiểu những nghi ngờ này.
Bất kỳ phong trào xã hội nào muốn thay đổi hệ thống truyền thống đều chắc chắn phải đối mặt với những quan điểm khác nhau, thậm chí là sự phản đối mạnh mẽ, bởi vì điều đó cho thấy nó đang rung chuyển trật tự hiện có và mang lại khả năng mới.
Lý do chúng tôi có thể kiên định chọn DeSci dù trong bầu không khí FUD chủ yếu dựa trên những niềm tin và quan sát sau:
-
Trường kỳ: Từ "chu kỳ nhỏ" đến "câu chuyện lớn"
DeSci là một phong trào xã hội tái cấu trúc cách thức tài trợ và hợp tác nghiên cứu dựa trên blockchain và tư tưởng phi tập trung. So với hệ thống khoa học truyền thống, sự thay đổi này không thể hoàn thành trong một hai năm, mà cần một câu chuyện và thực tiễn dài hạn.
Từ sự tham gia sớm của chúng tôi trong hệ sinh thái DeSci, dù trải qua biến động "chu kỳ nhỏ", vẫn thấy tiềm năng lặp lại liên tục về cộng đồng, công nghệ và tư tưởng. Niềm tin chung vào giá trị khoa học và tư tưởng phi tập trung này giúp chúng tôi giữ được tầm nhìn dài hạn, chứ không chỉ nhìn vào độ nóng ngắn hạn của thị trường.
-
Diễn tiến liên tục: Sự xuất hiện của các cách chơi và sự kết hợp mới
Đợt sóng này xuất hiện nhiều kết hợp và cách chơi sáng tạo hơn, ví dụ như kết hợp văn hóa MEME và khái niệm DeScAI – kết hợp hợp tác mở phi tập trung với khả năng xử lý dữ liệu mạnh mẽ và dự đoán của AI.
Những khám phá mới này không chỉ mở rộng ứng dụng của DeSci, mà còn mang lại nhiều sáng tạo hơn cho mô hình nghiên cứu tương lai. Khi đặc tính phi tập trung của DeSci kết hợp sâu sắc với công nghệ tiên tiến của AI, có thể hình thành hệ sinh thái nghiên cứu mang tính phá vỡ mạnh mẽ hơn.
-
Giá trị bản thân của khoa học
Quan trọng nhất, chúng tôi tin chắc rằng "khoa học là có giá trị".
Dù tâm lý thị trường biến động thế nào, giá trị của nghiên cứu khoa học sẽ không lay chuyển. Ý nghĩa của DeSci là tạo ra một môi trường cởi mở, minh bạch và đầy động lực hơn cho khoa học. Nếu môi trường này thực sự nuôi dưỡng được các kết quả nghiên cứu đột phá – ví dụ như sử dụng phân tích dữ liệu quy mô lớn của AI để đẩy nhanh phát triển thuốc, hoặc dùng vốn phi tập trung để hỗ trợ nhiều dự án nghiên cứu bình dân – thì giá trị dài hạn của DeSci sẽ được kiểm chứng đầy đủ.
Đây là một "phong trào nghiên cứu xã hội" chắc chắn diễn ra trong chu kỳ dài, cần thời gian, niềm tin và trí tuệ tập thể để nuôi dưỡng và chứng kiến. Những tiếng nói nghi ngờ có thể giúp cộng đồng DeSci không ngừng phản tỉnh và cải tiến, còn những người thực sự tin tưởng và dấn thân vào hệ sinh thái DeSci sẽ giành được giá trị và lợi nhuận sâu sắc hơn trong quá trình phát triển không ngừng này.
TechFlow: Câu hỏi cuối cùng, xin chia sẻ trọng tâm công việc của Paramita Venture trong năm 2025 để cộng đồng hiểu rõ hơn về các mốc phát triển sắp tới.
Eva:
Năm 2025, Paramita Venture sẽ tiếp tục tập trung nguồn lực vào hai lĩnh vực DeSci và AI, đồng thời tiếp tục khám phá thêm nhiều cách kết hợp thú vị.
Chúng tôi hy vọng trên nền tảng củng cố các đầu tư và thành quả nghiên cứu hiện có, sẽ thúc đẩy nhiều hợp tác xuyên ngành, xuyên cộng đồng hơn, mang lại trí tưởng tượng và sáng tạo mới cho hệ sinh thái.
Đồng thời, chúng tôi cũng sẽ tiếp tục hoàn thiện hệ thống hỗ trợ sau đầu tư cho các dự án, từ trao quyền công nghệ, nối vốn đến xây dựng cộng đồng, nhằm hỗ trợ bền vững cho các dự án nghiên cứu và blockchain thực sự giải quyết điểm đau và có giá trị dài hạn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
