
MegaETH gây tranh cãi với ICO hoài cổ: nhường lợi ích cho cộng đồng hay thu hoạch trước thời điểm?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

MegaETH gây tranh cãi với ICO hoài cổ: nhường lợi ích cho cộng đồng hay thu hoạch trước thời điểm?
Định giá 540 triệu USD, có người nói là hời, có người bày tỏ nghi ngờ.
Bài viết: Golem, Odaily Star Daily
megaETH, một giải pháp blockchain thời gian thực tập trung nâng cao hiệu suất cho Ethereum, hôm nay thông báo sắp ra mắt bộ sưu tập NFT mới mang tên The Fluffle. Bộ sưu tập này gồm 10.000 NFT, giá dành cho whitelist là 1 ETH, và là loại SBT (token gắn linh hồn) không thể giao dịch hay chuyển nhượng. Quyền lợi của người nắm giữ NFT bao gồm được phân bổ 5% token trong tương lai, với 50% lượng token này mở khóa ngay khi TEG ra mắt, phần còn lại sẽ được mở khóa tuyến tính trong vòng 6 tháng. Chi tiết về whitelist hiện chưa được công bố, nhưng người dùng hiện đã có thể kiểm tra tư cách whitelist trên trang web chính thức.
megaETH là một trong những giải pháp mở rộng Ethereum nổi bật trong chu kỳ này, đã hoàn thành vòng hạt giống trị giá 20 triệu USD vào ngày 27 tháng 6 năm 2024, nhận được sự hỗ trợ tài chính từ các tổ chức và cá nhân như Dragonfly, Robot Ventures, Folius Ventures và Vitalik Buterin; đến tháng 12 năm 2024 tiếp tục gây quỹ cộng đồng trên nền tảng Echo, đạt mục tiêu 10 triệu USD chỉ trong 3 phút, định giá dự án vượt quá 200 triệu USD.
Tuy nhiên, chiến dịch phát hành NFT lần này của megaETH đã gây tranh cãi mạnh mẽ trong cộng đồng. Một mặt, nhiều người chơi cho rằng tỷ lệ lợi nhuận từ đợt gây quỹ này rất cao và tích cực thu gom whitelist ngoài sàn; mặt khác, cũng có ý kiến nghi ngờ rằng đây là hình thức ICO ẩn danh, tận dụng thị trường tăng trưởng để "thu hoạch" cộng đồng trước khi牛市 kết thúc. Vậy ai đúng hơn? Odaily Star Daily sẽ trình bày quan điểm hai phía để độc giả tham khảo, bài viết không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
Quan điểm ủng hộ: Định giá hợp lý, đáng tham gia
Điểm nổi bật nhất của bộ sưu tập NFT The Fluffle lần này từ megaETH rõ ràng nằm ở việc phân bổ airdrop 5% token trong tương lai, do đó cộng đồng nhìn chung xem đây là một hoạt động "bán token qua vỏ NFT", nếu thành công, nhóm phát triển sẽ thu về 10.000 ETH, tương đương khoảng 27 triệu USD hiện tại (nếu ETH không giảm thêm), và theo tỷ lệ airdrop 5%, FDV của token sẽ đạt 540 triệu USD.
Nếu cộng thêm khoản tài trợ 30 triệu USD trước đó, tổng số vốn mà megaETH đã huy động đạt 57 triệu USD; theo cách định giá thông thường bằng 20 lần số vốn huy động, FDV của megaETH sẽ là 1,14 tỷ USD.
Dù sử dụng FDV 540 triệu USD tính theo giá NFT hay FDV 1,14 tỷ USD dựa trên vốn huy động, những người chơi ủng hộ megaETH đều cho rằng mức định giá vẫn nằm trong phạm vi hợp lý, và có tiềm năng sinh lời ít nhất 10 lần trở lên. So với FDV của các giải pháp mở rộng Ethereum từng nổi bật như ZKsync (4,2 tỷ USD), Starknet (19,5 tỷ USD) và Blast (2,7 tỷ USD), FDV hiện tại của megaETH quả thật không cao, thậm chí còn thấp hơn cả vốn hóa lưu thông hiện tại của Starknet là 660 triệu USD.
BMAN, đồng sáng lập ABCDE Venture, đăng bài ủng hộ mạnh mẽ megaETH: "Họ hoàn toàn có thể huy động nhiều vốn hơn, nhưng đã từ chối lời đề nghị 1 tỷ USD từ các VC, chọn phương thức ICO cổ điển để phân phối token cho đông đảo cộng đồng hơn. Tôi tin rằng đây là cơ hội hấp dẫn đối với thanh khoản, đồng thời cũng là một trong những cơ hội phi đối xứng nhất gần đây. Là nhà đầu tư, tôi rất vui vì Ethereum đã quay trở lại thời đại ICO đơn giản, cổ điển."
Thành viên enzoblue của dự án NFT CyberKongz còn tuyên bố mạnh mẽ rằng, ai không muốn whitelist cứ thoải mái DM cho anh ta.
Cũng có người chơi trong cộng đồng nhìn thấu nguyên nhân đằng sau việc "bán token qua NFT" của megaETH. Thứ nhất, việc sử dụng SBT giúp tránh tình trạng NFT bị thổi giá trên thị trường thứ cấp; thứ hai, việc rõ ràng định nghĩa NFT là "sưu tầm", vừa hợp lý né rủi ro pháp lý, vừa đưa mức giá riêng tương đương với giá private round dành cho VC vào tay cộng đồng dưới dạng NFT. Đồng sáng lập megaETH, anh Bính, cũng thẳng thắn nói khi đối mặt với thắc mắc của cộng đồng: "Chúng tôi không thể trực tiếp ICO token cho cộng đồng, nên chỉ có thể hạ thấp định giá và đưa token tới cộng đồng dưới dạng NFT, còn việc mọi người có mua hay không thì tùy vào đánh giá nội tại họ dành cho dự án."
Quan điểm phản đối: Chưa ra mainnet đã vội thu hoạch
Tất nhiên, trong thế giới tiền mã hóa nơi thật giả lẫn lộn và sự trong sạch phụ thuộc vào khả năng ăn nói, nhiều khi để hiểu được ý đồ thực sự của nhóm phát triển, không thể chỉ nghe họ nói gì. Vì vậy, một bộ phận người chơi trong cộng đồng đặt câu hỏi về megaETH, cho rằng trong môi trường thị trường hiện tại, định giá 540 triệu USD vẫn là quá cao, và việc nhóm phát triển bán token trước khi ra mắt mainnet chính là muốn lợi dụng thanh khoản dồi dào trong thị trường tăng trưởng để "thu hoạch sớm".
Trong chu kỳ này, hiện tượng "phát hành token là điểm kết thúc" lan rộng khắp thị trường, rất nhiều dự án sau khi thu lợi từ việc phát hành token thậm chí âm thầm ngừng vận hành, chỉ mong token sớm được mở khóa. Với tiền lệ như vậy, việc megaETH tiến hành ICO ẩn danh trước khi ra mắt mainnet, khi sản phẩm thực tế còn chưa ra đời, khiến người ta lo ngại: sau khi đã có tiền trong tay, liệu họ còn động lực để tiếp tục phát triển không? Sản phẩm có xứng đáng với định giá hiện tại không? Những câu hỏi này khó tránh khỏi, bởi rốt cuộc thì trong bối cảnh quản lý chưa hoàn thiện, quy tắc ràng buộc cao nhất đối với các nhóm phát triển Web3 hiện nay vẫn chỉ là đạo đức cá nhân – ưu tiên Build hay ưu tiên tiền?
KOL Phong Mật khu vực Trung Hoa đăng bài dài chất vấn hoạt động phát hành NFT của megaETH, cho rằng MegaETH không thực sự quan tâm đến trải nghiệm cộng đồng, nếu thực sự quan tâm thì nên phân phối token thông qua cơ chế công bằng (như đóng góp trò chơi, phần thưởng hoạt động, hoặc质押 NFT), nhóm phát triển thoạt nhìn phản đối "hệ thống tích điểm airdrop vô nghĩa", nhưng thực tế chỉ đang tìm một cái cớ để hợp lý hóa việc bán token trực tiếp của mình.
KOL Feng Wuxiang cũng đăng bài bày tỏ lo ngại về tỷ lệ airdrop trong tương lai của MegaETH, bởi xưa nay dù chăm chỉ cỡ nào cũng không thắng nổi kẻ chi tiền, đồng thời cho biết so với Monad vẫn đang xây dựng hệ sinh thái và chú trọng các hoạt động cộng đồng, việc MegaETH huy động vốn qua ICO thậm chí đã không cần CEX cung cấp thanh khoản để rút lui, mô hình mới này đối với ngành có thể không phải điều tốt lành.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














