
Cuộc đua tam cường blockchain: MegaETH, Hyperliquid và Monad, ai sẽ dẫn dắt tương lai?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Cuộc đua tam cường blockchain: MegaETH, Hyperliquid và Monad, ai sẽ dẫn dắt tương lai?
MegaETH, Hyperliquid và Monad đều có những ưu điểm riêng, và sẽ xem ai sẽ nổi bật trong lĩnh vực tốc độ, phi tập trung và chuyên môn.
Tác giả: threesigmaxyz, công ty kỹ thuật và kiểm toán blockchain
Biên dịch: zhouzhou, BlockBeats
Chú thích của biên tập viên: Bài viết này phân tích sâu về những đặc điểm và lợi thế cạnh tranh của ba nền tảng blockchain MegaETH, Hyperliquid và Monad, khám phá hiệu suất của chúng trong các khía cạnh như độ trễ thấp, thông lượng cao và tính phi tập trung. Mỗi nền tảng đều thể hiện giá trị độc đáo trong các ứng dụng cụ thể, mang đến những lựa chọn khác nhau cho nhà phát triển và doanh nghiệp. Khi công nghệ blockchain tiếp tục phát triển, các nền tảng này đang thúc đẩy đổi mới ngành, và có thể dẫn đến nhiều đột phá hơn nữa trong tương lai thông qua tích hợp liên hệ sinh thái.
Dưới đây là nội dung gốc (đã được biên tập để dễ đọc hiểu):
Vở kịch lớn tiếp theo của blockchain đã bắt đầu – MegaETH, Hyperliquid hay Monad?
Trong lĩnh vực blockchain đang phát triển nhanh chóng, giao dịch tức thời đang chuyển từ một tiện ích sang nhu cầu thiết yếu. Khi các ứng dụng tài chính phi tập trung, thanh toán, trò chơi và giao dịch tần suất cao ngày càng thử thách khả năng của các blockchain truyền thống, nhu cầu về hiệu suất thời gian thực chưa bao giờ cấp thiết đến vậy. Trong cuộc đua này, MegaETH, Hyperliquid và Monad đang cạnh tranh để giành vị trí dẫn đầu trong việc định nghĩa lại tốc độ giao dịch và khả năng mở rộng.
Như đã đề cập trong bài viết trước, MegaETH là một giải pháp Layer 2 mới nổi, tập trung vào hiệu suất thời gian thực, thu hút sự chú ý rộng rãi nhờ thời gian khối gần như tức thì và thông lượng giao dịch cao.
Tuy nhiên, Hyperliquid và Monad cũng tạo thành đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ với phương pháp tối ưu hóa hiệu suất blockchain độc đáo riêng. Bài viết này sẽ đi sâu vào những ưu điểm, kiến trúc và sự đánh đổi giữa các giải pháp này để xem ai sẽ dẫn đầu trong cuộc đua giao dịch blockchain tức thời.

Tổng quan MegaETH
Megaeth labs là một giải pháp mở rộng Layer 2 được thiết kế dành riêng cho Ethereum. Điểm khác biệt của MegaETH nằm ở việc tập trung mạnh vào hiệu suất blockchain thời gian thực, cung cấp hỗ trợ độ trễ cực thấp và khả năng mở rộng cao cho các ứng dụng cần phản hồi tức thì.

Độ trễ và tốc độ: Thời gian khối của MegaETH dao động từ 1 đến 10 mili giây, xử lý tối đa tới 100.000 giao dịch mỗi giây (TPS).
Các nút chuyên dụng: Áp dụng mô hình dựa trên trình sắp xếp (sequencer), chia các nút thành sequencer, prover và full node nhằm tối ưu hóa quy trình thực thi và giảm dư thừa.
Tích hợp EigenDA: Sử dụng EigenDA để đảm bảo tính sẵn sàng dữ liệu, đạt được khả năng mở rộng mà vẫn duy trì độ tin cậy và hiệu suất.
Ưu điểm
Kiến trúc của MegaETH được thiết kế hướng tới tốc độ và hiệu quả, nổi bật trong lĩnh vực Layer 2 đầy cạnh tranh:
-
Độ trễ thấp: Khả năng xử lý giao dịch gần như tức thì rất phù hợp với giao dịch tần suất cao, trò chơi và hệ thống thanh toán.
-
Khả năng mở rộng cao: Nhờ xử lý khối trong vài mili giây, tránh được tình trạng tắc nghẽn phổ biến ở các giải pháp L2 khác trong thời kỳ cao điểm.
-
Tương thích EVM: Tương thích hoàn toàn với hệ sinh thái Ethereum, cho phép tích hợp liền mạch các dApp hiện có đồng thời đảm bảo an ninh.
Mặc dù tập trung vào hiệu suất thời gian thực, MegaETH vẫn phải đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt từ Hyperliquid và Monad. Hai nền tảng này áp dụng các chiến lược hoàn toàn khác biệt để tối ưu hóa giao dịch blockchain.

Tổng quan Hyperliquid
HyperliquidX là một giao thức giao dịch phái sinh vĩnh viễn hoàn toàn trên chuỗi, vận hành trên blockchain Layer 1 tự phát triển, được tối ưu hóa cho độ trễ thấp và thông lượng cao. Bằng cách tích hợp thị trường giao ngay, phái sinh và thị trường tiền niêm yết, Hyperliquid giới thiệu cơ chế đồng thuận hiệu suất cao HyperBFT và lên kế hoạch ra mắt HyperEVM để mở rộng hệ sinh thái thông qua việc tập hợp thanh khoản hiệu quả.
Hyperliquid cam kết tái định nghĩa trải nghiệm giao dịch thông qua cơ sở hạ tầng thị trường phi tập trung tốc độ cao, điều này khiến nó trở nên hấp dẫn lớn đối với các tổ chức tài chính và người dùng có khối lượng giao dịch cao. Sự kết hợp độc đáo giữa thị trường giao ngay và thị trường phái sinh giúp tích hợp thanh khoản liền mạch và thanh toán nhanh chóng.
Ưu thế công nghệ:
Ngăn xếp công nghệ của Hyperliquid bao gồm nhiều nguyên hàm tài chính rộng hơn như cho vay, quản trị và stablecoin gốc.
Dựa trên cơ chế đồng thuận HyperBFT, đạt được thời gian khối 0,2 giây, duy trì trạng thái nhất quán giữa tất cả các thành phần, đảm bảo hiệu suất, thanh khoản và khả năng lập trình.
Có hơn 262.000 người dùng, xử lý 200.000 giao dịch mỗi giây, khẳng định vị thế dẫn đầu trong cơ sở hạ tầng thị trường phi tập trung.
Để mở rộng ảnh hưởng hơn nữa, Hyperliquid cung cấp tính năng Builder Codes, cho phép các dApp khác và sàn giao dịch tập trung (CEX) tích hợp thanh khoản của họ một cách liền mạch bằng cách trả phí cho mỗi giao dịch. Builder Codes không chỉ mở rộng phạm vi tiếp cận của Hyperliquid mà còn khuyến khích các nền tảng bên ngoài tận dụng cơ sở hạ tầng giao dịch hiệu suất cao của nó, tăng cường thanh khoản và mở rộng hiệu ứng mạng lưới.

Tổng quan Monad
Monad xyz đã thiết kế lại kiến trúc EVM, đạt được thông lượng chưa từng có thông qua thực thi song song. Bằng cách giải quyết hạn chế xử lý giao dịch tuần tự của Ethereum, Monad nâng cao hiệu quả và khả năng mở rộng.
Monad nhằm mục đích cung cấp hiệu suất blockchain hàng đầu trong khi vẫn giữ được tính phi tập trung, đặt ra tiêu chuẩn mới cho khả năng mở rộng Layer 1. Kiến trúc của Monad hỗ trợ xử lý giao dịch song song giữa nhiều phiên bản EVM, tích hợp liền mạch với các luồng làm việc người dùng và nhà phát triển hiện tại. Monad duy trì sự tương thích hoàn toàn với bytecode Ethereum, đồng thời nâng cao hiệu suất thông qua các tối ưu hóa nội bộ tiên tiến mà không làm thay đổi trải nghiệm phát triển.
Điểm nổi bật công nghệ:
-
Tối ưu hóa theo dây chuyền (pipeline): Tối ưu hóa thực thi giao dịch, quy trình đồng thuận và đồng bộ trạng thái, tối đa hóa hiệu quả phần cứng và giảm độ trễ.
-
Cơ chế đồng thuận MonadBFT: Cơ chế đồng thuận tùy chỉnh dựa trên HotStuff, hỗ trợ tập hợp trình xác thực phi tập trung, đạt được kết thúc khối nhanh chóng.
-
MonadDB: Cơ sở dữ liệu được thiết kế riêng cho việc truy cập trạng thái Ethereum, kết hợp với thực thi song song lạc quan, đạt được thông lượng cao với chi phí nhỏ nhất.
-
Tách biệt đồng thuận và thực thi: Cải thiện khả năng mở rộng, hỗ trợ phát triển ứng dụng hiệu suất cao và độ trễ thấp.
Monad cung cấp hỗ trợ ứng dụng cấp doanh nghiệp, cung cấp công cụ cho nhà phát triển tạo ra các ứng dụng phi tập trung hiệu suất cao, tương thích với Ethereum.
So sánh toàn diện

Đánh giá hiệu suất của MegaETH, Hyperliquid và Monad trên các chỉ số then chốt giúp hiểu rõ tổng thể về những lợi thế và sự đánh đổi độc đáo của chúng. So sánh này tập trung vào các chỉ số sau: độ trễ, thông lượng (TPS), tính tương thích EVM, trường hợp sử dụng, thời gian xác nhận cuối cùng (TTF) và sự đánh đổi về tính phi tập trung. Những đặc tính này làm nổi bật nhu cầu cơ bản trong việc mở rộng cơ sở hạ tầng blockchain, đảm bảo ứng dụng thực tế và hiệu suất.

Độ trễ
MegaETH: Thể hiện xuất sắc trong giao dịch Layer 2 với độ trễ cực thấp (1-10 mili giây), phù hợp với các ứng dụng cần phản hồi gần như tức thì như giao dịch tần suất cao hoặc trò chơi thi đấu.
Hyperliquid: Được tối ưu hóa cho độ trễ dưới một giây, được thiết kế dành riêng cho thị trường tài chính, cung cấp thực thi lệnh nhanh chóng và trải nghiệm giao dịch liền mạch.
Monad: Thông qua thực thi song song độ trễ thấp, duy trì hiệu suất ổn định ngay cả khi tải mạng cao, hỗ trợ nhiều loại ứng dụng phi tập trung (dApps). Nhóm chưa công bố rõ ràng thời gian độ trễ.
Thông lượng (TPS)
MegaETH: Thông lượng vượt quá 100.000 TPS, tập trung hỗ trợ khả năng mở rộng cho các ứng dụng quy mô lớn.
Hyperliquid: Với cơ chế đồng thuận HyperBFT độc quyền và tối ưu Layer 1, đạt TPS 200.000.
Monad: Thông lượng tối đa 10.000 TPS, chú trọng cân bằng giữa hiệu suất cao và tính phi tập trung.
Tương thích EVM
MegaETH: Tương thích hoàn toàn với EVM, đảm bảo di chuyển liền mạch cho nhà phát triển và các dApp hiện có.
Hyperliquid: Tích hợp HyperEVM tùy chỉnh được thiết kế riêng cho thị trường tài chính.
Monad: EVM được thiết kế lại hỗ trợ thực thi hiệu suất cao, đồng thời duy trì sự tương thích với các công cụ và tiêu chuẩn Ethereum.
Trường hợp sử dụng
MegaETH: Tập trung vào tương tác thời gian thực và khả năng mở rộng cao, mục tiêu bao gồm trò chơi, giao dịch và hệ thống thanh toán.
Hyperliquid: Tập trung vào thị trường tài chính, cung cấp cơ sở hạ tầng mạnh mẽ cho phái sinh, giao dịch giao ngay và làm thị trường.
Monad: Hỗ trợ nhiều dApp cần thông lượng cao và độ trễ thấp, thể hiện tính thích nghi ứng dụng rộng rãi.
Thời gian xác nhận cuối cùng (TTF)
MegaETH: Giao dịch Layer 2 được xác nhận gần như tức thì (10 mili giây), nhưng việc thanh toán đầy đủ trên Layer 1 Ethereum mất khoảng 7 ngày.
Hyperliquid: TTF 1-2 giây, cân bằng giữa độ trễ thấp và cơ chế đồng thuận mạnh mẽ.
Monad: Xác nhận giao dịch trong vòng 1 giây, cung cấp sự kết hợp thực tiễn giữa tốc độ và bảo mật.
Sự đánh đổi về tính phi tập trung:
MegaETH: Thiết kế Sequencer tập trung hy sinh một phần tính phi tập trung ở lớp Layer 2 để đạt hiệu suất thời gian thực.
Hyperliquid: Kiến trúc tập trung vào thị trường ưu tiên độ trễ thấp và thông lượng cao hơn là tính phi tập trung.
Monad: Nỗ lực đạt được sự cân bằng giữa hiệu suất và tính phi tập trung thông qua thực thi song song và cập nhật trạng thái trì hoãn.
Kết luận
MegaETH, Hyperliquid và Monad đều mang đến những đổi mới độc đáo trong hệ sinh thái blockchain, đáp ứng các nhu cầu khác nhau:
MegaETH: Thể hiện xuất sắc về độ trễ và TPS, phù hợp với các ứng dụng thời gian thực, nhưng thiết kế Sequencer tập trung đặt ra câu hỏi về tính phi tập trung.
Hyperliquid: Nổi bật trong lĩnh vực thị trường tài chính, dẫn đầu nhờ HyperEVM và tích hợp thanh khoản, nhưng tính phổ quát trong các lĩnh vực dApp khác kém hơn MegaETH.
Monad: Cân bằng giữa tính phi tập trung và hiệu suất thông qua thực thi song song, nâng cao TPS, hỗ trợ nhiều trường hợp sử dụng.
Ai dẫn đầu hơn?
Phụ thuộc vào từng trường hợp cụ thể:
Đối với nhu cầu giao dịch và thanh khoản, Hyperliquid thể hiện mạnh mẽ nhờ lợi thế chuyên môn trong lĩnh vực tài chính.
Đối với khả năng mở rộng dApp nói chung, MegaETH dẫn đầu nhờ hiệu suất thời gian thực và phạm vi ứng dụng rộng rãi.
Đối với các ứng dụng hiệu suất cao ưu tiên tính phi tập trung, EVM song song của Monad là lựa chọn mạnh mẽ cho nhà phát triển.
Quan sát then chốt
1. Sự đánh đổi của MegaETH
MegaETH đạt tốc độ chưa từng có bằng cách hy sinh tính phi tập trung, rất phù hợp với các hệ thống thời gian thực như giao dịch và trò chơi. Mặc dù dựa vào Layer 1 Ethereum để thanh toán (đảm bảo niềm tin và an ninh), nó cũng chịu nhược điểm thời gian xác nhận cuối cùng dài của Ethereum. Trong khi đó, Monad và Hyperliquid đạt được tính dứt khoát địa phương nhanh hơn thông qua cơ chế đồng thuận độc lập riêng, ưu tiên hiệu suất tức thời nhưng hy sinh đảm bảo an ninh chung từ Ethereum.
2. Sự tập trung của Hyperliquid
Hyperliquid thể hiện xuất sắc trên thị trường tài chính với tốc độ vượt trội, tích hợp thanh khoản và cơ sở hạ tầng giao dịch liền mạch. Tuy nhiên, sự tập trung vào giao dịch làm hạn chế tính phổ quát trong hệ sinh thái dApp rộng lớn hơn, khiến nó kém hấp dẫn đối với các ứng dụng tổng quát. Ngoài ra, cơ chế đồng thuận HyperBFT tập trung của nó gây lo ngại về tính phi tập trung và niềm tin, đồng thời phụ thuộc cao vào thanh khoản bên ngoài để duy trì hiệu suất và tăng trưởng hệ sinh thái.
3. Sự cân bằng của Monad
Monad đạt được sự cân bằng giữa mở rộng và tính phi tập trung thông qua mô hình thực thi song song, cung cấp thông lượng cao cho nhà phát triển đồng thời duy trì tính tương thích EVM. Tuy nhiên, sự phụ thuộc vào phần cứng hiệu suất cao (như RAM 32 GB, băng thông cao) hạn chế khả năng tiếp cận của các nhà vận hành nhỏ, có thể dẫn đến tập trung hóa mạng lưới. Cơ chế đồng thuận Layer 1 độc lập của nó mang lại tính tự chủ, nhưng hy sinh đảm bảo an ninh từ Ethereum, điều này có thể làm chùn bước các nhà phát triển ưu tiên niềm tin và an ninh chung.

Cuộc cạnh tranh giữa MegaETH, Hyperliquid và Monad làm nổi bật một khía cạnh then chốt trong sự phát triển blockchain: Hiện tại, chưa có giải pháp đơn lẻ nào có thể thống trị mọi trường hợp sử dụng. Mỗi nền tảng đều xuất sắc trong lĩnh vực riêng, cung cấp những đề xuất giá trị độc đáo, đáp ứng các nhu cầu khác nhau. Đối với nhà phát triển và doanh nghiệp, quyết định thường phụ thuộc vào nhu cầu ứng dụng cụ thể, dù là tốc độ vượt trội, thanh khoản thị trường hay khả năng mở rộng phi tập trung.
Các dự án này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của đổi mới liên tục trong cơ sở hạ tầng blockchain. Khi tỷ lệ áp dụng gia tăng, ngành công nghiệp phải tìm ra sự cân bằng giữa bài toán nan giải về khả năng mở rộng và kỳ vọng của người dùng về phí thấp, hiệu suất cao và an ninh mạnh mẽ. Việc tích hợp các giải pháp từ các hệ sinh thái khác nhau có thể thúc đẩy làn sóng đột phá blockchain tiếp theo. Khi công nghệ blockchain phát triển, các nền tảng này đang đẩy ranh giới khả năng, mở đường cho các hệ thống phi tập trung nhanh hơn, khả dụng tốt hơn và hiệu quả hơn.
Cuối cùng, lựa chọn phụ thuộc vào ưu tiên của nhà phát triển và người dùng: tốc độ, tính phi tập trung hay chuyên môn hóa.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














