Giải mã The Graph: Thị trường dữ liệu với độ phù hợp sản phẩm hiếm có, GRT sẽ trở thành alpha mới dưới nhu cầu dữ liệu thiết yếu?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Giải mã The Graph: Thị trường dữ liệu với độ phù hợp sản phẩm hiếm có, GRT sẽ trở thành alpha mới dưới nhu cầu dữ liệu thiết yếu?
Có thể bản thân bạn không cần dữ liệu, nhưng chỉ cần có dự án mã hóa mới xuất hiện, thì sẽ có nhu cầu truy vấn/lập chỉ mục dữ liệu.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: TechFlow
Khi bước vào năm mới, nhìn lại thị trường tiền mã hóa từ nửa cuối năm ngoái, tâm lý và các chủ đề dường như trải qua những biến động mạnh mẽ như tàu lượn siêu tốc.
Tháng 9, một số nhà phát triển Ethereum cho rằng họ đã “chọn sai ngành”, phần lớn các dự án thiếu sáng tạo và nhu cầu thực tế; cùng thời điểm đó cũng xuất hiện quan điểm cho rằng đầu tư vào các token của chu kỳ trước là lãng phí thời gian. Chỉ nên “đánh mới” chứ không “đánh cũ”, các đồng coin cũ dần mất giá trị…
Tuy nhiên, khi cơn sốt AI Agent khuấy động thị trường tiền mã hóa, kết hợp với sự phục hồi mạnh mẽ gần đây của các đồng coin cũ, bất kể dự án mới hay cũ, nhiệt huyết tham gia của mọi người lại được đẩy lên đỉnh cao, và người ta bắt đầu tìm kiếm thêm nhiều lý do hợp lý để giải thích cho đà tăng giá.
Trong bối cảnh thị trường hiện tại, chúng ta nên chú ý đến loại dự án nào để nắm bắt thêm cơ hội?
Chu kỳ luân chuyển, giá cả lên xuống là nhịp điệu sôi động của thị trường; nhưng vượt qua được bò – gấu, sự phù hợp với nhu cầu mới chính là chìa khóa sống còn của một dự án.
Có nhu cầu không có nghĩa giá sẽ tăng vọt, nhưng không có nhu cầu thì chắc chắn dẫn đến thanh khoản thấp hoặc về 0 trong dài hạn.
Xuất phát từ góc nhìn trên, liệu có những lĩnh vực nào đang nằm ngoài tầm mắt chúng ta nhưng vẫn sở hữu nhu cầu mạnh mẽ?
Gần đây, một câu chuyện được lan truyền rộng rãi rằng: AI Agent cần nhiều dữ liệu tốt hơn để trở nên thông minh hơn; tuy nhiên trên thực tế, mọi dự án Web3 đều liên tục có một loại nhu cầu về dữ liệu, chỉ là điều này khó quan sát đối với đại đa số người dùng:
Chỉ mục dữ liệu (Data Indexing).
Việc truy vấn dữ liệu từ khối lượng dữ liệu hỗn độn trên blockchain thông qua việc lập chỉ mục, là nền tảng cơ bản để bất kỳ nhà phát triển, dự án hay người dùng on-chain nào hiểu rõ dự án, phân tích cơ bản và mọi loại hình phân tích khác.
Miễn là có dự án tiền mã hóa mới ra đời, sẽ luôn tồn tại nhu cầu truy vấn/lập chỉ mục dữ liệu; càng nhiều dự án, nhu cầu càng lớn.
Và trong lĩnh vực này, dự án lâu đời The Graph là đại diện tiêu biểu, tiếp tục duy trì đà tăng trưởng mạnh mẽ ở nơi mà chúng ta khó nhìn thấy:
Tính từ tháng 12 năm ngoái, dự án này đã hoạt động được 4 năm, đến nay đã xây dựng hơn 10.000 subgraph (tiểu đồ), 100 trình lập chỉ mục (indexer), 170.000 người ủy thác (delegator) và hơn 800 người làm nhiệm vụ tuyển chọn (curator), với cộng đồng người dùng trải rộng khắp toàn cầu.
Trong thế giới tiền mã hóa, nơi các xu hướng nổi lên rồi biến mất rất nhanh, sự "trường thọ" như vậy là điều hiếm có.
Nếu một hạ tầng thực sự được cần đến, đó mới là mức đáy đảm bảo cho sự tồn tại của dự án. Nhưng giới hạn trên của The Graph nằm ở đâu? Liệu token GRT có thể phá vỡ lời nguyền "chỉ đánh mới, không đánh cũ"?
Nếu bạn chưa hiểu rõ về The Graph và nhu cầu lập chỉ mục dữ liệu, và đang cố gắng tìm kiếm thêm cơ hội sinh lời trong bối cảnh thị trường hiện tại, hãy thử lặn sâu vào biển dữ liệu on-chain, khám phá một công việc "dưới mặt nước" ít người biết tới nhưng lại có nhu cầu cực kỳ lớn của The Graph.
Nhu cầu lập chỉ mục dữ liệu – Cỗ máy vĩnh cửu giữa vòng xoay xu hướng
Khi phân tích một dự án, vị trí sinh thái mà nó chiếm giữ rất quan trọng.
The Graph đang ở vị trí nào trong hệ sinh thái tiền mã hóa hiện tại? Bạn có thể hình dung toàn bộ thị trường như một đại dương, mặt nước và dưới nước hoàn toàn là hai trạng thái khác nhau.
Do giới hạn về sự tập trung của con người, bạn dễ dàng nhìn thấy sự “ồn ào” trên mặt nước, khi các dự án lần lượt xuất hiện rồi biến mất, còn PMF (Product-Market Fit – Sự phù hợp sản phẩm-thị trường) thường chỉ là khẩu hiệu hay câu chuyện được thổi phồng.
Nhưng theo quan điểm của tác giả, PMF thực sự của thị trường tiền mã hóa không nằm trên mặt nước.
Dưới mặt nước, bất kể xu hướng có thay đổi thế nào, dù là AI hay Meme, loại sản phẩm được phần lớn dự án sử dụng mới chính là PMF tốt nhất ở giai đoạn hiện nay; ví dụ dễ nhận thấy là Pump.fun.
Nếu coi giao dịch là dòng hải lưu ấm liên tục chảy dưới đáy đại dương tiền mã hóa, thì vai trò của Pump.fun là dễ hiểu; nhưng ở phía đối diện, còn một nhu cầu khác khó quan sát hơn, sâu sắc hơn, nhưng đủ sức nâng đỡ mọi loại hình dự án trên mặt nước: Lập chỉ mục dữ liệu.
Hiểu một cách đơn giản, bản thân bạn có thể không cần dữ liệu, nhưng miễn là có dự án tiền mã hóa mới xuất hiện, sẽ luôn có nhu cầu truy vấn/lập chỉ mục dữ liệu.
Ví dụ một DEX on-chain muốn phân tích lịch sử giao dịch, tính thanh khoản,... cần truy vấn dữ liệu;
Hay một dự án Meme muốn kiểm tra tình trạng burn token, xem phí thu hồi có mua lại token mới hay không, cũng cần truy vấn dữ liệu...
Bạn có thể không tìm thấy “nhu cầu thiết yếu” nào trong thị trường tiền mã hóa, nhưng việc cung cấp dịch vụ dữ liệu cho các dự án lại là nhu cầu thiết yếu trong các nhu cầu thiết yếu —— vì bất kỳ dự án tiền mã hóa nào muốn cung cấp dịch vụ cho người dùng (hoặc ít nhất là trông giống như có dịch vụ), đều phải dựa trên dữ liệu on-chain để thực hiện phân tích, trực quan hóa và giám sát thời gian thực cho hoạt động kinh doanh của mình.
Nếu một nhu cầu trong thị trường tiền mã hóa hiện tại không quá phân biệt dự án, điều đó ngược lại chứng tỏ quy mô thị trường rất lớn.
Ngược lại, nếu tất cả đều có nhu cầu về lập chỉ mục dữ liệu, thay vì lo lắng phân biệt người dùng là tốt hay xấu (kể cả dự án ma), hãy tập trung vào những ai cung cấp cái "xẻng" —— đây cũng chính là vị trí sinh thái độc đáo và thực tế mà The Graph đang nắm giữ trong bối cảnh thị trường hiện tại.
Vị trí này không dễ bị thị trường phát hiện, cũng là lý do bạn cần chú ý đến các dự án như The Graph:
Cung cấp dịch vụ lập chỉ mục dữ liệu cho các dự án khác là một PMF thực tế, phổ biến và có nhu cầu thật sự trong bối cảnh hiện tại, giúp dự án có khả năng tồn tại xuyên chu kỳ;
Xét từ góc độ một dự án tiền mã hóa, bạn sẽ nghĩ gì?
Dữ liệu on-chain hỗn loạn và rời rạc, nếu bạn muốn kiểm tra xem người dùng A có rút tài sản B vào địa chỉ C hay không, thực sự rất khó khăn. Việc tự làm điều này tốn kém quá lớn, nên cần có một nhà cung cấp dịch vụ cung cấp “cái xẻng” cho họ.
Vấn đề đặt ra là: Dữ liệu tôi cần ở đâu? Làm sao để truy vấn nhanh hơn?
Bạn cần bước vào The Graph và tìm hiểu chi tiết.
Hiểu ngay The Graph và Subgraph: “Mục lục điện tử” của thư viện dữ liệu on-chain
Nhìn tổng quan các báo cáo và bài viết trong khu vực nói tiếng Trung, số lượng tài liệu giới thiệu về The Graph khá ít.
Một phần vì lập chỉ mục dữ liệu thiên về mảng To B, xa lạ với người dùng thông thường; phần khác, các công nghệ nền tảng lại trở nên khó hiểu hơn trong môi trường ồn ào và thổi phồng.
Do đó, ở đây chúng tôi sẽ dùng phép so sánh đơn giản hơn để giúp bạn nhanh chóng hiểu The Graph; một khi bạn nhận ra nhu cầu lập chỉ mục dữ liệu là thiết yếu, bạn có thể sẽ có cái nhìn khác về giá trị đầu tư của Graph và token của nó.
Một ví dụ loại bỏ mọi chi tiết kỹ thuật: bạn có thể hình dung The Graph như một thủ thư.
Các blockchain công cộng khác nhau lúc này giống như tạo thành một thư viện khổng lồ, nơi lưu trữ lượng lớn thông tin (giao dịch, trạng thái hợp đồng thông minh...). Nhưng thư viện này rất đặc biệt:
-
Sách (dữ liệu) liên tục được bổ sung.
-
Không có hệ thống mục lục hoặc chỉ mục cố định.
-
Để tìm thông tin cụ thể, bạn có thể phải lật hàng ngàn cuốn sách.
Sách nhiều nhưng hướng dẫn ít, việc tìm kiếm thứ mình cần giống như mò kim đáy bể.
Do đó, The Graph giống như thủ thư của thư viện này:
-
Nó liên tục sắp xếp và lập chỉ mục cho các cuốn sách mới (dữ liệu blockchain).
-
Nó xây dựng một hệ thống truy vấn dễ sử dụng (giống mục lục điện tử của thư viện).
-
Khi bạn cần thông tin cụ thể, bạn chỉ cần nói với The Graph bạn muốn gì, nó sẽ nhanh chóng tìm cho bạn các cuốn sách liên quan và "số trang" (dữ liệu blockchain cụ thể).
Do đó, điều The Graph đang làm thực chất là tạo một mục lục điện tử được phân loại rõ ràng cho toàn bộ dữ liệu on-chain của thế giới tiền mã hóa, giúp việc truy vấn trở nên thuận tiện hơn.
Lợi ích từ việc này là hiển nhiên.
Các nhà phát triển và dự án không cần tự xây hệ thống lập chỉ mục phức tạp, người dùng có thể nhanh chóng lấy được thông tin blockchain họ cần. Điều này khiến việc xây dựng các ứng dụng phi tập trung (DApp) phức tạp trở nên dễ dàng hơn về mặt dữ liệu.
Quay lại câu chuyện về giá trị và câu chuyện của dự án đã thảo luận trước đó, hiệu ứng lâu dài của The Graph nằm ở chỗ: dù mục đích bạn đến thư viện là gì (dự án thật hay ma), miễn là bạn cần tra cứu sách, bạn đều phải dùng The Graph —— đây mới là lý do thực sự khiến lập chỉ mục dữ liệu trở thành nhu cầu thiết yếu.
Bạn có thể hỏi: Nếu tôi không muốn cả một thư viện lớn như vậy, tôi chỉ muốn tra cứu những cuốn sách mình quan tâm thì sao?
Đây cũng là chức năng cốt lõi của The Graph —— Subgraph (Tiểu đồ).
Ví dụ bạn đặc biệt quan tâm đến cuốn sách “Sàn giao dịch phi tập trung (DEX)”. Bạn có thể tạo một subgraph riêng cho DEX, nội dung của tiểu đồ này có thể bao gồm:
-
Các hợp đồng thông minh cụ thể cần lập chỉ mục
-
Theo dõi các sự kiện nào (ví dụ: giao dịch, thêm thanh khoản...)
-
Cách tổ chức và lưu trữ dữ liệu
-
Cách truy vấn dữ liệu
Do đó, nếu bạn có nhiều danh mục quan tâm riêng biệt, bạn sẽ tạo ra nhiều subgraph, phục vụ nhiều tình huống khác nhau trong thế giới tiền mã hóa, cho nhiều ứng dụng sử dụng.
Hoặc nói đơn giản hơn, subgraph giống như mã phân loại trong thư viện, mỗi mã tương ứng với các cuốn sách cùng chủ đề.
Và những subgraph này vẫn đang không ngừng tăng lên.
Theo dữ liệu từ Messari, tính đến cuối quý II/2024, đã có 7.370 subgraph được đăng lên mạng lưới phi tập trung, tăng 278% so với 1.952 subgraph vào cuối quý I/2024.
Trong quý III, số lượng subgraph hoạt động của The Graph tiếp tục tăng, đến tháng 1 năm nay con số này đã vượt 10.000. Mức tăng ổn định này cho thấy vai trò ngày càng quan trọng của The Graph trong việc hỗ trợ quy mô lớn các ứng dụng phi tập trung.
Sau khi hiểu khái niệm, việc nhận thức ưu thế của The Graph sẽ dễ dàng hơn.
Do có thể tạo mục lục chuyên biệt cho nhiều chủ đề khác nhau, đáp ứng nhu cầu thiết yếu của các ứng dụng tiền mã hóa, The Graph có thể thực hiện ít nhất hai việc khác nhau:
-
Từ dữ liệu gốc blockchain đến việc tạo subgraph, xây dựng chỉ mục cho các chủ đề khác nhau
-
Các dự án khác sử dụng chỉ mục thông qua API của Graph để cung cấp dịch vụ dựa trên dữ liệu cho hoạt động kinh doanh của họ
Thị trường lập chỉ mục dữ liệu phi tập trung
Một câu hỏi khác nảy sinh: Nếu thủ thư kiểm soát toàn bộ việc truy vấn chỉ mục dữ liệu on-chain, thì tại sao bạn nên tin tưởng người thủ thư này?
Thực tế, trong thiết kế của The Graph, các vai trò khác nhau trong mạng lưới cùng đảm nhận công việc “quản lý thư viện” theo cách phi tập trung, chứ không phải do một người quyết định.
Cụ thể hơn, các indexer (trình lập chỉ mục), delegator (người ủy thác), curator (người tuyển chọn) và developer (nhà phát triển) cùng tạo thành một thị trường lập chỉ mục dữ liệu phi tập trung.
Đầu tiên là Indexer, vai trò cơ bản nhất, vận hành node để xử lý và lập chỉ mục dữ liệu blockchain. Họ là người xử lý dữ liệu chính trong mạng lưới, chịu trách nhiệm các bước ban đầu trong việc tạo và duy trì chỉ mục của subgraph.
Động lực để họ tham gia là có thể kiếm phí và phần thưởng bằng cách ký quỹ token GRT (token gốc của dự án) và cung cấp dịch vụ truy vấn.
Việc này tương tự như các validator trên Ethereum hay các L1 khác, bạn cần quy mô nhất định để vận hành; nhưng nếu quy mô nhỏ hơn và vẫn muốn tham gia, sẽ có một vai trò khác: Delegator (người ủy thác).
Tương tự như staking linh hoạt, delegator có thể ủy quyền GRT của mình cho indexer, tăng cường độ an toàn và hiệu quả của mạng mà không cần vận hành node riêng.
Về mặt kinh tế, delegator cũng được chia sẻ một phần lợi nhuận mà indexer kiếm được.
Thứ hai, một vai trò quan trọng khác là Curator (người tuyển chọn).
Khi indexer tạo ra hàng ngàn subgraph, subgraph nào tốt nhất hoặc phù hợp nhất với từng trường hợp sử dụng? Lúc này curator phát huy tác dụng, phát hiện subgraph chất lượng cao và gắn nhãn tín hiệu cho chúng.
Về mặt kinh tế, khi subgraph họ chọn được sử dụng rộng rãi, họ sẽ nhận được phần thưởng bằng token GRT.
Ngoài các vai trò trên, các nhà phát triển dự án hoặc nhà nghiên cứu độc lập có thể sử dụng dữ liệu subgraph trong The Graph, định nghĩa cấu trúc dữ liệu cần lập chỉ mục và xây dựng ứng dụng dựa trên dữ liệu đó; họ được hưởng lợi nhờ truy cập dữ liệu blockchain nhanh chóng và hiệu quả, giảm chi phí và độ phức tạp trong phát triển.
Người dùng cuối cùng có thể là DApp, nhà phân tích dữ liệu hoặc các thực thể khác cần dữ liệu blockchain, nhận được dịch vụ truy cập dữ liệu nhanh chóng và đáng tin cậy.
Do đó, nhìn tổng thể, chúng ta có thể thấy:
Một nhóm cung cấp subgraph và chỉ mục, một nhóm khác tiêu thụ subgraph và chỉ mục, tạo thành một thị trường dữ liệu phi tập trung, không bị kiểm soát bởi một thực thể duy nhất, mà có sự tham gia của nhiều bên.
Tuy nhiên, điều tác giả quan tâm hơn là: liệu thị trường như vậy có thực sự được sử dụng hay không?
Một báo cáo dữ liệu khác từ Messari cho thấy, tính đến Q2 năm ngoái, tổng phí truy vấn của The Graph tăng 160% theo环比 (so với quý trước), đạt mức cao nhất mọi thời đại là 113.000 USD;
Đồng thời, nhu cầu dữ liệu đạt mức cao nhất lịch sử, hơn 2,9 tỷ lượt truy vấn, tăng 84% so với 1,6 tỷ lượt trong Q1/2024.
Và trong Q3 năm ngoái, con số này vượt 5,3 tỷ lượt, tăng 79% so với quý trước.
Bước sang năm mới, mặc dù tác giả chưa có thêm dữ liệu công khai, nhưng thị trường tốt hơn, nhiều câu chuyện hơn chắc chắn sẽ thúc đẩy thêm nhiều dự án, đồng thời sự sôi động của hệ sinh thái cũng làm gia tăng nhu cầu truy vấn dữ liệu như đã nêu.
Nhu cầu thiết yếu có thật, nhưng chưa chắc đến từ phía người dùng cá nhân như chúng ta thường nghĩ.
Thị trường dữ liệu chưa được nhắc đến rộng rãi dường như cũng cho thấy, các dự án cũ cũng có thể trở thành Alpha hưởng lợi trong chu kỳ luân chuyển.
Hoạt động kinh doanh của The Graph được minh chứng bằng dữ liệu thực tế là khá tốt, vậy token GRT của nó diễn biến ra sao? Với tư cách là người chơi thông thường, chúng ta có những cách tham gia nào?
GRT – Người hưởng lợi với lợi nhuận ổn định
Đầu tiên, vai trò của token GRT trong thị trường dữ liệu nêu trên là điều chỉnh và khuyến khích hành vi của các bên tham gia:
-
Phía cầu: Người dùng dữ liệu/nhà phát triển DApp phải trả GRT khi truy vấn chỉ mục, tạo ra nhu cầu tiêu thụ liên tục;
-
Phía cung: Indexer cung cấp dịch vụ chỉ mục, nhận phần thưởng GRT; Curator/nhà phát triển phát hiện subgraph chất lượng hoặc tạo subgraph, nhận phần thưởng GRT
Đối với người chơi thông thường, có thể tham gia bằng cách trở thành Delegator, ký quỹ GRT cho indexer để họ cung cấp thêm dịch vụ chỉ mục (tương tự như staking ETH cho node nhằm bảo vệ an toàn mạng lưới)
Nhưng vấn đề đặt ra là: Staking GRT có đáng không? Có lẽ chúng ta có thể phân tích từ hai khía cạnh: môi trường cạnh tranh bên ngoài và bản thân dự án.
Trước hết, xét về cạnh tranh.
Do vốn có chi phí cơ hội, bạn cũng có thể chọn staking tài sản vào các giao thức DeFi để làm LP.
Nhưng nhìn chung toàn ngành, DeFi vốn đã rất cạnh tranh, ROI (lợi tức) đã hoặc đang bị định giá nhanh chóng trong các chiến dịch quảng bá, đồng thời làm LP còn có thể thua lỗ do rủi ro mất mát vô thường (impermanent loss).
Staking vào các token VC có FDV cao nhưng lưu thông thấp, token có thể giảm dần do các điều khoản mở khóa khác nhau, lợi nhuận staking thậm chí không bù được khoản lỗ từ giá token.
Trong khi đó, staking vào thị trường dữ liệu là một lĩnh vực ít cạnh tranh hơn và ROI tương đối ổn định.
Thứ hai, hãy xem xét lợi nhuận khi staking vào chính The Graph.
Nói chung, phần thưởng cụ thể của người ủy thác phụ thuộc vào indexer họ chọn, lượng GRT ký quỹ, cũng như mức độ hoạt động và doanh thu tổng thể của mạng lưới.
Khi nhà phát triển hoặc người dùng truy vấn dữ liệu trên The Graph, họ phải trả phí truy vấn. Indexer có quyền quyết định giữ lại bao nhiêu phần trăm phí truy vấn. Trong ví dụ dưới đây, indexer chọn giữ lại 13,96% phí truy vấn làm thu nhập.
Phần còn lại (100% - 13,96% = 86,04%) sẽ được phân phối cho các delegator (người ủy thác).
Hãy lấy một ví dụ thực tế: Giả sử tổng cộng 1.000 GRT được ký quỹ cho indexer này, và bạn ký quỹ 100 GRT (chiếm 10% tổng lượng ký quỹ):
-
Một giao dịch truy vấn có phí 100 GRT
-
Số tiền phân phối cho delegator là 86,04 GRT
-
Bạn, với tư cách delegator, nhận được 86,04 * 10% = 8,604 GRT
Nói cách khác, trong điều kiện nhu cầu lập chỉ mục ổn định, bạn ký quỹ càng nhiều, sẽ nhận được tỷ lệ GRT tương ứng càng cao.
Vấn đề chuyển thành: Liệu giá token GRT có giảm mạnh hay không?
Chúng tôi không phải đội ngũ giao dịch chuyên nghiệp, cũng không thể đưa ra lời khuyên tài chính chính xác. Nhưng để so sánh, GRT với tư cách là một dự án cũ, có một lợi thế rõ ràng: toàn bộ lưu thông, không áp lực bán do mở khóa.
Tất nhiên, giá GRT cũng theo chu kỳ tiền mã hóa, nhưng nếu nhìn 1 năm gần đây, giá token thậm chí cao hơn 30% so với cùng kỳ năm trước; đồng thời kiểm tra dữ liệu on-chain và các mối liên hệ, hầu như không thấy dấu hiệu thao túng hay làm thị trường chủ động.
Do đó, nếu chỉ xét đến việc staking để kiếm lợi nhuận ổn định, trong bối cảnh số lượng token tăng và giá tăng vững chắc, đây vẫn có thể là lựa chọn hấp dẫn.
Dù không bằng lợi nhuận siêu cao từ Meme, nhưng rủi ro thấp hơn và tăng trưởng ổn định, tình trạng PVP (người chơi vs người chơi) không quá nghiêm trọng.
Tương lai
The Graph có thêm chất xúc tác hay sự kiện nào để thu hút sự chú ý của thị trường không?
Hiện tại, chúng ta có thể thấy dự án không chỉ dừng lại ở thiết kế indexer ban đầu, mà còn đang khám phá sâu hơn trong lĩnh vực liên quan đến AI.
Ví dụ, bản chất của dịch vụ lập chỉ mục là giúp dữ liệu on-chain dễ tra cứu hơn, thực tế điều này đã gần giống với tầng hạ tầng cho dịch vụ AI, cung cấp nền tảng cơ bản cho AI Agent đang nóng gần đây.
Thứ hai, The Graph cũng đang khám phá khả năng lưu trữ các mô hình AI trên chính mạng lưới của mình, bạn có thể tải mô hình yêu cầu lên indexer được chọn, thực hiện suy luận (inference), sau đó trả kết quả về gateway. The Graph cũng có thể thu phí dịch vụ, tạo nên mô hình kinh doanh ổn định.
Ở sản phẩm AI Agent trực quan hơn, dự án cũng đang xây dựng các công cụ kiểu ChatGPT phiên bản tiền mã hóa, được xây dựng trên dữ liệu DEX phi tập trung được lập chỉ mục bởi The Graph. Ví dụ bạn có thể hỏi trực tiếp DEX nào có khối lượng giao dịch cao nhất trong 7 ngày qua, và hệ thống sẽ trả kết quả thông qua truy vấn chỉ mục.
Một lợi ích ở đây là, khác với các dự án AI Agent mới nổi, The Graph thực tế đang đi theo hướng “lập chỉ mục dựng sân, AI lên diễn”.
Đi xa hơn, có thể tận dụng xu hướng để tạo câu chuyện; lùi lại vẫn có thể làm lập chỉ mục dữ liệu, duy trì mức đáy kinh doanh ổn định.
Đây có lẽ cũng là một minh chứng tốt nhất cho PMF (tính khả dụng sản phẩm) của các sản phẩm tiền mã hóa ở giai đoạn hiện nay.
PMF hiện tại không phải là sự nổi bật ra ngoài cộng đồng hay lý tưởng lớn lao, mà chính việc cung cấp dịch vụ lập chỉ mục dữ liệu cho mọi dự án tiền mã hóa đã là một PMF thực tế và bền vững.
Những sản phẩm có nhu cầu thực sự xứng đáng có chỗ đứng, quan tâm đến sự phát triển của các sản phẩm và dự án như vậy cũng là một con đường tốt để đạt được lợi nhuận chắc chắn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
