10 thách thức mà Web3 đang đối mặt, một khi vượt qua sẽ mở ra một thế giới mới
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
10 thách thức mà Web3 đang đối mặt, một khi vượt qua sẽ mở ra một thế giới mới
Những vấn đề này cần được xem xét lại một cách tích cực.
Chuyên sâu báo cáo Web3Nguồn: cryptoslate
Biên dịch: Blockchain Knight
Lĩnh vực tài sản mã hóa hiện đang rất say mê khái niệm trí tuệ nhân tạo tạo sinh và các "tác nhân" (agent), được cho là vận hành trên "ray轨道" của tài sản mã hóa và điều phối thông qua hợp đồng thông minh trên chuỗi.
Đây không phải là một cách tiếp cận tốt, đơn giản vì: chúng ta không thể xây dựng các tác nhân trên nền cát di động ngẫu nhiên như mô hình ngôn ngữ lớn (LLM).
LLM có thể đóng vai trò trong việc sáng tạo ra ý tưởng và nội dung (ví dụ như mã code), nhưng chính sự sáng tạo này cũng có thể biểu hiện dưới dạng hành vi tiềm tàng độc hại (tức là gian lận).
Bên cạnh đó, thảo luận về máy tính lượng tử (tức là hướng tới mật mã hậu lượng tử và các "giao thức mật mã định hướng tương lai") cũng trở thành một trào lưu thời thượng.
Công nghệ mật mã đường cong elliptic đang được triển khai hiện nay thực sự có rủi ro.
Tuy nhiên, phần lớn các mối đe dọa còn lại chỉ ở quy mô đa thức, và ứng dụng công nghệ lượng tử có thể sẽ làm gia tăng mức độ đe dọa này.
Điều then chốt là: máy tính lượng tử trong thực tế vẫn cần vài thập kỷ nữa mới khả thi.
Khi chúng ta bị thu hút bởi những thứ mới mẻ lung linh này, thì những ưu tiên thiết kế cốt lõi, lựa chọn và sự đánh đổi lại đang ngày càng bị mai một, có nguy cơ trở thành "đủ tốt", trong khi đáng lẽ cần được xem xét lại một cách tích cực.
Dưới đây là 10 vấn đề như vậy:
1. Thỏa thuận xã hội (Social consensus). Nếu có điều gì lạc hậu trong hệ sinh thái mã hóa, thì khái niệm "thỏa thuận xã hội" là ví dụ điển hình nhất. Thỏa thuận xã hội là cách các nhà lãnh đạo cộng đồng quản lý bộ tộc của họ; nó không có chỗ đứng trong các giao thức mã hóa năm 2025.
2. Quản trị trên chuỗi (On-chain governance). Sau thỏa thuận xã hội, thì quản trị trên chuỗi đã xảy ra chuyện gì? Có quá khó không? Chúng ta đã bỏ cuộc rồi sao? Vậy mà lại tin rằng có thể quản trị các tác nhân AI trên chuỗi?
3. Giá trị khai thác được của thợ đào (Miner Extractable Value - MEV). Liệu bây giờ đã chấp nhận việc thợ đào và người đề xuất khối kiếm lợi bằng cách thao túng thứ tự ưu tiên, loại bỏ, sắp xếp lại hoặc thay đổi giao dịch trong khối?
4. Vấn đề oracles. Việc oracle trở thành một vấn đề kinh tế chứ không còn là vấn đề kỹ thuật – liệu điều này đã trở thành kiến thức thông thường? Đây có phải là tổn thất kèm theo của việc chuyển sang "bằng chứng cổ phần" (Proof of Stake)? Hay đây chính là con dốc trượt trở lại trạng thái giả tập trung?
5. Stablecoin tập trung. Khi nói đến tập trung, stablecoin tập trung về bản chất chẳng phải là CBDC nhẹ hơn sao? Khi bánh xe của tài sản mã hóa đang được bôi trơn bởi stablecoin tư nhân tập trung, tại sao lại đối xử hai mặt với ngân hàng trung ương tư nhân?
6. Không tồn tại lớp thanh toán cố định, cũng không tồn tại L1 hay L2 nào tuyệt đối. Bất kỳ chuỗi nào (kể cả các L1 hay L1 thay thế) đều có thể trở thành L2 của một chuỗi khác bằng cách công bố dữ liệu sổ cái và triển khai hợp đồng cầu nối. Chúng ta phải ngừng gây nhầm lẫn và làm rõ lại thuật ngữ.
7. Riêng tư. Không biết từ lúc nào, chúng ta đã đánh mất tính cấp thiết của việc bảo vệ riêng tư. Có lẽ khái niệm "pool riêng tư" (privacy pool) chính là cách mà giao thức mã hóa cuối cùng cân bằng giữa tuân thủ quy định và quyền riêng tư.
8. Rollup. Thực tế, Rollup chính là các blockchain thu nhỏ. Đáng tiếc, Rollup phần lớn bị xem nhẹ và đang đối mặt với hàng loạt vấn đề: từ việc rút tiền trái phép (rug-pull) do multi-sig, đến MEV và CR từ trình sắp xếp tập trung, và tất cả những vấn đề nằm giữa. Chúng ta cần dọn dẹp toàn diện cả về thuật ngữ lẫn ngữ nghĩa thực thi liên quan đến Rollup.
9. Ghi sổ và xây dựng khối tập trung. Cùng với sự phát triển của công nghệ "bằng chứng cổ phần", chúng ta sẽ phải đối mặt với ngày càng nhiều sự sáp nhập. Khi luồng đơn hàng riêng tư chiếm ưu thế, khả năng chống kiểm duyệt sẽ ngày càng suy yếu. Điều này lại đưa chúng ta trở về điểm khởi đầu: Sự vô danh và phi tín nhiệm đi về đâu? Hay chỉ cần số lượng tăng lên là chúng ta sẽ không còn quan tâm?
10. Tài trợ cho lợi ích công cộng. Sự gia tăng về quy mô mang đến thách thức dài hạn trong việc tài trợ cho các sản phẩm công cộng. Các giao thức mã hóa có vai trò độc đáo và ý nghĩa trong việc hỗ trợ các sản phẩm công cộng, và cơ hội này vẫn còn nguyên giá trị. Chúng ta cần nhắc nhở bản thân rằng đây là một hạng mục ưu tiên cao đang bị tồn đọng.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@CryptoSlate
