Đo lường mức độ phi tập trung thực sự của Solana xuất phát từ dữ liệu
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Đo lường mức độ phi tập trung thực sự của Solana xuất phát từ dữ liệu
Thông qua báo cáo này, chúng tôi sẽ phân tích tình trạng phi tập trung của Solana bằng cách sử dụng phương pháp định lượng và đa chiều, dựa trên các sự kiện và thông tin có thể kiểm chứng công khai.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Lostin, Helius
Biên dịch: Yangz, Techub News
Tóm tắt
-
Tính đến Epoch 685, Solana có 4.514 nút, bao gồm 1.414 trình xác thực và 3.100 nút RPC. Không có trình xác thực nào kiểm soát hơn 3,2% lượng stake.
-
Hệ số Nakamoto (NC) đại diện cho số lượng thực thể độc lập tối thiểu có thể cấu kết ác ý gây mất hiệu lực hoặc từ chối đạt được sự đồng thuận cần thiết để sản xuất khối mới. Hệ số Nakamoto của Solana hiện tại là 19, nhưng con số thực tế có thể thấp hơn do một thực thể duy nhất có thể vận hành nhiều trình xác thực ẩn danh.
-
Các trình xác thực của Solana phân bố tại 37 quốc gia và khu vực. Trung tâm lớn nhất nằm ở Hoa Kỳ với tổng cộng 508 trình xác thực. Ngoài ra, bốn khu vực pháp lý chiếm hơn 10% mỗi khu, trong đó Hoa Kỳ chiếm 18,3%, Hà Lan và Vương quốc Anh đều chiếm 13,7%, Đức chiếm 13,2%.
-
68% lượng stake được ủy quyền cho các trình xác thực tại châu Âu, trong đó 50,5% thuộc về các trình xác thực trong nội bộ EU (không bao gồm Na Uy, Ukraine và Vương quốc Anh). Thêm vào đó, 20% được ủy quyền cho Bắc Mỹ.
-
Các trình xác thực phân bố trên 135 nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ khác nhau. Teraswitch và Latitude.sh (trước đây là Maxihost) là hai nhà cung cấp hàng đầu; Teraswitch là công ty tư nhân tại Mỹ cung cấp dịch vụ lưu trữ cho các trình xác thực, chiếm tổng cộng 24%; Latitude.sh là công ty Brazil cung cấp máy chủ bare-metal giá thấp cho các trình xác thực, chiếm 19%.
-
Kho mã nguồn khách hàng Agave có 357 cá nhân đóng góp. Khách hàng Firedancer do nhóm nhỏ dưới sự lãnh đạo của Giám đốc Khoa học Kevin Bowers phát triển, hiện có 57 người đóng góp.
-
Khách hàng Jito là bản fork từ kho mã gốc Agave, bao gồm đấu giá không gian khối ngoài giao thức, hiện chiếm ưu thế với 88% thị phần trong mạng lưới. Tuy nhiên, điều này dự kiến sẽ thay đổi đáng kể trong vòng 12 tháng tới khi khách hàng Firedancer mới được giới thiệu dần và tích hợp vào hệ sinh thái. Solana và Ethereum hiện là hai L1 duy nhất cung cấp nhiều cách triển khai khách hàng khác nhau.
-
Những thay đổi lớn đối với các thành phần cốt lõi của Solana cần trải qua quy trình đề xuất chính thức và công khai gọi là Cải tiến và Phát triển Solana (SIMD). Những thay đổi giao thức quan trọng nhất, đặc biệt là những thay đổi ảnh hưởng đến các thông số kinh tế, đều phải trải qua biểu quyết quản trị. Cho đến nay đã diễn ra ba cuộc biểu quyết như vậy.
-
Quỹ Solana được thành lập vào tháng 6 năm 2019, là một tổ chức phi lợi nhuận đăng ký tại Thụy Sĩ, nhằm phát triển và hỗ trợ hệ sinh thái Solana. Đội ngũ của Quỹ tương đối tinh gọn, gồm 60-65 nhân viên toàn thời gian, chịu trách nhiệm giám sát nguồn tài trợ cho các chương trình tài trợ, ủy quyền và công cụ dành cho nhà phát triển.
-
Ngoài ra, tính đa dạng địa lý của cộng đồng nhà phát triển Solana cũng được chứng minh rõ ràng. Cuộc thi hackathon gần đây mang tên "Radar" đã thu hút 13.672 người tham gia từ 156 quốc gia, với mức độ tham gia cao từ Ấn Độ, Nigeria, Hoa Kỳ và Việt Nam. SuperTeam là một mạng lưới kết nối những người sáng tạo, nhà phát triển và chuyên viên vận hành trên nền tảng Solana, hiện đã mở rộng tới 1.300 thành viên tại 16 quốc gia.
Tại sao cần phi tập trung
Phi tập trung có thể được tóm gọn là việc loại bỏ điểm lỗi đơn lẻ trong hệ thống. Khái niệm nhiều lớp này liên quan đến nhiều khía cạnh, bao gồm phân bổ token, ảnh hưởng của cá nhân then chốt, sự tham gia của mạng không cần cấp phép, kiểm soát phát triển cũng như sự đa dạng về phần mềm/phần cứng. Ngoài hệ số Nakamoto của Balaji, hầu như không có tiêu chuẩn nào được công nhận rộng rãi để định lượng mức độ phi tập trung của blockchain. Nhiều chỉ số đo lường đều chưa hoàn thiện. Hơn nữa, các cuộc thảo luận xung quanh vấn đề phi tập trung blockchain thường bắt nguồn từ triết học chính trị, dẫn đến những tranh luận sâu sắc về mặt ý thức hệ, đôi khi gần như mang tính tôn giáo.
Mức độ phi tập trung của Solana luôn bị một số cộng đồng blockchain chỉ trích, cho rằng Solana thiếu khả năng phi tập trung và chống kiểm duyệt. Một ví dụ gần đây là cựu nhân viên tình báo NSA Edward Snowden, người đã bày tỏ lo ngại của mình trong bài phát biểu chính tại hội nghị Token2049.
Tuy nhiên, giống như nhiều nhà phê bình Solana khác, Snowden không đưa ra bất kỳ dữ liệu nào để chứng minh cho lời nói của mình, mặc dù ông từng được mời công khai làm điều đó. Trong các phần tiếp theo của bài viết này, chúng tôi sẽ phân tích mức độ phi tập trung của Solana bằng dữ liệu, nhấn mạnh những lĩnh vực mà mạng lưới thể hiện sự phi tập trung tương đối mạnh mẽ, đồng thời chỉ ra những khu vực cần tiếp tục cải thiện.
Các tầng lớp của sự phi tập trung
Thông qua báo cáo này, chúng tôi sẽ sử dụng phương pháp định lượng và đa chiều dựa trên sự thật và thông tin có thể xác minh công khai để phân tích mức độ phi tập trung của Solana.
Chúng tôi sẽ đánh giá các khía cạnh sau:
-
Phân bổ stake
-
Phân bố địa lý của các nút
-
Sự đa dạng của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ
-
Sự đa dạng của phần mềm khách hàng
-
Sự đa dạng của đội ngũ phát triển
-
Quy trình và thực thể quản trị
Khi thích hợp, chúng tôi sẽ so sánh các chỉ số của Solana với các L1 PoS khác. Cần lưu ý rằng các mạng cùng loại chỉ được dùng làm mốc tham chiếu, nhằm đặt hành trình phi tập trung của Solana vào bối cảnh rộng hơn, đồng thời làm nổi bật những lĩnh vực mà nó có thể đang yếu hoặc vượt trội. Những so sánh này không nên bị hiểu lầm là cố gắng khẳng định mạng này tốt hơn mạng kia.
Trong nhiều trường hợp, Ethereum cung cấp mốc tham chiếu hữu ích nhất vì nó được coi rộng rãi là L1 PoS phi tập trung nhất. Điều đáng chú ý là khối khởi nguyên của Ethereum được tạo vào tháng 7 năm 2015, trong khi khối khởi nguyên của Solana được tạo vào tháng 3 năm 2020. Phi tập trung là một quá trình động, và các blockchain thường trở nên phi tập trung hơn theo thời gian. Trong điều kiện tương tự, có thể hợp lý khi kỳ vọng chuỗi cũ hơn sẽ phi tập trung hơn.
Phân bổ Stake
Việc phân bổ stake trong mạng blockchain đề cập đến cách token gốc của mạng được phân phối giữa các trình xác thực. Trong một hệ thống phân tán tốt, không có trình xác thực hay nhóm nhỏ nào nắm giữ quá nhiều stake, do đó giảm nguy cơ một thực thể duy nhất có ảnh hưởng hoặc kiểm soát bất hợp lý đối với sự đồng thuận của mạng.
Việc phân bổ stake cân bằng đảm bảo sự đa dạng của các trình xác thực, thúc đẩy phi tập trung và khiến kẻ xấu khó có thể phá hoại tính toàn vẹn của mạng. Đồng thời, điều này cũng giúp tăng khả năng chịu lỗi khi mạng ngày càng trở nên kiên cường hơn trước sự cố của từng trình xác thực riêng lẻ.
“Bạn cần một tập hợp rất lớn các trình xác thực. Về trực giác, tập hợp trình xác thực càng lớn thì mạng càng an toàn. Về mặt học thuật, tập hợp nút càng lớn thì càng dễ đảm bảo rằng một số ít nút trung thực trong tập hợp đó luôn có thể tạo thành cây khung tối thiểu (spanning tree) có thể truy cập lẫn nhau. Và điều này thậm chí không nói về tầng giao thức, mà là về việc mọi người trò chuyện với nhau qua điện thoại. Thực tế, họ có thể vào Discord hoặc IRC, hoặc gọi điện thoại di động cho nhau. Chính nhờ số lượng người tham gia đông đảo mà chúng ta có thể giải quyết các vấn đề phân mảnh và tìm ra nguyên nhân. Số lượng người càng lớn, thì khả năng xảy ra phân mảnh càng thấp.” – Anatoly Yakovenko, Breakpoint 2024
Việc vận hành một nút trên Solana hoàn toàn không cần cấp phép, chỉ yêu cầu mức stake tối thiểu rất thấp (1 SOL) để hoạt động như một trình xác thực. Mạng này hỗ trợ sẵn cơ chế ủy quyền chứng minh cổ phần (dPoS), gồm 4.514 nút, trong đó có 1.414 trình xác thực và 3.100 nút RPC.
Theo lượng stake, hai trình xác thực lớn nhất lần lượt do Helius và Galaxy vận hành, mỗi bên nắm khoảng 3,2% lượng stake. Mức stake ủy quyền tối thiểu cần thiết để nằm trong top 1/3 và top 2/3 lần lượt là 4,4 triệu SOL và 1,23 triệu SOL.
Để làm rõ hơn, hình bên dưới nhóm các trình xác thực theo lượng stake ủy quyền. Trong đó, 82 trình xác thực (chiếm 5,87%) nắm hơn 1 triệu SOL được ủy quyền; 825 trình xác thực (chiếm 59,1%) nắm dưới 50.000 SOL được ủy quyền, phần lớn trong số này tham gia vào Chương trình Ủy quyền của Quỹ Solana (SFDP), nhằm hỗ trợ các trình xác thực nhỏ nhanh chóng đạt được khả năng phát triển bền vững. Khoảng 72% trình xác thực Solana được hưởng lợi từ SFDP, những trình xác thực này chiếm tổng cộng 19% lượng stake. Để tìm hiểu sâu hơn về SFDP, vui lòng tham khảo báo cáo trước đó của Helius: “SFDP và những thách thức của các trình xác thực đuôi dài”.
Cũng như địa chỉ blockchain không đồng nghĩa với người dùng, số lượng trình xác thực cũng không phản ánh đúng số lượng thực thể vận hành thực tế. Do các thực thể lớn có thể chọn phân bổ stake của họ sang nhiều trình xác thực, con số thực tế sẽ thấp hơn. Ví dụ, Jito (1,2), Coinbase (1,2) và Mrgn (1,2) đều vận hành nhiều trình xác thực.
Việc một thực thể vận hành nhiều trình xác thực không phải là vấn đề cố hữu; thực tế, miễn là các trình xác thực được phân tán chứ không tập trung, điều này có thể tăng cường sự đa dạng về địa lý và nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ, từ đó củng cố mạng lưới. Tuy nhiên, rủi ro vẫn tồn tại nếu các trình xác thực này được cấu hình giống nhau với thiết lập hoặc quy tắc tường lửa không chuẩn. Ngoài ra, mô hình “trình xác thực như một dịch vụ”, trong đó một thực thể quản lý nhiều trình xác thực thay mặt các công ty hoặc dự án lớn, có thể gây thêm vấn đề về phi tập trung.
Hệ số Nakamoto
Trong mạng proof-of-stake (PoS), hệ số Nakamoto là số lượng nút tối thiểu cần thiết để kiểm soát ít nhất một phần ba tổng lượng stake. Hệ số càng cao, cho thấy stake được phân bổ càng rộng và mức độ phi tập trung càng lớn. Ngoài ra, nó cũng có thể được coi là số lượng thực thể độc lập tối thiểu có thể cấu kết ác ý gây thất bại hiệu lực, từ đó từ chối đạt được sự đồng thuận cần thiết để sản xuất khối mới. Các blockchain dựa trên PoS và sai lỗi Byzantine yêu cầu hơn 2/3 số nút stake đạt đồng thuận về trạng thái mạng để tiếp tục xử lý giao dịch.
Để xác định hệ số Nakamoto của Solana, chúng tôi xếp hạng các trình xác thực theo lượng stake từ cao xuống thấp và tính số lượng trình xác thực cần thiết để kiểm soát một phần ba tổng lượng stake. Kết quả cho thấy hệ số Nakamoto của Solana đạt mức cao nhất là 34 vào ngày 13 tháng 8 năm 2023, và hiện tại là 19. Hệ số này tương đối ổn định trong năm qua.
So sánh với Ethereum, phân bổ stake tương tự nhưng khu vực Bắc Mỹ chiếm tỷ trọng cao hơn, ở mức 34,4%.
Trình xác thực Solana theo quốc gia và khu vực
Các trình xác thực Solana phân bố tại 37 quốc gia và khu vực khác nhau. Nơi tập trung lớn nhất là Hoa Kỳ, với 508 trình xác thực (37%) chạy trong các trung tâm dữ liệu tại Mỹ, tiếp theo là Hà Lan với 112 trình xác thực (8%) và Nga với 111 trình xác thực (8%).
Phân bố địa lý của trình xác thực Solana theo tỷ lệ stake
Khi đo theo tỷ lệ stake, sự phân bố này cân bằng hơn. Bốn khu vực pháp lý chính mỗi khu chiếm hơn 10% tỷ lệ stake, trong đó Hoa Kỳ chiếm 18,3%, tiếp theo là Hà Lan và Vương quốc Anh đều chiếm 13,7%, Đức chiếm 13,2%.
So sánh với Ethereum, các nút Ethereum phân bố tại 83 quốc gia khác nhau, trong đó gần một nửa nằm tại Hoa Kỳ và Đức.
Top 10 thành phố theo số lượng nút Solana và tỷ lệ stake
Phân tích chi tiết hơn theo thành phố về phân bố trình xác thực và stake ủy quyền cho thấy các trình xác thực Solana trải rộng tại 121 thành phố trên toàn cầu.
Cụ thể, tại Hoa Kỳ, các trình xác thực phân bố ở tất cả các khu vực chính, bao gồm 35 thành phố. Các thành phố phổ biến nhất là Chicago (124 trình xác thực, tỷ lệ stake 2,3%), Los Angeles (57 trình xác thực, 2,3%) và New York (32 trình xác thực, 3,5%).
Đầu năm nay, nhân viên Anza Rex St.John đã đề xuất chiến lược cải thiện tính đa dạng địa lý của các trình xác thực Solana (đặc biệt là thông qua việc mở rộng hỗ trợ cho các nhà vận hành tại phương Nam toàn cầu) và xác định một số thách thức chính:
-
Độ trễ cao: Các nút ở vùng sâu vùng xa gặp khó khăn trong việc đồng bộ hóa với mạng
-
Chi phí băng thông: Chi phí băng thông ở một số khu vực rất cao
-
Hạn chế pháp lý: Các quy định pháp luật tại các khu vực pháp lý khác nhau hạn chế khả năng vận hành hạ tầng blockchain
-
Cơ sở hạ tầng kém phát triển: Hạ tầng mạng và trung tâm dữ liệu không đủ
-
Thuế và hải quan bất lợi: Chi phí thiết bị phần cứng cao
-
Thiếu nhân tài: Thiếu chuyên gia Solana địa phương và hạn chế trong việc tiếp cận vốn cần thiết để stake
Nhà cung cấp lưu trữ
Lý tưởng nhất, tập hợp trình xác thực nên được lưu trữ bởi nhiều nhà cung cấp độc lập, thay vì phụ thuộc nặng nề vào một vài nhà cung cấp tập trung. Sự đa dạng này cực kỳ quan trọng để giảm rủi ro gián đoạn hoặc kiểm duyệt từ bất kỳ nhà cung cấp đơn lẻ nào.
Một sự kiện đáng chú ý xảy ra vào năm 2022 khi nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ Đức Hetzner vô tình loại bỏ các trình xác thực Solana khỏi dịch vụ của mình, khiến hơn 20% số nút stake hoạt động (khoảng 1.000 trình xác thực) ngoại tuyến trong vài giờ. Dù vậy, Solana vẫn hoạt động hoàn toàn bình thường, không có bất kỳ lỗi nào. Hầu hết các trình xác thực bị ảnh hưởng đã chuyển thành công sang trung tâm dữ liệu mới trong vài ngày, và gần như tất cả các nút stake đều quay lại hoạt động trong vòng vài tuần.
Nhà cung cấp lưu trữ trình xác thực Solana theo tỷ lệ stake
Các trình xác thực Solana được phân tán trên 135 nhà cung cấp lưu trữ khác nhau, dẫn đầu là Teraswitch và Latitude.sh (trước đây là Maxihost); Teraswitch là công ty tư nhân tại Mỹ, lưu trữ 24% các trình xác thực; Latitude.sh là nhà cung cấp máy chủ bare-metal giá thấp tại Brazil, lưu trữ 19% các trình xác thực. Hai nhà cung cấp này chiếm tổng cộng 43,4% thị phần.
Các nhà cung cấp lưu trữ phổ biến khác bao gồm công ty điện toán đám mây OVHcloud của Pháp (chiếm 8,65%) và Cherry Servers của Lithuania (chiếm 8,45%).
Yêu cầu phần cứng nút xác thực Solana
Là một blockchain hiệu suất cao, thông lượng lớn, Solana có yêu cầu phần cứng cao hơn hầu hết các đối thủ trong ngành. Các khuyến nghị phần cứng cho trình xác thực Solana bao gồm các thành phần chính sau:
-
Bộ xử lý trung tâm (CPU): 24 nhân / 48 luồng trở lên, tốc độ xung nhịp cơ bản 4,2GHz hoặc nhanh hơn
-
Bộ nhớ (RAM): 512 GB
-
Ổ đĩa: SSD NVME PCIe Gen3 x4 hoặc cao hơn, dung lượng kết hợp 2TB trở lên. Chỉ số TBW cao
-
Không yêu cầu GPU
Trong thực tế, yêu cầu băng thông cao của Solana khiến việc vận hành tại nhà trở nên không thực tế, do đó các trình xác thực chủ yếu được vận hành bởi các máy chủ bare-metal tại các trung tâm dữ liệu chuyên dụng.
Sự đa dạng của khách hàng Solana
Khi ra mắt, Solana chỉ có một khách hàng trình xác thực duy nhất do Solana Labs phát triển, viết bằng ngôn ngữ Rust. Mặc dù khách hàng của Solana Labs hiện không còn được cập nhật tích cực, một bản fork tên là Agave hiện vẫn đang được sử dụng. Việc phụ thuộc hoàn toàn vào một cách triển khai khách hàng duy nhất là dấu hiệu rõ rệt của sự tập trung, vì điều này tiềm ẩn rủi ro lỗi phần mềm nghiêm trọng có thể dẫn đến mất hiệu lực toàn bộ mạng.
Việc tăng tính đa dạng khách hàng luôn là ưu tiên hàng đầu của cộng đồng Solana, và mục tiêu này cuối cùng đã đạt được với sự ra đời của Firedancer.
Khách hàng Solana
Hiện tại, nhiều phương án khách hàng Solana đang được vận hành hoặc phát triển:
-
Agave: Bản fork từ khách hàng gốc của Solana Labs, viết bằng Rust, do công ty phát triển phần mềm Anza duy trì.
-
Firedancer: Được duy trì bởi Jump Crypto, là phiên bản viết lại hoàn toàn bằng C của khách hàng gốc.
-
Frankendancer: Một trình xác thực lai, kết hợp stack mạng và thành phần sản xuất khối của Firedancer với phần thực thi và đồng thuận của Agave.
-
Jito: Bản fork của khách hàng Agave do Jito Labs xây dựng, giới thiệu đấu giá không gian khối ngoài giao thức, tạo thêm động lực kinh tế cho các trình xác thực thông qua tiền boa.
-
Sig: Khách hàng trình xác thực Solana được đọc tối ưu hóa, do Syndica viết bằng ngôn ngữ Zig.
Ngoài ra, Mithril là một khách hàng viết bằng Golang do Overclock phát triển, có thể dùng như một nút đầy đủ yêu cầu phần cứng thấp hơn.
Việc nhiều đội kỹ sư cốt lõi toàn thời gian cùng xem xét mã nguồn có thể tăng đáng kể khả năng phát hiện lỗi, đồng thời thúc đẩy chia sẻ kiến thức và hợp tác. Kỹ sư Joe Caulfield của Anza trong một cuộc phỏng vấn gần đây đã chỉ ra: "Chúng tôi học hỏi được rất nhiều từ đội phát triển khách hàng Firedancer; họ nghĩ ra rất nhiều giải pháp thông minh." Ngoài ra, cả Agave và Firedancer đều đã ra mắt chương trình thưởng lỗ hổng bảo mật.
Sự đa dạng khách hàng Solana so với Ethereum
Solana và Ethereum là hai L1 duy nhất cung cấp nhiều cách triển khai khách hàng. Ethereum có ít nhất năm khách hàng phần mềm chính. Khách hàng phổ biến nhất là Nethermind viết bằng C với 45% người dùng, và Geth viết bằng Go với 39%.
Tại Solana, khách hàng Jito hiện chiếm 88% số nút stake. Tuy nhiên, với việc các khách hàng mới (Frankendancer và Firedancer) được giới thiệu dần và tích hợp, cục diện này dự kiến sẽ thay đổi đáng kể trong 12 tháng tới.
Phi tập trung nhà phát triển
Trong cuốn sách "Định lượng sự phi tập trung", Balaji cho rằng phi tập trung nhà phát triển là yếu tố then chốt của hệ sinh thái blockchain, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giảm thiểu sự phụ thuộc vào cá nhân đóng góp và hạ thấp rủi ro "con người then chốt".
Tất cả phần mềm khách hàng cốt lõi trên Solana đều được lưu trữ công khai trên GitHub theo giấy phép mã nguồn mở, cho phép truy cập mở và đóng góp từ cộng đồng.
Khách hàng Agave do công ty phát triển phần mềm Anza thành lập vào đầu năm 2024 duy trì đóng vai trò quan trọng trong lĩnh vực này. Anza thành lập với khoảng 45 nhân viên, chiếm khoảng một nửa đội ngũ cũ của Solana Labs. Ngoài việc quản lý Agave, đội ngũ Anza còn đóng góp cho hệ sinh thái Solana rộng lớn hơn thông qua các dự án như mở rộng token, cơ sở hạ tầng thanh toán xuyên biên giới và môi trường được phép của Solana.
Số lượng người đóng góp vào kho mã nguồn khách hàng Agave
Kho mã nguồn khách hàng Agave có 357 người đóng góp và 26.408 commit, nhưng chỉ xét số lượng commit thô thì dữ liệu này chưa hoàn hảo và không phản ánh đầy đủ độ sâu đóng góp cá nhân. Đáng chú ý, phần lớn commit được viết bởi một nhóm nhỏ các nhà phát triển, chủ yếu là các kỹ sư kỳ cựu và đồng sáng lập Solana, ngoài ra là một danh sách dài các người đóng góp nhỏ.
So sánh với Ethereum, các khách hàng phổ biến Geth và Nethermind cũng cho thấy mô hình "tập trung đóng góp" tương tự trong cộng đồng lớn hơn. Geth có 1.098 người đóng góp, Nethermind có 142 người. Trong đó, hơn một nửa số commit của Geth thuộc về ba người đóng góp cốt lõi. Với Nethermind, hai nhà phát triển đóng góp hơn 50% tổng số commit.
Số lượng người đóng góp vào kho mã nguồn khách hàng Firedancer
Khách hàng Firedancer do nhóm nhỏ dưới sự lãnh đạo của Kevin Bowers từ công ty giao dịch tần suất cao nổi tiếng của Mỹ là Jump phát triển, hiện có 57 người đóng góp và 3.722 commit. Vì Firedancer là dự án tương đối mới (commit đầu tiên vào tháng 8 năm 2022) và mới gần đây mới ra mắt trên mainnet, nên sự đa dạng người đóng góp vẫn còn hạn chế.
Cộng đồng nhà phát triển hệ sinh thái Solana
Trong hệ sinh thái Solana rộng lớn hơn, sự đa dạng địa lý của cộng đồng nhà phát triển là điều không thể phủ nhận. Các cuộc thi hackathon trực tuyến hai lần mỗi năm của Solana là một trong những sự kiện có lượng tham gia lớn nhất thế giới, đóng vai trò quan trọng trong việc nuôi dưỡng các đội ngũ giao thức và ứng dụng Solana thành công nhất hiện nay (bao gồm Tensor, Drift, Jito và Kamino).
Sự kiện "Radar" gần đây đã thu hút 13.672 người tham gia từ 156 quốc gia/vùng lãnh thổ, trong đó đại diện từ Ấn Độ, Nigeria, Hoa Kỳ và Việt Nam尤为 nổi bật.
Ngoài ra, Superteam – mạng lưới kết nối những người sáng tạo, nhà phát triển và chuyên viên vận hành trên nền tảng Solana – hiện đã mở rộng đến 1.300 thành viên tại 16 quốc gia/vùng lãnh thổ. Các chi nhánh địa phương của nó thúc đẩy hợp tác thông qua các sự kiện và không gian làm việc chung. Bên cạnh đó, chương trình đại sứ Solana Allstars do Step Finance tổ chức đã gặt hái thành công lớn tại Nigeria, tổ chức hơn 120 buổi họp tại nhiều khu vực với lượng người tham dự đông đảo.
Quản trị
Quản trị là phương tiện quan trọng của sự phi tập trung, vì nó quyết định cách thức ra quyết định trong mạng. Điều này ảnh hưởng đến mọi thứ, từ nâng cấp giao thức đến chính sách kinh tế và quy tắc cộng đồng. Quản trị phi tập trung giúp tăng tính minh bạch, công bằng và niềm tin trong mạng.
Biểu quyết quản trị và SIMD
Các đề xuất Cải tiến và Phát triển Solana (SIMD) là tài liệu chính thức bắt buộc đối với mọi thay đổi đáng kể đối với các thành phần cốt lõi của Solana. "Thay đổi đáng kể" ở đây được định nghĩa là những thay đổi thường làm thay đổi giao thức mạng, tính hợp lệ giao dịch hoặc khả năng tương tác. Những thay đổi không đáng kể, như tái cấu trúc mã nhẹ hoặc cải tiến hiệu suất khách quan, không cần đề xuất.
Mặc dù việc gửi SIMD không cần cấp phép – bất kỳ nhà phát triển hay nhà nghiên cứu nào cũng có thể gửi – nhưng phần lớn các SIMD đều do các nhà phát triển trong đội ngũ khách hàng toàn thời gian làm việc về cải tiến giao thức cốt lõi gửi lên.
SIMD có hai loại đề xuất:
-
Đề xuất tiêu chuẩn: Ảnh hưởng đến các chức năng cốt lõi của Solana như đồng thuận, mạng và giao diện API
-
Đề xuất meta: Liên quan đến quy trình hoặc hướng dẫn nằm ngoài kho mã nguồn
Quy trình SIMD
SIMD thường trải qua các giai đoạn ý tưởng, soạn thảo, xem xét và chấp nhận. Việc xem xét chính thức được thực hiện công khai trên GitHub, tác giả đề xuất chịu trách nhiệm thu thập phản hồi từ các nhà đóng góp cốt lõi liên quan, những người sẽ quyết định chấp nhận, sửa đổi hoặc rút lại đề xuất. Tác giả không có nghĩa vụ phải triển khai đề xuất của mình, nhưng thường được khuyến khích làm như vậy vì đây là cách tốt nhất để đảm bảo hoàn thành thành công.
Nếu đề xuất được chấp nhận, thường sẽ đi kèm một vấn đề theo dõi triển khai tính năng liên quan và có thể cần kích hoạt thông qua cơ chế feature-gate của Solana. Feature gate sẽ kích hoạt trước tiên trên Testnet theo giới hạn thời gian, sau đó trên Devnet và cuối cùng là Mainnet.
Các cuộc thảo luận về cải tiến diễn ra tại các lĩnh vực sau:
-
Kho lưu trữ SIMD (Solana Improvement Documents) trên Github
-
Diễn đàn chính thức Solana, mục sRFC (Solana Request for Comments)
-
Diễn đàn kỹ thuật Solana
-
Kênh xã hội, bao gồm X (trước đây là Twitter) và Telegram
Quy trình biểu quyết quản trị Solana
Các SIMD có thay đổi lớn đối với giao thức, đặc biệt là ảnh hưởng đến các thông số kinh tế, đều phải trải qua biểu quyết quản trị. Quy trình biểu quyết quản trị Solana là một sáng kiến tương đối mới, do các thành viên lâu năm trong cộng đồng trình xác thực khởi xướng, chỉ tập trung vào các vấn đề then chốt để duy trì sự tham gia và tránh mệt mỏi quản trị.
Cho đến nay, đã diễn ra ba cuộc biểu quyết như vậy, bao gồm:
-
Biểu quyết tư vấn đầu tiên vào tháng 10 năm 2023 (14,3% số nút stake tham gia)
-
SIMD33 về điểm biểu quyết kịp thời vào tháng 4 năm 2024 (53% số nút stake tham gia)
-
SIMD96 về việc trả toàn bộ phí ưu tiên cho trình xác thực vào tháng 5 năm 2024 (51% số nút stake tham gia)
Biểu quyết được thực hiện bằng cách gửi token vào tài khoản danh tính của từng trình xác thực, số token nhận được tỷ lệ thuận với lượng stake đang hoạt động của họ tính bằng lamport.
Để biểu quyết, trình xác thực cần chuyển token đến một trong các khóa công khai được chỉ định tương ứng với các lựa chọn biểu quyết (bao gồm cả lựa chọn trắng phiếu). Một khi đã biểu quyết, không thể thay đổi.
Trong cấu trúc này, người nắm giữ token SOL chỉ tham gia gián tiếp, bằng cách ủy quyền SOL của họ cho các trình xác thực có lựa chọn biểu quyết phù hợp với giá trị hoặc sở thích của họ.
Mốc tham chiếu quản trị
Theo một báo cáo mốc tham chiếu do CCData công bố đầu năm nay, trong số 40 tài sản kỹ thuật số hàng đầu được đánh giá theo tiêu chuẩn Môi trường, Xã hội và Quản trị (ESG), Solana là một trong bốn tài sản duy nhất đạt mức AA. Trong bảng xếp hạng quản trị của báo cáo, Solana đứng thứ tư trong số các L1, với các yếu tố đánh giá bao gồm sự tham gia của các bên liên quan, tính minh bạch và mức độ phi tập trung.
Quỹ Solana
Quỹ Solana (SF) được thành lập vào tháng 6 năm 2019, là một tổ chức phi lợi nhuận đăng ký tại Thụy Sĩ, cam kết phát triển, áp dụng và bảo mật hệ sinh thái Solana. SF sở hữu khoản vốn ban đầu 167 triệu token SOL, chịu trách nhiệm giám sát nguồn tài trợ cho các chương trình tài trợ, ủy quyền và công cụ dành cho nhà phát triển. Quỹ kiểm soát các tài sản thương hiệu chính thức, tài khoản mạng xã hội, trang web và nhãn hiệu.
Hiện tại, SF do Giám đốc điều hành Daniel Albert và Chủ tịch Lily Liu lãnh đạo, vận hành bởi đội ngũ tinh gọn gồm 60-65 nhân viên toàn thời gian, dưới sự giám sát của Hội đồng quản trị Quỹ.
Sứ mệnh của Quỹ là xây dựng một hệ sinh thái Solana có thể mở rộng và tự duy trì, tập trung vào giáo dục, nghiên cứu và các chương trình phát triển hệ sinh thái. SF tổ chức các sự kiện quy mô lớn cho Solana, bao gồm các Hacker House và hội nghị thường niên Breakpoint, nhằm thúc đẩy sự tham gia của nhà phát triển và xây dựng cộng đồng.
Đội quan hệ nhà phát triển của SF chịu trách nhiệm duy trì tài liệu chính thức, kênh xã hội và đào tạo nhà phát triển. Tháng 1 năm 2024, SF đã chuyển quyền quản lý hackathon chính cho Colosseum, một tổ chức tăng tốc độc lập mới do Matty Taylor, cựu trưởng nhóm tăng trưởng của SF, đồng sáng lập.
Dan Albert đã chỉ ra trong một cuộc tranh luận gần đây: "Công việc của chúng tôi là tự loại bỏ mình, tìm ra những phương pháp có thể mở rộng để hỗ trợ mạng và hệ sinh thái, rồi buông tay." Điều này cho thấy mục tiêu dài hạn của SF là xây dựng một mạng lưới có thể tự duy trì mà không cần giám sát.
Tổng kết
Như đã trình bày trong bài viết này, mức độ phi tập trung của Solana ở nhiều chỉ số then chốt – bao gồm hệ số Nakamoto, phân bố địa lý của trình xác thực và nút stake, sự đa dạng nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ, phi tập trung nhà phát triển và các mốc tham chiếu quản trị – ngang bằng hoặc vượt trội so với các đối thủ trong ngành, trong khi sự đa dạng khách hàng hiện vẫn là một điểm yếu rõ rệt, và khách hàng Firedancer mới được thiết kế để giải quyết vấn đề này.
Để tăng cường sự phi tập trung của Solana, có thể xem xét các hướng sau:
-
Khám phá phương án phân chia trách nhiệm của SF sang nhiều tổ chức
-
Tăng tính minh bạch trong chi tiêu và phân bổ tài trợ của Quỹ
-
Triển khai các sáng kiến như "Solana Nations" để tăng tính đa dạng địa lý
-
Giảm chi phí vận hành lớn nhất cho nhà vận hành trình xác thực, tức là chi phí biểu quyết
-
Khám phá các chiến lược giảm nhu cầu đầu ra dữ liệu của trình xác thực; chi phí đầu ra dữ liệu cho các nhà vận hành bên ngoài EU và Mỹ cao đáng kể
-
Khuyến khích tham gia tích cực hơn vào biểu quyết quản trị
-
Mở rộng cộng đồng đóng góp cốt lõi và nghiên cứu của Solana để củng cố sự phát triển của mạng
Hiện tại, tập hợp trình xác thực Solana vẫn phần nào tập trung tại Hoa Kỳ và EU, đồng thời phụ thuộc vào số lượng hạn chế các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ. Mặc dù thách thức này không riêng gì Solana, nhưng nó làm nổi bật tiềm năng cải thiện mức độ phi tập trung của Solana ở cấp độ này.
Cuối cùng, xin cảm ơn Overclock, Amira Valliani, Matt Sorg, Yelena Cavanaugh, Dan Albert, Tim Garcia, 0xIchigo, Anatoly Yakovenko và Brady Werkheiser đã xem xét phiên bản sơ khởi của bài viết này.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@heliuslabs
