So sánh bốn giải pháp mở rộng Bitcoin chính: Ai sẽ thực sự khai phá tiềm năng thị trường nghìn tỷ USD cho BTCFi?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
So sánh bốn giải pháp mở rộng Bitcoin chính: Ai sẽ thực sự khai phá tiềm năng thị trường nghìn tỷ USD cho BTCFi?
Bài viết này nhằm đi sâu vào các giao thức mở rộng của Bitcoin, so sánh ngang các phương án lớn về ưu nhược điểm, phân tích xu hướng phát triển mở rộng của Bitcoin trong tương lai.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: TechFlow
Lời mở đầu
Kênh trạng thái (mạng sét), chuỗi bên (Stacks), Rollup (BitVM), UTXO + Xác minh khách hàng (RGB++ Layer)... Ai sẽ nổi bật, thực sự có thể tập hợp sức mạnh hệ sinh thái Bitcoin, đạt được khả năng mở rộng, tương tác và lập trình, mang lại câu chuyện đổi mới và tăng trưởng đáng kể cho hệ sinh thái Bitcoin?
Thừa cung cơ sở hạ tầng là tiếng nói không thể bỏ qua của cộng đồng trong chu kỳ này. Khi cung vượt cầu, ta thấy dù các chuỗi công khai mới hay L2 đều dùng mọi cách để tránh trở thành "thành phố ma", nhưng trong hệ sinh thái Bitcoin, chúng ta lại chứng kiến một cảnh tượng hoàn toàn khác biệt:
Kể từ cơn sốt "điểm danh toàn dân", thị trường nhận thấy sự nhiệt tình của cộng đồng đối với việc tham gia vào hệ sinh thái Bitcoin, nhưng do giới hạn về khả năng mở rộng của Bitcoin, hệ sinh thái cần một cuộc bùng nổ cơ sở hạ tầng mạnh mẽ trước khi thực sự bùng phát. Các khoản đầu tư khổng lồ hàng chục triệu USD từ các tổ chức khiến thành phố Bitcoin trong chu kỳ này máy móc gầm rú, san đường đắp nền.
Trong chốc lát, dường như ai cũng muốn hớt váng độ nóng của hệ sinh thái Bitcoin, nhưng món hớt đó không dễ ăn chút nào.
Lý do chẳng có gì khác:
Do đặc tính không Turing hoàn chỉnh, việc mở rộng Bitcoin không hề đơn giản. Các dự án đi theo nhiều hướng khác nhau, con đường mở rộng Bitcoin đang trải qua giai đoạn mò mẫm hỗn loạn.
Trong quá trình này, chúng ta vừa thấy sự hồi sinh mạnh mẽ của các giải pháp mở rộng lâu đời như Mạng Sét với tính "chính thống" cao, vừa quan sát sự phát triển mạnh mẽ của CKB mở rộng từ RGB đưa ra câu chuyện đổi mới hơn với RGB++. Đồng thời, các loại chuỗi bên, L2 đua nhau xuất hiện, vừa có chủ nghĩa "mượn sẵn" sao chép trực tiếp giải pháp của Ethereum, cũng không thiếu những giải pháp cải tiến nghiên cứu sâu đặc điểm riêng của Bitcoin.
Trước tiềm năng thị trường nghìn tỷ đô la của hệ sinh thái Bitcoin và vô số con đường hiện thực kỹ thuật, giao thức mở rộng nào sẽ nổi bật, thực sự tập hợp sức mạnh hệ sinh thái Bitcoin, đạt được khả năng mở rộng, tương tác và lập trình, mang lại câu chuyện đổi mới và tăng trưởng đáng kể cho hệ sinh thái?
Bài viết này nhằm tìm hiểu các giao thức mở rộng Bitcoin, so sánh ngang các ưu nhược điểm của các phương án, phân tích xu hướng tương lai của việc mở rộng Bitcoin.
1. Mở rộng Bitcoin: Con đường tất yếu cho sự bùng nổ hệ sinh thái Bitcoin
Theo logic tư duy "trước tiên xác định đúng sai, sau đó lý giải tại sao", ta hãy thảo luận trước: Liệu mở rộng Bitcoin có phải nhu cầu giả tạo?
Câu trả lời rõ ràng là không, thậm chí Bitcoin còn cần giải pháp mở rộng hơn bất kỳ blockchain nào khác.
Lập luận này được hỗ trợ mạnh mẽ bởi nhiều tình hình thực tế.
Về mặt thị trường, dù là cơn sốt điểm danh hay các khoản đầu tư khổng lồ hàng chục triệu USD từ các tổ chức, chúng ta đều thấy được sự nhiệt tình của thị trường đối với hệ sinh thái Bitcoin, điều này cũng dễ hiểu, vì trong những năm qua, vẫn có một phần lớn người nắm giữ Bitcoin không chỉ muốn "Hold", mà còn khổ sở vì thiếu lựa chọn tham gia vào hệ sinh thái. Khi hệ sinh thái Bitcoin xuất hiện những câu chuyện thú vị, người nắm giữ tiền tự nhiên háo hức thử nghiệm.
Xét về bản thân Bitcoin, với tư cách là ông tổ khai sáng ngành mã hóa, Bitcoin trải qua hơn mười năm phát triển, lợi ích của các bên tham gia trong hệ sinh thái đan xen phức tạp và ảnh hưởng lẫn nhau. Làm thế nào để đạt được sự cân bằng và duy trì sức hấp dẫn lâu dài là một bài toán lớn. Với lần giảm thưởng thứ tư hoàn thành vào năm 2024 làm điểm khởi đầu, việc giảm thưởng khối dẫn đến lợi nhuận của thợ đào giảm, sẽ thúc đẩy Bitcoin khám phá sự phồn vinh của hệ sinh thái để đạt được dòng giá trị phong phú hơn, Bitcoin cũng cần trao quyền cho các bên tham gia mạng lưới và thu hút thêm người dùng mới.
Quan trọng hơn, trong việc phát triển hệ sinh thái, Bitcoin sở hữu nhiều lợi thế mà không chuỗi công khai nào có thể so sánh: Bitcoin do cộng đồng thúc đẩy phát triển và đã trải qua thử thách vận hành ổn định hơn mười năm, đến nay vốn hóa đạt 1.200 tỷ USD, có mức độ nhận diện và công nhận cao nhất trong tâm trí công chúng và nhà đầu tư toàn cầu, điều này trao cho Bitcoin mức độ phi tập trung và nền tảng bảo mật mạnh mẽ mà không ai sánh kịp. Đặc biệt hơn, trong quá khứ do hệ sinh thái nghèo nàn, lượng lớn vốn trên Bitcoin ở trạng thái ngủ đông, thiếu giải phóng giá trị vốn sâu hơn, điều này càng khiến nhiều người tin tưởng vào sự bùng nổ của hệ sinh thái Bitcoin.
Nhưng đáng tiếc, giới hạn hiệu suất do thiết kế lớp底层 của Bitcoin gây ra đang nghiêm trọng cản trở sự bùng nổ của hệ sinh thái Bitcoin: Như chúng ta đều biết, Bitcoin xử lý khoảng 3-7 giao dịch mỗi giây, và mạng lưới sẽ tắc nghẽn trong thời gian cao điểm, để giao dịch được xử lý ưu tiên, người dùng phải trả phí cao, dẫn đến trải nghiệm tệ như tốc độ giao dịch chậm, phí cao, thời gian xác nhận dài. Quan trọng hơn, đặc tính không Turing hoàn chỉnh khiến Bitcoin không có khả năng thực thi logic phức tạp, điều này phần lớn làm giảm động lực của các nhà phát triển xây dựng chức năng hợp đồng thông minh phức tạp trên Bitcoin.
Đối mặt với một Bitcoin mạnh mẽ về bản thân, được thị trường kỳ vọng nhưng điều kiện ban đầu không đủ, mở rộng đã trở thành con đường tất yếu cho sự bùng nổ hệ sinh thái Bitcoin. Trong bối cảnh ít nói về kỹ thuật, nhiều nói về nhu cầu hiện nay, kết hợp ưu nhược điểm của bản thân Bitcoin, suy ngược từ nhu cầu ra giải pháp, các giao thức mở rộng Bitcoin dần phát triển tôn chỉ xây dựng “biến” và “bất biến” riêng.
Xoay quanh những hạn chế của bản thân Bitcoin, các giao thức mở rộng Bitcoin nhằm mang lại loạt thay đổi:
Một trong những mục tiêu cốt lõi của giao thức mở rộng Bitcoin là nâng cao trải nghiệm giao dịch của người dùng, bao gồm tăng hiệu quả, giảm chi phí, v.v.
Ngoài ra, giao thức mở rộng Bitcoin còn cam kết giúp Bitcoin đạt được chức năng hợp đồng thông minh Turing hoàn chỉnh, cho phép các nhà phát triển xây dựng ứng dụng logic phức tạp trong hệ sinh thái Bitcoin. Việc thực hiện chức năng này sẽ khiến Bitcoin không chỉ giới hạn trong việc chuyển giá trị đơn giản, mà còn có thể hỗ trợ sản phẩm tài chính và dịch vụ đa dạng hơn, ví dụ như ứng dụng tài chính phi tập trung (DeFi), thực thi hợp đồng tự động, v.v. Điều này sẽ làm phong phú đáng kể các trường hợp sử dụng của Bitcoin, thu hút thêm nhiều nhà phát triển và người dùng.
Một thay đổi quan trọng khác mà giao thức mở rộng Bitcoin hướng tới là tăng cường khả năng tương tác giữa Bitcoin và các blockchain, hệ sinh thái khác. Bằng cách phá vỡ trạng thái cô lập hiện tại, đạt được sự tập hợp và phối hợp giữa các blockchain khác nhau, người dùng có thể chuyển tài sản và dữ liệu giữa các nền tảng một cách thuận tiện hơn. Khả năng tương tác này sẽ tăng cường liên kết toàn bộ hệ sinh thái blockchain, thúc đẩy chia sẻ tài nguyên và hợp tác, thúc đẩy đổi mới và phát triển.
Về những ưu điểm của Bitcoin, các giao thức sẽ cố gắng kế thừa và phát huy:
Các giao thức mở rộng Bitcoin sẽ theo đuổi việc kế thừa tối đa mức độ phi tập trung và bảo mật mạnh mẽ của Bitcoin, điều này vừa đảm bảo an ninh tốt hơn, vừa thực sự mang lại đổi mới cho hệ sinh thái Bitcoin, chứ không chỉ đơn giản là xây một cây cầu, đưa tài sản Bitcoin vào hệ sinh thái khác, làm phồn vinh hệ sinh thái khác.
Một điểm đáng chú ý khác là, các giao thức mở rộng Bitcoin nên được thực hiện càng ít thay đổi mạng chính càng tốt, chúng ta biết rằng, hệ sinh thái Bitcoin trước đây từng thử nghiệm các giải pháp mở rộng trên chuỗi và nâng cấp nhiều lần, ví dụ như mở rộng không gian khối, Segwit, v.v., điều này đặt nền móng vững chắc cho việc mở rộng Bitcoin sau này, nhưng do hầu hết các giải pháp mở rộng trên chuỗi đều thay đổi mã mạng chính và đều hy sinh một phần nào đó mức độ phi tập trung và an ninh, nên các giải pháp này rất thận trọng, cộng đồng bắt đầu nghiêng về xây dựng các giải pháp ngoài chuỗi dựa trên L1 Bitcoin, vừa không ảnh hưởng đến lớp底层 Bitcoin, vừa giải quyết vấn đề hiệu suất.
Sau khi hiểu rõ "biến" và "bất biến" của các giao thức mở rộng Bitcoin, chúng ta đã xây dựng một số tiêu chí đánh giá cụ thể về cách đo lường các giao thức mở rộng Bitcoin, và dựa trên các tiêu chí này so sánh các giao thức mở rộng Bitcoin phổ biến hiện nay, có lẽ sẽ giúp bạn đọc hiểu rõ hơn về ưu nhược điểm của các con đường hiện thực kỹ thuật khác nhau.
2. Giới thiệu và so sánh ưu nhược điểm các giải pháp mở rộng Bitcoin chủ lưu
Theo các con đường hiện thực kỹ thuật khác nhau, các giải pháp mở rộng Bitcoin chủ lưu hiện nay trên thị trường có thể được chia thành các loại sau:
-
Kênh trạng thái
-
Chuỗi bên
-
Rollup
-
UTXO+ Xác minh khách hàng
2.1 Kênh trạng thái
Kênh trạng thái có thể coi là một trong những giải pháp mở rộng Bitcoin sớm nhất và chính thống nhất, đại diện nổi bật nhất là Mạng Sét (Lightning Network).
Theo định nghĩa: Thiết lập một kênh giữa hai hoặc nhiều bên, sau đó thực hiện nhiều giao dịch trong kênh, chỉ trạng thái cuối cùng được ghi lại trên chuỗi chính Bitcoin, từ đó tăng tốc độ và giảm chi phí.
Chúng ta có thể dùng một ví dụ sinh động để giải thích nguyên lý hoạt động của kênh trạng thái:
Một nhóm người gửi một khoản tiền ký quỹ, tạo ra một nhóm thanh toán WeChat, các giao dịch xảy ra trong nhóm này không chỉ phí thấp mà tốc độ nhanh, cuối cùng khi nhóm giải tán, tất cả trạng thái thanh toán xảy ra trong nhóm sẽ được cập nhật lên mạng chính Bitcoin sau khi xác nhận.
Hiểu được logic hoạt động của kênh trạng thái, ta thấy ưu nhược điểm rất rõ ràng:
Ưu điểm: Một mặt, kênh trạng thái giảm đáng kể khối lượng tính toán trên mạng chính, đạt được giảm phí giao dịch và tăng hiệu quả; mặt khác, mạng chính Bitcoin xác minh trạng thái cuối cùng, do đó kênh trạng thái kế thừa tốt an ninh mạng chính Bitcoin; hơn nữa, do có thể thực hiện nhiều giao dịch trong kênh, về lý thuyết kênh trạng thái có thể đạt TPS vô hạn.
Hạn chế: Một mặt, khi tạo kênh, cả门槛 kỹ thuật và chi phí đều cao; mặt khác, người dùng chỉ có thể giao dịch với người dùng trong kênh, điều này gây nhiều hạn chế; thêm nữa, kênh trạng thái yêu cầu khóa trước vốn, ảnh hưởng đến tính thanh khoản vốn; quan trọng hơn, kênh trạng thái không hỗ trợ hợp đồng thông minh, điều này rõ ràng không phù hợp với nhu cầu hệ sinh thái Bitcoin.
Ảnh nguồn mạng
2.2 Chuỗi bên
Khái niệm chuỗi bên thực ra đã có từ lâu, bản chất giải pháp này là một chuỗi độc lập, chạy song song với chuỗi chính và cho phép người dùng chuyển tài sản từ chuỗi chính sang chuỗi bên để tương tác, nối kết giữa chuỗi chính và chuỗi bên thông qua cơ chế neo hai chiều (two-way peg).
Dự án theo con đường kỹ thuật này không ít, không chỉ có dự án lâu đời Stacks quen thuộc, mà gần đây Fractal Bitcoin - một ngôi sao mới nổi cũng thu hút sự chú ý cộng đồng.
Do chuỗi bên và mạng chính Bitcoin hoạt động độc lập, về lý thuyết chuỗi bên có thể vượt qua giới hạn khung kỹ thuật của Bitcoin, chọn thiết kế tiên tiến nhất để đạt hiệu suất cao hơn và trải nghiệm tốt hơn.
Nhưng cũng chính vì chuỗi bên và mạng chính Bitcoin hoạt động độc lập, chuỗi bên không thể kế thừa tốt nền tảng bảo mật mạnh mẽ của Bitcoin, cơ sở tin cậy do cơ chế đồng thuận riêng xây dựng, và trong giai đoạn vận hành đầu tiên tồn tại vấn đề tập trung lớn, đương nhiên hiện nay cũng có nhiều dự án chuỗi bên đưa ra giải pháp đổi mới cho vấn đề này, nỗ lực trong cơ chế đồng thuận riêng để gắn bó tốt hơn với nền tảng bảo mật Bitcoin.
Ảnh nguồn mạng
2.3 Rollup
Chắc hẳn nhiều người biết đến Rollup chủ yếu từ L2 Ethereum, trong lĩnh vực L2 Ethereum cạnh tranh khốc liệt, các dự án áp dụng giải pháp Rollup đông như kiến qua sông chiếm nửa thị trường, và trong cơn sốt cơ sở hạ tầng Bitcoin lần này, con đường kỹ thuật Rollup cũng tỏa sáng rực rỡ trong hệ sinh thái Bitcoin, như B² Network, Bitlayer đã trở thành các dự án nổi bật trong hệ sinh thái Bitcoin.
Nói về logic vận hành cụ thể, Rollup thực hiện giao dịch ngoài chuỗi, tổng hợp nhiều giao dịch thành lô, sau đó một lần đưa các lô này lên chuỗi chính. Cơ chế này đặt tính sẵn có dữ liệu lên chuỗi chính để kế thừa tính bảo mật và phi tập trung của chuỗi chính, đồng thời giảm đáng kể lượng dữ liệu phải lưu trữ trên chuỗi, có thể giảm tắc nghẽn trên mạng Bitcoin và giảm chi phí giao dịch.
Nhưng khác với Rollup Ethereum, Ethereum có máy ảo, điều này có nghĩa là hầu hết Rollup Ethereum sử dụng blockchain Ethereum làm lớp sẵn có dữ liệu và lớp đồng thuận, nhưng Bitcoin không có máy ảo, làm thế nào mạng L1 Bitcoin xác minh tính hợp lệ của bằng chứng Rollup? Điều này đặt ra thách thức lớn hơn cho các dự án mở rộng Bitcoin chọn phương án kỹ thuật Rollup.
Hiện nay hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu có ba loại Rollup khác nhau, nhưng cả ba mô hình vẫn chưa hoàn hảo:
OP Rollups dựa trên nguyên tắc tin cậy, mặc định giao dịch là hợp lệ, nhưng có giai đoạn thách thức. Mô hình này đơn giản hơn, dễ tích hợp hơn, cho phép khả năng mở rộng quy mô lớn hơn, nhưng do tồn tại cửa sổ tranh chấp, dẫn đến độ trễ trong xác nhận cuối cùng giao dịch.
Sovereign Rollups áp dụng phương pháp độc lập hơn, đặt tính sẵn có dữ liệu lên chuỗi chính, nhưng sử dụng cơ chế đồng thuận riêng để xác minh và thực hiện giao dịch. Mô hình này cho phép Rollups chia sẻ nền tảng bảo mật Bitcoin, đồng thời không bị giới hạn bởi script Bitcoin, nhưng đặt ra yêu cầu cao đối với cơ chế đồng thuận của Rollups.
Validity Rollups (bao gồm ZK Rollups) sử dụng bằng chứng mật mã để xác minh tính đúng đắn của lô giao dịch ngoài chuỗi, đồng thời không tiết lộ dữ liệu底层, phương pháp này cân bằng hiệu quả và an toàn, tuy nhiên độ phức tạp và nhu cầu tính toán để tạo bằng chứng ZK luôn là thách thức.
Ảnh nguồn mạng
2.4 UTXO + Xác minh khách hàng
Nếu xét theo quan điểm của đa số người, Rollup giống như một "hàng nhập khẩu" từ Ethereum, thì UTXO + Xác minh khách hàng lại giống như một giải pháp tùy chỉnh được thiết kế dựa trên đặc điểm riêng của Bitcoin.
Muốn giới thiệu trực quan UTXO + Xác minh khách hàng cần tốn thêm vài nét, một mặt do tính phức tạp kỹ thuật bản thân, mặt khác do quá trình tối ưu hóa và tiến hóa nhiều lần của giải pháp này trong vài năm qua.
Chúng ta biết rằng, Bitcoin không có khái niệm tài khoản, mà sử dụng mô hình UTXO (Unspent Transaction Output, đầu ra giao dịch chưa tiêu dùng), đây là khái niệm cốt lõi của giao dịch Bitcoin, cũng là nền tảng thiết kế con đường kỹ thuật UTXO + Xác minh khách hàng. Cụ thể, giải pháp này cố gắng thực hiện tính toán sổ cái ngoài chuỗi dựa trên UTXO Bitcoin, và thông qua xác minh khách hàng để đảm bảo tính chân thực của sổ cái.
Ý tưởng này lần đầu tiên xuất phát từ khái niệm niêm phong dùng một lần (Single-use seal) và xác minh khách hàng (Client-Side Validation) do Peter Todd đề xuất năm 2016, và cuối cùng thúc đẩy sự ra đời của giao thức RGB.
Như tên gọi, niêm phong dùng một lần giống như một dây niêm phong điện tử, đảm bảo một tin nhắn chỉ được dùng một lần, còn xác minh khách hàng nhằm chuyển việc xác minh chuyển nhượng token khỏi lớp đồng thuận Bitcoin ra ngoài chuỗi, do khách hàng liên quan đến giao dịch cụ thể thực hiện xác minh.
Tư tưởng cốt lõi của RGB là: Người dùng cần tự vận hành khách hàng, tự xác minh thay đổi tài sản liên quan đến mình. Nói đơn giản: Người nhận tài sản cần trước tiên xác định tuyên bố chuyển tiền của người gửi không sai, rồi giao dịch mới có hiệu lực. Toàn bộ quy trình này xảy ra ngoài chuỗi Bitcoin. Đưa tính toán hợp đồng thông minh phức tạp ra ngoài chuỗi, để đạt hiệu quả cao và bảo vệ riêng tư.
Vậy làm thế nào để kế thừa nền tảng bảo mật mạnh mẽ của Bitcoin? RGB sử dụng UTXO Bitcoin làm dây niêm phong, liên kết thay đổi trạng thái RGB với quyền sở hữu UTXO Bitcoin, miễn là UTXO Bitcoin không bị tiêu kép, tài sản RGB gắn liền sẽ không bị thanh toán kép, đạt được việc kế thừa bảo mật mạnh mẽ của Bitcoin.
Thật vậy, sự ra đời của RGB có ý nghĩa quan trọng với hệ sinh thái Bitcoin, nhưng mọi vật trong giai đoạn phát triển ban đầu luôn thô sơ, RGB vẫn còn nhiều khuyết điểm:
Ví dụ, người dùng thông thường khi sử dụng sản phẩm khách hàng đơn giản, không có khả năng hoặc nguồn lực lưu trữ toàn bộ lịch sử giao dịch, do đó khó cung cấp bằng chứng giao dịch cho đối tác. Và các khách hàng khác nhau (người dùng) chỉ lưu dữ liệu liên quan đến mình, không nhìn thấy tình trạng tài sản của người khác, điều này dễ dẫn đến vấn đề "đảo dữ liệu" khách hàng, cách thức này không toàn cục hiển thị, cũng không minh bạch dữ liệu, nghiêm trọng cản trở sự phát triển của ứng dụng DeFi, v.v.
Ví dụ khác, giao dịch RGB như một giao dịch mở rộng Bitcoin, phụ thuộc vào một mạng P2P để lan truyền. Người dùng khi chuyển tiền cần thao tác tương tác, tất cả đều phụ thuộc vào một mạng P2P độc lập với mạng Bitcoin.
Quan trọng hơn, máy ảo của giao thức RGB chủ yếu dùng AluVM, thiếu công cụ phát triển và mã thực hành đầy đủ, và giao thức RGB hiện chưa có giải pháp tương tác hoàn thiện cho hợp đồng không chủ (hợp đồng công cộng). Điều này khiến việc tương tác đa phương khó thực hiện.
Chính vì tồn tại những vấn đề này, thúc đẩy dự án chuỗi công khai lâu đời nổi bật về kỹ thuật Nervos Network bắt đầu thảo luận giải pháp tối ưu hơn, RGB++ ra đời.
Mặc dù tên RGB và RGB++ liên quan chặt chẽ, và đều bắt nguồn từ các khái niệm quan trọng như niêm phong dùng một lần, xác minh khách hàng, nhưng RGB++ không phải mở rộng từ RGB, thực tế, RGB++ không dùng bất kỳ mã nào của RGB, chính xác hơn, RGB++ là tái cấu trúc hoàn toàn dựa trên khái niệm RGB, nhằm đạt loạt tối ưu hóa.
Tư tưởng cốt lõi của RGB++ là: Chuyển công việc xác minh dữ liệu trước đây do người dùng thực hiện ra ngoài, làm cho nó có tính xác minh toàn cục. Tất nhiên, người dùng cũng có thể tự vận hành khách hàng để xác minh dữ liệu và giao dịch liên quan của RGB++.
Chuyển cho ai? Các chuỗi công khai và nền tảng hỗ trợ UXTO, mở rộng UXTO trao cho nó khả năng lập trình, ví dụ như CKB, Cardano, v.v.
Chuyển như thế nào? Điều này liên quan đến khái niệm quan trọng "kết nối đẳng cấu": Bitcoin là chuỗi chính, CKB, Cardano giống như chuỗi bóng của chuỗi chính Bitcoin, dùng UTXO mở rộng trên các chuỗi như CKB, Cardano làm thùng chứa dữ liệu tài sản RGB, viết tham số tài sản RGB vào các thùng chứa này, thực hiện kết nối giữa chuỗi chính và chuỗi bóng, và hiển thị dữ liệu trực tiếp trên blockchain.
Lấy CKB làm ví dụ, do thuộc tính Cell là phiên bản UTXO mở rộng, Cell có thể thiết lập mối quan hệ ánh xạ với UTXO Bitcoin, làm cho CKB đóng vai trò cơ sở dữ liệu công khai tài sản RGB và lớp tiền thanh toán ngoài chuỗi, thay thế khách hàng RGB, đạt được quản lý dữ liệu đáng tin cậy hơn và tương tác hợp đồng RGB.
Như vậy, một mặt, RGB++ đạt được việc kế thừa nền tảng bảo mật mạnh mẽ của Bitcoin, mặt khác, các chức năng như giao dịch RGB không tương tác, đăng ký cam kết gộp nhiều giao dịch, tài sản BTC không cần cross-chain mà trực tiếp tương tác với tài sản trên chuỗi CKB... do RGB++ mang lại sẽ tiếp tục mở khóa nhiều trường hợp sử dụng hơn như DeFi.
Những ưu thế nổi bật về an toàn, hiệu quả và khả năng lập trình khiến RGB++ kể từ khi ra đời dù có ngưỡng nhận thức cao nhưng vẫn được ngành đánh giá cao, trở thành một trong những giao thức mở rộng Bitcoin được ủng hộ chủ lưu, và cùng với việc nâng cấp RGB++ thành RGB++ Layer vào tháng 7 năm 2024, việc mở rộng Bitcoin lại đón khoảnh khắc đổi mới.
Về mặt tên gọi, lần nâng cấp này cho chúng ta biết nhiều thông tin: Từ giao thức đến Layer, RGB++ chắc chắn sẽ hướng tới phạm vi phục vụ rộng hơn, tập hợp sâu hơn và tương tác liền mạch hơn.
Giống như ban đầu mỗi quốc gia (blockchain) có luật vận hành riêng, còn RGB++ Layer nhằm tìm ra một điểm chung (UXTO), và tận dụng điểm chung này để liên kết các yếu tố quan trọng phát triển hệ sinh thái, đạt mức độ "thống nhất văn tự, thống nhất khổ đường ray" cao hơn, xây dựng tầng cơ sở hạ tầng mở rộng mạnh mẽ hơn cho sự phát triển hệ sinh thái Bitcoin.
Trước hết, với tư cách cơ sở hạ tầng, RGB++ Layer phải dễ hiểu và được chấp nhận rộng rãi: RGB++ Layer có giải pháp AA gốc hoàn chỉnh, có thể tương thích tốt với tiêu chuẩn tài khoản của các chuỗi công khai khác, đặc tính này không chỉ thuận tiện hỗ trợ một số trường hợp then chốt, mà còn dọn sạch trở ngại cho trải nghiệm người dùng.
RGB++ Layer còn cam kết đạt được sự thống nhất phát hành tài sản: RGB++ Layer hỗ trợ phát hành các tài sản RGB++, bao gồm token do người dùng tự định nghĩa (UDT) tương tự ERC20 và vật kỹ thuật số (DOB) tương tự ERC721, và nhờ lợi thế mô hình UTXO, RGB++ Layer có thể tạo ra phạm式 mới phát hành tài sản, hỗ trợ cùng một tài sản phát hành đồng thời trên nhiều chuỗi, mỗi chuỗi phát hành tỷ lệ khác nhau, điều này không chỉ đạt được sự phối hợp thống nhất giữa các chuỗi, mà còn cung cấp độ linh hoạt cao cho người phát hành tài sản.
Khi phát hành tài sản có thể thống nhất, tương tác tài sản cũng sẽ liền mạch hơn: Thông qua Leap cross-chain không cần cầu của RGB++ Layer, tài sản trên chuỗi UTXO có thể chuyển sang chuỗi UTXO khác mà không cần cầu cross-chain, điều này không chỉ mang lại an toàn mạnh hơn, mà còn đạt được khả năng tương tác cao hơn, các tài sản dựa trên các chuỗi UTXO như Cardano, Dogecoin, BSV và BCH có thể tích hợp liền mạch vào hệ sinh thái Bitcoin.
Sau khi thông suốt hai cổng phát hành tài sản và tương tác tài sản, RGB++ Layer còn nhằm mang lại khuôn khổ hợp đồng thông minh thống nhất và môi trường thực thi cho hệ sinh thái Bitcoin thông qua CKB-VM, trao cho Bitcoin thuộc tính lập trình mạnh mẽ hơn: Bất kỳ ngôn ngữ lập trình nào hỗ trợ máy ảo RISC-V đều có thể phát triển hợp đồng trên RGB++ Layer, xây dựng ứng dụng logic phức tạp, làm cho sự bùng nổ BTCFi và việc triển khai nhiều trường hợp đổi mới hơn trở nên khả thi.
Viết đến đây, bài viết đã giới thiệu xong về logic vận hành cơ bản, dự án đại diện và ưu nhược điểm của bốn loại giao thức mở rộng Bitcoin chủ lưu, bạn đọc có thể ôn lại nội dung qua bảng biểu dưới đây, và hiểu trực quan rõ ràng hơn về so sánh ưu nhược điểm các giao thức mở rộng Bitcoin.
Tất nhiên, toàn bộ nội dung trên đều dựa trên tổng hợp và tóm tắt từ biểu hiện quá khứ của các giải pháp, đối mặt với hệ sinh thái Bitcoin đang蓄势待发 trong chu kỳ này, các dự án đại diện trong từng con đường kỹ thuật cũng không ngồi yên, mà liên tục tìm kiếm đổi mới và đột phá, tranh giành vị trí sinh thái tốt hơn.
Chính vì vậy, sau khi so sánh quá khứ, chúng ta càng nên hướng mắt về tương lai, đi sâu vào "luật thay đổi" của các dự án đầu tàu trong các giải pháp, để nhìn toàn cảnh格局 cạnh tranh tương lai của các giải pháp mở rộng Bitcoin.
3. Hiện trạng hệ sinh thái và tiềm năng tương lai của các giao thức đại diện
3.1 Mạng Sét: Đồng nghĩa với "chính thống", tiến tới mạng đa tài sản
Tính chính thống của Mạng Sét có thể truy ngược đến năm 2009, khi Satoshi Nakamoto, người sáng lập Bitcoin, đưa vào bản thảo mã kênh thanh toán trong Bitcoin 1.0, đây là hình mẫu ban đầu của Mạng Sét.
Trải qua hơn mười năm phát triển, Mạng Sét đã rất trưởng thành. Theo thống kê của 1ML, hiện tại Mạng Sét có tổng cộng 12.700 nút; 48.300 kênh thanh toán; vốn trong kênh khoảng 5.212 BTC, và đã hợp tác với nhiều dự án xã hội và thanh toán.
So sánh với dữ liệu tháng 5 năm nay: 13.600 nút, 51.700 kênh và 4.856 BTC vốn, có thể thấy Mạng Sét không chỉ tốc độ tăng vốn chậm lại, mà số lượng kênh thậm chí còn giảm, và quan sát dư luận cộng đồng, những năm gần đây chúng ta cũng nghe thấy một số bình luận tiêu cực.
Một mặt, trong giai đoạn phát triển ban đầu của Mạng Sét, nhiều nhà phát triển đã nhận ra những giới hạn và thách thức về khả năng mở rộng của công nghệ này, và giao thức Mạng Sét quá phức tạp, tiến trình phát triển chậm, vừa khó khăn vừa tốn thời gian;
Mặt khác, phát triển nhiều năm, nhận thức của đa số người về nó giới hạn trong thanh toán, một nhà phát triển cốt lõi của Mạng Sét, Anton Kumaigorodski, từng thừa nhận trên mạng xã hội: Ngoài thanh toán, người ta nên tìm hướng khác. Điều này thúc đẩy Mạng Sét đứng trước ngã rẽ chuyển đổi.
Đáng tiếc hơn, dường như bất đồng nội bộ luôn đi kèm sự phát triển của Mạng Sét, trong hơn một năm qua, liên tiếp nhiều nhà phát triển rời đi, khiến tiến trình phát triển vốn đã khó khăn càng thêm nặng nề.
Tất nhiên, đối mặt với困境, Mạng Sét cũng không ngồi chờ chết, ngoài tiếp tục phát huy ưu thế, chuyên sâu vào赛道 thanh toán vi mô, dựa trên kinh nghiệm nhiều năm trong lĩnh vực thanh toán, Mạng Sét ngày càng nhận ra, so với tài sản Bitcoin, câu chuyện mạng tiền tệ Bitcoin hấp dẫn hơn, và bắt đầu tiến bước xây dựng mạng đa tài sản.
Ngày 23 tháng 7 năm 2024, Lightning Labs phát hành phiên bản mainnet đầu tiên của Mạng Sét đa tài sản, chính thức đưa Taproot Assets vào Mạng Sét.
Trước khi có giao thức Taproot Assets, Mạng Sét chỉ hỗ trợ Bitcoin làm tiền thanh toán, phạm vi ứng dụng rất hạn chế.
Và với việc ra mắt phiên bản mainnet Mạng Sét đa tài sản, bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào cũng có thể sử dụng giao thức Taproot Assets để phát hành token riêng, cũng hỗ trợ phát hành stablecoin tương ứng với tiền pháp định, và tài sản giao thức Taproot Assets hoàn toàn tương thích với Mạng Sét, khiến các trường hợp ứng dụng như thanh toán ngoại hối thanh toán tức thời toàn cầu, mua hàng bằng stablecoin bắt đầu trở thành hiện thực, cũng sẽ thúc đẩy Mạng Sét trở thành cơ sở hạ tầng mạng thanh toán toàn cầu.
3.2 Stacks: Dự án chuỗi bên lâu đời, hoàn thành nâng cấp Nakamoto
Trong hệ sinh thái Bitcoin, Stacks có thể nói là tồn tại rất độc đáo, không chỉ là dự án OG ra đời năm 2017, mà còn năm 2019 đã được Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) phê duyệt theo quy định A+, trở thành dự án bán token đầu tiên được SEC Mỹ phê duyệt.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
