Từ rủi ro đến bảo vệ: Các lỗ hổng an toàn trong hợp đồng thông minh TON và các đề xuất tối ưu hóa
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Từ rủi ro đến bảo vệ: Các lỗ hổng an toàn trong hợp đồng thông minh TON và các đề xuất tối ưu hóa
Bài viết này sẽ phân tích chi tiết một số đặc điểm liên quan đến hợp đồng thông minh trên blockchain TON, cũng như những điểm dễ bị bỏ qua về lỗ hổng bảo mật trong hợp đồng thông minh trên TON.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Beosin
Trong bối cảnh công nghệ blockchain đang phát triển nhanh chóng, TON (The Open Network) như một nền tảng blockchain hiệu quả và linh hoạt đang thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà phát triển. Kiến trúc và đặc điểm độc đáo của TON mang đến những công cụ mạnh mẽ và nhiều khả năng phong phú cho việc phát triển ứng dụng phi tập trung.
Tuy nhiên, cùng với việc tăng cường tính năng và độ phức tạp, vấn đề an toàn của hợp đồng thông minh cũng trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. FunC – ngôn ngữ lập trình hợp đồng thông minh trên TON – nổi bật nhờ tính linh hoạt và hiệu suất cao, nhưng đồng thời cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro và thách thức. Việc viết các hợp đồng thông minh an toàn và đáng tin cậy đòi hỏi người phát triển phải hiểu sâu sắc các đặc điểm của ngôn ngữ FunC cũng như những rủi ro có thể xảy ra.
Bài viết này sẽ phân tích chi tiết một số đặc điểm liên quan đến hợp đồng thông minh trên blockchain TON, cũng như những lỗ hổng thường bị bỏ qua trong các hợp đồng thông minh trên TON.
Phân tích tính bất đồng bộ và cơ chế tài khoản của Ton
Gọi hàm bất đồng bộ của hợp đồng thông minh
Phân mảnh mạng và giao tiếp bất đồng bộ
Blockchain TON được thiết kế chia thành ba loại chuỗi: chuỗi chính (Masterchain), chuỗi làm việc (Workingchains) và chuỗi phân mảnh (Shardchains).
Chuỗi chính là trung tâm của toàn bộ mạng lưới, chịu trách nhiệm lưu trữ siêu dữ liệu toàn hệ thống và cơ chế đồng thuận. Nó ghi lại trạng thái của tất cả các chuỗi làm việc và chuỗi phân mảnh, đảm bảo tính nhất quán và an toàn của toàn bộ mạng. Chuỗi làm việc là các blockchain độc lập, tối đa có 2^32 chuỗi, xử lý các giao dịch và hợp đồng thông minh theo loại nhất định. Mỗi chuỗi làm việc có thể có quy tắc và đặc điểm riêng để đáp ứng nhu cầu ứng dụng khác nhau. Chuỗi phân mảnh là các chuỗi con của chuỗi làm việc, dùng để chia nhỏ thêm tải trọng của chuỗi làm việc nhằm nâng cao khả năng xử lý và mở rộng. Mỗi chuỗi làm việc có thể chia tối đa thành 2^60 shard chain, mỗi shard chain xử lý riêng phần giao dịch, từ đó đạt được xử lý song song hiệu quả.
Lý thuyết cho rằng mỗi tài khoản có thể chiếm riêng một shard chain, mỗi tài khoản tự quản lý số dư COIN/TOKEN riêng, và các giao dịch giữa các tài khoản có thể hoàn toàn diễn ra song song. Các tài khoản trao đổi thông tin thông qua tin nhắn bất đồng bộ, đường đi của tin nhắn giữa các shard chain là log_16(N) - 1, trong đó N là số lượng shard chain.
Nguồn ảnh: https://frontierlabzh.medium.com/ton-web3 世界的 weixin-e1d3ae3b3574
Trên Ton, các hợp đồng thông minh tương tác bằng cách gửi và nhận tin nhắn. Những tin nhắn này có thể là tin nhắn nội bộ (thông thường là tin nhắn do các hợp đồng thông minh gửi cho nhau) hoặc tin nhắn bên ngoài (tin nhắn được gửi từ nguồn bên ngoài). Quá trình truyền tin nhắn không yêu cầu phản hồi tức thì từ hợp đồng đích; phía gửi có thể tiếp tục thực thi các đoạn mã logic còn lại. Cơ chế truyền tin nhắn bất đồng bộ này so với phương pháp gọi đồng bộ trên Ethereum mang lại tính linh hoạt và khả năng mở rộng cao hơn, giảm thiểu hiện tượng nghẽn cổ chai do chờ phản hồi, đồng thời cũng đặt ra thách thức trong việc xử lý tình huống cạnh tranh và xử lý đồng thời.
Định dạng và cấu trúc tin nhắn
Trên Ton, tin nhắn thường chứa thông tin như người gửi, người nhận, số tiền, nội dung tin nhắn, v.v. Nội dung tin nhắn có thể là lời gọi hàm, truyền dữ liệu hoặc nội dung tùy chỉnh khác. Định dạng tin nhắn mà Ton sử dụng có thể được định nghĩa và mở rộng linh hoạt, cho phép các hợp đồng khác nhau truyền hiệu quả nhiều loại thông tin.
cell msg = begin_cell()
.store_uint(0x18, 6)
.store_slice(addr)
.store_coins(amount)
.store_uint(0, 1 + 4 + 4 + 64 + 32 + 1 + 1)
.store_slice(message_body)
.end_cell();
Hàng đợi tin nhắn và xử lý trạng thái
Mỗi hợp đồng duy trì một hàng đợi tin nhắn để lưu trữ những tin nhắn chưa được xử lý. Trong quá trình thực thi, hợp đồng sẽ xử lý từng tin nhắn theo thứ tự trong hàng đợi. Do việc xử lý tin nhắn là bất đồng bộ, trạng thái của hợp đồng sẽ không được cập nhật ngay lập tức trước khi nhận được tin nhắn.
Ưu điểm của cơ chế truyền tin nhắn bất đồng bộ
-
Cơ chế phân mảnh hiệu quả: Cơ chế bất đồng bộ của Ton rất phù hợp với thiết kế phân mảnh. Mỗi mảnh xử lý riêng biệt các tin nhắn và thay đổi trạng thái của hợp đồng, tránh được vấn đề trễ do giao tiếp đồng bộ xuyên mảnh. Thiết kế này cải thiện đáng kể thông lượng và khả năng mở rộng của toàn bộ mạng.
-
Giảm tiêu thụ tài nguyên: Vì tin nhắn bất đồng bộ không yêu cầu phản hồi tức thì, việc thực thi hợp đồng trên Ton có thể trải dài trên nhiều khối khác nhau, tránh việc tiêu tốn quá nhiều tài nguyên trong một khối đơn lẻ. Điều này cho phép Ton hỗ trợ các hợp đồng thông minh phức tạp và tiêu tốn nhiều tài nguyên hơn.
-
Khả năng chịu lỗi và độ tin cậy cao: Cơ chế truyền tin nhắn bất đồng bộ giúp hệ thống có khả năng chịu lỗi tốt hơn. Ví dụ, nếu một hợp đồng nào đó do giới hạn tài nguyên hay nguyên nhân khác không thể phản hồi kịp thời, phía gửi vẫn có thể tiếp tục xử lý các logic khác, hệ thống sẽ không bị đình trệ vì sự chậm trễ của một hợp đồng đơn lẻ.
Thách thức trong thiết kế hợp đồng bất đồng bộ
-
Vấn đề nhất quán trạng thái: Do việc truyền tin nhắn là bất đồng bộ, trạng thái của hợp đồng có thể nhận được các tin nhắn khác nhau tại các thời điểm khác nhau, điều này đòi hỏi nhà phát triển phải đặc biệt chú ý đến vấn đề nhất quán trạng thái. Khi thiết kế hợp đồng, cần xem xét kỹ lưỡng các thay đổi trạng thái có thể xảy ra do thứ tự tin nhắn khác nhau, đảm bảo hệ thống luôn duy trì được tính nhất quán dưới mọi tình huống.
-
Tình trạng tranh chấp và biện pháp phòng ngừa: Việc xử lý tin nhắn bất đồng bộ tiềm ẩn nguy cơ xảy ra tình trạng tranh chấp, khi nhiều tin nhắn cùng lúc cố gắng sửa đổi trạng thái hợp đồng. Nhà phát triển cần đưa ra cơ chế khóa phù hợp hoặc sử dụng các thao tác giao dịch để ngăn chặn xung đột trạng thái.
-
Xem xét về bảo mật: Khi xử lý giao tiếp giữa các hợp đồng, hợp đồng bất đồng bộ dễ bị tấn công trung gian (man-in-the-middle) hoặc tấn công phát lại (replay attack). Do đó, khi thiết kế hợp đồng bất đồng bộ, cần tính đến các rủi ro bảo mật tiềm tàng này và áp dụng các biện pháp phòng ngừa như dùng dấu thời gian, số ngẫu nhiên hoặc chữ ký đa tầng.
Mô hình sổ cái
Ton (The Open Network) sử dụng một mô hình tài khoản trừu tượng và sổ cái độc đáo khi thiết kế cơ sở hạ tầng blockchain của mình. Tính linh hoạt của mô hình này thể hiện ở cách nó xử lý trạng thái tài khoản, truyền tin nhắn và thực thi hợp đồng.
Trừu tượng hóa tài khoản
Mô hình tài khoản của Ton dựa trên khái niệm hợp đồng trừu tượng, mỗi tài khoản đều có thể được coi như một hợp đồng, có điểm tương đồng với mô hình tài khoản trừu tượng của Ethereum, nhưng linh hoạt và phổ quát hơn. Trên Ton, tài khoản không chỉ đơn thuần là nơi lưu trữ tài sản; chúng còn chứa mã hợp đồng và dữ liệu trạng thái. Mỗi tài khoản bao gồm mã (Code), dữ liệu (Data) và logic xử lý tin nhắn (Message Handling).
Cấu trúc tài khoản: Mỗi tài khoản Ton có một địa chỉ duy nhất, được tạo thành từ giá trị băm của mã tài khoản, dữ liệu khởi tạo ban đầu khi triển khai và một số tham số khác. Điều này có nghĩa là việc triển khai cùng một mã và dữ liệu khởi tạo trong các môi trường khác nhau (ví dụ: các blockchain hoặc phân mảnh khác nhau) có thể tạo ra các địa chỉ khác nhau.
Tính linh hoạt: Vì mỗi tài khoản có thể chạy mã hợp đồng riêng, nên tài khoản Ton có thể thực hiện các logic rất phức tạp. Tài khoản không chỉ đơn giản là nơi giữ số dư, mà còn có thể xử lý việc chuyển trạng thái phức tạp, giao tiếp tin nhắn giữa các tài khoản, thậm chí là các thao tác tự động hóa dựa trên điều kiện cụ thể. Điều này khiến mô hình tài khoản của Ton mở rộng và linh hoạt hơn nhiều so với mô hình tài khoản truyền thống trên các blockchain khác.
Cấu trúc sổ cái
Cấu trúc sổ cái của Ton được thiết kế để xử lý hiệu quả các giao dịch đồng thời quy mô lớn, hỗ trợ truyền tin nhắn bất đồng bộ và thao tác đa phân mảnh. Trạng thái của mỗi tài khoản được lưu trữ trong cấu trúc cây Merkle, cho phép sổ cái của Ton có khả năng xác minh trạng thái hiệu quả.
Lưu trữ trạng thái
Thông tin trạng thái tài khoản được lưu trong bộ nhớ lưu trữ bền vững và tổ chức theo dạng cây Merkle để đảm bảo tính toàn vẹn và an toàn của trạng thái. Thiết kế này cũng hỗ trợ truy vấn và xác minh trạng thái hiệu quả, đặc biệt trong các tình huống giao dịch xuyên phân mảnh.
Trạng thái tài khoản hoặc hợp đồng thông minh thường bao gồm các nội dung sau:
-
Số dư tiền tệ cơ bản
-
Số dư các loại tiền tệ khác
-
Mã hợp đồng thông minh (hoặc giá trị băm của nó)
-
Dữ liệu bền vững của hợp đồng thông minh (hoặc giá trị băm Merkle của nó)
-
Thống kê về số lượng ô lưu trữ bền vững và số byte thô đã sử dụng
-
Thời gian gần nhất thanh toán cho bộ nhớ lưu trữ bền vững của hợp đồng thông minh (thực tế là số khối của chuỗi chính)
-
Khóa công khai cần thiết để chuyển tiền và gửi tin nhắn từ tài khoản này (tùy chọn; mặc định bằng chính account_id). Trong một số trường hợp, có thể tìm thấy mã kiểm tra chữ ký phức tạp hơn tại đây, tương tự như đầu ra giao dịch Bitcoin; khi đó account_id sẽ bằng giá trị băm của mã này.
Không phải tất cả thông tin trên đều bắt buộc với mọi tài khoản. Ví dụ, mã hợp đồng thông minh chỉ áp dụng cho hợp đồng thông minh chứ không dành cho tài khoản "đơn giản". Ngoài ra, mặc dù mọi tài khoản đều phải có số dư dương của tiền tệ chính (ví dụ: Gram trên chuỗi chính, chuỗi làm việc và phân mảnh), nhưng số dư các loại tiền tệ khác có thể bằng 0. Để tránh lưu trữ dữ liệu không dùng đến, trong quá trình tạo chuỗi làm việc, một kiểu sum-product được định nghĩa, dùng các byte đánh dấu khác nhau để phân biệt các "hàm tạo" khác nhau. Cuối cùng, trạng thái tài khoản được lưu dưới dạng tập hợp các cell trong bộ nhớ lưu trữ TVM.
Truyền và xử lý tin nhắn
Cấu trúc sổ cái của Ton tích hợp sẵn hỗ trợ truyền tin nhắn bất đồng bộ, mỗi tài khoản có thể xử lý độc lập các tin nhắn nhận được và cập nhật trạng thái của mình. Cơ chế tin nhắn bất đồng bộ này cho phép các tài khoản tương tác phức tạp mà không bị ảnh hưởng bởi sự chậm trễ của một thao tác nào đó.
Mô hình Gas
Blockchain Ton (The Open Network) tối ưu hóa đáng kể hiệu suất thực thi hợp đồng thông minh thông qua mô hình phí Gas độc đáo của mình. Mô hình Gas được dùng để đo lường và giới hạn tài nguyên tiêu thụ trong quá trình thực thi hợp đồng thông minh. So với mô hình Gas trên các blockchain truyền thống (như Ethereum), mô hình của Ton được thiết kế phức tạp và hiệu quả hơn, có khả năng quản lý chính xác hơn việc tiêu thụ tài nguyên trong suốt quá trình thực thi hợp đồng.
Đo lường tiêu thụ Gas chi tiết
Mô hình Gas của Ton có thể đo chính xác tài nguyên tính toán, thao tác lưu trữ và chi phí truyền tin nhắn mà hợp đồng thông minh tiêu thụ trong quá trình thực thi. Bằng cách đo lường chi tiết các tài nguyên như tính toán, lưu trữ và truyền tin nhắn, mô hình Gas của Ton có thể ngăn chặn các thao tác quá phức tạp chiếm dụng quá nhiều tài nguyên. Thông qua việc giới hạn tiêu thụ Gas, Ton đảm bảo rằng mọi nút trong mạng đều có thể phân bổ tài nguyên tính toán một cách công bằng, tránh việc một hợp đồng hoặc thao tác nào đó chiếm dụng quá mức tài nguyên mạng.
Xử lý song song và tối ưu hóa Gas
Ton hỗ trợ xử lý song song các hợp đồng thông minh, cho phép nhiều hợp đồng chạy đồng thời trên các phân mảnh khác nhau mà không gây tắc nghẽn lẫn nhau. Với thiết kế này, mô hình Gas của Ton gắn kết chặt chẽ với cơ chế thực thi song song và phân mảnh, bằng cách xử lý song song các hợp đồng trên nhiều phân mảnh, Ton có thể phân tán việc tính toán và thanh toán Gas sang các nút và chuỗi khác nhau, tránh tắc nghẽn mạng và đồng thời tối đa hóa hiệu suất sử dụng tài nguyên.
Cơ chế điều chỉnh Gas động
Mô hình Gas của Ton bao gồm cơ chế điều chỉnh động, cho phép điều chỉnh phí Gas dựa trên tình trạng tải thực tế của mạng. Điều này có nghĩa là khi tải mạng thấp, người dùng có thể thực thi hợp đồng với phí Gas thấp hơn, khuyến khích thao tác vào các khung giờ tải thấp, cân bằng việc sử dụng tài nguyên mạng. Cơ chế này không chỉ nâng cao trải nghiệm người dùng mà còn kiểm soát đỉnh sử dụng tài nguyên theo cơ chế thị trường.
Những lỗ hổng dễ bị bỏ qua trong hợp đồng thông minh Ton
Trong bài phân tích an toàn trước đây của chúng tôi về hệ sinh thái TON, chúng tôi đã giới thiệu chi tiết các lỗ hổng an toàn thông thường, bạn có thể tham khảo bảng dưới đây:
Bài viết này sẽ tập trung vào các điểm lỗ hổng dễ bị bỏ qua trong hợp đồng TON mà nhóm chúng tôi tổng kết được:
(1) Tối ưu hóa tính dễ đọc mã nguồn
Trong hợp đồng thông minh TON, thường dùng các con số để lưu trữ dữ liệu liên quan đến việc gửi tin nhắn. Ví dụ trong đoạn mã dưới đây, nhiều lần dùng các con số để biểu thị định danh và độ dài lưu trữ dữ liệu, điều này làm giảm nghiêm trọng tính dễ đọc và khả năng bảo trì mã. Các nhà phát triển khác khi đọc mã này sẽ khó hiểu được ý nghĩa và mục đích của các con số này. Để cải thiện tính dễ đọc và bảo trì mã, nên định nghĩa các giá trị số quan trọng thành hằng số có tên, ví dụ: định nghĩa 0x18 thành NON_BOUNCEABLE.
check_std_addr(address);var msg = begin_cell() store_uint(0x18, 6) ;; nobounce store_slice(address) store_coins(amount) store_uint(0, 1 + 4 + 4 + 64 + 32 + 1 + 1) end_cell();send_raw_message(msg, 1);
Ngoài ra, đối với thông báo lỗi trong điều kiện kiểm tra hợp đồng, cũng nên định nghĩa biến tương ứng để thay thế mã lỗi.
throw_unless(705, equal_slices(owner_address, sender_address));
(2) Sử dụng end_parse() để đảm bảo tính toàn vẹn dữ liệu
Trong hợp đồng TON, việc phân tích dữ liệu tuân theo thứ tự cố định, lần lượt tải dữ liệu kiểu xác định từ dữ liệu gốc. Cách phân tích này đảm bảo tính nhất quán và độ chính xác của dữ liệu. Như ví dụ dưới đây:
() load_data() impure {
slice ds = get_data().begin_parse();
storage::owner = ds~load_msg_addr();
storage::amount = ds~load_uint(256);
storage::data = ds~load_ref();
storage::api_data = ds~load_ref();
ds.end_parse();
}
Lưu ý rằng end_parse() dùng để kiểm tra xem slice dữ liệu có rỗng hay không, nếu slice không rỗng, hàm sẽ ném ra ngoại lệ. Điều này đảm bảo định dạng và nội dung dữ liệu đều đúng như mong đợi. Nếu end_parse() phát hiện slice dữ liệu vẫn còn dữ liệu thừa, có thể cho thấy việc phân tích dữ liệu chưa hoàn tất theo kỳ vọng hoặc định dạng dữ liệu có vấn đề. Do đó, bằng cách gọi end_parse(), có thể kiểm tra xem có dữ liệu bị bỏ sót hay bất thường trong quá trình phân tích hay không.
(3) Ngoại lệ do không khớp kiểu dữ liệu khi ghi và lưu trữ
Ở đây cần nhấn mạnh đến sự phù hợp giữa kiểu int và uint khi lưu trữ và truy xuất dữ liệu. Trong đoạn mã dưới đây, dữ liệu được lưu bằng store_int() với giá trị kiểu int là -42, nhưng lại dùng load_uint() để tải giá trị này, điều này có thể dẫn đến ngoại lệ.
() Test_Fuction() {
var cell = begin_cell();
cell = cell.store_int(-42, 32);
var my_cell = cell.end_cell();
slice s = my_cell.begin_parse();
var result = s.load_uint(32);
}
(4) Sử dụng hợp lý các chỉ thị inline_ref và inline
Trước tiên, cần làm rõ sự khác biệt giữa inline_ref và inline:
inline: Hàm được đánh dấu bằng chỉ thị inline, mã của nó sẽ được chèn trực tiếp vào vị trí gọi mỗi lần sử dụng. Nghĩa là mỗi lần gọi hàm, mã thực tế của hàm sẽ được sao chép vào vị trí gọi, thay vì chuyển đến thân hàm như hàm thông thường.
inline_ref: Hàm được đánh dấu bằng chỉ thị inline_ref, mã của nó được lưu trong một cell độc lập. Mỗi lần gọi hàm, TVM dùng lệnh CALLREF để thực thi mã lưu trong cell đó, thay vì chèn mã hàm vào vị trí gọi.
Do đó, chỉ thị inline phù hợp với các hàm đơn giản, giúp giảm chi phí gọi hàm nhưng có thể dẫn đến việc lặp lại mã hợp đồng; trong khi chỉ thị inline_ref phù hợp với các hàm phức tạp hoặc được gọi nhiều lần, bằng cách lưu mã hàm vào một cell riêng để nâng cao hiệu suất và tránh lặp mã. Có thể rút ra kết luận: khi hàm lớn hoặc được gọi ở nhiều nơi, nên dùng inline_ref; ngược lại thì dùng inline.
(5) Xác định đúng chuỗi làm việc
TON cho phép tạo tới 2^32 chuỗi làm việc, mỗi chuỗi làm việc lại có thể chia nhỏ thành tối đa 2^60 phân mảnh. Hiện tại chỉ có 2 chuỗi làm việc: chuỗi chính (-1) và chuỗi cơ bản (0). Khi tính toán địa chỉ đích trong hợp đồng, phải xác định rõ ID chuỗi mà địa chỉ đích thuộc về, để đảm bảo địa chỉ ví được tạo nằm đúng trên chuỗi làm việc. Để tránh tạo địa chỉ sai, nên dùng force_chain() để ép chỉ định ID chuỗi.
(6) Tránh xung đột mã lỗi
Trong thiết kế hợp đồng, để đảm bảo chuẩn hóa và tránh nhầm lẫn, việc quản lý mã lỗi rất quan trọng. Đối với hợp đồng thông minh TON, trước tiên cần đảm bảo mỗi mã lỗi là duy nhất trong hợp đồng, tránh định nghĩa mã lỗi trùng lặp trong cùng một hợp đồng, ngăn ngừa nhầm lẫn và thông tin mơ hồ; thứ hai, nền tảng hoặc hệ thống底层 của TON đã định nghĩa một số mã lỗi chuẩn, cần tránh xung đột với các mã lỗi hệ thống này, ví dụ mã lỗi 333 biểu thị ID chuỗi không khớp. Do đó, nên đặt mã lỗi của hợp đồng trong khoảng từ 400 đến 1000.
(7) Sau khi hoàn thành thao tác cần lưu dữ liệu và gọi return()
Trong hợp đồng thông minh TON, việc xử lý tin nhắn sẽ lựa chọn logic khác nhau dựa trên op-code. Sau khi hoàn tất logic nghiệp vụ tương ứng, cần thực hiện hai thao tác: thứ nhất, nếu có thay đổi dữ liệu, phải gọi save_data() để đảm bảo dữ liệu được lưu trữ, nếu không thay đổi sẽ vô hiệu; thứ hai, phải gọi return() để báo hiệu thao tác đã hoàn tất, nếu không sẽ kích hoạt ngoại lệ throw(0xffff).
() recv_internal(int my_balance, int msg_value, cell in_msg_full, slice in_msg_body) impure {
int flags = cs~load_uint(4);
if (flags & 1) {
;; ignore all bounced messages
return ();
}
slice sender_address = cs~load_msg_addr();
load_data();
int op = in_msg_body~load_op();
if ((op == op::op_1())) {
handle_op1();
save_data();
return ();
}
if ((op == op::op_2())) {
handle_op2();
save_data();
return ();
}
if ((op == op::op_3())) {
handle_op3();
save_data();
return ();
}
throw(0xffff);
}
Tóm lại, blockchain TON với kiến trúc sáng tạo và môi trường phát triển linh hoạt đang dần trở thành nền tảng lý tưởng cho các nhà phát triển ứng dụng phi tập trung. Tuy nhiên, khi hợp đồng thông minh đóng vai trò ngày càng quan trọng trong hệ sinh thái TON, vấn đề an toàn hợp đồng không thể xem nhẹ. Các nhà phát triển cần hiểu sâu đặc điểm hệ sinh thái TON, tuân thủ nghiêm ngặt các thực hành tốt nhất, tăng cường quy trình kiểm toán an toàn, đảm bảo tính ổn định và an toàn của hợp đồng. Chỉ như vậy mới phát huy được tối đa lợi thế của nền tảng TON, xây dựng các ứng dụng phi tập trung an toàn và đáng tin cậy hơn, góp phần bảo vệ sự phát triển lành mạnh của toàn bộ hệ sinh thái.
Hiện tại hệ sinh thái TON đang phát triển nhanh chóng, thu hút lượng lớn vốn và người dùng tích cực. Tuy nhiên, các vấn đề an toàn đi kèm cũng không thể xem nhẹ.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@Beosin_com
